OCZ Vector 256GB - OCZ zašliaplo konkurentov "Bosou nohou"

OCZ Vector 256GB - Bližší pohľad, Špecifikácie

Bližší pohľad

Prvý kontakt s SSD OCZ Vector je celkom šok. Vrchný kryt je totižto vyrobený z hliníkového odliatku o hrúbke 1,5 - 2,5 mm, čo sa výrazne podpísalo na váhe disku. Bežná váha SSD je okolo 80 g, OCZ Vector váži 116 g aj napriek tomu, že hrúbka disku je iba 7 mm. Váhou aj hliníkovým vyhotovením mi veľmi pripomínal iPhone 4S.

Spodný kryt s výrobným štítkom je vyrobený z plechu o hrúbke cca 0,8 mm. Na výrobnom štítku je síce uvedené, že sa nám do redakcie dostal prototyp disku, avšak na základe informácii z OCZ je konfigurácia aj firmvér testovaného disku totožný s finálnym SSD. Ten by mal byť k dispozícii u distribútorov do 48 hodín po skončení NDA.

Na spodnej strane PCB je v strede umiestnený radič Indilinx Barefoot 3, z ktorého sa odpadové teplo odvádza cez teplovodivú podložku na spodný kryt. Disk je počas bežnej prevádzky chladný, po dlhšej záťaži v Iometer sa však celkom zahraje. Medzi radičom a systémovými konektormi sú na PCB dve plôšky pre FBGA DDR2/3 SDRAM moduly. V testovanej konfigurácii je osadený modul s FBGA kódom D9PFJ, čiže sa jedná o 2Gb DDR3-1600 1.35V Micron MT41K256M8DA-125:M. Rovnaký modul je aj na druhej strane PCB, takže 256GB Vector disponuje 512 MB DRAM určenej primárne na ukladanie tabuľky metadát. Radič Indilinx Barefoot 3 k svojej funkčnosti nepotrebuje cache. Na spodnej strane je ďalej umiestnených osem NAND puzdier s logom OCZ Technology a označením M2502128T048SX22.


Radič Indilix Everest 3 s označením IDX500M00-BC


Na spodnej strane PCB je umiestnených ďalších osem NAND puzdier, z ktorých každé obsahuje dva 8GB 25nm MLC NAND čipy z dielne IMFT. OCZ Vector nevyužíva overprovisioning, takže používateľ má k dispozícii plných 256GB (238,47GiB) na ukladanie dát. Pri dátovom konektore sa nachádza druhý FBGA modul D9PFJ, pri napájacom konektore je umiestnený DC-DC konvertor s integrovaným FET od TI, model TPS652510.

 

Špecifikácia

CrystalDiskInfo

Testoval som úplne nový SSD s Firmware 10200000, takže namerané hodnoty by mali byť maximálne. CDI ani iné diagnostické programy ešte SSD OCZ Vector nepoznajú a teda nevedia identifikovať použitie jednotlivých SMART parametrov. Na ich identifikáciu ale stačí nazrieť do OCZ Toolbox na záložku Details, SMART data, kde sú jednotlivé parametre SMART popísané.

AS SSD Compression-Benchmark
Na výkon SSD OCZ Vector nemá vplyv miera komprimovateľnosti dát


V tabuľke sú s OCZ Vector porovnané doteraz testované 240 - 256GB SSD. Pokým udávaná rýchlosť sekvenčného čítania / zapisovania dát je iba kúsok nad špecifikáciou Intel SSD 520 Series, počet operácii počas náhodného čítania / zapisovania 4 KB blokov dát s QD32 je takmer dvojnásobná voči ktorémukoľvek doteraz testovanému SSD. Z SSD dostupných na našom trhu je pre OCZ Vector konkurentom iba Plextor M5 Pro s firmvérom 1.02.

K špecifikácii 256GB OCZ Vector však treba dodať, že testovaný disk nedosiahol v žiadnom teste (ATTO, CDM, AS-SSD, Iometer) vykonanom technikmi OCZ udávané hodnoty. Podstatnejšie ale je, že použitá testovacia zostava nedokáže OCZ Vector vyťažiť naplno! Konfigurácia našej testovacej zostavy je pritom na úrovni minuloročného high-endu pre domáce použitie. V závere recenzie si každopádne ukážeme výsledky niektorých testov vykonaných na aktuálnejšej zostave, na ktorej sa mi hodnoty namerané v OCZ v podstate podarilo potvrdiť. Tieto údaje samozrejme nebudú do celkového hodnotenia zarátané.

 

Komentáre (7)
GABO
Perfektná recenzia - výsledky prekvapili. Len zostáva dúfať presne v to čo píšeš v závere citujem "avšak najväčší dôraz kladiem na splnenie sľubov o dôkladnom testovaní ako SSD tak aj firmvérov, čo by malo zákazníkom OCZ konečne zaručiť vysokú spoľahlivosť a životnosť diskov OCZ". BTW: už sú v novinkách a sú dostupné (samozrejme nie napriamo, ale reseller) a ceny sú teda vysoké...každopádne dostupné už sú :).
bhawk
Tak toto vyzera na "dokonale" SSD, len ta cena to dufam nepokazi. Recenzia uplne super!
stefi
super recenzia, jedine s cim nesuhlasim je to ze "ocz uz nepribaluje infantilnu nalepku". uz v minulej recenzii bola rovnaka pripomienka. velmi tomu nerozumiem, pan Hlatky este funguje na hdd ako systemovy disk ? nepovaluje sa niekde v redakcii Samsung 840 na porovnanie ?
BurnerTom
Moja narazka na pribalovanu nalepku "My SSD is faster than your HDD" bola o tom, ze tento infantilny slogan povazujem za marketingovu katastrofu. Zrejme si to uvedomili aj v OCZ a nalepku vymenili, aktualny slogan ale nie je omnoho lepsi. Ako systemovy disk uz nejaku dobu pouzivam SSD Crucial m4. Podrobnejsie info o mojej zostave najdete za zaverom recenzie OCZ Vector - na nej som ho tiez testoval. Samsung 840 v redakcii este nemame, nakolko SSD Samsung 840 Series budu na nasom trhu oficialne dostupne az na prelome januara a februara 2013. SSD by sme mozno vedeli z neoficialnych kanalov ziskat, avsak naco testovat produkt, ktory sa v podstate neda kupit a pre ktory tu nie je podpora. Pre tieto SSD ma byt udajne v blizkej dobe uvedeny novy FW, takze o to vacsi zmysel ma pockat na oficialne uvedenie. SSD som uz samozrejme na test vypytal, takze stay tuned ;-)
stefi
Ohladom tej nalepky, dakujem za reakciu. Sto ludi, sto chuti :) O tej (ne)dostupnosti 840 som nevedel. Pockam :)
le1tho
Mna osobne by zaujimal prakticky prinos tohoto SSD oproti inym pomalsim, ja vlastnim Corsair Force 3 120GB a zaujimalo by ma o kolko by bol rychlejsi napriklad boot windowsu (7 alebo 8), nacitanie nejakej hry alebo nejakych profi (Adobe, Autodesk a pod.) programov (aby sa nepovedalo ze kazdy sa na pc len hraje) kopirovanie suborov atd. proste nejake prakticke testy, pretoze ja mam v AS SSD benchmarku (ktory povazujem za dobry pre hruby odhad vykonu SSD) 400-430 bodov ale pochybujem ze prakticky bude tento Vector viac ako 2-krat rychlejsi. Navyse by sa sem hodil aj nejaky odhad zivotnosti. Pokial mi chce niekto tvrdit ze to nema zmysel testovat (ako som uz cital v par diskusiach) pretoze rozdiel je minimalny pytam sa ci neboli tie 3 roky vyvoja a 4 generacie SSD zbytocne ked sme sa prakticky posunuli vykonovo o 10%.
davison
Praktické testy by som tiež uvítal, nikto predsa nekupuje PC a komponenty do neho kvôli benchmarkovaniu, ale na bežné používanie a činnosti. Na druhej strane ten výkonnostný rozdiel naozaj bude oproti napr. spmínanému Force 3 minimálny v týchto bežných činnostiach. Nie preto, že by nové SSD "nestíhali", ale preto, že tie činnosti jednoducho nie sú tak náročné na výkon. Upgrade by teda naozaj nemal zmysel, tieto modely sú skôr evolúciou než revolúciou, na tú by bolo treba už znovu zvýšiť rýchlosť samotného rozhrania podobne ako to bolo pri prechode zo SATA II na SATA III. Aj keď zároveň platí, že je stále ešte kopec miesta pre optimalizáciu výkonu pamäťových radičov u SSD aj pod rozhraním SATA III.
Pridať nový komentár
TOPlist