OCZ Vector 256GB - OCZ zašliaplo konkurentov "Bosou nohou"

OCZ dnes uvádza novú radu vysoko výkonných SSD Vector s radičom Indilinx Barefoot 3. Nový radič predstavuje medzník v histórii spoločnosti, nakoľko návrh čipu je po prvý krát z dielne OCZ. Výsledok skutočne stojí za to.

OCZ Vector 256GB - Úvod

Od recenzie štvrtej generácie vysoko výkonných SSD legendárnej rodiny Vertex s dlhou životnosťou podporenou 5 ročnou zárukou neubehlo ani pol roka a OCZ nám servíruje nový rad vysoko výkonných SSD Vector s radičom Indilix Barefoot 3. Ambíciou SSD Vector pritom nie je nič menšie ako dosiahnutie nových rekordov v spotrebiteľskom segmente.

Nakoľko spoločnosť OCZ nebola výrobcom NAND flash ani SSD radičov, jediná cesta k vytvoreniu výkonného SSD predstavovala vytvoriť vlastný firmvér k radičom tretích strán. Túto stratégiu zvolila OCZ u SSD Vertex 4 a Agility 4, pre ktoré spoločnosť Indilinx, vlastnená spoločnosťou OCZ, vytvorila firmvér k radičom Marvell.

V októbri 2011 rozšírila OCZ svoj tím o dizajnérov system-on-chip riešení z anglickej pobočky spoločnosti PLX Technology, ktorí sa pravdepodobne spolupodieľali na návrhu radiča Indilinx 3. S vlastným radičom mohla OCZ konečne realizovať svoju predstavu najlepšieho SSD, u ktorého má nad výsledným produktom plnú kontrolu. Z prezentácie sa da dedukolvať, že OCZ nekupuje hotové púzdra, ale priamo celé wafre s NAND flash. Nižšie náklady za NAND flash sa majú premietnuť do nižšej ceny SSD. K tomuto bodu sa mi náš kontakt z OCZ nemohol vyjadriť.

OCZ sa po rokoch vracia ku svojim koreňom a radiču, vďaka ktorému sa stala úspešnou

Vďaka vlastnému radiču a firmvéru navrhla OCZ najlepší SSD podľa vlastných požiadaviek

Okrem blokovej schémy nie sú o radiči Indilinx Barefoot 3 k dispozícii žiadne ďalšie oficiálne informácie a viac sme nevypáčili ani od OCZ. Jediná informácia z OCZ ohľadne radiča Barefoot 3 je uistenie, že sa jedná o kompletne vlastný dizajn, čo si protirečí so staršou informáciou, na základe ktorej sú primárne IT bloky radiča licencované od tretej strany (pravdepodobne Marvell) a iba OCZ Aragon Co-Processor je z dielne OCZ. Aragon je údajne 400MHz 32-bit RISC procesor s podporou špecifickej sady inštrukcií pre SSD, vďaka čomu je väčšina inštrukcií a vetvení vykonaná v jednom cykle. Nahradením štandardného integrovaného bloku radiča oveľa výkonnejším procesorom Aragon sa pre OCZ otvára množstvo možností na trhu SSD, keďže Agaron disponuje nevídaným výpočtovým výkonom.

Na základe informácii z ďalšieho slajdu je rodina SSD Vector s radičom Barefoot 3 nové špičkové riešenie pre náročných zákazníkov a používateľov pracovných staníc. Vysoký výkon a životnosť SSD sú dosiahnuté bez kompresie dát a obmedzenia použiteľnej kapacity disku. Vysoká životnosť disku je dosiahnutá aj vďaka nízkej hodnote write amplification, efektívnemu garbage collection a pokročilej Multi-Level ECC. Vďaka rozšírenej sade adaptívnej správy NAND flash je zvýšená odolnosť a spoľahlivosť SSD. Podrobnejšie informácie sa mi zistiť nepodarilo , nakoľko sa jedná o intelektuálne vlastníctvo spoločnosti.

Určite pozitívna informácia je, že SSD Vector dosahujú vyšší výkon pri nižšej spotrebe ako OCZ Vertex 4. Tá je ale stále výrazne vyššia ako majú Intel SSD 335 Series vďaka novým 20nm IMFT NAND, OCZ Vector používa ešte staršie 25nm IMFT NAND. Posledná informácia zo slajdu sa týka 5 ročnej záruky resp. 36.5TB host writes podľa toho, čo nastane skôr. Z toho nám vychádza, že SSD Vector Series je dimenzovaný na 20GB host writes za deň po dobu 5 rokov, čo je aj viac ako dvojnásobné množstvo ako bežný domáci používateľ vyprodukuje.

OCZ v prezentácii SSD Vector venuje spoľahlivosti ich novej série diskov samostatný slajd. Za nás všetkých dúfam, že to už konečne myslia vážne. Ak sa totižto poohliadneme späť, za tých pár rokov čo trh s SSD existuje a figuruje na ňom aj OCZ je to práve OCZ, čo má na konte najviac prešľapov a lepší sa to iba veľmi pomaly. Stačí spomenúť kauzu diskov Vertex 2, pravidelné vydávanie neodladených firmvérov a využívanie svojich platiacich zákazníkov  ako beta testerov .

Podobné situácie by sa už nemali opakovať. SSD Vector boli podrobené dôkladnému validačnému cyklu, počas ktorého boli disky testované veľkým počtom beta testerov na nových, starých a niekedy aj exotických konfiguráciách. Výsledkom toho je záruka kompatibility a spoľahlivosti SSD Vector bez ohľadu na použitú konfiguráciu. Každý disk podstúpi vo fabrike dôkladnú zahorovaciu procedúru predtým, ako je odoslaný zákazníkovi. Rovnako aj budúce aktualizácie firmvéru budú podrobené dlhšiemu validačnému cyklu.

OCZ Vector 256GB - Balenie, Príslušenstvo

Balenie, príslušenstvo

Spoločnosť OCZ nám na test zapožičala kompletné balenie, v akom si budete môcť SSD Vector zakúpiť v obchodoch. Disk je dodávaný v úzkej papierovej krabičke s plastickou potlačou. Dizajn krabičky je identický s obalom OCZ Vertex 4, jediná (podstatná) zmena je zmienka o pribalenom softvéri Acronis True Image HD.

Na zadnej strane obalu je okrem pár marketingových sloganov aj výrobný štítok so SN a produktovým označením disku, za ktorým je skratka PR.

V krabičke sa nachádza čierna papierová kazeta s mäkkou penovou výstelkou, v ktorej je vsadený SSD, plechový rámik na montáž 2,5" SSD do 3,5" šachty a príslušné skrutky. Miesto inštalačnej príručky je k SSD OCZ Vector priložený aktivačný kľúč k Acronis True Image HD a miesto infantilnej nálepky My SSD is faster than your HDD je pribalená nálepka nová.

Licenčný kľúč pribalený k disku aktivuje plnú verziu Acronis True Image HD, ktorú treba stiahnuť niekde na stránke OCZ. Nakoľko sa OCZ Vector na stánke OCZ v čase testovania ešte nenachádzal, použil som najnovšiu dostupnú verziu 2012 (15.0.5248), ktorá je súčasťou OCZ SSD Upgrade Kit. ATI HD má síce čo sa funkcionality týka isté obmedzenia. Tie je samozrejme možné odstrániť upgradom na plnohodnotný Acronis True Image Home 2012 za $29.99.

Z nástrojov je dostupný Rescue Media Builder, Backup settings transfer, Disks/Partitions Cloning, DriveCleanser, Trim SSD, Disk management a Image mounting.

Na záložke Backup and recovery je možné vykonať zálohu bežiaceho systému (hot backup), Disk/Partition backup, Full a Online Backup. Z vytvorených záloh je možné obnovovať jednotlivé súbory a priečinky. Táto funkcionalita by na základné domáce použitie mohla postačovať. Upgrade na plnohodnotnú verziu sa mi za $29.99 nevidí príliš výhodný.

Na základnú správu disku slúži OCZ Toolbox, ktorý umožňuje:

• zobraziť informácie o disku ako modelové označenie, kapacitu, SN a WWN číslo disku a verziu firmvéru
• aktualizovať firmvér
• permanentne zmazať dáta na sekundárnom disku pomocou Secure Erase
• zobraziť detailné informácie o disku a SMART atribúty

Okrem toho, že by si OCZ Toolbox zaslúžil aktualizáciu dizajnu, je už skutočne najvyšší čas, aby sa SMART atribúty zobrazovali v GUI aplikácie a nie ako textový výpis v novom okne.

OCZ Vector 256GB - Bližší pohľad, Špecifikácie

Bližší pohľad

Prvý kontakt s SSD OCZ Vector je celkom šok. Vrchný kryt je totižto vyrobený z hliníkového odliatku o hrúbke 1,5 - 2,5 mm, čo sa výrazne podpísalo na váhe disku. Bežná váha SSD je okolo 80 g, OCZ Vector váži 116 g aj napriek tomu, že hrúbka disku je iba 7 mm. Váhou aj hliníkovým vyhotovením mi veľmi pripomínal iPhone 4S.

Spodný kryt s výrobným štítkom je vyrobený z plechu o hrúbke cca 0,8 mm. Na výrobnom štítku je síce uvedené, že sa nám do redakcie dostal prototyp disku, avšak na základe informácii z OCZ je konfigurácia aj firmvér testovaného disku totožný s finálnym SSD. Ten by mal byť k dispozícii u distribútorov do 48 hodín po skončení NDA.

Na spodnej strane PCB je v strede umiestnený radič Indilinx Barefoot 3, z ktorého sa odpadové teplo odvádza cez teplovodivú podložku na spodný kryt. Disk je počas bežnej prevádzky chladný, po dlhšej záťaži v Iometer sa však celkom zahraje. Medzi radičom a systémovými konektormi sú na PCB dve plôšky pre FBGA DDR2/3 SDRAM moduly. V testovanej konfigurácii je osadený modul s FBGA kódom D9PFJ, čiže sa jedná o 2Gb DDR3-1600 1.35V Micron MT41K256M8DA-125:M. Rovnaký modul je aj na druhej strane PCB, takže 256GB Vector disponuje 512 MB DRAM určenej primárne na ukladanie tabuľky metadát. Radič Indilinx Barefoot 3 k svojej funkčnosti nepotrebuje cache. Na spodnej strane je ďalej umiestnených osem NAND puzdier s logom OCZ Technology a označením M2502128T048SX22.

Radič Indilix Everest 3 s označením IDX500M00-BC

Na spodnej strane PCB je umiestnených ďalších osem NAND puzdier, z ktorých každé obsahuje dva 8GB 25nm MLC NAND čipy z dielne IMFT. OCZ Vector nevyužíva overprovisioning, takže používateľ má k dispozícii plných 256GB (238,47GiB) na ukladanie dát. Pri dátovom konektore sa nachádza druhý FBGA modul D9PFJ, pri napájacom konektore je umiestnený DC-DC konvertor s integrovaným FET od TI, model TPS652510.

Špecifikácia

Testoval som úplne nový SSD s Firmware 10200000, takže namerané hodnoty by mali byť maximálne. CDI ani iné diagnostické programy ešte SSD OCZ Vector nepoznajú a teda nevedia identifikovať použitie jednotlivých SMART parametrov. Na ich identifikáciu ale stačí nazrieť do OCZ Toolbox na záložku Details, SMART data, kde sú jednotlivé parametre SMART popísané.

Na výkon SSD OCZ Vector nemá vplyv miera komprimovateľnosti dát

V tabuľke sú s OCZ Vector porovnané doteraz testované 240 - 256GB SSD. Pokým udávaná rýchlosť sekvenčného čítania / zapisovania dát je iba kúsok nad špecifikáciou Intel SSD 520 Series, počet operácii počas náhodného čítania / zapisovania 4 KB blokov dát s QD32 je takmer dvojnásobná voči ktorémukoľvek doteraz testovanému SSD. Z SSD dostupných na našom trhu je pre OCZ Vector konkurentom iba Plextor M5 Pro s firmvérom 1.02.

K špecifikácii 256GB OCZ Vector však treba dodať, že testovaný disk nedosiahol v žiadnom teste (ATTO, CDM, AS-SSD, Iometer) vykonanom technikmi OCZ udávané hodnoty. Podstatnejšie ale je, že použitá testovacia zostava nedokáže OCZ Vector vyťažiť naplno! Konfigurácia našej testovacej zostavy je pritom na úrovni minuloročného high-endu pre domáce použitie. V závere recenzie si každopádne ukážeme výsledky niektorých testov vykonaných na aktuálnejšej zostave, na ktorej sa mi hodnoty namerané v OCZ v podstate podarilo potvrdiť. Tieto údaje samozrejme nebudú do celkového hodnotenia zarátané.

OCZ Vector 256GB - Metodika testovania, Testovacia zostava

Nový 256GB OCZ Vector bol testovaný v programoch AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508, ATTO Disk Benchmark v2.47 , Iometer 2010, Anvil's Storage Utilities RC5 a PCMark 7 v1.0.4.

Testy SSD sa zameriavajú na niekoľko dôležitých parametrov - sekvenčné čítanie a zápis, ktoré sú ukazovateľom výkonu pri práci s veľkými súbormi, náhodné čítanie a zápis, pre určenie výkonu s malými súbormi, počet operácií za sekundu a prístupová doba / odozva.

Pre sekvenčné čítanie a zápis sú použité dve aplikácie - AS SSD Benchmark používa dáta, ktoré sa nedajú komprimovať (dôležité u SandForce radičov), ATTO Disk Benchmark naopak ukáže teoretické maximum pri rôzne veľkých súboroch. AS SSD obsahuje aj testy náhodného čítania a zápisu 4 kB blokov, ktoré sa objavujú v operačnom systéme najčastejšie.

Prácu s náhodným prístupom a malými blokmi dát preverujem programom Iometer, s počtom Outstanding I/Os 4 (bežné aplikácie a práca v systéme) a 32 (náročné úlohy). Testy v tomto programe prebiehajú na 10 GB časti SSD (Maximum Disk Size: 20971520 Sectors), z ktorej sa úplne náhodne (100% Random Distribution) čítajú (zapisujú) náhodné dáta (100% Read Distribution) o veľkosti 4 kB (Transfer Request Size) zarovnané na 4 kB (Align I/Os on Sector Boundaries).

V Anvil's Storage Utilities zmeriame vplyv komprimovateľnosti dát na výkon SSD v rôznych scenároch použitia. Výkon SSD v scenári použitia Applications, v ktorom dosahuje miera komprimovateľnosti dát 46%, je smerodajný pre prípad použitia SSD ako systémový disk.

Nakoniec je tu zaradený Storage subtest benchmarku PCMark 7, ktorý simuluje reálnu záťaž v rôznych situáciách ako Quick scan programom Windows Defender, nahrávanie dvoch video streamov z duálneho DVB-T tunera a súčasné prehrávanie videa v prostredí Windows Media Center, import 68 obrázkov do Windows Live Photo Gallery (importing pictures), pridávanie nových pesničiek do Music Library programu Windows Media Player (adding music), publikácia 1080i MPEG-2 videa v programe Windows Live Movie Maker (video editing), otváranie dokumentu a spúšťanie Internet Expolrer (starting applications) a načítanie uloženej pozície v hre World of Warcraft (gaming), čím podáva obraz o výkone v reálnej prevádzke a pri bežných úlohách, ktoré môže používateľ na počítači vykonávať.

Testovacia zostava

Ako testovacia zostava slúžil HP Compaq 8200 Elite Convertible Minitower Business PC nasledovných parametrov:

• Intel Core™ i7-2600 Processor (8M Cache, up to 3.80 GHz)
• PCA HANDEL CMT (Intel Q67 Express PCH)
• 4 GB (2 x 2 GB) DDR3-1333 non-ECC Unbuffered RAM
• 500 GB HGST Deskstar 7K1000.C (HDS721050CLA662)
• Windows 7 Enterprise s SP1 x64
• Intel Rapid Storage Technology 10.8.0.1003

OCZ Vector 256GB - AS SSD, ATTO - Sekvenčné čítanie a Zápis

AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark obsahuje šesť syntetických a tri kopírovacie testy na preverenie výkonu SSD. Počas testov sekvenčného čítania a zápisu realizovaných bez použitia vyrovnávacej pamäte operačného systému, sa stopuje čas, za ktorý sa prečíta resp. zapíše súbor veľkosti 1 GByte. Prenášané dáta sú nekomprimovateľné, takže výkon SSD s radičom SandForce sa ukáže v tom najhoršom svetle.

Pokým v teste sekvenčného čítania dát sú výkonnostné rozdiely medzi jednotlivými SSD (samozrejme až na OCZ Agility 3) minimálne, sekvenčný zápis je už jasnou dominantou OCZ Vector.

ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark prenáša dáta o veľkosti podľa zvoleného rozsahu (512 KB až 8 MB) v rámci zvolenej veľkosti súboru (1 GB) na testovanom disku. Pre každú veľkosť prenášaného bloku dát sa zobrazuje rýchlosť prenosu. Prenášané dáta sú veľmi dobre komprimovateľné, preto sa v ATTO Disk Benchmark ukáže teoretické maximum SSD s radičom SandForce.

Krivka závislosti rýchlosti čítania dát od veľkosti prenášaného bloku je u SSD OCZ Vector veľmi zvláštna. V časti testu, kde sa prenášajú najmenšie súbory, je OCZ Vector najpomalším diskom na testovacej zostave, pritom podľa meraní OCZ by mal byť jeho výkon na úrovni SSD Crucial m4. Od veľkosti bloku dát 4 KB sa situácia razantne mení a OCZ Vector prekonáva aj spomínaný Crucial m4. Počas čítania blokov dát o veľkosti 32 KB nastáva prudký prepad rýchlosti, čo si vysvetľujem ako chybu vo FW, pretože následne rýchlosti opäť vyletia až k maximu, kde OCZ Vector sekunduje Intel SSD 520 Series.

Prenos malých súborov je plne v réžii OCZ Vector resp. radiča Indilix Barefoot 3 až na zaváhanie pri 16 KB veľkosti bloku dát. Od 64 KB sa presadzujú SSD s radičom SandForce 2281, nakoľko zapisované dáta v reálnom čase komprimujú.

OCZ Vector 256GB - AS SSD – Náhodné čítanie a Zápis

Výkon SSD v náhodnom čítaní a zápise 4 KB blokov nekomprimovateľných dát testujeme prostredníctvom AS SSD Benchmark, test 4K. Test 4K-64Thrd testuje čítanie a zápis rovnakým spôsobom, ale so 64 prístupmi naraz.

To že OCZ Vector zaujal v oboch testoch prvenstvo nie je vôbec prekvapením. Pre OCZ boli skôr prekvapením mnou namerané nízke hodnoty, hlavne test 4K Write, nakoľko v ich laboratórnych podmienkach dosahoval OCZ Vector raz tak dobé výsledky.

V teste náhodného čítania / zápisu blokov dát o veľkosti 4 KB so 64 súčasnými prístupmi sa OCZ Vector ešte výraznejšie vzdialil doteraz testovaným diskom a to aj napriek tomu, že na našej testovacej zostave nemohol ukázať svoj potenciál naplno. Treba ale dodať, že test 4K-64Thrd prezentuje schopnosti radiča pracovať pod enormným zaťažením, čiže pre domáceho používateľa je výpovedná hodnota tohto testu takmer nulová.

OCZ Vector 256GB - Iometer – Náhodné čítanie a Zápis

Testovanie náhodných operácií s nástrojom Iometer spočíva v nastavení 100% náhodnosti a taktiež 100% čítania resp. zápisu 4 KB veľkých dátových blokov. Meria sa s hodnotami Outstanding I/Os 4, čo predstavuje bežnú záťaž disku a 32 I/Os, čo predstavuje náročnú záťaž ako napr. mnohonásobné prístupy na podnikový databázový server. Zaujíma nás celková priepustnosť v MB/s, počet operácií za sekundu (známy parameter IOPS ktorý uvádzajú výrobcovia SSD) a taktiež maximálna nameraná odozva. Táto je dôležitým ukazovateľom, pretože vysoké hodnoty môžu znamenať občasné „trhanie“ v systéme. Pár desiatok milisekúnd je výborný výsledok, ale hodnoty okolo 1000 ms sú už závažnejšie.

V čase testovania disku ešte nebola oficiálna špecifikácia OCZ Vector zverejnená. S prototypom SSD sme však obdržali aj Launch Media Kit, kde OCZ na screenshotoch z programu Iometer prezentuje hodnoty 97 375 / 91 600 IOPS počas náhodného čítania / zápisu 4 KB blokov dát s QD32.

V najdôležitejšom teste náhodného čítania 4 KB blokov síce ostáva pozícia SSD Crucial m4 neohrozená, OCZ Vector a špeciálne jeho radič Indilix Everest 3 exceluje v inej kategórii. Tou je maximálna latencia, ktorá je taká nízka, že som v grafe musel zaviesť aj desatinné miesta. Priemerná doba odozvy je na úrovni SSD Crucial m4, teda najlepší výsledok.

Niet čo dodať - či sa jedná o prenosové rýchlosti, priemernú alebo maximálnu dobu odozvy, OCZ Vector jednoznačne boduje a oproti spomínanému Crucial m4 podáva vo všetkých kategóriách raz tak dobré výsledky. Škoda len že v domácich podmienkach nie je možné tento ohromujúci výkon využiť.

V teste náhodného zápisu 4 KB blokov dát sa OCZ Vector suverénne umiestňuje na prvej priečke. Na druhej strane určite treba zapracovať na orezaní špičiek odozvy pri náhodnom zápise dát, keďže priemerná odozva je spomedzi doteraz testovaných SSD najnižšia.

Opäť skvelý výsledok až na maximálnu odozvu. Tak ako v prípade testu AS SSD sa aj v prípade programu Iometer v danom nastavení (32 súčasných požiadaviek na náhodný zápis 4 kB blokov dát s opakujúcimi sa bajtami) jedná viac menej o prezentáciu schopnosti radiča a odladenosti fw ako údaj, na základe ktorého hodnotiť výkon klientského SSD.

OCZ Vector 256GB - Anvil's SSD Benchmark, PCMark 7

Anvil's SSD Benchmark

OCZ v prezentácii SSD Vector s radičom Barefoot 3 určeného pre náročných zákazníkov a používateľov pracovných staníc vyzdvihuje aj vysoký výkon a životnosť disku bez použitia kompresie zapisovaných dát. Anvil's SSD Benchmark nám potvrdzuje, že pre Barefoot 3 je úplne jedno, či pracuje s veľmi dobre komprimovateľnou databázou, dátami s komprimovateľnosťou na úrovni bežných aplikácií alebo nekomprimovateľnými dátami (audiovizuálny obsah). OCZ Vector ide za každých okolností na maximum.

PCMark 7

OCZ Vector sa umiestňuje na druhú priečku za SSD Plextor M5 Pro. Ten ale dnes nehodnotíme (jeho čas nastane čoskoro), takže prvenstvo dnešnej recenzie patrí pre SSD od OCZ.

Výkonnostné rozdiely medzi jednotlivými SSD Intel a OCZ Vector sú v čiastkových testoch opäť minimálne. OCZ Vector sa výraznejšie prejavil iba v teste starting applications, čo mu zabezpečilo prvú priečku.

OCZ Vector 256GB - Test stability výkonu a životnosti SSD

Test stability výkonu

OCZ v prezentácii SSD Vector Series kladie pomerne veľký dôraz na mimoriadny trvalý výkon nových SSD vďaka použitiu vlastného garbage collection engine. Nakoľko sme tento test doteraz v štandardnej metodike nemali zaradený, požiadal som spoločnosť Plextor o zapožičanie ich najvýkonnejšieho 256GB SSD M5 Pro ako súpera pre OCZ Vector. Tento SSD je vybavený renomovanou technológiou True Speed, ktorá má zabrániť drastickým výkonnostným prepadom videných u niektorých SSD po intenzívnom alebo dlhodobom používaní. SSD Plextor M5 Pro dostane priestor v samostatnej recenzii.
Na oboch SSD sa po dobu 15 minút náhodne zapisovali bloky dát o veľkosti 4 kB na polovici kapacity disku (250053918 sektorov) a plnej kapacity disku, kde sa sledoval priebeh počtu vykonaných operácii v závislosti od času.

256GB OCZ Vector pod enormným náporom požiadaviek na zápis dát na polovici svojej kapacity spomalí z cca 86K IOPS až takmer na 50K IOPS. Následne zapracuje garbage collector a výkon postupne stúpa až takmer k maximu a naďalej sa drží okolo 70k IOPS. SSD Plextor M5 Pro sa správa úplne inak - prvých 6 minút ide na svojom 80K IOPS maxime, nasleduje výrazný výkonnostný prepad až k 40K IOPS, z ktorého výkon SSD postupne stúpa.

V prípade že sú na disk kladené "iba" 4 súčasné požiadavky, teda situácia približujúca sa domácemu použitiu, charakteristika OCZ Vector sa takmer vôbec nemení. Z 75K IOPS nasleduje výrazný pokles výkonu až k 45K IOPS a postupné obnovovanie rýchlosti vybavovania požiadaviek zápisu. SSD Plextor tento test vôbec nesadol a aj keď výsledok vôbec nie je zlý, určite je čo zlepšovať.

V prípade že je kapacita disku úplne zaplnená, nastáva u OCZ Vector v priebehu 3 minút prudký prepad rýchlosti vybavovania požiadaviek zápisu. Následne zapracuje garbage collector a výkon malinkým krôčikmi vystúpi k 8K IOPS. Prepad rýchlosti je razantný aj u SSD Plextor M5 Pro, ktorý dosiahne minimum v 7mej minúte testu, odkedy je jeho výkon takmer stabilných 5K IOPS. Náhodný zápis 4 kB blokov dát je jasnou dominantou SSD OCZ Vector, čo už naznačila aj tabuľka porovnania parametrov jednotlivých SSD.

Test životnosti SSD

Do redakcie nám dorazil úplne nový 256GB OCZ Vector s kompletným príslušenstvom tak, ako bude o pár dní k dispozícii u predajcov. CDI ani iné diagnostické programy ešte SSD OCZ Vector nepoznajú a teda nevedia identifikovať použitie jednotlivých SMART parametrov. Na ich identifikáciu nám pomôže OCZ Toolbox, z ktorého sa dozvedáme názov a funkciu jednotlivých SMART atribútov.

C6 - Host reads (GB)
C7 - Host writes (GB)
E9 - Lifetime remaining
F9 - Total NAND programming count (GB)


Po dokončení všetkých štandardných testov a testov stability výkonu bolo z SSD prečítaných 84 GB dát a poslaných 1224 GB dát na zápis (Host writes). Počas týchto testov klesla životnosť SSD o 1% niekde pri 811 GB Host writes, kedy bola hodnota atribútu Total NAND programming count (GB) 69134270. Nakoľko som nevedel, ako dôkladne testuje OCZ disky Vector a teda v akom štádiu opotrebovania sa nachádzali NAND flash pri hodnote 100, test životnosti sa mohol začať až od hodnoty 99 a teda cca 800 GB Host writes. Za predpokladu že sa atribút F9 inkrementuje o 1 po zapísaní každých 65 536 sektorov (32MB), hodnota NAND writes by bola 2110 GB a hodnota write amplification 2,6.

Životnosť SSD Vector klesla na hodnotu 95 po takmer 27 TB Host writes plne náhodných dát z programu Iometer. Toto enormné množstvo dát predstavuje viac ako tri a pol ročné používanie SSD s 20GB Host writes za deň, čo je aj viac ako dvojnásobné množstvo ako bežný domáci používateľ vyprodukuje. Ak je môj predpoklad o inkrementovaní atribútu F9 správny, hodnota NAND writes po teste životnosti bola 56 TB a hodnota write amplification 2. Na pokles životnosti SSD Vector je podľa aktuálnych nastavení SMART parametrov treba vygenerovať cca 6,5 TB Host writes. Životnosť disku je teda približne 90 rokov pri 20GB host writes za deň. Z hodnoty 6,5 TB Host writes = 1 % pokles životnosti SSD Vector je aj zrejmé, že OCZ disky Vector skutočne dôkladne testuje, nakoľko na pokles životnosti z 100% na 99% už stačilo vygenerovať iba cca 800 GB Host writes.

OCZ Vector 256GB - Záver

Záver

OCZ dnes na trh uvádza novú sériu vysoko výkonných SSD Vector s radičom Indilinx Barefoot 3. Nový radič predstavuje medzník v histórii spoločnosti, nakoľko návrh (časti) čipu je po prvý krát z dielne OCZ, firmvér zabezpečuje Indilinx. Spoločnosť OCZ s vlastným radičom a firmvérom vystupuje z radu bežných výrobcov, ktorí zostavia SSD z NAND flash väčšinou od IMFT a radiča SandForce alebo Marvell, upravia štandardne dodaný firmvér a na obal disku nalepia vlastné logo.

Spoločnosti Intel a Micron v spoločnom podniku IMFT vyrábajú NAND flash, no vo svojich SSD používajú radiče tretích strán, pre ktoré si firmvér upravujú. Podobne je na tom aj Toshiba s tým rozdielom, že SSD tohto výrobcu sú určené predovšetkým pre OEM segment a v bežnom predaji sa nevyskytujú. To isté by sa dalo povedať aj o spoločnosti SK hynix. Tá však nedávno spoločnosti Corsair vyfúkla sčista-jasna zjaveného nového hráča na poli výkonných radičov SSD - spoločnosť Link A Media Devices, no zatiaľ má vo svojej ponuke iba staršie SSD s radičom SandForce. Na záver je tu Samsung, ktorej SSD sú aktuálne ako jediné kompletne z domácej produkcie spoločnosti. Pozícia OCZ je teda na súčasnom trhu SSD jedinečná a vyzerá to tak, že OCZ čaká úspech.

OCZ Vector totižto podával v takmer všetkých testoch najvyšší výkon a drvil konkurenciu bez ohľadu na mieru komprimovateľnosti dát. Nemal problém pokoriť aj výkonné SSD s radičom SandForce, ktoré mali vďaka technológii DuraWrite (kompresii zapisovaných dát v reálnom čase) jednoznačnú výhodu. Sériu prvenstiev v jednotlivých testoch mu prerušil iba legendárny Crucial m4, ktorý aj napriek svojmu veku (onedlho oslávi 2 roky) stále číta najmenšie súbory s nízkym počtom súčasných požiadaviek najrýchlejšie. Isté zaváhanie som zaznamenal aj pri čítaní 32 kB blokov dát v ATTO Disk Benchmark.

Plusové body získal OCZ Vector aj za 7 mm efektné vyhotovenie, súčasne ale musím spomenúť pomerne vysokú hmotnosť disku. Oproti predchádzajúcemu modelu Vertex 4 bola na základe špecifikácie mierne znížená spotreba, no do ultraprenosného notebooku alebo Ultrabooku je vhodnejším kandidátom Intel SSD 335 Series. OCZ Vector skôr nájde svoje využitie u nadšencov a v pracovných staniciach, kde bude možné jeho enormný výkon zužitkovať.

Kladne hodnotíme aj pribalenie plnej verzie omalovánkového softvéru Acronis True Image HD, ktorého funkčnosť nie je obmedzená na disky od OCZ. Používateľ tak získava celkom hodnotný nástroj na zálohu, obnovu, synchronizáciu dát a klonovanie partícii. Spomenúť sa patrí aj OCZ Toolbox, ktorý je čo sa funkcionality týka síce lepší ako gadget od Kingston alebo veľmi jednoduchý Plextool, ale od komplexnej správy SSD ako poskytujú Intel SSD Toolbox alebo Samsung SSD Magician má hodne ďaleko.

ceny spoločnosti Tiché PC s.r.o aktuálne k 25.11.2012

Výkon SSD Vector poznáme - je perfektný, otázna ostáva už iba cena. Nakoľko predaj novej série vysoko výkonných SSD Vector oficiálne začína až po zverejnení recenzie, skutočná cena ostáva naďalej otázna. Rovnako je otázna aj cena 256GB verzie Plextor M5 Pro, nakoľko tento disk bude na našom trhu uvedený až v decembri.

V tabuľke porovnania aktuálne najvýkonnejších 240 - 256GB SSD je cena oboch SSD uvedená, no treba ju brať len ako orientačnú. Ceny som odvodil od ceny 256GB disku Plextor M5S (MSRP $225), ktorý je na Tiché PC dostupný za 180€ s DPH. Výrobcom odporúčaná koncová cena disku OCZ je $269,99, Plextor za svoj Pro model pýta ešte o $19 viac.

Ak sa v tabuľke zameriame iba na top modely SSD s 5 ročnou zárukou, vychádza recenzovaná novinka ako druhá najvýhodnejšia voľba po OCZ Vertex 4. Vážnym konkurentom pre OCZ Vector bude určite aj Pro model Samsung 840 Series, ten sa u nás dočká oficiálneho uvedenia až na prelome januára a februára 2013. Nakoľko 256GB OCZ Vector nemá na našom trhu ešte žiadneho oficiálneho konkurenta, stáva sa najvýkonnejším diskom, za čo mu udeľujeme ocenenie tip redakcie pc.sk.

Ocenenie tip redakcie pc.sk ale nie je bezvýhradné. Určite je to aj cena, ktorá môže byť maximálne 230€ s DPH, avšak najväčší dôraz kladiem na splnenie sľubov o dôkladnom testovaní ako SSD tak aj firmvérov, čo by malo zákazníkom OCZ konečne zaručiť vysokú spoľahlivosť a životnosť diskov OCZ.

SSD Vector 256GB poskytla OCZ Technology Group, Inc

SSD M5 Pro 256GB poskytla spoločnosť Plextor

OCZ Vector 256GB - Testy na výkonnejšej zostave

Po vykonaní všetkých testov som na požiadanie OCZ v rýchlosti otestoval 256GB OCZ Vector na výkonnejšej zostave nasledovných parametrov:

• Intel Core™ i7-3770K Processor (8M Cache, up to 3.90 GHz)
• ASUS P8Z77-M PRO (Intel Z77 Express PCH)
• 8 GB (4 x 2 GB) DDR3-1600 non-ECC Unbuffered RAM
• 128GB Crucial m4 2.5-inch SATA 6Gb/s
• Windows 7 Professional s SP1 x64
• Intel Rapid Storage Technology 11.6.0.1030

Výsledky testov na výkonnejšej zostave sú takmer identické, niekedy aj lepšie ako prezentuje OCZ, avšak ani tieto hodnoty nestačili na splnenie udávanej špecifikácie 550 / 530 / 100K / 95K.