Test mini-PC – Intel vs AMD vs VIA

MSI Wind Box DC100 (AMD)

Ako prvý sa nám do rúk dostal počítač od MSI, konkrétne čerstvá novinka s názvom  Wind Box DC100 a najnovšou AMD platformou pod kapotou.
V balení nie je veľa doplnkového príslušenstva – nájdeme tu manuály, disk so softvérom a ovládačmi, samotný počítač, plastový stojan preň a napájaciu šnúru spolu s adaptérom. Ten je príjemne malý, len nedávno sme také veľké mali nabíjačky mobilných telefónov.

Výrobca vsadil na obdobný dizajn, aký sme už u nettopov zažili – teda plastová skrinka uložená v stojane. Bočné steny tela počítača majú síce lesklý povrch, vďaka bielej farbe ale nie sú odtlačky prstov výrazne viditeľné. Decentný vzhľad trocha kazia všemožné nálepky z oboch strán, aj napriek tomu ale vyzerá MSI DC100 veľmi slušne. Veľkosťou ho možno prirovnať k bežnej knihe formátu A5.

Rozmiestnenie portov je logické a praktické, na zadnom paneli máme VGA a HDMI pre pripojenie monitora alebo televízora, jack konektor pre reproduktory, RJ45 gigabit ethernet, dvojicu USB 2.0 portov, optický výstup pre audio a konektor pre napájanie.Predný panel poskytuje štyri USB 2.0 porty a jack konektory pre slúchadlá a mikrofón, na vrchnej strane je ešte slot 6-in-1 čítačky pamäťových kariet. Zamrzí snáď len absencia USB 3.0 portov, ktoré už konkurencia zväčša ponúka.

Do útrob počítača sme sa nedostali, rozmontovanie je pomerne náročné a mali sme strach z poškodenia plastového krytu. Výrobca ale udáva, že súčasti (pamäť, pevný disk) sa vymeniť dajú.

Chladenie je riešené centrálnym ventilátorom, ktorý nasáva čerstvý vzduch cez perforované logo MSI na boku zariadenia, na spodu a vrchu sú potom výduchy pre odvod stratového tepla. Hlučnosť je bohužiaľ na veľmi vysokej úrovni, celkom nepríjemná je aj v stave bez záťaže. Z komunikácie so zástupcom spoločnosti však máme podozrenie, že sa jednalo len o chybu konkrétneho kusu.

Naopak, príjemným zistením je podsvietenie indikačnými LED diódami, ktorých svetlo nie je vôbec rušivé. Počítač vám teda nebude „ťahať oči“ ani pri úplnej tme v miestnosti. Malý, ale často zanedbávaný detail.

Hlavnou devízou DC100-ky je hardvér skrývajúci sa v útrobách. Ide o platformu Brazos od AMD, ktorú tento výrobca procesorov od základov staval pre nízku spotrebu energie a ako konkurenta pre Intel Atom. Na rozdiel od neho má však výhodu v síce komplexnejšej, ale zato výkonnejšej out-of-order architektúre (spôsob vykonávania inštrukcií procesora), podstatne lepšia je tiež grafická časť jednak s podporou UVD 3.0 akcelerácie prehrávania HD videa všetkých dôležitých kodekov, ale aj celkom použiteľným herným výkonom. Aj keď v tejto triede je podpora DirectX 11 bezpredmetná, môžeme ju zarátať k plusom.

Ústredným prvkom je samozrejme procesor, dvojjadrový E-450 s taktom 1,6GHz. Obsahuje integrované grafické jadro s 80 stream procesormi na 500MHz, ktoré svojou architektúrou patrí do rodiny Radeonov HD5000, napriek tomu že komerčné značenie je HD6320. V stave bez záťaže sa obe súčasti podtaktujú, CPU na 800MHz, GPU na 275MHz.

Spojivom s ostatnými prvkami systému je čispet Hudson M1, alias A50M. Podobne ako všetky ostatné AMD čipsety podporuje S-ATA III 6Gbps, nemá však integrované USB 3.0 rozhranie. Jeho TDP je 4,7W, pre externé čipy sú pripravené štyri PCIexpress 2.0 linky a podpora RAM pamätí siaha (len) do DDR3 1066MHz. 

 

 

Komentáre (10)
pif666
VIA ma nemilo prekvapila. Necakal som vykon, ale aspon ze bude o chlp lepsia v spotrebe. Bohuzial vidno, ze su minimalne generacne pozadu ... Inak pekny test.
Tralalák
V prvom rade sa chcem Gudasovi poďakovať za recenziu a som naozaj rád, že VIA platforma v SOHO segmente bola konečne vôbec niekym otestovaná (seba nerátam). >>pif666: Je treba si uvedomiť, že predsa len VIA Nano procesor postavený na VIA Isaiah microarchitektúre, ktorý sa porovnáva s procesormi Intel Atom a AMD Bobcat (CPU časť AMD Brazoz APU) je z nich po stránke microarchitektúry najväčší. Ako už bolo v recenzii spomenuté VIA Nano X2 vykonáva inštrukcie mimo poriadia (out-of-order) tak ako AMD Bobcat avšak na rozdiel od Bobcatu má o polovicu viac cache pamäte tak L1 ako aj L2 (Gudas oprav si to v tabulke). VIA Nano však na rodiel od Atomu a Bobcatu, ktorí dokážu spracovať zhodne 2-issue teda dve inštrukcie za takt, tak VIA Nano dokáže spracovať 3-issue. + sa v CPU časti VIA Nano nachádza kryptografický koprocesor VIA PadLock. Ak teda zrátate raz tak väčšiu cache + 1-issue naviac + kryptografický koprocesor tak aj tam je niekde tá horšia spotreba. Nezanedbateľný je aj výkon FPU jednotky teda aj multimediálny-výkon VIA Nano procesora, ktorý je bezkonkurenčný voči Bobcatu a Atomu. Pre všetkých výrobcov platí, že namiešať ten správny pomer výkonu/spotreba je naozaj veľká alchýmia. P.S. nový all-in-one chipset VIA VX11 MSP s DirectX11 IGP VIA Chrome 645/640, ktorý nahradí testovaný VIA VX900H MSP nielen že dobehne grafické časti platformy AMD Brazos platformy v podobe Radeonu HD6320 (ale aj preznačeného Brazosu 2.0 s Radeonom HD7340), ale ho aj predčí pričom okrem dual-core procesoru VIA Nano X2 mu bude sekundovať aj VIA QuadCore procesor to na margo roku 2012 a min. generácii pozadu.
pif666
>>Tralalak VII sice fandim, ale obavam sa ze pri tom stvorjadre (nie je to nahodou "zlepenec" dvoch X2?) si so spotrebou tiez moc nepomozu. Pritom ze nemaju zatial 4jadro vobec nepovazujem za zaostavanie. Aku vyhodu ma vlastne tato platforma? Priklad, chcem postavit tichy domaci server ... kupit via dosky bolo kedysi obtiazne a nakladne, neviem ci sa situacia zmenila, kazdopadne je kopec inych produktov ktore bez problemov kupim, su lacnejsie, zeru porovnatelne (ide mi hlavne o idle) a vykonovo su na tom lepsie.
Tralalák
Ak sa bavíme o tomto konkrétnom produkte od Zotacu teda SOHO segmente a jemu podobných tak výhoda je napr. cena. Ak by sme porovnávali "súrodencov" ZOTAC ZBOX nano VD01 (VIA Nano X2 + VX900) vs. ZOTAC ZBOX nano VD01 (AMD E-350) tak to vychádza nasledovne: • ZOTAC ZBOX nano VD01 (VIA): 150,70 € s DPH • ZOTAC ZBOX nano AD01 (AMD): 237,64 € s DPH (cenový rozdiel 86,94 € s DPH) • ZOTAC ZBOX nano VD01 PLUS (VIA): 249,01 € s DPH • ZOTAC ZBOX nano AD10 PLUS (AMD): 316,63 € s DPH (cenový rozdiel 67,62 € s DPH) Chcete hrať 3D hry v low entry nadstaveniach volte AD10 (AMD) s tým, že "s náročnými 3D "strieľačkami" na mini-počítačoch nerátajte, zabaviť sa budete musieť len jednoduchšími hrami na Facebooku, prípadne ak vytiahnete niečo staršie z archívu." A ak je "jedným z hlavných účelov podobných mini počítačov ako dnes testujeme je prehrávanie videa" tak model VD01 (VIA) určite nesklame. K dostupnosti to máte pravdu, ale do toho sa tu a teraz púšťať nechcem pretože by to bolo zo 99% VIA miešanie Embedded segmentu vs. 99% AMD SOHO segmentu čo by bolo miešanie hrušiek a jabĺk. "Svoje technické riešenie mala aj spoločnosť VIA, ktorá sa orientuje predovšetkým na úsporné x86 procesory. Bohužiaľ, produkty tejto spoločnosti len málokedy končia v zariadeniach pre bežný spotrebiteľský trh, omnoho viac sa so značkou stretávame v oblasti embedded a priemyselných počítačov." A áno je to zlepenec, ale ruku na srdce vie o čom sa práve bavíme? K spotrebe Idle: Ja som sa s VIA VE-900 Mini-ITX (SOHO segment) kde je VIA Nano X2 L4050 1.4GHz + VIA VX900H MSP dostal v idle na 16W spotrebu s dvoma 4GB DDR3 1600MHz@1066MHz pamäťovými modulmi dostal na 16W (dajte si do youtubu: VIA VE-900 Mini-ITX Desktop Board power consumption idle)
pif666
Pekna spotreba a este krajsia kocicka (Unboxing VIA VE-900 Mini-ITX) Doma mam bezny athlon x2, 2GB ram a 2 disky 2tb. Idle 38W. Len tie disky si beru cez 8W. Ked ich nepocitam (tam moc moznosti uspory nevidim) dostal som sa na 30W (doska, cpu, ram). Je to relativne vela, ale ked som to pred 2 rokmi skladal tak som pocital ... viu, atom, pripadne pico psu, pripadne nejaky systemovy ssd alebo 2.5", nech sa disky castejsie uspavaju ... Aj v tvojom pripade pri krasnych 16W, dajme tomu ze uspora vychadza 14W - za rok to nie je ani 20EUR. Tak som sa na 2.5"disk, SSD, alebo pico PSU vykaslal lebo to nie je rentabilne. Ked sa dostaneme pri x86 v idle na 10W bez diskov a v rozumnej cene (a privital by som napajanie externym adapterom, nemozem pri takych malych doskach vystat klasicky a obrovsky ATX24 pin) tak s radostou vymenim. Myslim ze v tomto by som rad videl VIU ako favorita. Ale to este chvilu potrva, alebo presedlame na ARM .
0l0
uvazujem o kupe ZOTAC ZBOX nano VD01 ako HTPC a chcel by som nainstalovat Ubuntu minimal CD + XBMC, resp. priamy derivat od tvorcov XBMC: XBMCbuntu (v sucasnosti Beta). Zaujima ma ci a ako by fungovala akceleracia HD videa. o W7/XP neuvazujem nakolko mi pride zbytocne platit licenciu za system ktory by mi mal zabezpecit iba backend + nechcem vyuzivat systemove GUI ale iba XBMC GUI. Mohli by ste doplnit/spravit novy test pre tieto sikovne krabicky s takouto konfiguraciou?
jk2
Tiež sa mi pozdáva to MSI s APU E-450. Pokiaľ ide o tú hlučnosť určite to bude chyba čidla toho konkrétneho testovaného kusu. Neni dôvod, aby sa to nejako výraznejšie hrialo a chladilo naplno bez záťaže.
Tralalák
Môže byť, ale ak po redakciách nekoluje tento jeden sample tak aj v nemenovanom českom printovom dvojtýždenníku upozornili na hlučnosť predmetného MSIčka. Inak len na doplnenie: Na trhu sa už nachádza aj ďalšie zaujímavé riešenie postavené na novom 32nm Intel Atom D2700 s frekvenciou 2,13 GHz (2 jadrá, 4 thready, max TDP@10 W) a napr. v modely od Lenova IdeaCentre Q180 je skombinovaný s dGPU on-board AMD Radeon HD6450A s 512 MB DDR3 vlastnej pamäte. Cena je však až 341,33 € s DPH (možno to časom pc.sk otestuje a porovná s týmito troma prckami). • • • EDIT • • • K linuxovým distribúciam (a HW akcelerácii a pod.) sa vyjadriť neviem nakoľko som 100% Win pozitív.
shajek
Neni ten PCMark7 domotany v 6tke ? AMD vyhral a dole napisane ci menej tym lepsie. a est hned podtym v texte : "napriek plovičnej RAM pamäti". Inac Via ma milo prekvapila. Ako je na tom VIA s podporou v Linuxe (a HD akceleracie v linuxe)?
krystinaspuck
It’s nearly impossible to find well-informed people for this subject, however, you seem like you know what you’re talking about! Thanks
Pridať nový komentár
TOPlist