ADATA Premier Pro SP920 256GB vs Crucial M550 256GB

, Autor: BurnerTom

ADATA SP920 256GB vs. Crucial M550 256GB - Záver

Záver

Minuloročný model Crucial M500 minimálne spočiatku, keď bola jeho cena a bohužiaľ aj výkon na úrovni predchádzajúceho legendárneho modelu m4, väčšinu priaznivcov značky Crucial nenadchol a to aj napriek tomu, že sa jednalo o technologicky najvyspelejší SSD na trhu. Medzičasom sa však SSD Crucial M500 stali jedny z najdostupnejších diskov na trhu, čo z nich v kombinácii so skvelou povesťou predchádzajúcich generácii razom spravilo bestseller a na nenaplnené očakávania ohľadne výkonu sa úplne zabudlo.

S novým výkonnejším osemkanálovým SATA 6 Gb/s radičom Marvell štvrtej generácie s označením 88SS9189 však už spoločnosti Micron nestálo nič v ceste k uvedeniu ďalšej generácii vysoko kapacitných SSD s vyšším výkonom, dlhšou výdržou batérie a súborom pokročilých funkcií, ktorý by opäť dokázal súperiť s konkurenčnými výkonnými SSD. U novej rady SSD tak možno okrem podpory hardvérového šifrovania dát, SATA AHCI funkcie Device sleep (DEVSLP), TCG/Opal 2.0, Microsoft eDrive a fičúr ako RAIN (Redundant Array of Independent NAND), Asynchronous Power-Loss Protection a Adaptive Thermal Throttling očakávať aj vyššiu rýchlosť sekvenčného čítania ale hlavne výrazne vyššiu rýchlosť sekvenčného zápisu, ktorá najmarkantnejšie narástla u 128GB modelu. Aj vďaka nahradeniu 128Gb NAND Flash 64Gb komponentmi by mal u SSD M550 nižšej kapacity narásť okrem sekvenčného výkonu aj náhodný výkon. Špecifikácia 256GB modelu vraví o viac ako 25% náraste výkonu a 128GB M550 by mal byť dokonca výkonnejším diskom ako minuloročný 240GB model.

Napriek tomu, že na redakčnej testovacej zostave sa nepodarilo dosiahnuť výrobcom udávané maximálne hodnoty sekvenčného výkonu, predstavoval Crucial M550 jeden z najvýkonnejších cenovo dostupných SSD. Výrazne horšie však M550 dopadol v teste sekvenčného čítania malých a stredných dátových blokov, kde poskytoval výkon iba na úrovni minuloročného modelu, takže jeden z najslabších. V teste náhodného čítania 4K blokov dát sme u M550 zaznamenali 10 až 25% nárast výkonu ako avizuje špecifikácia disku s tým, že 25% nárast výkonu sa prejavil v testoch s nízkou záťažou, z čoho by mal citeľne benefitovať domáci používateľ v reálnych scenároch použitia. Ešte výraznejší výkonnostný nárast sme zaznamenali v testoch náhodného zápisu 4K blokov dát, nakoľko je M550 o 19 až 39% výkonnejší disk ako minuloročný model M500, vďaka čomu si vybojoval prvú priečku v rámci kategórie výkonných cenovo dostupných SSD.

Napriek veľmi dobrým výsledkom v syntetických testoch, ktoré ho predurčovali na najlepšie umiestnenie v oboch PCMarkoch, sa SSD Crucial M550 až tak dobre nedarilo. V PCMark 7 sa síce skvelo umiestnil v čiastkových testoch starting applications a gaming, no v teste Windows Defender ako aj testoch video editing a Windows Media Center obsadil poslednú priečku. Podobne nepochopiteľne sa Crucial M550 slabo umiestnil aj v testoch ako World of Warcraft, Battlefield 3 a Adobe Illustrator z PCMark 8, kde by mal podľa všetkého excelovať, pokým vo všetkých ostatných testoch poskytoval solídny výkon, čo mu nakoniec stačilo na tretie najlepšie umiestnenie.

Kapitolou samou o sebe bolo testovanie stability zápisu. Crucial M550 síce predstavoval výkonnejšie riešenie voči predchádzajúcemu modelu v prípade zápisu na do polovice zaplnenej kapacity disku, no stabilita zápisu bola jednoznačne horšia. Úplne opačná situácia nastala v prípade náhodného zápisu na zaplnenom disku, kedy bola stabilita zápisu excelentných 91%, no priemerná rýchlosť zápisu bola jeden z najslabších výsledkov v rámci cenovo dostupných SSD, aj keď konkurenčné disky mali v prevažnej väčšine nastavený 7% OP už z výroby. Po nastavení 7% OP u M550 sme síce zaznamenali nárast výkonu až o 215% oproti predchádzajúcemu 240GB modelu Crucial M500, no stabilita zápisu bola tragických 34%.

Napriek smerovaniu M550 aj do pracovných staníc odhalil PCMark 8 Consistency test absolútnu nevhodnosť použitia týchto diskov v aplikáciách ako Adobe Photoshop a Adobe InDesig, nakoľko v nich dochádza k poklesu výkonu o viac ako 90% po dlhšej dobe náročného používania disku, z ktorého sa SSD spamätáva iba veľmi pomaly. M550 oveľa viacej vyhovuje náhodné čítanie dát, čo predstavuje napr. načítanie uloženej pozície v hrách (WoW, BF3) popr. práca v Adobe After Effects.


O SSD ADATA Premier Pro SP920 platí mnohé z toho, čo už bolo povedané o SSD Crucial M550. Aby aj nie, keď SP920 stavia na zjednodušenej PCB z M550, na ktorej je osadený rovnaký radič Marvell, no polovičné množstvo NAND Flash čipov Micron dvojnásobnej kapacity a celý disk aj s firmvérom pre ADATA podľa všetkého vyrobila spoločnosť Micron. Okrem toho SP920 disponuje mierne rýchlejším DRAM buffrom polovičnej kapacity, čo je zrejme dostatočné, nakoľko SP920 nepodporuje TCG/Opal 2.0 ani Microsoft eDrive. Absenciu týchto fičúr však ADATA vyvažuje pribaleným Desktop Packom a licenciou na Acronis True Image HD.

Nižší výkon Crucial M500 bol väčšinou spájaný s použitím 128Gb NAND Flash, ktoré sú použité aj v SP920, no SSD ADATA často krát až prekvapivo dokázal držať krok s papierovo výkonnejším modelom M550. Limity použitých NAND Flash v podobe nižšieho maximálneho sekvenčného zápisu, čo je do istej miery nepodstatný parameter, samozrejme nemožno obísť, no SP920 v prípade zápisu menších dátových blokov poskytoval identický výkon ako M550. Ešte tesnejšie rozdiely medzi SP920 a M550 sme zaznamenali v testoch náhodného výkonu, kde SP920 strácal na M550 od 3 do 13%.

O to prekvapivejšie bolo umiestnenie SP920 pred M550 v oboch PCMarkoch ba dokonca predstihnutie Samsung 840 EVO v PCMark 8, čím sa SSD ADATA Premier Pro SP920 stal najvýkonnejším cenovo dostupným SSD. Svoju pozíciu si vybojoval vďaka konzistentným výsledkom vo všetkých čiastkových testoch, čo sa o Crucial M550 nedalo povedať. SP920 aj keď pri mierne nižšom výkone totižto disponoval o poznanie lepšou stabilitou náhodného zápisu v prípade zápisu na do polovice zaplnenej kapacity disku. Stabilita náhodného zápisu na zaplnenom disku bola síce skvelých 77%, no rovnako ako v prípade SSD Crucial M550 dodatočné nastavenie OP na 7% výkon síce výrazne zvýšilo, no súčasne klesla stabilita zápisu na tragických 34%. V PCMark 8 Consistency test sa SP920 správal v podstate rovnako ako M550, voči ktorému disponoval v najhoršom prípade o 4MB/s nižšou priepustnosťou, no vo výsledku končili oba disky s rovnakým skóre.

 

 


Ceny SSD podľa servera Heureka.sk aktuálne k 11.5.2014

Jedna z mnohých otázok, ktorú sme si dali za úlohu touto recenziou zodpovedať znela, či je cenové zvýhodnenie SSD ADATA SP920 adekvátne predpokladanému nižšiemu výkonu v dôsledku použitia 128Gb NAND Flash. V prípade, že ste domáci používateľ ktorý dokáže oželieť podporu TCG/Opal 2.0 a Microsoft eDrive, tak kúpou SSD ADATA SP920 dostanete disk s výkonom na nerozoznanie od plnohodnotného Crucial M550. Akokoľvek mi je to síce nesympatické, nakoľko ADATA je spoločnosť, ktorá za svoje trinásťročné pôsobenie na trhu neuviedla žiaden poriadny produkt, svetu IT neprispela žiadnou technologickou inováciou alebo patentom, tak SSD ADATA Premier Pro SP920 si zaslúži naše redakčné ocenenie za skvelý pomer ceny a výkonu.

Ďalšia, aj keď možno nevyslovená otázka znela, či sme sa už konečne dočkali plnohodnotného nástupcu legendárneho SSD Crucial m4. Po troch rokoch čakania možno konečne odpovedať kladne, aj keď Crucial M550 ani zďaleka nie je SSD bez výhrad. Crucial M550 je síce opäť technologicky najvyspelejším diskom na trhu dostupný za veľmi príjemnú nadobúdaciu cenu, ktorý sa najlepšie uplatní v podnikovom notebooku, no na náročné použitie v pracovnej stanici nie je vôbec vhodný. Napriek tomu sa domnievame, že ocenenie Tip redakcie si zaslúži.


 

ADATA Premier Pro SP920 a Crucial M550 na test poskytla spoločnosť ASBIS SK spol. s r.o.





Kľúčové slová
256GB, 88SS9189, Adata, Crucial, M550, Marvell, Premier Pro, SP920
Po kliknutí na vybrané kľúčové slovo sa vám automaticky zobrazia všetky súvisiace články na pc.sk

Pridať komentár

TOPlist