ADATA SP920 256GB vs. Crucial M550 256GB - Iometer – náhodné čítanie a zápis
V najdôležitejšom teste náhodného čítania 4 KB unikátnych dátových blokov obsahujúcich opakujúce sa bajty sme zaznamenali 14 až 24% nárast výkonu u SSD SP920 a M550 voči predchádzajúcemu modelu M500. Pre SSD ADATA to znamená solídne umiestnenie na štvrtej priečke za iba nepatrne výkonnejším SSD Seagate a pre SSD M550 tesne druhé umiestnenie za SSD 840 EVO. Maximálna doba odozvy oboch SSD je excelentná.
Aj po nastavení QD na hodnotu 32 prekonáva SP920 model M500 o 14% a M550 k tomu pridáva ešte nejaké 3% naviac. Crucial M550 teda dokonca s jemnou rezervou potvrdzuje uvádzanú špecifikáciu, no ADATA SP920 má k udávaným 96 000 IOPS ešte pomerne ďaleko. Napriek tomu sa v oboch prípadoch jedná o najvýkonnejšie SSD s veľmi dobrou maximálnou dobou odozvy.
V teste náhodného zápisu 4 KB blokov dát s nízkym QD sme u testovanej dvojice zaznamenali 21 až takmer 25% nárast výkonu voči predchádzajúcemu modelu M500 s tým, že tento krát sa viacej darilo SSD ADATA. Oba SSD tak s prehľadom obsadili popredné priečky. Maximálna doba odozvy je u SSD ADATA na úrovni minuloročného modelu M500, pokým u SSD M550 sme zaznamenali vyššiu hodnotu. V oboch prípadoch sa však jedná o excelentné výsledky.
Po nastavení QD na 32 prekonáva SP920 model M500 o 26% a M550 k tomu pridáva ešte cca. 5% naviac. Oba SSD tak bez problémov potvrdzujú svoju špecifikáciu s tým, že M550 poskytuje ešte nejaký ten výkon naviac, čím si zabezpečil prvú priečku. Maximálna doba odozvy je v prípade SSD ADATA opäť skvelá. V prípade modelu M550 sme síce zaznamenali dvojnásobne vyššiu hodnotu, no stále sa jedná o skvelý výsledok.
Nephilim
Tomas V.
BurnerTom
Tomas V.
BurnerTom
thurzz