EN

ADATA Premier Pro SP920 256GB vs Crucial M550 256GB

ADATA SP920 256GB vs. Crucial M550 256GB - PCMark 7 & PCMark 8

PCMark 7 - Storage test

PCMark 7 - Storage test
šedou farbou sú zvýraznené výsledky SSD s radičom SandForce SF-2281,
v prípade ktorých generuje použitá verzia PCMark 7 nekorektne vysoké hodnoty

Podľa nenáročného PCMark 7 je Crucial M550 iba nepatrne výkonnejší disk ako predchádzajúci model M500, čo mu stačí iba na piate resp. až siedme umiestnenie v rámci kategórie. SSD ADATA si na základe získaného skóre počínal o poznanie lepšie, nakoľko obsadil druhú resp. tretiu priečku.



PCMark 7 - Storage test

Výsledky SSD ADATA SP920 v jednotlivých čiastkových aplikačných testoch PCMark 7 korešpondujú so sekvenčným a náhodným výkonom tohto disku, ktorý sme zaznamenali v použitých syntetických testoch. Tento disk sa preto skvelo umiestňuje napr. v testoch starting applications a Windows Defender, počas ktorých sa v podstate iba náhodne čítajú menšie bloky dát popr. teste gaming. O to zvláštnejšie vyznieva najslabšie umiestnenie SSD Crucial M550 v teste Windows Defender ako aj testoch video editing a Windows Media Center, ktoré sú už náročnejšie na sekvenčný resp. náhodný zápis, čo by paradoxne mala byť silnejšia stránka M550 voči SP920. Treba však povedať, že PCMark 7 v kombinácii s Crucial M550 generoval značne nekonzistentné výsledky, z ktorých sme vybrali najrozumnejšie vyzerajúci.

PCMark 8 - Storage benchmark

PCMark 8- Storage benchmark

Výrazne dátovo náročnejší PCMark 8 (50GB host writes vs. 6GB host writes PCMark 7) predstavoval v prípade testovania SSD Crucial M550 ešte väčšiu výzvu, nakoľko aj po viacerých opakovaniach testu na troch rôznych SSD sme boli schopný zaznamenať diametrálne rozdielne výsledky. Prezentovaný výsledok je znova to najrozumnejšie, čo sa nám podarilo namerať a znova v prospech SSD ADATA SP920. Oba disky tak spoločne s SSD Samsung 840 EVO patria medzi najvýkonnejšie riešenia.



PCMark 8 - Storage benchmark

Výsledky jednotlivých čiastkových testov PCMark 8 sa vo väčšine prípadoch dajú predikovať na základe sekvenčného a náhodného výkonu testovaného disku, ktorý je v každom scenári použitia testovaný tri krát, aby si vylúčili akékoľvek anomálie. V prípade SSD ADATA sa to opätovne potvrdzuje, no Crucial M550 znova nepochopiteľne stráca v testoch ako World of Warcraft, Battlefield 3 a Adobe Illustrator, kde by mal podľa všetkého excelovať.





Komentáre (6)
Nephilim
Super test! vďaka zaň
Tomas V.
Prosím, můžete upřesnit z jakého důvodu není M550 vhodná do pracovních stanic? V technických otázkách SSD disků se moc nevyznám, chtěl jsem dát M550 na počítač s programem Solidworks, po této recenzi si nejsem jistý, je-li to správné řešení. Jaký disk by byl tedy vhodnější? Děkuji
BurnerTom
Odpoved na vasu otazku je ciastocne zodpovedana v zavere: Napriek smerovaniu M550 aj do pracovných staníc odhalil PCMark 8 Consistency test absolútnu nevhodnosť použitia týchto diskov v aplikáciách ako Adobe Photoshop a Adobe InDesig, nakoľko v nich dochádza k poklesu výkonu o viac ako 90% po dlhšej dobe náročného používania disku, z ktorého sa SSD spamätáva iba veľmi pomaly. Ohladne Solidworks vam prilis neporadim, nakolko neviem aku datovu prevadzku dany SW generuje (sekvencny vs. nahodny pristup, citanie vs. zapis vs. zmiesany pristup, QD, ..). Kazdopadne, rozmyslal by som nad modelmi ako OCZ Vertex 460, SanDisk X210
Tomas V.
Děkuji za odpověď... Jak se projeví tento pokles v praxi- například ve photoshope? Fotka se bude déle ukládat, otvírat, pokud nedojde k delšímu časovému úseku? V solidworku mají soubory velikost cca 0,5 až 2 MB, jsem zvyklí postupně ukládat (například po 2 minutách práce na projektu). Jak se může projevit nevýhodnost M550 na takovém způsobu práce a velikosti souboru? Děkuji
BurnerTom
V prvom rade doporucujem nastudovat PCMark 8 technical guide http://www.futuremark.com/downloads/pcmark8-technical-guide.pdf Priespustnost SSD Crucial M550 v FOB stave je v teste Adobe Photoshop heavy 378MB/s, vdaka comu sa test dokonci za 361,3s. Po dosiahnuti Steady state klesne priepustnost SSD v danom teste na 26MB, Playback time sa predlzi na 578s, takze priepustnost disku klesla o 93%,co sa prejavilo ako pokles vykon disku o cca 60%.
thurzz
Dobry den, Chcel by som sa spytat ohladom tejto diskusie pripadne na Vase odporucenie disku pre Macbook Pro. Zmienovany benchmark PCMark 8 je urceny pre zariadenia s Windows, takze neviem nakolko ho brat ako relevantny. Pouzivam v podstate stale Adobe CS (Phot., Illu., Indes.), takisto nejake 3D prostredie (Rhino) na Macbooku Pro Late 2007 (takze dost stary stroj) a hladam co najvhodnejsi SSD. Dakujem za akukolvek radu.
Pridať nový komentár
TOPlist