Test SSD diskov Intel, Kingston a Goodram

Testovacia zostava, použitý softvér

SSD v testoch
V dnešnom teste SSD sa pozrieme bližšie na výkon štyroch diskov od troch výrobcov. Budú nimi Intel, Kingston a Wilk Elektronik. Testované sú nasledovné modely:

- 80GB Intel X25-M MLC
- 80GB Kingston SSDNow M-series MLC
- 32GB Kingston SSDNow E-series SLC
- 64GB GoodDrive MLC

U modelov Kingston sa v podstate jedná o preznačené SSD INTEL X25-M/X25-E. Disk GoodDrive je taktiež preznačený SSD od Samsungu. Všetky menované používajú SATA rozhranie a ich veľkosť je 2,5", takže kto by ich chcel využiť v notebooku, nemal by mať problémy.

Testovacia zostava
- MSI K9AG Neo2-Digital
- AMD Athlon X2 4800+
- GoodRAM 4x1GB DDR2 800MHz
- Sapphire ATI Radeon HD3850
- WD 640GB AALS + WD 160GB JB
- LG GSA H58N
- Microsoft Windows XP SP3

Použité programy
- ATTO Disk Benchmark 2.34


- CrystalDiskMark 2.2.0


- FC Test


- HD Tune Pro 3.5


- PassMark PerformanceTest 7.0


- PC Wizard 2008 1.871


- SiSoftware Sandra Lite 2009 SP3


Metodika testovania
Nakoľko disky nemajú pohyblivé časti a nezahrievajú sa, nebolo pri testoch nutné dodatočné chladenie. Všetky modely som pred testovaním preformátoval a následne otestoval vyššie spomínanými programami. U 80GB modelov Intel a Kingston som následne preflashoval najnovší firmware, ktorý bol v čase testovania na stránkach výrobcov a opätovne som disky otestoval. Týmto krokom by sa mali vyriešiť problémy s rýchlosťami, ktoré výrazne kolíšu po dlhšom používaní.



Komentáre (9)
Snake
"Pri teste HD Tune disk vykazoval mierne výkyvy v rýchlostiach, ale dá sa s tým žiť".........Nevykazoval, narazil si na proces zvaný Garbage Collection (nazývaný aj Wear Leveling), u SSD je toto normálne, a aj blbé............"Je veľmi ťažké rozhodnúť, ktorý z testovaných modelov je ten naj."............Ani jeden, kým bude SSD založené na technológii slabších čipov a klamstiev výrobcov (+ samozrejme primitívnej vnútornej technológii), tak potom bude použiteľné, inak nie.
AmOK
Opat sme mudrejsi. Snake s tvojou poslednou vetou uplne suhlasim. Je x rozumnejsich moznosti ako investovat 300€. :)))
Snake
nejde o 300€, ide o to, že výrobcovia NAND chipov dávajú do týchto "diskov" najhoršie čipy aké môžu, a o recovery z týchto diskov radšej pomlčím.
Broolly
Katastrofalne ceny co pozeram sak za +-400€ uz kupis to naj co sa da 120GB OCZ Vertex Turbo Series
Pavel Čech
Snake: dik za vysvetlenie k tym vykyvom. Vybrat naj: nemyslel som, ze vyberem "NAJ" a nic ine nie je lepsie. Vyber bol zo 4 testovanych a nicoho ineho. Ja osobne by som este tiez nesiel strmhlav do SSD, ale je to kazdym rokom lepsie a dufam, ze raz sa SSD oplati.
raddo
uvidime co este dokaze klasicky HDD od Samsungu F3 1T @7,200ot.
Snake
nič :)
dexter
zase jeden test ktorý ma presvedčil o tom že SSD má ešte veľa toho pred sebou a klasické hdd len tak ľahko nenahradia keby nejaký hdd mal priebehy ako tu niektoré ssd tak už sú na reklamačke :o) ale inak test pekný
Snake
SSD HDD nenahradia ešte veľa desaťročí ;) to ti tu odprisahám
Pridať nový komentár
TOPlist