Recenzia: Catalyst 9.2 WHQL

3DMark Vantage



ilustračný obrázok

Najnovší prírastok do rodiny 3DMarkov od fínskeho výrobcu softvéru Futuremark s názvom „Vantage“ je pokračovateľom 3DMark 2006, ktorý po vizuálnej stránke už nezodpovedal dobe a s novšími grafickými kartami bol čoraz viac limitovaný procesorom. Vývojári sa preto rozhodli pri novinke vsadiť na Direct3D 10 API, v ktorej je od základu naprogramovaný. Jeho technická stránka je celkovo na veľmi vysokej úrovni a druhý GPU test „New Calico“ ponúka aj po vizuálnej stránke veľa. Sú použité fyzikálne korektné simulácie pohybu látok, Parallax Occlusion Mapping, FP-16 HDR rendering, Depth of Field, Raytracing a ešte mnohé iné render techniky či efekty. Nie je prekvapením, že aj najnovšie grafické karty nedokážu zobrazovať veľa obrázkov za sekundu na obrazovkách. Viac informácií si môžete prečítať v recenzii: 3DMark Vantage. Naše grafické karty sme testovali v extreme presete, čo znamená rozlíšenie 1920x1200 so zapnutým 4xMSAA, 16xAF a detaily nastavené na extreme.



Feature 3DMark Vantage testy: Catalyst 8.10 WHQL
Catalyst 8.11 WHQL Catalyst 8.12 WHQL Catalyst 9.1 Beta
Catalyst 9.2 WHQL
CPU Test 1 3250,16 Plans/s 3266,58 Plans/s 3235,44 Plans/s 3272,25 Plans/s 3282,36 Planes/s
CPU Test 2 29,70 Steps/s 29,60 Steps/s 29,83 Steps/s 29,07 Steps/s 29,29 Steps/s
Texture Fill 808,04 GTexels/s
804,27 GTexels/s
807,97 GTexels/s 808,12 GTexels/s 808,04 GTexels/s
Color Fill 5,67 GPixels/s
5,67 GPixels/s
8,81 GPixels/s 5,81 GPixels/s 5,81 GPixels/s
Parallax Occlusion Mapping 24,67 FPS
24,64 FPS
24,68 FPS 24,68 FPS 24,68 FPS
GPU Cloth 19,60 FPS
19,61 FPS
19,69 FPS 19,68 FPS 19,73 FPS
GPU Particles 34,92 FPS
34,90 FPS
34,97 FPS 34,96 FPS 37,25 FPS
Perlin Noise 55,76 FPS
55,69 FPS
55,76 FPS 55,76 FPS 55,76 FPS
Na 3DMark Vantage sa optimalizuje už od "začiatku", okrem toho je už nejaký ten piatok na trhu. Preto nás prekvapilo, že Catalyst 9.2 dosahuje mierne horší výsledok ako posledné testované Catalysty. V 1. GPU teste je ešte na jednej úrovni s nimi, v 2. GPU teste ale stráca necelých 0,3 FPS v konečnom výsledku a zaraďuje sa tak celkovo na úroveň s Catalyst 8.11. Nie je to nič tragické, veď kto by hral 3DMark Vantage? Pre "benchmark freakov" to ale nie je ovládač. Zaujímavejšie dopadli "feature testy", keďže boli všetky výsledky, až na jeden, zhodné s Catalystmi 8.12. Tou výnimkou bol výrazne vyšší výkon v "GPU particles".



Komentáre (4)
makroelektro
Veľmi zaujímavý test 9.2 je oproti 9.1 v crysise slebšie o1FPS ale zas je tam 16xAF a v 9.1 iba 1x AF.Keď ba sme zapli v 9.2 1 AF tak by sme videli aký je to rozdiel.Klobúk dolu.
louth
cat. 9.1 sa ohriali ani nie 4 dni :) Vdaka za recenziu
chosefina
teda crux2005 pekne si sa rozbehol len tak dalej nemam co dodat.
crux2005
ďakujem, btw: je až smiešne, ako vyzerá to kvantum textu na 30" LCD :-D
Pridať nový komentár
TOPlist