OCZ ARC 100 240GB - výkon a cenová dostupnosť

OCZ ARC 100 240GB - PCMark 8 Consistency test, test stability zápisu

PCMark 8 Consistency test

Napriek tomu, že PCMark 8 je výrazne dátovo náročnejší test ako PCMark 7, výsledok z neho stále odráža iba FOB (Fresh-Out-of-Box) výkon SSD. Tohto faktu sú si vedomí aj vo Futuremarku a preto do druhej verzie PCMark 8 okrem iného zakomponovali aj Consistency test.

klikni na obrázok pre zväčšenie

To že sa ARC 100 príliš nezaskvel špičkovým výkonom (meranie č. 0) už vieme. Poďme sa preto pozrieť, čo sa stane s jeho výkonom po dvojnásobnom sekvenčnom prepise používateľsky dostupnej kapacity disku náhodnými dátami a následnom desaťminútovom náhodnom zápise náhodnými dátami. Pokým je u konkurenčných SSD badať prepad výkonu od 75% v prípade MX100 cez 63% u Plextor M6S, 55% u ADATA SP610 až po 36% u Intel SSD 335 Series, tak výkon SSD OCZ ARC 100 klesol iba o 20% a do konca testu klesol už iba o 1 percento. Znamená to teda, že pokým ARC 100 získal najnižšie skóre v poslednej iterácii Steady state phase o hodnote 4 811 bodov resp. 150 MB/s, tak Crucial MX100 iba 3 972 bodov, čo korešponduje so smiešnymi 48 MB/s. O tom, že SSD OCZ nemajú akúkoľvek konkurenciu preto niet viac pochýb. Najviac sa im priblížili SSD ADATA SP610 a paradoxne Intel SSD 335 Series.

Na úrovni jednotlivých aplikácií to znamená minimálny alebo dokonca žiaden pokles výkonu aj po dlhodobom náročnom používaní SSD, čo sa o konkurenčných SSD vôbec nedá povedať. Pokles výkonu v priemere do 40% sme zaznamenali iba v oboch testoch Adobe Photoshop, v ktorých však ARC 100 stále disponuje dvoj až šesť násobne vyšším výkonom ako akýkoľvek konkurenčný disk a v Adobe Indesign v priemere o 47%, v ktorom ho dohnal Intel SSD 335 Series a kuriózne prekonal ADATA SP610.

Po dokončení Degradation a Steady state fázy nasleduje päť iterácií fázy obnovy, z ktorých každá pozostáva z piatich minút nečinnosti nasledovanými jedným výkonnostným testom, no ARC 100 dokázal obnoviť svoj výkon na takmer maximum už po prvej iterácii. V závere tohto testu získal ARC 100 skóre 4 897 bodov resp. dosiahol priepustnosť 187 MB/s, čo predstavuje 95% jeho maximálneho výkonu. Druhou najlepšou hodnotou (ak neberieme do úvahy Vertexy) disponujú SSD ADATA SP610, Intel SSD 335 Series a Crucial MX100, ktoré dokážu obnoviť svoj výkon na 71 až 74%.

Test stability zápisu

Na do polovice zaplnenom SSD a kompletne zaplnenom SSD sa po dobu 30 minút náhodne zapisovali pseudonáhodné bloky dát o veľkosti 4 kB a súčasne sa sledoval priebeh počtu vykonaných operácií v závislosti od času.

OCZ ARC 100 sa po vzore predchádzajúcich modelov Vertex takmer vôbec nesnaží zapisovať svojou maximálnou rýchlosťou aj v prípade dostatočného voľného miesta, ale miesto toho sa už po pár sekundách pokúša dostať do akéhosi pseudo ustáleného stavu. Tento stav disk dosiahne v cca. 17tej minúte testu, odkedy ARC 100 naďalej zapisuje v rozmedzí 55 000 až 60 000 IOPS až na zopár ojedinelých prepadov. Vo výsledku tak disk disponuje o 7% nižším výkonom ako Vertex 460 a teda obdobným výkonom ako poskytujú SSD Plextor M6S, Crucial MX100 a ADATA SP610.

Na základe prezentácie OCZ by mal ARC 100 disponovať s prehľadom najvyššou ustálenou rýchlosťou náhodného zápisu 4K blokov dát spomedzi všetkých cenovo dostupných SSD, o čom nemáme najmenší dôvod pochybovať, vzhľadom na použitý radič Barefoot 3 M10. Úlohou nášho merania preto primárne nebude overiť tvrdenie výrobcu ako skôr zistiť, ako výrazne sa nižšie taktovaný radič a nové NAND flash podpísali na výkone disku.

Pokým OCZ prezentuje charakteristiku FOB disku, naše meranie odráža chovanie SSD po sekvenčnom prepise používateľsky dostupnej kapacity, takže cielený ustálený stav disku je možné dosiahnuť oveľa skôr. V prípade 240GB OCZ ARC 100 sa tak začína diať už od 15tej minúty testu, kedy disk zapisuje v okolí hodnoty 20 000 IOPS, pokým priemerná rýchlosť náhodného zápisu je u konkurenčných SSD v rozmedzí 4 000 až 12 000 IOPS. Po nastavení dodatočného 7% overprovisioningu aj u ostatných konkurenčných SSD sa však žiadnemu z nich nepodarilo prekonať hranicu 13 000 IOPS, pokým ARC 100 v priemere zapisoval rýchlosťou 21 554 IOPS. OCZ Vertex 460 teda disponuje o cca. 15% vyšším výkonom, čo korešponduje s o 15% vyšším taktom radiča Baefoot 3 M10. Čo sa však stability zápisu týka, tak ani u najnovšieho SSD OCZ sa výrobcovi evidentne nepodarilo žiadne zlepšenie.

Čo potvrdzuje ARC 100 v záverečných piatich minútach testu náhodného zápisu, kedy by už mal byť jeho výkon ustálený. ARC 100 síce v priemere zapisoval rýchlosťou 19 865 IOPS, čím o takmer 2K IOPS prekonal svoju špecifikáciu a v zuboch roztrhal akýkoľvek konkurenčný SSD, no stabilita zápisu bola iba nadpriemerných 64%. Voči o takmer 15% výkonnejšiemu Vertex 460 to síce predstavuje 7 percentné zlepšenie, no SSD Crucial M550, MX100 a hlavne Plextor M6S dokázali, že aj v kategórii cenovo dostupných SSD sa dá pokoriť 90% hranica. Nič to však nemení na výsledku, že SSD OCZ disponujú najvyššou ustálenou rýchlosťou náhodného zápisu 4K blokov dát spomedzi všetkých cenovo dostupných SSD a to aj napriek nižšej stabilite zápisu.