OCZ ARC 100 240GB - sekvenčné čítanie a zápis
AS SSD Benchmark
Nameraná rýchlosť sekvenčného čítania 16MB blokov dát je už tradične na našej testovacej zostave mierne nižšia, avšak jednotlivé SSD sa zoradili presne podľa udávanej špecifikácie. Najvyšší výkon teda podávajú SSD ADATA resp. / a Crucial, ARC 100 je posledný.
V teste sekvenčného zápisu nekomprimovateľných 16MB dátových blokov sa však ARC 100 umiestnil na prvom mieste, nakoľko sa mu podarilo prekonať ako oba SSD OCZ z vyššieho výkonnostného segmentu, tak aj ostatné papierovo výkonnejšie konkurenčné modely M500, 840 EVO a Seagate 600.
ATTO Disk Benchmark - čítanie
Sekvenčné čítanie najmenších dátových blokov bola odveká slabina radiča Barefoot 3 a inak tomu nie je ani v prípade SSD ARC 100. Ten je voči SSD vyššej výkonnostnej triedy Vertex znateľne pomalší až na sekvenčné čítanie 32k blokov dát, ktoré spôsobuje obom Vertexom z nejakého dôvodu problém. Niečo obdobné je však badať aj u ARC 100 počas sekvenčného čítania 64k blokov dát, aj keď v oveľa menšej miere. Z konkurenčný SSD sú jednoznačne lepšou voľbou Samsung 840 EVO a ADATA SP610 resp. SP910.
ATTO Disk Benchmark - zápis
V teste sekvenčného zápisu veľmi dobre komprimovateľných dát to spočiatku vyzeralo, že ARC 100 bude stačiť na výkonnejšie modely Vertex, no už od veľkosti zapisovaného bloku 4k sa oba Vertexy najlacnejšiemu SSD OCZ vzdialili. ARC 100 vo finále oba SSD síce prekonal, no jeho cesta do cieľa bola poznamenaná dvoma výraznými výkonnostnými prepadmi počas zápisu 64k a 2M súborov. Porovnanie s konkurenčnými modelmi tento krát nie je úplne jednoznačné, nakoľko každý konkurenčný entry-level SSD predstavuje do istej miery kompromis, pokým ARC 100 sa javí ako zlatá stredná cesta.
Pridať nový komentár