EN

Testujeme teplovodivé pasty

Teplovodivú pastu, či už pod chladič procesora alebo grafickej karty, často veľa ľudí nerieši. Viacerým ľuďom stačí pasta, ktorú priloží výrobca k chladiču, alebo už je pred aplikovaná na chladiči. Pravdou ale je, že nie vždy dostanete to najlepšie. 
Ako to teda naozaj je? Odvedie obyčajná pasta dostatočne svoju prácu, alebo je naozaj potrebné vyberať si aj spomedzi teplovodivých pást?

Predstavenie, špecifikácie

Do dnešného testu sa nám podarilo zohnať 11 pást od 7 rozličných výrobcov. Zastúpenie majú klasické pasty, po ktorých siahne väčšina z bežných používateľov.
Najväčšie zastúpenie má v dnešnom teste Phobya s troma pastami, nasledovaná výrobcami Alphacool, Arctic a Gelid s dvoma pastami. Zostavu dopĺňa pasta od Noctua, Cryorig a Reeven.
 

Špecifikácie

Phobya HeGrease Extreme

Hmotnosť 3.5g
Tepelná vodivosť 8.5 W/mK
Hustota 3.73 g/cm3
Viskozita 85000cps TF

Phobya HeGrease Standard

Hmotnosť 3.5g
Tepelná vodivosť 6 W/mK
Hustota 2.5 g/cm3
Viskozita 85000cps TF

Phobya NanoGrease Extreme

Hmotnosť 3.5g
Tepelná vodivosť 16 W/mK
Hustota 2.7g/cm3
Viskozita 85000cps TF

Alphacool Silver Grease

Hmotnosť 30g
Tepelná vodivosť 1.729 W/mK
Hustota -
Viskozita -

Alphacool XPX-1

Hmotnosť 4g
Tepelná vodivosť -
Hustota 2.5g/cm3
Viskozita  870 cps TF

Arctic MX-2

Hmotnosť 4g
Tepelná vodivosť 5.6W/mK
Hustota 3.35g/cm3
Viskozita 2850 cps TF

Arctic MX-4

Hmotnosť 2.5g
Tepelná vodivosť 8.5W/mK
Hustota 2.5g/cm3
Viskozita 870 cps TF

Gelid GC-Extreme

Hmotnosť 3.5g
Tepelná vodivosť 8.5W/mK
Hustota 3.73g/cm3
Viskozita 85000 cps TF

Gelid GC-Pro

Hmotnosť 5g
Tepelná vodivosť 7W/mK
Hustota 2.8g/cm3
Viskozita 170000 cps TF

Cryorig CP7

Hmotnosť 4g
Tepelná vodivosť 8.3W/mK
Hustota -
Viskozita -

Reeven RT-Pro

Hmotnosť 5g
Tepelná vodivosť -
Hustota -
Viskozita -
 

Testovacia zostava, metodika testovania

Na testy som použil zostavu, ktorú bežne používam na testovanie chladičov. Prvý test prebehol na procesore QX 6700 kde som otestoval všetky pasty rovnakým spôsobom ako sa u nás testujú chladiče. Procesor bol chladený chladičom Noctua NH L9x65. Aby to tento malý bojovník zvládol, potreboval pomoc v podobe super výkonného ventilátora Enermax Twister Storm s maximálnymi otáčkami 3500 RPM. Výkon ventilátora je 262.55 m3/h so statickým tlakom 11,125 mm-H2O (lepšie ventilátory dosahujú statický tlak 1 – 2,5 mm-H2O).
Druhý test prebehol na pasívne chladenej grafickej karte Nvidia GT 210. Na zaťaženie CPU som použil program prime95 a na zaťaženie GPU zase Furmark. Testy bežali 15 minút.
 

Testovacia zostava

 

procesor
Intel Core 2 Extreme QX6700@3,2GHz@1.5v
grafická karta
Nvidia GT 210
základná doska
Gigabyte GA-EP45-UD3R
SSD
OCZ Octane 128GB
RAM 4x1GB Kingston DDR2
zdroj
SilverStone ST40F-ES
skrinka
SilverStone TJ04-E
operačný systém
MS Windows 7 Enterprise 64b
použitý softvér
Prime95, RealTemp
systémové ventilátory
2x 120mm SilverStone 1200RPM, 1x 120mm Noctua NF-S12B FLX 1200RPM

 

 
testovacia zostava v SilverStone TJ04-E
 
 
procesor Core 2 Extreme QX6700 poskytla spoločnosť Intel
 
 
 
SSD Octane 128GB poskytla spoločnosť OCZ
 
 
Skrinku TJ04-E a zdroj ST40F-ES poskytla spoločnosť SilverStone
 
 
DDR2 pamäte HyperX poskytla spoločnosť Kingston
 

Výsledky

 

 
 
 

 

 

Záver

Výsledky sú zaujímavé a pomerne prekvapujúce. Pri chladení procesora excelovali pasty Gelid GC-Extreme a Phobya HeGrease Extreme. Tesne za nimi na treťom mieste skončila pasta od nie veľmi známeho výrobcu Reeven. Naopak, pri pasívnom teste chladenia grafickej karty ani jedna pasta nedokázala zopakovať skvelé výsledky a za prvou Noctua NT-H1 zaostali o takmer 6 stupňov Celzia. Dve pasty, ktoré úplne prepadli v teste, sú Alphacool thermal grease a Phobya HeGrease standard. Najviac som bol šokovaný zo zlého výsledku Alphacool thermal grease pri chladení procesora. Na prvé miesto strácala až neskutočných 8,4 stupňa celzia. 
 
Najuniverzálnejšími pastami sa ukázali byť pasty Noctua NT-H1, Arctic MX-2 a MX-4. 
Najväčším prekvapením (pozitívnym) bola pre mňa pasta od výrobcu Reeven.
 
Víťazom z tejto trojice je nakoniec pasta z rakúskej dielne Noctua. NT-H1 excelovala v teste grafickej karty a pomerne dobre sa jej darilo v teste chladenia procesoru. Na víťaznú pastu GC-extreme strácala len 1,6 stupňa Celzia.
 
 
Odporúčanie autora: Po tomto porovnaní som si z pást, ktoré prešli testom pre seba kúpil práve dve pasty. Na chladenie procesora Phoby HeGrease Extreme (tej sa darilo lepšie v teste chladenia grafickej ako GC-Extreme) a na chladenie grafickej karty Noctua NT-H1. V prípade Noctua mám navyše pastu, ktorá dokáže chladiť vynikajúco oba komponenty.
 
Za zaslanie teplovodivých pást ďakujeme spoločnostiam: Gelid, Phobya, Alphacool, Noctua, Cryorig, Reeven, Aquatuning.
 
 
 
 
 
Komentáre (19)
Martin B.
"Najuniverzálnejšími pastami sa ukázali byť pasty Noctua NT-H1, Accelero MX-2 a MX-4." Nazov pasty je Arctic MX-2 a MX-4, Accelero je typ chladiča gpu od Arctic nie pasta
Lukáš Lancz
Dakujem za upozornenie...opravene Riesil som s Arcitcom aj chladic, tak som si to asi spojil dokopy :)
m2fizy
Myslim ze mozem hovorit za vsetkych "ludi" z oboru a aj takych co sa tomu trochu viac venuju ... osobne skusenosti mam skoro zo vsetkymi pastami (samozrejme novinky ani moc nepreferujem a ani nepoznam) ... MX2 : dlhodobo som ju pouzival/pouzivam a nemala v dobe "10" rokov dozadu konkurenciu ... a pouzival som ju +/- donedavna (+ este stale ju pouzivam v pripade ze sa nejedna o moj HW, ale napr. HW pre zakaznika, resp. znameho). Ma skvele vlastnosti prenosu tepla a taktiez sa genialne rozotiera ... kedze sa nejedna az o tak velmi "hustu" pastu ... proste sa s nou skvele pracuje a ma vyborne vysledky. MX4: pasta pravdepodobne lepsich kvalit ako spominana MX2 (kedze sa ma jedna o nastupcu) ... no popravde pasta mi az tak nesedi ... myslim ze dosahuje +/- rovnake vysledky (asi aj o nieco horsie ako MX2) ale zato je extremne husta (neviem ci len moje) ... takze sa s n ou nie az tak dobre pracuje ... preto preferujem prave MX2. NT-H1: jedna sa asi o najlepsiu pastu s akou som prisiel do kontaktu (ano Extreme a ten tekuty kov niekedy performuju lepsie ... ale to je otazka preferencii, kde napr. s tekutym kovom sa extremne zle pracuje a taktiez po "zaschnuti" sa z neho stava monolit) ... je skvela vo vykonoch (asi top za tie peniaze urcite, pripadne ju dostanete zadarmo k chladicom co je super velke +) ... skvelo sa rozotiera = nieje taka husta ... a taktiez pomerne dostupna (kedze tekuty kov je pomerne zlozite zohnat) a samozrejme aj cenovo dostupna. Osobne pastu preferujem na vsetok moj HW. GC-extreme: skvela pasta, ktora uz dlhsie "trha" rekordy a rebricky ... osobne ju mam nakupenu (2x) ale stale skor preferujem Noctuu pripadne MX2 (podla potreby). Pasta je +/- rovnakych kvalit a vlastnosti Noctui. Tekuty kov: ktory tu taktiez nieje absolutne zastupeny napr. ako "Coollaboratory Liquid Pro" je asi to najlepsie co mozete svojmu chladeniu dopriat ... ALE ! za cenu urcitych ustupkov. Popravde je to trochu vyssi level ... treba dbat na perfektnu aplikaciu a dost tahsie sa s materialom pracuje (cisteni, atd.) ... no a taktiez netreba zabudat na pripadnu "deinstalaciu". Thermal Pad: A neda mi nespomenut "thermal pad" ... prenejsie "Coollaboratory Liguid Metal Pad GPU/CPU" (rozdiel medzi GPU/CPU je len vo velkosti podloziek .. preferujte GPU, preto su vacsie = daju sa odstrihnut = zmensit (mensie ale uz nezvacsite)). Jedna sa o tzv. thermalne podlozky ... ktore sa vyuzivaju hlavne v "mobile" sfere a teda prevazne v notebookoch. Osobne som ich pouzil na "chladenie" Intel X48 (na mojej ASUS Rampage Formula) ... a teploty pred "OC" sa splhali cez 80-90°C ... po aplikacii sa teplota znizila na polovicu !!! a mozno aj menej (s pouzitim 2x 4cm noctua dodatocnych vetrakov). Po uspesnej aplikacii ... som sa s lahkostou na stock napatiach dostal z 3,1GHz na 4,07-4,1GHz pri teplote 55°C (na X48, nie na CPU !!!). PS: A dodam este k clanku ... skvela recenzia ... mrzi ale nedoplnenie spominanych "liquid a thermal pad" rieseni. Ale ako zaklad je to super informativne (da sa to lahko dohladat aj inde takze trochu +/- OT recka ale spoko) a hlavne pre mladu generaciu, ktora neviem uz ani po cesky ... je to po slovensky a zrozumitelne ! PS2: a neda mi nespomenut ... skvelu vychytavku, ktoru GELID standardne dodava ku svojim pastam ... a tym je ta "vychytana" palicka na roztieranie (osobne si ju vzdy vycistim a odlozim na dalsie pouzitie) ... genialna vec ... tenka, zauhlena ... no proste idealna vec na roztieranie. Predtym som si vzdy musel nieco podobne "vystrihnut" z plastoveho obalu ... ale toto vyriesilo problem natrvalo.
Lukáš Lancz
Dakujeme za pochvalu...Mal som v plane viac past aj liquid riesenia, ale nepodarilo sa mi zohnat vsetky pasty tak ako som planoval...a vyrobcovia uz chceli mat clanok vonku a donekonecna sa to odkladat nedalo. Tak ci onak liquid riesenia su pre profikov. Skor som chcel clanok smerovat na bezneho pouzivatela.
m2fizy
jj v pohode, chapem terminy su terminy :D ... ale aspon "spomenute" ako konkurencia ... a pripadne "hodnoty" doplnene do grafu ... aspon koli neakemu +/- porovnaniu .... ako su "pastove" vs. "tekute" riesenia na tom. Ale inac super ... ako hovorim ... pre beznych userov super ... a hlavne po slovensky. ALE NEDA MI NESPOMENUT ASPON TOTO VIDEO (navod na aplikaciu liquid pro) : https://www.youtube.com/watch?v=qFhbqiFh9Us PS: a mozno uz len pre doplnenie ... co hovoris na tu palicku "od GELID" ty ? ... daj nazor ...
patro16
super test, tie tekute kovy mi tam absolutne nechybaju ale Thermal Grizzly Kryonaut, Aeronaut prip. Hydronaut tam byt mohli.
m2fizy
Tak ako ja som to smeroval skor informativne ... aspon pre porovnanie to tam do grafu doplnene mohlo byt. A tym tvojim doplnim ... ze je to asi pre to ze su na slovensku znacne nedostupne, resp. obtiazne zohnatelne ... ... ale v konecnom dosledku ... ked som ja vyberal pastu (MX2/4, Noctua, Gelid, Coollaboratory) ocekoval som to na "more" weboch ktore boli vtedy dostupne na nete ... a nikde nevyslo nic lepsie ako Noctua NT-H1 resp. Gelid GC-Extreme ... alebo teda to "tekute riesenie" (co bolo top).
Lukáš Lancz
mal som ich od vyrobcu slubene...zial neprisli
patro16
nahodou nevies ci uz nepridu alebo ich este doposlu?
Lukáš Lancz
neprisli vyse mesiaca tak uz nepridu
Veronika
Normálne si tam daj hustú silikonovú vazelínu z našich strojárskych zásob spred roku 1989 a budeš prekvapený!
lil_b
Dik za recenziu, mam mx-2 a ked miniem kupim noctuu. Kaslat na tekute kovy, mal som dva krat a dva krat mi vyzralo chladic a heatspreader na cpu.
aaa
Myslim ze test bol trochu unahleny a pasty sa mali nechat zapiect,urcite by sa teploty zmenili.Ktomu tekutemu kovu-nemyslim ze ta aplikacia je zlozita len to chce trpezlivost,osobne som ju pouzil na cpu cip-te pasty co su tam odviroby su uplny odpad,po vymene teploty klesli o zhruba 15* a viac cize topka.dostupnost pred 3 rokmi ked som to robil bola vpohode.par E-shopov ich stale ponuka.Inak fajn test-to tu chybalo uz dlho
Lukáš Lancz
Nechat zapiect 11 past ideapne niekolko 10tok hodin pod zatazou je nerealne:) navyse vacsina past nevyzaduje burn in.
VVV
Este doplnte do tabuliek tepelne vodivosti XPX-1 8.5 a RT-Pro 20. Inac dobře.
Veronika
No na porovnanie ste si mohli dať obyčajnú modrú indulonu a by ste, Matelkovia, nežasli nad sprostosťami.
Veronika
Bože dobrý... Deti deti...
Jednoduska
Mam pocit ze nie si v spravnej diskusii
andrejsvk
Cooler Master MasterGel Maker nano 10e/4g top pasta Cooler Master MasterGel Pro 6e/4g - o cosi lepsia nez MX-2
Pridať nový komentár
TOPlist