1. Domov
  2. Taktujeme uzamknutý Skylake procesor cez BCLK – traste sa "K" modely?

Taktujeme uzamknutý Skylake procesor cez BCLK – traste sa "K" modely?

  • 17.1.2016
  • prečítané 4354x

Kapitoly článku

Taktovanie, výsledky, záver

Pretaktovanie Intel Core i7-6700

Po úspešnej aktualizácii BIOSu mi už nič nebránilo otestovať taktovanie cez BCLK. Začal som na 120MHz, a napätí 1,2V kedy počítač nemal absolútne problém s ničím. Pokračoval som tak cez 125MHz až na 130MHz, čo sa ukázalo ako strop pre daný procesor a základnú dosku. Napätie som mal nastavené na 1,25V a ani vyššie napätie nepomohlo dostať sa mi čo i len na 131MHz. Násobič x34 v kombinácii s BCLK 130MHz tak spôsobil výslednú frekvenciu procesora 4420MH. Keď si vezmeme základnú frekvenciu procesora 3400MHz (bez Turba) ide o solídny skok o viac ako 1GHz. Väčšinou však procesor bude tikať vyššie ako na 3,4GHz a náskok je tak menší. Procesor bol stabilný aj pri dlhodobom zaťažení programom Prime95, aj keď teploty som z predtým spomenutých dôvodov nemohol odsledovať.
 
 
Skúsil som overiť aj slabšie možnosti pre pretaktovanie RAM a potrvdili sa. S tými som sa pri testoch základnych dosiek vždy stabilne dostal na 3,2GHz. V tomto prípade bolo maximum 2773MHz, s vyšším taktom odmietal počítač nabootovať.
 
 
 

Výsledky

Vo výsledkoch porovnávam pretaktovaný procesor na frekvencii 4420MHz s natívnym nastavením procesora (3,4GHz základ, 4GHz Turbo).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Záver

Ako môžeme vidieť z výsledkov, pretaktovanie cez BCLK splní svoj účel. Výkon vzrástol v priemere asi o 15% čo na pretaktovanie len cez BCLK rozhodnie nie ja na hanbu. Otázkou však je, či to má zmysel a či to stojí za kompromisy, ktoré takýmto pretaktovaním musíte prijať. Nemôžete využiť integrované grafické jadro, nedokážete zmerať teplotu procesora, procesor sa nikdy nepodtaktuje a počítajte tak s miernym zvýšením spotreby. Zabudáť netreba ani na operačné pamäte, u ktorých nevyužijete ich potenciál.
 
Taktiež sa takéto pretaktovanie zrejme príliš neoplatí u najvyšších neodomknutých i7 procesorov, ktoré už nemajú koho frekvenciou doháňať. Ak by ste si však kúpili napríklad taký Core i3-6100, môžete ho poľahky pretaktovať až na 4,5GHz, čím získate solídny nárast výkonu a môžete ušetriť pár € miesto procesorov Core i3-6300 alebo Core i3-6320.
 
Celé pretaktovanie cez BCLK je tak skôr cestou pre "špekulantov", ľudí, ktorí sa neboja experimentovať a pre používateľov, ktorí chcú dostať zo svojej zostavy porciu výkonu navyše. Výrobcovia základnych dosiek im túto možnosť teraz prinášajú aj pre lacnejšie procesory nižšej triedy, no BIOSy sú dostupné zatiaľ len pre drahšie Z170 dosky. Vzhľadom na viackrát spomenuté nevýhody takéhoto pretaktovania túto možnosť zrejme obíde väčšina používateľov. Uvidíme však ešte s čím prídu výrobcovia dosiek, či rozšíria ponuku BIOSov pre lacnejšie dosky a hlavne ma bude zaujímať reakcia Intelu. Kým však takéto taktovanie nezatrhne aktualizáciou mikrokódu môžete sa smelo baviť a zmýkať zo svojich Intel "ne-K" procesorov maximum.
 
 
 
Tagy Intel MSI Skylake BCLK
Komentáre (12)
m2fizy
17.1.2016 - 12:19
Pre AUTORA : chyby na prvej strane = v ramci moznosti opravit. 1) prezentáciám však však k činom nedošlo ... 2x vsak. 2) však spôsobil, že PCU časť vola vyradená z činnosti ... vola zmenit na bola. A teraz k clanku ... je sice pekne, ze niektory vyrobcovia dokazu sem-tam intel "poohybat" ... a dokonca s nim "vy*ebat" ... ale ako pozname intel a jeho prax ... toto bude coskoro zakazane (resp. intelom osetrene priamo v CPU). No a k teme ci sa to vobec oplati ... 1) kombinacia silne 8jadro (i7) s kvalitnou doskou (Z170) ma to zmysel vtedy ak clovek nepozera na spotrebu a ma potrebu co najvyssieho vykonu aj v ramci "obmedzeni" + viac vykonu ... cca 15% + lacnejsi i7 - vytaktuje na drahsi i7 - draha doska - drahy CPU - vyssia spotreba - STALE - nemoznost podtaktovania = uspory energie v 2D - nemoznost pouzit iGPU - nemoznost taktovania ... resp. slabsie taktovanie RAM - nefunguju teploty (resp. stabilne 100°C) a najvacsie minus ... --- taktovanie nieje brane v ramci reklamacie = ked nieco poskodite = ste v prd*li. 2) kombinacia slabeho 2jadra (i3) s kvalitnou doskou (Z170) ma to zmysel vtedy ak clovek potrebuje dohnat vykon vyssich i5/i7 (ale naozaj potrebuje, kedze pointa i3 je skor uspora ako vykon) + viac vykonu ... cca 15% a viac ... za malo penazi + lacnejsi ako vyssie i3 resp. i5/i7 - extremne draha doska (optori CPU) - vyssia spotreba - STALE - nemoznost podtaktovania = uspory energie v 2D - nemoznost pouzit iGPU - nemoznost taktovania ... resp. slabsie taktovanie RAM - nefunguju teploty (resp. stabilne 100°C) a najvacsie minus ... --- taktovanie nieje brane vramci reklamacie = ked nieco poskodite = ste v prd*li. Takze z mojho nazoru ... Je to super ... pokial niekto docasne potrebuje "znacnu porciu" vykonu naviac ... ruku v ruke s tym prichadzaju ale znacne neduhy typu neustale zvysenej spotreby, nemoznost pouzitia iGPU (co mi prijde v cenovej relacii i3 dost velke -----), nemoznost pouzitia (odomknutia) plneho vykonu RAM pamati (opat cez taktovanie, ale v cenovej relacii i3 ... podla mna dost nepodstatne, kedze navysia vykon minimalne), neustale chyby merania teploty jadier CPU (stabilnych 100°C) ... no a najvacie --- ... v cenovej relacii i3 prijde ta zaruka. ZAVER: Pokial clovek setri na i3 ... je dost nahlavu kupovat extremnu Z170 MB len na to aby som "trochu" potaktoval ... Ceny i3 su relativne dolu koli tomu ze zakaznik potrebuje setrit a taky si logicky nekupuje Z170 dosky ... Taktiez cena i3 je relativne dolu a zakaznik v tejto relacii ma zaujem vyuzivat iGPU, kedze usetri na GPU ... v pripade taktovania toto ale odpada. No a u RAM je to vlastne jedno (lebo to bude aj tak 1600). Takze mi tu dost unika pointa "NACO" je to dobre ... ked to niekto bude xciet v buducnosti urobit (po kupe i3) musi si hned kupit Z170 (resp. dokupit) co stoji viac ako dosky pre i3 (resp. dokupi celu novu dosku = dalsi naklady) a takze ... preco radsej neusetrit a kupit i5 so slabsou doskou ? A na cele "taktovanie" hodit bobek.
oc
17.1.2016 - 12:57
Praveze sme na stranke pretaktovanie.sk kde najviac chybaju podobne clanky, palec hore pre autora a rozrudenie temy aj v tomto smere. Presne taketo novinky tu chybaju a je citit nostalgiu z rokoch 2009 :))) ... haters gona hate .
m2fizy
18.1.2016 - 10:42
Ak narazas na mna ... nie vobec ziadny HATE ... skor CHEER ... za to ze sa zas da "skutocne" taktovat ... ale na druhej strane si to trochu preber v hlave ... a sam zistis ze je to tak trochu "hlupost" ... kedze kombinacia i3+Z170+chladic ta vyjde urcite viac ... ako i5+H110. To je jedina vec na ktoru som v zavere narazal.
Andreww
19.1.2016 - 15:52
Ja ti rozumiem, chapem kam smerujes. Len som chcel vyjadrit podakovanie ze vobec niekto si zobral namahu a napisal clanok ...ale sam viem ze cele taktovanie cez baseclock je len v plienkach - osobne skusenosti na roznych doskach s roznymi cpu
m2fizy
19.1.2016 - 19:28
JJ veru tak ... v poslednych rokoch sa tu "podobne" skvele recenzie vytratili ako huby tento rok a ostali iba tie PR. Kazdopadne autorovi dakujem (ak to nebolo pochopene uz predtym) za super clanok. Dufam ze takto kvalitnych a hlavne podobne orientovanych (hlavne HW, SW) clankov bude teraz (znova, ako kedysi) len pribudat. JJ ... suhlasim s tebou ze tento "typ taktovania" je len "v plienkach" ale myslim si ze ak to intel "nenecha" tak z dovodu ze si "nahrabe" spat (co stratil na drahsich CPU, kedze vsetci pojdu do i3) na Z170 chipsetoch ... tak to zatrhne len taky fukot ... ... zas na druhu strane ked tak nad tym rozmyslam ... zakazal uz to taktovanie "s ktorym prisiel asus" a ostatny skopirovali ... ako OC SOCKET ? (myslim to s tymi dalsimi pinmi v sockete, ktore tam povodne mat nemali) ???
Vladys
19.1.2016 - 19:52
Ďakujem za pochvalu :)
m2fizy
28.1.2016 - 16:10
LEN DOPLNIM ... TO O COM SOM POLEMIZOVAL ... SA STALO "SKUTOCNOSTOU" ... A INTEL POMALY ALE ISTO ZACAL "PODREZAVAT KRK PRVYM REBELOM" ... O CO IDE ??? ... POVODNE POLEMIZOVANIE : JJ ... suhlasim s tebou ze tento "typ taktovania" je len "v plienkach" ale myslim si ze ak to intel "nenecha" tak z dovodu ze si "nahrabe" spat (co stratil na drahsich CPU, kedze vsetci pojdu do i3) na Z170 chipsetoch ... tak to zatrhne len taky fukot ... ... zas na druhu strane ked tak nad tym rozmyslam ... zakazal uz to taktovanie "s ktorym prisiel asus" a ostatny skopirovali ... ako OC SOCKET ? (myslim to s tymi dalsimi pinmi v sockete, ktore tam povodne mat nemali) ??? DOPLNENIE : viac na http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/39199-intel-si-podal-asrock-a-zadne-levne-oc-desky-nebudou "Společnost AsRock ohlásila oficiální podporu pro taktování skrze BCLK na svém webu, podpořeno marketingovou kampaní. Také jako jediná, má upravené BIOSy přímo na oficiálním webu, sic krapet schované v beta oddělení. Kromě toho ale také ohlásili, že uvedou desky s čipsety B150 a dalšími, které budou umět nejen taktovat odemčené procesory Skylake, ale také zamčené skrze BCLK. Takové modely zatím dostupné nejsou, jelikož je nutná hardwareová úprava desek, očekávali jsme tedy dalších několik modelů s těmito fetaurami. Bohužel se tak nakonec nestane, přišel Intel a je konec. Intelu v podstatě nevadí, že výrobci umožnili taktování zamčených čipů na Z170, problém je to ale propagovat v marketingové kampani a vydělat na tom. A Tak AsRock zařízl, včetně zákazu uvést taktování i na čipsetech, kde to je oficiálně zakázáno. To už bylo i na Intel moc. Taktovat zamčené čipy na zamčených čipsetech. Tudíž nebude nic. A do budoucna je jisté, že BCLK taktování bude i nadále underground praktika, kterou Intel nikdy oficiálně neposvětí."
turulu
17.1.2016 - 17:05
Až na záver bolo uvedené to podstatné: Lacné i3 + drahá Z170 doska na pretaktovanie so zvýšenou spotrebou vyjde viac ako lacné i3+lacná H110 doska. Jediné využitie je na dočasné zvýšenie výkonu pri hraní hier, prípadne nonstop enkódovania videí. Činnosti, kde by procesor v šetriacom režime bol len minimum času. Ak sa intelu zvýší predaj Z170 dosiek (zarába na chipsete) na úkor tých lacnejších, pretaktovávanie len tak rýchlo nezablokuje. Problém by bol, ak by sa podarilo pretaktovávanie umožniť na lacnejších chipsetoch.
MQ
17.1.2016 - 18:43
Vdaka za recenziu a snahu o rozsirenie obzorov. Otazka znie tak trochu archaicky. Kto v dnesnej dobe pretaktovava? Myslim to vazne. Ludia na 99,99% lozia na net a konzumuju obsah. Na to im nejake pretaktovanie naozaj nie je potrebne. Nic to nemeni na snahe autora a jeho odvedenej praci, len pre koho to je....? Pre 3 citatelov? Trochu neekonomicke..., bohuzial.
m2fizy
18.1.2016 - 12:41
No ono je to podla mna stale "horuca tema" ... ci uz je vykonu dost alebo nie ... VZDY SA NAJDU LUDIA, ktory proste maju "chut" na porciu vykonu zdarma. A hlavne urcite to necitali 3-ja ludia (ani 5-ti resp. 10-ti) ... podla mna si to urcite precital kazdy fanusik pomeru cena/vykon. A ani to nieje OT vsak sme na HW/SW servery, no zas nie typu serveru "zive.sk" ... takze skor trefa do cierneho. Tento sposob mi ale prijde skor ako "hlupost" kedze s pretaktovanim prichadza nespocet minusov a iba 2 maximalne 3 plusy. A kto ma peniaze na to aby si kupil i7 myslim ze mu uz "vela" nebude treba na K-ckovu i7, ktora sa da vytaktovat +/- rovnako ... mozno aj lepsie ... a "neoplyva" ziadnym zo spomenutych neduhov (teda az na tu zvysenu spotrebu) ... ja ked som dal OC 4,5, tak to OC drzalo aj v 2D = vyssie spotreba ... a kedze PC je +/- 85% casu v 2D na neake OC som hodil bobek (a to som majitel 3770K) ... ALE !!! az bude potreba zvysenie vykonu ... nemam problem.
MyschoVIP
18.1.2016 - 14:33
ak by som pretaktoval procesor a chcel sa naspat vratit do "tovarenskeho nastavenia", staci mi nahodit original bios a hotovo?
m2fizy
19.1.2016 - 19:23
Myslim ze ano ... nemal by to byt problem ... Vsak napr. PSP/PS3 sa takto crackuje tiez ... nahras custom firmware ... a je cracknuty a ked ho chces "opravit" nahras SONY official firmware a PS3/PSP je ako nove (bez cracku a dokazoch ze bol kedy cracknuty).
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist