Taktujeme uzamknutý Skylake procesor cez BCLK – traste sa "K" modely?

 
V dnešnom krátkom článku demonštrujem fakt, že niektorí výrobcovia základných dosiek skutočne umožnili prostredníctvom BIOSov taktovanie Intel Skylake procesorov s uzamknutým násobičom cez BCLK. Toto sa Intelu rozhodne nemôže páčiť.

Má to svoje pre aj proti

 
Písal sa rok 2009 keď ste si mohli kúpiť Intel procesor architektúry Nehalem so zamknutým násobičom a poľahky ho pretaktovať zmenou frekvencie BCLK. Pretaktovaním tak bolo možné dobehnúť výkon odomknutých modelov a ušetriť nejaké financie. Žiaľ, bolo to naposledy, čo Intel umožňoval takéto pretaktovanie.
 
V roku 2011 vtrhla na scénu modelová rada Sandy Bridge a s ňou aj koniec pretaktovania procesorov s uzamknutým násobičom. Ak ste chceli doma zvýšiť výkon svojho procesora, museli ste zakúpiť „K“ model, ktorý mal odomknutý násobič. Takéto procesory s odomknutým násobičom sa však od svojich neodomknutých kolegov predávali o čosi drahšie. Navyše, Sandy Bridge architektúra so sebou nepriniesla „káčkové“ i3 modely a tie tak nebolo možné pretaktovať ani cez zmenu násobiča, ani cez BCLK. Tento trend sa i3 modelov týkal aj nasledovných generácii až po súčasnú Skylake.
 
Intel tak ponechával otvorené násobiče drahším procesorom a procesorom bez prívlastku „K“ tak zostalo len mizerné taktovanie maximálne so zmenou BCLK zo 100MHz na 105MHz a aj to len vo svetlých prípadoch. Výnimkou je snáď len „špeciálny“ Pentium G3258 Anniversary Edition procesor. Ten má však len 2 jadrá čo opäť môže byť dôvod, prečo si ho niektorí zákazníci nekúpia.
 
Intel pred uvedením Skylake procesorov vábil média aj zákazníkov tým, že by snáď mohol znovu povoliť taktovanie neodomknutých procesorov cez BCLK. Naznačovala to aj zmena v architektúre procesorov nakoľko Intel oddelil frekvenciu BCLK od frekvencie PCIe vďaka čomu by malo byť taktovanie cez BCLK lepšie a v menších krokoch. Frekvencia PCIe zbernice tak už nie je závislá od BCLK vďaka čomu je systém stabilnejší. Napriek sľubne vyzerajúcim prezentáciám však k činom nedošlo a taktovanie cez BCLK bolo doménou iba procesorov s odomknutým násobičom.
 
 
To sa však v prvej polovici decembra 2015 zmenilo. Pre istú základnú dosku SuperMicro s čipsetom H170 sa totiž objavil BIOS, ktorý obchádzal PCU časť v Skylake procesore Intel Core i3-6100. Táto súčasť Intel Skylake procesorov má okrem iného na starosti správu napájania a sledovanie BCLK frekvencie. Ak hodnota BCLK stúpne nad určitú hranicu, PCU jednotka procesor vypne. Upravený BIOS pre spomínanú SuperMicro základnú dosku však spôsobil, že PCU časť bola vyradená z činnosti a pri zvýšení BCLK teda nedošlo k odpojeniu procesora. Procesor Intel Core i3-6100 sa tak podarilo pretaktovať zo základných 3,7GHz na 4255MHz (BCLK malo hodnotu 115MHz).
 
 
Vyradenie PCU časti prináša so sebou však aj tienisté stránky. Keďže má na starosti správu napájania, procesor nepodporuje C-stavy a nepodtaktuje sa, ak nie je zaťažený. Procesor bude jednoducho nepretržite pracovať na frekvencii, ktorú nastavíte nakoľko nefunguje ani Turbo Boost a frekvencia tak nebude dynamicky skákať. Absencia C-stavov má za následok vyššiu spotrebu nakoľko procesor nikdy nezníži svoj násobič na nižší a prejaví sa to aj na teplotách. Tu narážame na druhý vážny problém nakoľko odstavením PCU nie je možné odčítať tepoty a tie neustále ukazujú 100°C. Neviete tak určiť kedy má váš chladič dosť a hrozí prehrievanie.
 
Žiadny diagnostický nástroj vám nepomôže, procesor bude mať podľa všetkých programov stabilných 100°C.
 
Predposledný problém spočíva v tom, že nie je možné využiť integrované grafické jadro a na zapojenie monitora tak budete potrebovať samostatnú grafickú kartu do PCIe slotu. Limitované vyzerajú byť aj pamäte nakoľko upravené BIOSy neprinášajú tak flexibilné deličky pre operačné pamäte a navyše sa mi pamäte nepodarilo pretaktovať na frekvenciu, o ktorej viem, že ju stabilne zvládajú.
 
Väčšine z vás už asi došlo, čo sa s takým pretaktovaním dá docieliť. Zmenou BCLK je možné aj z lacnejších uzamknutých procesorov dosiahnuť výkon drahších odomknutých procesorov. Áno, tie síce prinášajú možnosť ďalšieho jednoduchého pretaktovania cez zmenu násobiča, no prečo nevyužiť možnosť dorovnať frekvenciu odomknutého kolegu? Ako som však spomínal, prináša to so sebou svoje obete.
 
Celé pretaktovanie je totiž experimentálne a BIOSy pre podporované základné dosky nenájdete na stránkach dosiek. Takéto taktovanie sa totiž určite nepáči Intelu a nemenovaný zdroj mi povedal, že je len otázkou času, kedy takéto správanie zatrhne. Lepšie by bolo, keby Intel vydal oficiálnu aktualizáciu, ktorá neodpojí PCU časť a bude tak možné sledovať teploty a využívať naplno všetky ostatné funkcie, no to sa zrejme nestane.
 

Testovacia zostava a ako na to

Testovacia zostava

V prvom rade musím uviesť, že nami testovaný procesor Intel Core i7-6700 nie je najvhodnejší kandidát na taktovanie cez BCLK. Všetko síce funguje ako má, ale pointou je, aby lacnejšie a menej výkonne i3 prípadne i5 procesory doháňali výkonom drahšie modely. Core i7-6700 však už príliš koho doháňať nemá, jedine tak svojho odomknutého kolegu. Ako demonštrácia taktovania cez BCLK však poslúži aj on dobre.
procesor
Intel Core i7-6700 (Skylake)
RAM
4x 4GB DDR4 Crosair Vengeance LPX
SSD
ADATA Premier SP910 256GB
grafická karta
Gainward 8600GT
zdrojAntec VP550F
chladič CPU
SilverStone TD02
skrinka
Antec Three Hundred Two
operačný systém
64-bitový Microsoft Windows 8.1 Pro
Testovacia zostava v tomto prípade teda pozostáva zo spomínaného procesora Intel Core i7-6700, ktorý ponúkne 4 fyzické jadrá a s podporou funkcie HyperThreading sa bude tváriť ako 8-jadrový. Procesor má aktívnu aj technológiu Turbo Boost, s ktorou môže dosiahnuť frekvenciu 4GHz. V základnom stave tiká na frekvencii 3,4GHz. Operačnými pamäťami bolo 16GB (4x4) DDR4 pamätí Crosair Vengeance LPX. Ich nastavenia som nemenil a pracovali na základnej frekvencii 2133MHz s časovaním 15-15-15-36 a dobou obnovy 2T. Testovanie prebiehalo na základnej doske MSI Z170A Tomahawk, ktorej podrobnú recenziu ste si u nás už mohli prečítať. Recenzia bola síce vydaná už 21. decembra 2015, no otestovanú som ju mal už dávno predtým na konci novembra, kedy ešte BIOSy pre BCLK taktovanie neboli k dispozícii a nemohol som to tak vyskúšať. Testovaciu zostavu kompletizuje staručká grafická karta Gainward 8600GT, 256GB SSD ADATA Premier SP910 a zdroj Antec VP550F. O chladenie procesora sa postaralo vodné chladenie SilverStone Tundra TD02 a dvojica 120mm systémových ventilátorov.
 
Kompletné testovanie prebehlo na operačnom systéme Windows 8.1 Pro a výkon procesora som podrobil testom v týchto programov: Cinebench R15, v ktorom nás zaujímal ako multi core tak aj single core výkon, SiSoft Sandra 2014, v ktorom som spustil Processor Arithmetic test, Super Pi s výpočtom čísla Pi na 2 milióny miest, WinRar 5.21, 7zip 15.12 s veľkosťou slovníka 128MB a x264 FHD Benchmark 1.0.1.
 

Čo urobiť v BIOSe?

 
Ako na to? Celkom jednoducho. Stačí stiahnuť (odkaz nižšie) a nahrať BIOS pre vašu základnú dosku tak, ako to robíte vždy, tu sa nič nemení. V mojom prípade som teda využil obyčajný USB kľúč a funkciu M-Flash v BIOSe základnej dosky. Po nahratí BIOSu nečakajte žiadnu zmenu. Prostredie je rovnaké, funkcie tiež.
 
 
Pre taktovanie cez BCLK je samozrejme nutné zmeniť frekvenciu BCLK. Kam až sa s vašou doskou a procesorom dostanete je dopredu nejasné a tak taktovanie prebieha štýlom pokus-omyl. Napätie taktiež dávajte podľa seba.
 
Neviem ako to majú poriešené iní výrobcovia základných dosiek, no v prípade MSI vám ponuka Turbo Boost a položka C-State po aktualizácii BIOSu nezmiznú. Dokonca je možné natvrdo ich povoliť (Enable), no po zvýšení BCLK budú tieto nastavenia ignorované a ani Turbo, ani podtaktovanie nebude fungovať rovnako ako iGPU.
 
    
Je jedno ako zmeníte nastavenie Turba a C-stavov, obe budú po zväčššení BCLK neaktívne
 
Všimnúť si môžete aj obmedzené možnosti pretaktovania DRAM (vľavo, verzia BIOSu 1.2T) v porovnaní s BIOSom verzie 1.1 (vpravo).
 
    
 
Tak, a to je celá veda. Nakoniec prikladám ešte odkaz, na ktorom nájdete všetky BIOSy pre BCLK taktovanie pre dosky MSI, Gigabyte, ASRock a ASUS. Či sa bude táto ponuka BIOSov rozširovať vám v tejto chvíli neviem povedať. Opakujem ešte raz, že ide o neoficiálne BIOSy a na stránkach výrobcov ich nenájdete.
 

Taktovanie, výsledky, záver

Pretaktovanie Intel Core i7-6700

Po úspešnej aktualizácii BIOSu mi už nič nebránilo otestovať taktovanie cez BCLK. Začal som na 120MHz, a napätí 1,2V kedy počítač nemal absolútne problém s ničím. Pokračoval som tak cez 125MHz až na 130MHz, čo sa ukázalo ako strop pre daný procesor a základnú dosku. Napätie som mal nastavené na 1,25V a ani vyššie napätie nepomohlo dostať sa mi čo i len na 131MHz. Násobič x34 v kombinácii s BCLK 130MHz tak spôsobil výslednú frekvenciu procesora 4420MH. Keď si vezmeme základnú frekvenciu procesora 3400MHz (bez Turba) ide o solídny skok o viac ako 1GHz. Väčšinou však procesor bude tikať vyššie ako na 3,4GHz a náskok je tak menší. Procesor bol stabilný aj pri dlhodobom zaťažení programom Prime95, aj keď teploty som z predtým spomenutých dôvodov nemohol odsledovať.
 
 
Skúsil som overiť aj slabšie možnosti pre pretaktovanie RAM a potrvdili sa. S tými som sa pri testoch základnych dosiek vždy stabilne dostal na 3,2GHz. V tomto prípade bolo maximum 2773MHz, s vyšším taktom odmietal počítač nabootovať.
 
 
 

Výsledky

Vo výsledkoch porovnávam pretaktovaný procesor na frekvencii 4420MHz s natívnym nastavením procesora (3,4GHz základ, 4GHz Turbo).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Záver

Ako môžeme vidieť z výsledkov, pretaktovanie cez BCLK splní svoj účel. Výkon vzrástol v priemere asi o 15% čo na pretaktovanie len cez BCLK rozhodnie nie ja na hanbu. Otázkou však je, či to má zmysel a či to stojí za kompromisy, ktoré takýmto pretaktovaním musíte prijať. Nemôžete využiť integrované grafické jadro, nedokážete zmerať teplotu procesora, procesor sa nikdy nepodtaktuje a počítajte tak s miernym zvýšením spotreby. Zabudáť netreba ani na operačné pamäte, u ktorých nevyužijete ich potenciál.
 
Taktiež sa takéto pretaktovanie zrejme príliš neoplatí u najvyšších neodomknutých i7 procesorov, ktoré už nemajú koho frekvenciou doháňať. Ak by ste si však kúpili napríklad taký Core i3-6100, môžete ho poľahky pretaktovať až na 4,5GHz, čím získate solídny nárast výkonu a môžete ušetriť pár € miesto procesorov Core i3-6300 alebo Core i3-6320.
 
Celé pretaktovanie cez BCLK je tak skôr cestou pre "špekulantov", ľudí, ktorí sa neboja experimentovať a pre používateľov, ktorí chcú dostať zo svojej zostavy porciu výkonu navyše. Výrobcovia základnych dosiek im túto možnosť teraz prinášajú aj pre lacnejšie procesory nižšej triedy, no BIOSy sú dostupné zatiaľ len pre drahšie Z170 dosky. Vzhľadom na viackrát spomenuté nevýhody takéhoto pretaktovania túto možnosť zrejme obíde väčšina používateľov. Uvidíme však ešte s čím prídu výrobcovia dosiek, či rozšíria ponuku BIOSov pre lacnejšie dosky a hlavne ma bude zaujímať reakcia Intelu. Kým však takéto taktovanie nezatrhne aktualizáciou mikrokódu môžete sa smelo baviť a zmýkať zo svojich Intel "ne-K" procesorov maximum.
 
 
 
Komentáre (12)
m2fizy
Pre AUTORA : chyby na prvej strane = v ramci moznosti opravit. 1) prezentáciám však však k činom nedošlo ... 2x vsak. 2) však spôsobil, že PCU časť vola vyradená z činnosti ... vola zmenit na bola. A teraz k clanku ... je sice pekne, ze niektory vyrobcovia dokazu sem-tam intel "poohybat" ... a dokonca s nim "vy*ebat" ... ale ako pozname intel a jeho prax ... toto bude coskoro zakazane (resp. intelom osetrene priamo v CPU). No a k teme ci sa to vobec oplati ... 1) kombinacia silne 8jadro (i7) s kvalitnou doskou (Z170) ma to zmysel vtedy ak clovek nepozera na spotrebu a ma potrebu co najvyssieho vykonu aj v ramci "obmedzeni" + viac vykonu ... cca 15% + lacnejsi i7 - vytaktuje na drahsi i7 - draha doska - drahy CPU - vyssia spotreba - STALE - nemoznost podtaktovania = uspory energie v 2D - nemoznost pouzit iGPU - nemoznost taktovania ... resp. slabsie taktovanie RAM - nefunguju teploty (resp. stabilne 100°C) a najvacsie minus ... --- taktovanie nieje brane v ramci reklamacie = ked nieco poskodite = ste v prd*li. 2) kombinacia slabeho 2jadra (i3) s kvalitnou doskou (Z170) ma to zmysel vtedy ak clovek potrebuje dohnat vykon vyssich i5/i7 (ale naozaj potrebuje, kedze pointa i3 je skor uspora ako vykon) + viac vykonu ... cca 15% a viac ... za malo penazi + lacnejsi ako vyssie i3 resp. i5/i7 - extremne draha doska (optori CPU) - vyssia spotreba - STALE - nemoznost podtaktovania = uspory energie v 2D - nemoznost pouzit iGPU - nemoznost taktovania ... resp. slabsie taktovanie RAM - nefunguju teploty (resp. stabilne 100°C) a najvacsie minus ... --- taktovanie nieje brane vramci reklamacie = ked nieco poskodite = ste v prd*li. Takze z mojho nazoru ... Je to super ... pokial niekto docasne potrebuje "znacnu porciu" vykonu naviac ... ruku v ruke s tym prichadzaju ale znacne neduhy typu neustale zvysenej spotreby, nemoznost pouzitia iGPU (co mi prijde v cenovej relacii i3 dost velke -----), nemoznost pouzitia (odomknutia) plneho vykonu RAM pamati (opat cez taktovanie, ale v cenovej relacii i3 ... podla mna dost nepodstatne, kedze navysia vykon minimalne), neustale chyby merania teploty jadier CPU (stabilnych 100°C) ... no a najvacie --- ... v cenovej relacii i3 prijde ta zaruka. ZAVER: Pokial clovek setri na i3 ... je dost nahlavu kupovat extremnu Z170 MB len na to aby som "trochu" potaktoval ... Ceny i3 su relativne dolu koli tomu ze zakaznik potrebuje setrit a taky si logicky nekupuje Z170 dosky ... Taktiez cena i3 je relativne dolu a zakaznik v tejto relacii ma zaujem vyuzivat iGPU, kedze usetri na GPU ... v pripade taktovania toto ale odpada. No a u RAM je to vlastne jedno (lebo to bude aj tak 1600). Takze mi tu dost unika pointa "NACO" je to dobre ... ked to niekto bude xciet v buducnosti urobit (po kupe i3) musi si hned kupit Z170 (resp. dokupit) co stoji viac ako dosky pre i3 (resp. dokupi celu novu dosku = dalsi naklady) a takze ... preco radsej neusetrit a kupit i5 so slabsou doskou ? A na cele "taktovanie" hodit bobek.
oc
Praveze sme na stranke pretaktovanie.sk kde najviac chybaju podobne clanky, palec hore pre autora a rozrudenie temy aj v tomto smere. Presne taketo novinky tu chybaju a je citit nostalgiu z rokoch 2009 :))) ... haters gona hate .
m2fizy
Ak narazas na mna ... nie vobec ziadny HATE ... skor CHEER ... za to ze sa zas da "skutocne" taktovat ... ale na druhej strane si to trochu preber v hlave ... a sam zistis ze je to tak trochu "hlupost" ... kedze kombinacia i3+Z170+chladic ta vyjde urcite viac ... ako i5+H110. To je jedina vec na ktoru som v zavere narazal.
Andreww
Ja ti rozumiem, chapem kam smerujes. Len som chcel vyjadrit podakovanie ze vobec niekto si zobral namahu a napisal clanok ...ale sam viem ze cele taktovanie cez baseclock je len v plienkach - osobne skusenosti na roznych doskach s roznymi cpu
m2fizy
JJ veru tak ... v poslednych rokoch sa tu "podobne" skvele recenzie vytratili ako huby tento rok a ostali iba tie PR. Kazdopadne autorovi dakujem (ak to nebolo pochopene uz predtym) za super clanok. Dufam ze takto kvalitnych a hlavne podobne orientovanych (hlavne HW, SW) clankov bude teraz (znova, ako kedysi) len pribudat. JJ ... suhlasim s tebou ze tento "typ taktovania" je len "v plienkach" ale myslim si ze ak to intel "nenecha" tak z dovodu ze si "nahrabe" spat (co stratil na drahsich CPU, kedze vsetci pojdu do i3) na Z170 chipsetoch ... tak to zatrhne len taky fukot ... ... zas na druhu strane ked tak nad tym rozmyslam ... zakazal uz to taktovanie "s ktorym prisiel asus" a ostatny skopirovali ... ako OC SOCKET ? (myslim to s tymi dalsimi pinmi v sockete, ktore tam povodne mat nemali) ???
Vladys
Ďakujem za pochvalu :)
m2fizy
LEN DOPLNIM ... TO O COM SOM POLEMIZOVAL ... SA STALO "SKUTOCNOSTOU" ... A INTEL POMALY ALE ISTO ZACAL "PODREZAVAT KRK PRVYM REBELOM" ... O CO IDE ??? ... POVODNE POLEMIZOVANIE : JJ ... suhlasim s tebou ze tento "typ taktovania" je len "v plienkach" ale myslim si ze ak to intel "nenecha" tak z dovodu ze si "nahrabe" spat (co stratil na drahsich CPU, kedze vsetci pojdu do i3) na Z170 chipsetoch ... tak to zatrhne len taky fukot ... ... zas na druhu strane ked tak nad tym rozmyslam ... zakazal uz to taktovanie "s ktorym prisiel asus" a ostatny skopirovali ... ako OC SOCKET ? (myslim to s tymi dalsimi pinmi v sockete, ktore tam povodne mat nemali) ??? DOPLNENIE : viac na http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/39199-intel-si-podal-asrock-a-zadne-levne-oc-desky-nebudou "Společnost AsRock ohlásila oficiální podporu pro taktování skrze BCLK na svém webu, podpořeno marketingovou kampaní. Také jako jediná, má upravené BIOSy přímo na oficiálním webu, sic krapet schované v beta oddělení. Kromě toho ale také ohlásili, že uvedou desky s čipsety B150 a dalšími, které budou umět nejen taktovat odemčené procesory Skylake, ale také zamčené skrze BCLK. Takové modely zatím dostupné nejsou, jelikož je nutná hardwareová úprava desek, očekávali jsme tedy dalších několik modelů s těmito fetaurami. Bohužel se tak nakonec nestane, přišel Intel a je konec. Intelu v podstatě nevadí, že výrobci umožnili taktování zamčených čipů na Z170, problém je to ale propagovat v marketingové kampani a vydělat na tom. A Tak AsRock zařízl, včetně zákazu uvést taktování i na čipsetech, kde to je oficiálně zakázáno. To už bylo i na Intel moc. Taktovat zamčené čipy na zamčených čipsetech. Tudíž nebude nic. A do budoucna je jisté, že BCLK taktování bude i nadále underground praktika, kterou Intel nikdy oficiálně neposvětí."
turulu
Až na záver bolo uvedené to podstatné: Lacné i3 + drahá Z170 doska na pretaktovanie so zvýšenou spotrebou vyjde viac ako lacné i3+lacná H110 doska. Jediné využitie je na dočasné zvýšenie výkonu pri hraní hier, prípadne nonstop enkódovania videí. Činnosti, kde by procesor v šetriacom režime bol len minimum času. Ak sa intelu zvýší predaj Z170 dosiek (zarába na chipsete) na úkor tých lacnejších, pretaktovávanie len tak rýchlo nezablokuje. Problém by bol, ak by sa podarilo pretaktovávanie umožniť na lacnejších chipsetoch.
MQ
Vdaka za recenziu a snahu o rozsirenie obzorov. Otazka znie tak trochu archaicky. Kto v dnesnej dobe pretaktovava? Myslim to vazne. Ludia na 99,99% lozia na net a konzumuju obsah. Na to im nejake pretaktovanie naozaj nie je potrebne. Nic to nemeni na snahe autora a jeho odvedenej praci, len pre koho to je....? Pre 3 citatelov? Trochu neekonomicke..., bohuzial.
m2fizy
No ono je to podla mna stale "horuca tema" ... ci uz je vykonu dost alebo nie ... VZDY SA NAJDU LUDIA, ktory proste maju "chut" na porciu vykonu zdarma. A hlavne urcite to necitali 3-ja ludia (ani 5-ti resp. 10-ti) ... podla mna si to urcite precital kazdy fanusik pomeru cena/vykon. A ani to nieje OT vsak sme na HW/SW servery, no zas nie typu serveru "zive.sk" ... takze skor trefa do cierneho. Tento sposob mi ale prijde skor ako "hlupost" kedze s pretaktovanim prichadza nespocet minusov a iba 2 maximalne 3 plusy. A kto ma peniaze na to aby si kupil i7 myslim ze mu uz "vela" nebude treba na K-ckovu i7, ktora sa da vytaktovat +/- rovnako ... mozno aj lepsie ... a "neoplyva" ziadnym zo spomenutych neduhov (teda az na tu zvysenu spotrebu) ... ja ked som dal OC 4,5, tak to OC drzalo aj v 2D = vyssie spotreba ... a kedze PC je +/- 85% casu v 2D na neake OC som hodil bobek (a to som majitel 3770K) ... ALE !!! az bude potreba zvysenie vykonu ... nemam problem.
MyschoVIP
ak by som pretaktoval procesor a chcel sa naspat vratit do "tovarenskeho nastavenia", staci mi nahodit original bios a hotovo?
m2fizy
Myslim ze ano ... nemal by to byt problem ... Vsak napr. PSP/PS3 sa takto crackuje tiez ... nahras custom firmware ... a je cracknuty a ked ho chces "opravit" nahras SONY official firmware a PS3/PSP je ako nove (bez cracku a dokazoch ze bol kedy cracknuty).
Pridať nový komentár
TOPlist