EN

Súboj troch GeForce GTX 670: ASUS, GIGABYTE, MSI

GeForce GTX 670 Round-Up - Pretaktovanie, Výkon po OC

Pretaktovanie patrí k obľúbeným spôsobom ako zvýšiť výkon nielen grafických kariet. Z veľkej časti je ale OC o šťastí, pretože nie všetky jadrá majú rovnaký taktovací potenciál. Preto naše výsledky nemožno zovšeobecniť, rozdiely by ale nemali byť veľké. Aby sme minimalizovali vplyv chladenia na výsledok, otáčky ventilátora boli u každej z kariet nastavené fixne na 100%rpm. Zmena frekvencií a napätia je realizovaná v programe MSI Afterburner. Stabilitu frekvencií sme preverili v troch programoch. Najprv bolo nájdené maximum pre jadro pomocou testov v Unigine Heaven, 3DMark 11 a nakoniec v hre Crysis. Obdobným spôsobom sme našli maximum pre pamäte. Všetky karty sme otestovali (pokiaľ je možne regulovať napätie) pri štandardnom a zvýšenom napätí. Pri zvýšení napätia netreba zabúdať na zvýšené požiadavky na zdroj a chladenie.

ASUS GeForce GTX 670 DirectCUII TOP

Každá z dnes testovaných je svojím výrobcom pretaktovaná na dosť vysokú frekvenciu, ktorú bez zvýšenia napätia ďaleko neposunieme. Bez neho sa jadro GeForce GTX 670 od ASUSu dokázalo zrovnať s frekvenciou 1267 MHz (+25 Mhz) a GDDR5 pamäte s 1800 MHz. Zmena napätia cez utilitu MSI Afterburner bola u karty ASUS neúspešná. Napriek tomu, že posuvníkom šlo hýbať, napätie sa nezmenilo.

GIGABYTE GeForce GTX 670 OC

Podobne ako karta vyššie, GIGABYTE verzia (referenčné PCB z GeForce GTX 680) nepovoľuje meniť napätie. Pri štandardnom napätí 1.175V som sa dostal na frekvenciu 1256 MHz (+40 MHz). Pamäte dokázali pracovať na rovnakej frekvencii ako hore menovaná 1800 MHz.

MSI GeForce GTX 670 Power Edition

Dostávame sa k poslednej karte, ktorej zmena napätia umožnuje dosiahnúť vyššie stabilné frekvencie ako predchádzajúce dve GTX 670. Po pridaní napätia (+50 mV) som sa s frekvenciou dostal na 1345 MHz (+130 MHz). Bez jeho zvýšenia bolo pre kartu stabilných 1296 MHz (+80 MHz). S GDDR5 pamäťami som ostal pri "klasických" 1800 MHz.

 

Výkon po pretaktovaní a škalovanie

Pre otestovanie výkonu som použil dva syntetické benchmarky (3DMark 11, Unigine Heaven) a jednu hru (Crysis), ktoré boli použité aj pri testoch stability. Ako sa prejavili jednotlivé OC výsledky na výkon testovaných kariet môžete vidieť v grafoch.

klikni na graf pre zväčšenie

klikni na graf pre zväčšenie

klikni na graf pre zväčšenie

Komentáre (13)
M1ch4l
Vobec nechapem tie vysledky z Luxmarku. Vsade su tie karty celkom vyrovnane s AMD, ale v Luxmarku ich AMD totalne prevalcuje...
TomKocuR
Čo som pochopil, tak ide o OpenCL benchmark, využíva teda inú funkcionalitu karty, tú funkcionalitu ktorú nVidia na malých Kepleroch viacmenej vypustila. V rátaní "negrafických" vecí (resp. rátanie grafiky matematickou cestou... snáď sa nájde niekto kto to vysvetlí lepšie) nemá malý Kepler na Southern Islands najmenšiu šancu.
Mučo Mačo
nemoze byt maly kepler ked nie je velky kepler
crux2005
Do veľkej miery je dôvod prostý, nezáujem nVidie optimalizovať ovládače pre Luxmark.
Mučo Mačo
v OpenCL tahiti keplera valcuje http://www.svethardware.cz/art_doc-1BF7551044506C55C12579F800666CCA.html co je opencl ti povie viac google,v skratke je to vyuzitie gpu na negraficke vypocty imho
x_x_x_x
Preco ste do grafov nezaradili GTX680 ktora bola testovana "nedavno" ? Ina testovacia zostava alebo ovladace ?
crux2005
Áno, nová testovacia zostava, pričom nám nikto nebol schopný dodať referenčnú GTX 680.
HEAD
Nak se mi nezda teplota a spotreba tehle karty. Kartu mam a i po velkem OC na 1250/7400 je teplota karty v crysis po nekolikahodinovy zatezi pod 70°C.Vetsinou 65-66°C. A ze by mela spotrebu jako 7970 to se mi tez nezda. Asi ste dostali nakej super zmetek co si prehriva a z toho plynou vysoke teploty/hluk a vysoka spotreba... Navic staci se podivat na teplotu GTX680, ktera ma stejnej chladic a ta ma v zatezi 65°C.Takze neco je urcite spatne.
yesper
kartu som prepastoval, mozno zly kus
Frosty
preco netestujete aj na BF3 ?
Marto
Test fajn, len trošku neskôr a už by človek čakal skôr recky na 660Ti... Ak by niekoho zaujímalo porovnanie s Intel i5 3550, Intel DZ77GA-70k, Corsair XMS3 1600 MHz, MSI GF GTX 660Ti PE OC, Crucial m4, W7 64b - všetko na taktoch od výrobcov tak: 3DM 11 - 8341 3DMarks UH 2.5 - 59,1 FPS / 32,7 min / 148,9 max STALKER COPB - Day 80/179/273, Night 84/180/295, Rain 95/198/327, SunShafts 72/127/200 Cinebench 11.5 - OpenGL 52,40 / CPU 5,82 / CPU single 1,56 / ratio 3,73
yesper
budu aj 660Ti
Mučo Mačo
catalyst 11.4 ? to nie je preklep ?
Pridať nový komentár
TOPlist