EN

Súboj troch GeForce GTX 670: ASUS, GIGABYTE, MSI

V dnešnej recenzii sa pozrieme na trojicu nereferenčných GeForce GTX 670 z dielne ASUS, GIGABYTE a MSI. Pretaktované edície s výkonom GeForce GTX 680. Ktorá z nich bude výkonnejšia, tichšia a ktorá ponúkne vyššie OC možnosti?


GeForce GTX 670 Round-Up - Úvod

Referenčná verzia GeForce GTX 670 zaostáva za najrýchlejším modelom GeForce GTX 680 vďaka agresívnejšiemu turbo taktu len niekoľko percent. Svojím pomerom cena/výkon je ale omnoho zaujímavejšou voľbou. Hlavne jej pretaktované verzie, ktoré dorovnávajú výkonnejší model. V dnešnom teste sa pozrieme na výkon troch takýchto Keplerov od spoločnosti ASUS GeForce GTX 670 DirectCUII TOP, GIGABYTE GeForce GTX 670 OCMSI GeForce GTX 670 Power Edition.

Tieto highendové modely GeForce GTX 670 sú už od výroby slušne pretaktované a ich jadro GK104 pracuje na vyššej frekvencii ako maximálne stabilný takt, ktorý sme dosiahli u referenčnej verzii GeForce GTX 670. Tá nepodporuje zmenu napätia a ako uvidíte v sekcii o pretaktovaní ani dve z dnes testovaných kariet.

Rozdiely vo výkone nebudú veľké (skôr žiadne), pretože všetky tri GeForce GTX 670 pracujú v záťaži na veľmi podobných frekvenciách. Karty od GIGABYTE a MSI si vo väčšine prípadoch držali frekvenciu 1215MHz, kým verzia od ASUS frekvenciu 1228MHz. Výrobcami dané špecifikácie nájdete nižšie tabuľke:

 GeForce GTX 670ASUS GTX 670 DirectCU II TOPGIGABYTE GTX 670 OCMSI GTX 670 Power Edition
Frekvencia jadra915 MHz +1058 MHz +1032 MHz +1019 MHz +
GPU Boost980 MHz1137MHz1111 MHz1097 MHz
Frekvencia shadercore915 MHz +1058 MHz +1032 MHz +1019 MHz +
Frekvencia pamätí1502 MHz1502 MHz1502 MHz1502 MHz

Zaujímavejším porovnaním budú ich prevádzkové vlastnosti, hlavne čo sa týka hlučnosti ich nereferenčných chladičov.

 
MSI GeForce GTX 670 Power Edition, ASUS GeForce GTX 670 DCII TOP, GIGABYTE GeForce GTX 670 OC

Najväčší počet napájacích fáz (8) má nereferenčný plošný spoj od ASUSu. GeForce GTX 670 od GIGABYTE využíva referenčný dizajn GeForce GTX 680, avšak už s 1x8pin a 1x6pin konektormi a navyše má osadené všetky fázy pre napájanie jadra (dokopy 7fáz). Doska od MSI má sedem napájacích fáz a o napájanie sa stará dvojica 6pin konektorov. Spoločnou črtou týchto kariet je osem 2Gib GDDR5 Hynix pamäťových modulov H5GQ2H24AFR-R0C.

MSI GeForce GTX 670 Power Edition, ASUS GeForce GTX 670 DCII TOP, GIGABYTE GeForce GTX 670 OC
 
Komentáre (13)
M1ch4l
Vobec nechapem tie vysledky z Luxmarku. Vsade su tie karty celkom vyrovnane s AMD, ale v Luxmarku ich AMD totalne prevalcuje...
TomKocuR
Čo som pochopil, tak ide o OpenCL benchmark, využíva teda inú funkcionalitu karty, tú funkcionalitu ktorú nVidia na malých Kepleroch viacmenej vypustila. V rátaní "negrafických" vecí (resp. rátanie grafiky matematickou cestou... snáď sa nájde niekto kto to vysvetlí lepšie) nemá malý Kepler na Southern Islands najmenšiu šancu.
Mučo Mačo
nemoze byt maly kepler ked nie je velky kepler
crux2005
Do veľkej miery je dôvod prostý, nezáujem nVidie optimalizovať ovládače pre Luxmark.
Mučo Mačo
v OpenCL tahiti keplera valcuje http://www.svethardware.cz/art_doc-1BF7551044506C55C12579F800666CCA.html co je opencl ti povie viac google,v skratke je to vyuzitie gpu na negraficke vypocty imho
x_x_x_x
Preco ste do grafov nezaradili GTX680 ktora bola testovana "nedavno" ? Ina testovacia zostava alebo ovladace ?
crux2005
Áno, nová testovacia zostava, pričom nám nikto nebol schopný dodať referenčnú GTX 680.
HEAD
Nak se mi nezda teplota a spotreba tehle karty. Kartu mam a i po velkem OC na 1250/7400 je teplota karty v crysis po nekolikahodinovy zatezi pod 70°C.Vetsinou 65-66°C. A ze by mela spotrebu jako 7970 to se mi tez nezda. Asi ste dostali nakej super zmetek co si prehriva a z toho plynou vysoke teploty/hluk a vysoka spotreba... Navic staci se podivat na teplotu GTX680, ktera ma stejnej chladic a ta ma v zatezi 65°C.Takze neco je urcite spatne.
yesper
kartu som prepastoval, mozno zly kus
Frosty
preco netestujete aj na BF3 ?
Marto
Test fajn, len trošku neskôr a už by človek čakal skôr recky na 660Ti... Ak by niekoho zaujímalo porovnanie s Intel i5 3550, Intel DZ77GA-70k, Corsair XMS3 1600 MHz, MSI GF GTX 660Ti PE OC, Crucial m4, W7 64b - všetko na taktoch od výrobcov tak: 3DM 11 - 8341 3DMarks UH 2.5 - 59,1 FPS / 32,7 min / 148,9 max STALKER COPB - Day 80/179/273, Night 84/180/295, Rain 95/198/327, SunShafts 72/127/200 Cinebench 11.5 - OpenGL 52,40 / CPU 5,82 / CPU single 1,56 / ratio 3,73
yesper
budu aj 660Ti
Mučo Mačo
catalyst 11.4 ? to nie je preklep ?
Pridať nový komentár
TOPlist