EN

Phanteks PH-TC12LS - nízky profil, vysoký výkon?

Phanteks PH-TC12LS - Dizajn, spracovanie

 
Chladič je vybalený, poďme ho skúmať bližšie. Pasív chladiča je vyhotovený v čiernom kabáte. Nie je to však len kozmetický prvok, ale Phanteks túto funkciou nazýva P.A.T.S (Physical Antioxidant Thermal Shield). V praxi by sa to malo prejavovať tak, že pri dlhodobom používaní bude zvýšený chladiaci výkon chladiča tým, že toto čierne pokrytie chladiča bude "odháňať" teplo vyžarované inými časťami ako grafickou kartou či PCH. PATS je v extrémnych podmienkach schopný vydržať až 200°C a nie je toxický. Pasív samotný bez ventilátora váži iba 318g, s ventilátorom narastie hmotnosť na rovných 500g. Pevnosť pasívu je vynikajúca. Prepojenia sú totiž nie len v strede, ale aj na kraji rebier a nestane sa vám tak, že nejaké rebro nechtiac zohnete.
 
    
 
Z hlinkových rebier, ktorých je mimochodom 47, vychádza 6 poniklovaných heatpipes s priemerom 6mm. Tie končia v základni, ktorá je taktiež poniklovaná. Jej spracovanie je na vysokej úrovni, nikde nie sú žiadne ryhy či iné nedostatky po spracovaní. Vyleštená do úplne zrkadlového lesku nie je a má jemne matný nádych. Prepojenie s heatpipes vyzerá byť taktiež v poriadku.
 
    
 
Výrobca už za vás namontuje ventilátor na pasív. Ventilátorom je 12cm model PH-F120MP, ktorý sa samostatne predáva asi za 14€. Na prvý pohľad ide o úplne bežný 12cm ventilátor, pri lepšom pohľade však ukrýva jednu zvláštnosť. Tou je tvar lopatiek.  Na rad prichádza ďalšia skratka nakoľko 7 lopatiek využíva MAFO (Maelstorm Air-Fort Optimalization), ktorá spočíva v zahnutých krajoch lopatiek. Cieľom tohto tvaru je zvýšenie prietoku vzduchu a dosiahnutie perfektného balansu. Ložiská taktiež nie sú žiadne béčka a ide o UFB (Updraft Floating Balance) ložiská s dlhou životnosťou viac ako 150 000 hodín. Ventilátor používa 4-pinový konektor a je mu možné meniť otáčky cez PWM v rozsahu od 500RPM po 1800RPM.
 
 
Komentáre (6)
MQ
Vdaka za recenziu, vyborna a podrobna ako vzdy. . Chcem sa pozastavit nad metodou testovania. Pri kazdom teste pouzivate rovnaky procesor (dufam, ze som nieco neprehliadol) a to sa mi zda nespravodlive. Preco? Pretoze nie kazdy testovany chladic, je stavany na uchladenie takeho vykonu. Ved predsa viete, ze aj chladice maju urcity chladiaci vykon a ked je raz chladic stavany na uchladenie 70W tepelneho vykonu (+ urcita vykonova rezerva), tak ho predsa nemozem testovat na procesore s vykonom 150W. Potom aj jeho umiestnenie v tabulke, medzi chladicmi s vyssim chladiacim vykonom, je mimo. Tabulka vtedy vyzera ako zoradenie vyberu aut vsetkych kategorii a na slabsich sa poukazuje len preto, lebo nestihnu zrychlit 0-100km/h pod 4 sekundy a ich maximalka nie je nad 350km/h. Ze na to nie su stavane sa neberie ako ospravedlnenie. Co je samozrejme dost zavadzajuce. Ale aby som vam nekrivdil, je to aj chyba vyrobcov. Ved oni sami takmer nikde neuvadzaju chladiaci vykon chladicov a ani odporucany max. tepelny vykon procesorov, ktore v pohode uchladia. Doplnit to chladiacim vykonom v pasivnom mode, by bola uz ceresnicka na torte. Ako sa v tom ma, bez tychto podstatnych udajov, vyznat bezny smrtelnik?
Vladys
Dobrý deň, vďaka za komentár. Čo sa týka tej zostavy - uvedomujem si, že testovať malé chladiče určené pre HTPC rovnako ako veľké chladiče nie je úplne fér, momentálne však bohužiaľ nemám k dispozícii patričný procesor, dosku a skriňu. Pri výsledkoch malých chladičov sa tak snažím byť menej kritický, aj keď na druhej strane rovnaký procesor si užívateľ môže osadiť ako do tradičnej zostavy, tak aj do mini-ITX dosky, aj keď ako vravíte, typicky tieto malé chladiče nie sú stavané na chladenie extrémne výkonných procesorov. Týmito testami sa tak snažíme priniesť čitateľom aspoň ukážku toho akú má chladič konštrukciu, ako sa inštaluje, no a v neposlednom rade aký má aj potenciál na chladenie. Samozrejme ak výrobca udáva maximálne TDP ktoré chladič zvládne a to je nižšie, ako TDP nášho procesora, tak ho do testu nevezmeme. Ak ho neudáva je to horšie, v takom prípade kontaktujem zastupiteľstvo spoločnosti, ktoré by malo vedieť na čo chladič má a na čo nie. Ani my ani výrobca nepotrebuje v recenzii chladič, ktorý by neprešiel testami a nedostal sa do grafov.
MQ
Dakujem za odpoved. . Chapem, ze nemozete mat HW na vsetko, co testujete, ako ukazka realnych moznosti chladicov to naozaj staci. Vacsiu vinu pripisujem vyrobcom a ich chabemu oznacovaniu chladiacich vykonov. Neviem ci z dovodu neexistujuho standardu na urcovanie chladiaceho vykonu, alebo preco...? Ved procesory, zdroje, uz aj RAM-ky, motory....skoro vsade sa uvadza vykon, ale pri chladicoch sa zastavila informovanost niekde v dobe kamennej. . Vyrobcom odporucany/udavany chladiaci vykon by ste mohli uvadzat v zakladnych specifikaciach. Nech aspon niekto robi osvetu a siri vedomosti. ;-)
Vladys
Vďaka za pripomienku, ak bude tento údaj dostupný v špecifikáciách chladiča, budem ho uvádzať aj ja v tabuľke :)
Ortuť
A akú teplotu dosahuje jadro s tohoto procesora s originálnym chladičom?
Vladys
Ak myslíte Intel Box tak s ním je teplota taká, že procesor vykazuje throtling. Je teda vyššia ako 90°C.
Pridať nový komentár
TOPlist