EN

AKG Q 701 vs Sennheiser HD650 - duel špičkových slúchadiel

Záver - Pre koho ktoré?

A jednoznačným víťazom sa stáva..... nikto. Dnes k žiadnemu vyhláseniu absolútneho víťaza nepríde. Prečo je tomu tak?

Slúchadlá sú kvalitatívne takmer na rovnakej úrovni, jednoznačne patria do rovnakej kategórie, no napriek tomu sú tak odlišné. Každý model sa hodí pre iného užívateľa.

Ak patríte k fanúšikom rocku a potrpíte si viac na presnosť a rýchlosť prednesu bez kompromisu či akéhokoľvek prikrášlenia, berte Q 701. Ak však bažíte aj po výraznejšom base a nevadí Vám aj mierne teplejší prednes s vytiahnutými stredmi, pokojne skúste HD650.

Ku Q 701 patrí aj veľmi drahá zostava. Ak ich budete kŕmiť iným ako kvalitne spracovaným a dostatočne výkonným zdrojom, nemá to zmysel. Takéto slúchadlá strácajú absolútne svoje opodstatnenie.

HD650 nie sú až také náročné na zdroj, ako je tomu v prípade Q 701, čo je v podstate paradox, keďže majú omnoho vyššiu impedanciu. Zahrajú pomerne dobre aj na stredne kvalitnom zdroji. Zosilňovač im takmer vždy pomôže k lepšiemu.

Na záver pridám krátke zhrnutie článku v pár vetách. Obom produktom udeľujem Tip Redakcie za predvedený výkon.

 

AKG Q 701

„Frekvenčná odozva letmo napovedá obrovský rozsah, v ktorom slúchadlá dokážu zahrať. Rozsah meniča ďaleko prekračuje hranice počuteľnosti.

Žeby škatuľa, v ktorej prichádzajú Q 701 k zákazníkovi, na mňa zapôsobila akokoľvek luxusne sa nedá napísať. Balenie je prakticky obyčajné a ničím nevyniká. Slúchadlá sú osadené vo veľmi lacnom výlisku, ktorý ich v podstate nijak nechráni, len drží slúchadlá na mieste.

Konštrukčne sa AKG Q 701 radia medzi otvorené circumaurálne slúchadlá, ktoré sa pýšia okrem iného aj patentovaným systémom hlavového mosta, ktorý by mal zabezpečiť pohodlné používanie. Tvarom a konštrukciou sa slúchadlá náramne podobajú modelu AKG K 702.

Použitie slúchadiel je veľmi pohodlné. Prispieva k tomu systém samonastavenia hlavového mosta, ako aj zreteľné označenie jednotlivých meničov. Tu sa stačí v podstate riadiť pravidlom, kábel vľavo a máte vystarané.

Veľmi vyvážený zvuk s ohromujúcim detailom v celom rozsahu. Špičkový detail na stredoch a výškach, menší na base (no stále nadpriemer). Potreba kvalitného dobudenia slúchadlovým zosilňovačom. Bas pomerne rovný, výšky niekedy mierne agresívne až cinkavé, stred bez vytiahnutia nad ostatné pásmo. Ak chcete počúvať „korektne“ Q 701-tky Vám nahrávku „korektne“ ponúknu.“

 

AKG Q 701
Plusy
Mínusy

- lineárny prednes
- špičkový detail
- konštrukcia, odpojiteľný kábel

- potreba drahého raťazca pre dosiahnutie optimálneho zvuku
- hlavový most môže tlačiť
Graf ceny produktu AKG Q 701 poskytuje server Heureka.sk

 

Sennheiser HD650

„Sennheiser tiahne do boja so silným kalibrom. Kedysi top model HD650 (momentálne nahradený modelom HD800) sa vyznačuje špičkovými parametrami, ktoré sa skĺbili v jednom produkte. Otvorená konštrukcia je pri určení slúchadiel samozrejmosťou.

Slúchadlá sú zabalené v luxusnom kovovom kufríku, ktorý je z vnútornej časti vystlaný vystielkou. Tá nielen že drží slúchadlá striktne na jednom mieste za každých okolností, no zároveň ich aj chráni pred poškodením. Kufrík je skutočne pevný, a keby Vám aj slúchadlá v ňom niekde spadli, nemusíte sa o ne báť.

Konštrukčne možno tieto slúchadlá zaradiť to tej istej kategórie ako AKG Q 701. Circumaurálne otvorené slúchadlá s dynamickým meničom. Aj napriek rovnakej kategorizácii sa slúchadlá líšia od svojho konkurenta hneď v niekoľkých parametroch.

Dizajnovo pôsobia decentnejšie. Monotónne farebné vydanie slúchadiel bez akejkoľvek možnosti výberu farby. Farba je však v podstate veľmi neutrálna a pochybujem, že by niekoho urazila.

Nastavenie ideálnej polohy hlavového mosta nemusí byť zákonite jednoduché. Chce to kúsok experimentovať a pôjde to. Polohu mosta som však menil v závislosti od povolenia tlaku náušníkov. Po týždni sa mi podarilo nastaviť most pre mňa ideálne a odvtedy som nastavenie nemenil.

Zvuk menej vyvážený ako v prípade Q 701. Dominujú najmä stredy, po nich nízke tóny, výšky sú posledné. Hlavný detail sa kladie na stredné pásmo, ktoré je prednesené skutočne príkladne a hlavne s obrovskou dynamikou. Zvuk pôsobí teplejším dojmom a prednes sa viac hodí na pomalšie žánre, akými sú Jazz, Blues atď...

Na pomyselných miskách váhy prevažujú v kategórii detail Q701-tky nad HD 650.tkami. Sennheiser zasa disponuje väčšou dynamikou na basoch a stredoch. Neohrozeným kráľom výšok však zostáva Q 701."

 

AKG Q 701
Plusy
Mínusy

- na ucho príjemný prednes
- menej detailu oproti Q701, no výrazne viac dynamické na stredoch a basoch
- konštrukcia, odpojiteľný kábel

- nelineárny prednes
- nesadnú každému, tak isto ako Q701

Graf ceny produktu Sennheiser HD 650 poskytuje server Heureka.sk

 

Za zapožičanie slúchadiel Sennheiser HD650 a AKG Q701  ďakujeme e-shopu HiFisluchadla.sk


 

Komentáre (4)
Odar
http://www.innerfidelity.com/content/akg-quincy-jones-q701-sound-and-measurements
Warrax
Mal som doma oboje, mal som spolu s nimi aj HD600, K701. Mam NFB12.1 aj integrovanu zvukovu kartu. Mal som aj Xonar D1. Nesuhlasim vsak, ze HD650 staci slabsi zdroj. Prave naopak, ich potencial zacne dostavat az lepsi zdroj. NFB12.1 je este malo... dalo by sa povedat, ze je to taky absolutny zaciatok. Nastastie si s tymto zdrojom celkom sadli, to je pravda. Na moj vkus boli ale prilis zafarbene, temne, a prilis vela basov, az dunive. Akoby to trochu zadusilo zivost a vzdusnost nahravky. Oproti tomu, HD600 + NFB12.1 kombo sa mi paci ovela viac. Stale vsak, preferujem cistejsi zvuk, aj HD600 ho ma este dost zafarbeny. NFB12.1 je tiez dost zafarbeny zdroj. Takze pre milovnikov detailu je lepsi napriklad NFB11 / NFB11.32. Taka metallica, ci rock, rozhodne lepsie znel na HD600 + NFB12.1, nez na HD650 + NFB12.1. V podstate, jedine, co sa mi pacilo viac na HD650, boli basove nahravky, chello v orchestri atd... ale vacsina mi znela lepsie na HD600. Rozhodne soundtracky, zive koncerty, opera... vsetko, kde to chce viac priestoru, zivosti, tam su lepsie HD600. Co sa tyka Q701... lepsie mi zneli K702. Mali sice o malicko menej basu, avsak mali viac detailov v stredoch a vyskach. Ked sa v equalizeri mierne nadvyhli basy, takto modifikovane K702 sa mi pacili viac, nez Q701. Ja osobne som prekvapeny, kolkym ludom sa pacia viac HD650, oproti HD600. Nerozumiem tomu proste. Senheiser vyspovedaval ludi, hifistov, co by chceli, a HD650 modifikoval este viac k temnote, este viac ich zafarbil, a cele su take dunive. Proste su menej neutralne ako HD600 a maju menej jasu, vysok. Spodne tony toho viac pohltia. Mne ale zneli akoby v uzavretom priestore, vsetko len viac dunelo... kdezto HD600 boli akoby v otvorenom priestore... vsetko bolo zivsie. Senheiser sa musel prisposobit tomu, co chce vacsina, no mne osobne sa HD650 nepacia. Nechcel by som ich. HD600 su lepsie. Ako niekto moze obetovat stredy - krasny hlas... vzudsnost a zivost... a vysky... len preto, aby to viac dunelo, a aby boli mierne zvyraznene basy? Snad asi preto, ze potrebuje pocuvat dunivu hudbu v discoclube, rap, a umele tony... to pre mna ale nieje hudba. Pre mna je skutocna hudba orchester, soundtracky, opera, detailne atmosfericke zvuky rozneho tipu...a dobry rock, metal, najlepsie v spojeni s orchestrom. A vokaly... ludsky hlas. A v tomto vsetkom jednoznacne ziaria HD600 viac. (pri niektorej klasike aj HD650, ale hlavne pri takej, ktora ma doraznu cast v nizkych tonoch)
orion
warax email sem hod na seba pls
Vojtech Handschuh

No tak vidiš kolega, kolko ludi tolko chuti. Rozhodne však sa nedá očakávať aby zanietený konzument rapu potreboval sluchátka pre audiofilov. Ja osobne si vystačím na bežnú hudbu so sluchátkami Samsung. Mám mobil Note 8, ku ktorému (hluchí)kórejci pribalujú sluchátká AKG. Ako bývalý DJ niečo o zvuku viem. A bez váhania že sa zosmiešnim hovorím že predmetné sluchátká produkujú zvuk ktorý sa nedá počúvať!!!. Aby som ten katastrofický zvuk mohol aspon pocuvat 5 pásmový EQ som nastavil na doteraz nevídanú sínusoidu. 63 dB bez posuvu, 550dB o 12 dB (!)hore, 1,6 kdB o 3 dB dolu, 4 kdB a 12 kdB o 15 db dolu. Naposledy som niečo tak prevýškované počul za komunizmu v dedinách z amplionov akurát že tie megafóny ani zdaleka nezneli tak čisto. Aby som mojim slovám dodal istejšie nohy uvádzam že som AKG-čka okamžite vymenil za Sluchátká od Samsungu z príslušenstva tel. A8. Neznejú výborne, znejú DOBRE. Z pomocou EQ ich viem prevýškovať do nedá sa viac alebo prebasovat do zbýjačky na stavbe(preháňam). A o tom to celé je, že na 6-8 eurové sluchátká do zvukovodou znejú DOBRE. Je jedno či telefonujem, počúvam Metallicu, alebo Pehu s klavírom, stále znejú tak isto. PRIRODZENE. Vidíš, ja som mal zasa potrebu komusi o tomto povedat. Dodnes som okrem týchto sluchadiel z Note ešte žiadne AKG-čka nepočul. A určite ani nebudem.. Bolo by nesmierne zbytočné a nadmieru smiešne poučovať AKG ako majú znieť sluchátká, ale aj napriek početnej odbornej zákazníckej základne ktorá je s touto firmou velmi spokojná prednášam tento argument: Sluchátká k mobilnému telefónu majú niekedy za úlohu reprodukovať aj hlasový hovor.Akosi sa neviem zmieriť s faktom že 30 ročná baba zneje ako 12 ročná, a Lucia Vondráčková ako Whitney Houston. Osobne som nikde ešte žiadne výšky v realite nepočul. A mýli sa ten kto tvrdí že ich produkuje nspr. triangel alebo činely. Nepotrebujem na to labák aby som povedal že vo zvuku menovaných nástrojov až tak veľa výšok nie je. Základný tón ktorý totiž najsilnejšie vnímame je okolo 800 Hz. A že mám pravdu som dokázal keď som svojho času softverovo odfiltroval zo zvuku Klasickej Hi hat činely frekvencie medzi 750 až 850 Hz a to až na nulu. Päť ludí nespoznalo že sa jednä o zvuk činely. A naopak, keď som im dal separátne vypočut tento rozsahovo 100 Hz zvuk, všetci spoznali činelu, akurát sa ma pýtali či mám tú nahrávku od Edisona z fonografu. Majte sa všetci krásne, pozor na AKG. (Uši mám v poriadku, na zvuku 15 tisícových JM Lab sluchátkách som sa skoro odba.....

Pridať nový komentár
TOPlist