AKG Q 701 vs Sennheiser HD650 - duel špičkových slúchadiel

V dnešnom teste si predstavíme dvojicu špičkových slúchadiel, ktoré sú na trhu známe ako priami konkurenti v danej kategórii. O to, že oboje zvládajú prednes na špičkovej úrovni ani asi veľmi písať netreba.

AKG Q701 - Špecifikácie, Balenie

Dnes sa zameriame najmä na to, ako tieto dvoje slúchadlá obstoja proti sebe v náročnom teste. Komu budú vyhovovať ktoré? Ktoré výjdú z testu ako víťaz? Predstavujem AKG Q701 vs Sennheiser HD650.

Technické špecifikácie

K špičkovým slúchadlám patria špičkové parametre, tie nechýbajú ani slávnym AKG Q 701. Slúchadlá sú osadené dynamickým meničom.

Základný princíp činnosti elektrodynamického meniča spočíva v pohybe cievky v statickom magnetickom poli. Statické magnetické pole je tvorené permanentným magnetom. V praxi sa používajú buď feritové magnety, alebo modernejšie neodymové magnety. Magnet je pevne uchytený spravidla v strede tela meniča. Medzi magnetom a telom meniča býva umelo vytvorená medzera, do ktorej sa zavádza samotná cievka meniča. Tá je navinutá na membráne meniča. Membrána je pevne spojená s telom meniča po jeho vonkajšom priemere. Privádzaním analógového signálu na cievku, ktorá sa nachádza v magnetickom poli, vyvolávame vychyľovanie cievky, čo zabezpečuje mechanické chvenie membrány. Tá vďaka svojim vlastnostiam vysiela akustickú vlnu o určitých frekvenciách do priestoru pred/za meničom.

Cievka navinutá na membráne meniča určuje do istej miery vlastnosti elektrodynamického meniča. Základnými parametrami týchto meničov býva impedancia meniča (impedancia navinutej cievky), citlivosť meniča a frekvenčný rozsah.

Ďalším nemenej dôležitým parametrom je impedancia meniča. Tá priamo vplýva na vybuditeľnosť slúchadiel. Výnimka však potvrdzuje pravidlo a napríklad pri modeli od AKG s modelovým označením K701 či Q701 tento fakt neplatí. A práve dnes recenzované Q 701 dokázali pravdivosť tohto mýtu.  Napriek nízkej impedancii 62 ohm, ktorá by neskúsenému užívateľovi naznačovala možnosť použitia so slabším zdrojom, slúchadlá nemôžu hrať z hocičoho. Ak od nich požadujete skutočne kvalitný prednes, nezaobídete sa bez poriadnej investície do zvukového reťazca.

Čo je to však tá impedancia?

„Impedianciu meniča vyjadrujeme v jednotkách Ohm. V jednoduchosti ide o „odpor“ samotnej cievky. Keďže však pracujeme vždy so striedavým analógovým signálom, musíme miesto pojmu odpor použiť pojem impedancia. Impedanciu cievky možno vyjadriť zo vzťahu  Z=jω L.

Tento údaj, spolu s citlivosťou meniča do určitej miery udáva maximálnu zaťažiteľnosť meniča, či náročnosť meniča na vybudenie. Vybudenie meniča by som definoval ako stav, kedy je na vstup meniča privedený analógový signál dostatočne silný na  vychýlenie membrány od minima po maximum. Z toho možno jednoducho vyjadriť prebudenie meniča- membrána naráža pri maximálnej výchylke o telo meniča (chrčanie), či podbudenie meniča- menič sa nepohybuje na maxime, či minime svojich možností. To môže mať za následok zmenu frekvenčnej charakteristiky meniča, dodatočné skreslenie meniča, nedostatočnú dynamiku meniča atď.

Na vybudenie majú však vplyv aj iné veci – tvar a konštrukcia cievky, materiál membrány, tuhosť membrány, použitý magnet, atď.

Citlivosť meniča 105 dB SPL/V a maximálny vstupný výkon 200mW sú ďalšími parametrami, ktoré však možno pokojne pri výbere vhodného zosilňovača či D/A prevodníka zanedbať. Ničím sa neodlišujú od svojej konkurencie.

235 gramov bez kabeláže. Na vašu hlavu bude teda tlačiť sila 2,30535 Newtona. Číslo je to pomerne malé, no keď rátame s dlhodobým použitím, bez systému, ktorý sa postará o pohodlie používateľa sa nezaobídeme ani teraz. A ten má AKG skutočne prepracovaný...

K slúchadlám je dodávaná dvojica kabeláže. Jedna krátka, druhá dlhá ( 3 metre). Kabeláže sa farebne odlišujú. Čierny kábel je ten dlhší, a limetkový ten kratší.

Frekvenčná odozva letmo napovedá obrovský rozsah, v ktorom slúchadlá dokážu zahrať. Rozsah meniča ďaleko prekračuje hranice počuteľnosti.

Balenie

Tu som očakával o trochu viac. Aj keď je balenie v podstate nepodstatné, osobne si rád vystavím škatuľu z drahej, či vzácnej veci na policu.

Žeby škatuľa v ktorej prichádzajú Q 701 k zákazníkovi na mňa zapôsobila akokoľvek luxusne sa nedá napísať. Balenie je prakticky obyčajné, a ničím nevyniká. Slúchadlá sú osadené vo veľmi lacnom výlisku, ktorý ich v podstate nijak nechráni, len drží slúchadlá na mieste.

Celé balenie je zaliate celofánom, ktorý treba samozrejme ihneď po dodaní  odstrániť. Čelný pohľad ponúka pohľad na fotografiu Quincyho Jonesa. Pravá strana prednej časti bola opatrená priehľadným kúskom plastu, cez ktorý možno nahliadnuť na jednu z mušlí slúchadiel. Na škatuli nájdeme mnohé informácie o slúchadlách. Najviac ma však potešila informácia o pôvode produktu. Žiadna Čína, či Tajvan, AKG Q 701 sú Made in Austria! Aj napriek tomu, že sa po odkúpení spoločnosti firmou HK vyrába väčšina portfólia AKG v Číne, top model, akým Q 701 bez debaty je, sa vyrába v Rakúsku, kde samotná firma aj sídli. Škatuľa je naďalej opatrená plombou, ktorá zaručuje „čerstvosť“ balenia.

Obsah balenia je skutočne strohý. Papiere, slúchadlá 2x kabeláž + redukcia 3,5 mm– 6,3mm. To je všetko, nič viac. Na slúchadlá v takej cenovej kategórii trocha málo, nemyslíte?

AKG Q 701 - Konštrukcia, Dizajn

Konštrukčne sa AKG Q 701 radia medzi otvorené circumaurálne slúchadlá, ktoré sa pýšia okrem iného aj patentovaným systémom hlavového mosta, ktorý by mal zabezpečiť pohodlné používanie. Tvarom a konštrukciou sa slúchadlá náramne podobajú modelu AKG K 702.

Kostra slúchadiel

Kostru slúchadiel tvorí dvojica flexibilných trubičiek, ktoré sa tiahnu od úchytu prvej mušle cez hlavový most až do úchytu druhej mušle. Použitý materiál je mi žiaľ neznámy. Výrobca však zvolil vhodne, je dostatočne pevný, no zároveň aj flexibilný. Na kostru sa pripája systém hlavového mosta, ktorý sa skladá z niekoľkých častí.

Hlavový most

Samotnú hlavnú časť hlavového mosta tvorí kožený pás, ktorý je z vonkajšej časti opatrený logom Quincy Jones. Nechýba ani tematické prešitie, ktoré sa líši v závislosti od farebnej mutácie modelu. Kožený pás sa stará nielen o usadenie slúchadiel na hlave, ale aj tvorí primárnu nosnú časť celých slúchadiel. Most musí byť riadne vystužený a dostatočne široký, aby čo najmenej tlačil na hlavu používateľa. Plocha je dostatočná, a tak sa sila 2,5 N rozloží pekne po celej ploche koženého pásu.

Z vnútornej strany je pás členitý. Jednotlivé segmenty sú vyplnené hmotou, ktorá tvorí mierny dištanc samotného pásu od styčnej plochy. Niekomu to môže byť príjemné, no osobne preferujem hladké nečlenité hlavové mosty. Po čase ma aj napriek skutočne prepracovanému systému slúchadlá tlačili na temene hlavy.

Pozrime sa však na systém samo–nastavovania hlavového mosta. Tento firma AKG používa pri väčšine svojich modelov. Systém je to skutočne dobrý a jeho životnosť je vysoká. V podstate sa skladá z koľajničiek, ktoré tvorí kostra slúchadiel, po ktorých sa kĺže teleso zavesenia hlavového mosta. Protiťažnú silu vytvárá  na každej strane dvojica gumičiek, ktoré sú prichytené o držiaky mušlí. Hlavový most teda netreba nastavovať manuálne. Slúchadlá stačí položiť na hlavu a oni sa v podstate samé nastavia tak, aby sedeli čo najlepšie.

Náušníky

Dodávané velúrové náušníky s výplňou sa postarajú o vaše pohodlie skutočne príkladne. Hlavnou dómenou náušníkov je ich priemer. Ten je skutočne obrovský, a tak slúchadlá bez problému pohltia aj moje slonie uší. Taktiež musím pochváliť hrúbku náušníka. Dostatočne hrubý na to aby sa ucho nedotýkalo slúchadla z vnútornej strany, no zároveň nie taký hrubý, aby spôsoboval nestabilitu slúchadiel na ušiach. Taký príjemný kompromis vo všetkých ohľadoch.

Velúr je však materiál, ktorý je veľmi náchylný na prach, či akékoľvek mechanické poškodenie. Tu sa oplatí narábať so slúchadlami skutočne opatrne a dať pozor hlavne na tie náušníky. Keďže velúr patrí k savým materiálom, pri pravidelnom používaní v lete sa môže veľmi ľahko prepotiť. Našťastie možno náušníky pomerne jednoducho zložiť sa očistiť. Ak sa však náušník poškodí natoľko, že jeho údržba neprinesie prevádzkyschopný stav, AKG Vám vo svojom portfóliu rád ponúkne nové. Súčasťou náušníka je aj protiprachový filter, ktorý sa stará o sterilitu meniča.

Slúchadlo

Slúchadlo má tvar kruhu. Žiadna elipsa, či inak zdeformovaný kruh. AKG zostáva verné plastom aj v tomto prípade. Highend či neHighend, plast vždy a všade. Nebudem však súdiť. Radšej budem mať dobre hrajúce plastové slúchadlá, ako zle hrajúce s kovovým, či dreveným materiálom. Kým nám materiál nevyvoláva pri reprodukcii nechcené rezonancie, či niečo podobné, netreba ho riešiť. Najmä ak sa bavíme o otvorených modeloch, pod ktoré AKG Q 701 spadajú.

Z vonkajšej strany je mušľa riadne dierkovaná. Vytvorené sito tvorí otvorenú ozvučnicu pre osadený menič. Ten môže doslova voľne dýchať. Iste sa nezabudlo na prachový filter aj z tejto strany mušle.

V strede mušle nájdeme veľmi pekne spracované logo Quincy Jones série. Pochrómované Q-čko sa po dizajnovej stránke slúchadlám vskutku hodí.  Po obvode držiakov mušlí nechýba kompletné označenie slúchadiel, ako aj pôvod výrobu Made in Austria. Na ľavej mušli nechýba konektor na pripojenie kabeláže. Konektor obsahuje aj zámok, ktorý zabráni náhodnému vysunutiu kábla.

Vnútorná časť mušle je tvorená mechanizmom na prichytenie náušníka. Systém je v podstate veľmi jednoduchý. Náušník stačí zasunúť a mierne pootočiť, čím sa zamkne o mušľu. Obdobným spôsobom možno náušník zhodiť.

Súčasťou upínacieho mechanizmu je aj „mriežka“, ktorá chráni menič pred mechanickým poškodením. Menič je hladký a hlavne, bez bubliniek!

Kábel

Ako som už mnohokrát spomenul, dodávaná kabeláž je odpojiteľná. Slúchadlá možno teda prenášať bez nej, čo ušetrí robotu so zmotávaním kabeláže kade-tade...

Kvalita vyhotovenia kabeláže je na vysokej úrovni. Kábel je flexibilný, no zároveň pevný. Nie je to hlavne žiadna šnúrka od topánok a priemerom sa radí k tým hrubším. Oceňujem pribalenie dvojice káblov. Oba sú ukončené 3,5 mm jack konektorom, dlhší má na sebe našróbovanú redukciu z 3,5 mm na 6,3 mm jack.

Celkovo sú slúchadlá konštrukčne takmer bez chýb. Mierne tlačil hlavový most, no výrazne menej ako na modeli K 701, ktorý som mal možnosť skúsiť v minulosti. Odpojiteľná kabeláž k slúchadlám takéhoto kalibru jednoznačne patrí. Vzhľadovo sa slúchadlá taktiež podarili. Užívateľ si môže vybrať až z troch farebných variácií, čo sa pri top modeloch často nevidí.

Sennheiser HD650 - Špecifikácie, Balenie

Technické špecifikácie

Sennheiser tiahne do boja so silným kalibrom. Kedysi top model HD650 (momentálne nahradený modelom HD800) sa vyznačuje špičkovými parametrami, ktoré sa skĺbili v jednom produkte. Otvorená konštrukcia je pri určení slúchadiel samozrejmosťou. Farebné prevedenie je naoko príjemné a pomerne netradičné. Páči sa mi zvláštna textúra nástreku.

Osadenie dynamickým meničom taktiež nijak neprekvapí, najmä vzhľadom na cenu. Použitie iného typu meniča by mohlo výrazne predražiť daný model. Dynamický menič sa hodí najmä vďaka pomerne jednoduchej vybuditeľnosti (v porovnaní s Planar Magnetic  či elektrostatickým meničom) a je teda univerzálnejší, čo sa týka použitia.

Frekvenčná odozva je skutočne široká a tak ako AKG Q 701, aj HD650 zahrajú ďaleko mimo spektrum počuteľnosti.

V tomto prípade vsadil výrobca na pomerne vysoko – impedančný menič, ktorý si určite popýta poriadny zdroj. 300 ohm je už poriadne číslo a ak nevlastníte výkonovo adekvátnu zostavu, pravdepodobne zo slúchadiel osoh mať nebudete.

Balenie

V prípade Sennheiser HD650 sa stretneme so skutočne luxusným balíčkom. Nemci vedia, čo na hifistov platí, a teda Sennheiser balí svoje produkty skutočne precízne a nebojí sa investovať značnú sumu do príslušenstva vrátane balenia.

Slúchadlá sú zabalené v luxusnom kovovom kufríku, ktorý je z vnútornej časti vystlaný vystielkou. Tá nielen že drží slúchadlá striktne na jednom mieste za každých okolností, ale ich aj zároveň  chráni pred poškodením. Kufrík je skutočne pevný a keby Vám aj slúchadlá v ňom niekde spadli, nemusíte sa o ne báť.

Celý kufrík je navyše zabalený v papierovom obale. Tento počin akosi nechápem, ale budiš, všetko by malo mať obal.

V balení okrem slúchadiel, kabeláže a redukcie opäť nenachádzam nič iné. Uvítal by som v oboch prípadoch aspoň zopár náhradných náušníkov. Napríklad AKG balí k niektorým svojim profesionálnym slúchadlám velúrové aj kožené náušníky. Preto sa pýtam, prečo sa tak nedeje pri top modeli, ktorý by mal byť reprezentatívny pre značku?

Sennheiser HD650 - Konštrukcia, Dizajn

Konštrukčne možno tieto slúchadlá zaradiť to tej istej kategórie ako AKG Q 701. Circumaurálne otvorené slúchadlá s dynamickým meničom. Aj napriek rovnakej kategorizácii sa slúchadlá líšia od svojho konkurenta hneď v niekoľkých parametroch.

Dizajnovo pôsobia decentnejšie. Monotónne farebné vydanie slúchadiel bez akejkoľvek možnosti výberu farby. Farba je však v podstate veľmi neutrálna a pochybujem, že by niekoho urazila.

Kostra slúchadiel

Sennheiser stavil na klasiku a nijak veľmi nevymýšľal. Kostru tvorí úchyt mušle v tvare podkovy, ktorý je spojený s mechanizmom, do ktorého sa zasúva oceľový plát hlavového mosta. Tento systém je všeobecne rozšírený a zabezpečuje primerané pohodlie. Slúchadlá však držia najmä na náušníkoch, keďže ich prítlak určuje tuhosť oceľového plátu.

Hlavná nevýhoda systému oproti Q 701 spočíva v tom, že hlavový most musíte nastavovať manuálne. Taktiež sa mení pôsobisko sily, ktorá drží slúchadlá stabilne na hlave. Pri použití tuhého pásu sa pôsobisko sily presúva na náušníky. Kostra je však výrazne tuhšia ako v prípade Q 701.

Hlavový most

Taktiež tradičná konštrukcia. Oceľový plát obalený kusom plastu. Ten má z vonkajšej strany popísaný názov výrobcu. Z vnútra nechýba kvalitná výstuha. Žiadne divočiny ako tomu bolo v prípade Q 701. Dokonca aj použitý materiál vyhovuje viac ako v prípade Q 701. Poriadne vyplnená látková výstuha pôsobila na moju hlavu lepšie ako kožené výbežky pri Q 701. Je to však vec vkusu. Taktiež treba zohľadniť , že v prípade Q 701 drží hlavový most celé slúchadlá a náušníky sa zapájajú minimálne.

Systém nastavenia je veľmi presný. Most možno nastavovať v skutočne malých krokoch, čo umožňuje úplne presné nastavenie pre každú hlavu.

Náušníky

Opäť velúr. Kvalitatívne podobné tým od AKG. Sennheiserovské sa mi však zdali mierne tvrdšie, čomu sa však ani nečudujem. Taktiež patria k hrubším.

Náušníky bez problému pohltia aj väčšie ucho. Tentoraz však majú tvar elipsy. Osobne mi viac vyhovujú veľké kruhové náušníky, no ani takémuto riešeniu nemôžem nič vytknúť. Ak je to spracované dobre a kvalitne, tak prečo nie. Elipsovitý tvar zabezpečuje kompaktnejšie rozmery slúchadiel.

Slúchadlo

Slúchadlo tvarom samozrejme kopíruje tvar náušníka. Elipsa je z vonkajšej strany osadená pomerne husto dierkovanou sieťovinou. Skutočne otvorená konštrukcia vo všetkých ohľadoch. Cez dierky a prachový filter možno nahliadnuť na konzolu, ktorá drží menič na svojom mieste. Menič je centrovaný. Taktiež som si nevšimol žiaden náklon ani nič podobné. Konzola je na pohľad plastová.

Vnútorná časť je taktiež osadená ochranou pred mechanickým poškodením meniča. Užívateľ k nemu nemá prístup. Opäť sa nezabudlo na prachový filter. Vo vnútri musí byť čisto! Po prečítaní niekoľkých užívateľských skúseností som sa dočítal, že do slúchadiel sa aj napriek pomerne slušne spracovanej ochrane zvykne dostať vlas. Ten sa dokáže v extrémnych prípadoch zakliesniť medzi menič a pevnú časť slúchadiel a rezonuje. Udržiavať slúchadlá v čistom prostredí a hlavne kontrolovať či nezostali v prachových filtroch zapichnuté vlasy treba pomerne často. Problém môže nastať aj pre ľudí, ktorí sa neholia. Fúzy navyše pomerne značne deformujú jemnosť a kvalitu velúru.

Na spodku oboch mušlí nájdeme zdierku, do ktorej možno zasunúť priložený kábel. Tento systém otvára možnosti veľmi jednoduchej modifikácie slúchadiel za pomoci výmeny kabeláže. Táto modifikácia je pri týchto slúchadlách veľmi populárna a využíva ju mnoho hifistov.

Kábel

Kabeláž patrí k tým tenším. Zapája sa do každej mušle samostatne. Samozrejme sa nezabudlo na riadne označenie pre ľavý a pravý kanál. Použitý konektor na pripojenie do mušle pripomína klasickú elektrickú zásuvku používanú vo Veľkej Británii.

Tentoraz je kabeláž ukončená veľkým 6,3 mm jackom. Nezabudlo sa ani na bužírky, ktoré absorbujú napätie pri ohýbaní koncovky.

Ak by som mal kvalitatívne porovnať kabeláž zo Sennheiser HD650 voči tomu čo ponúka AKG, beriem jednoznačne AKG. Káble do jednej mušle je z hľadiska pohodlia pri použití lepší. Q 701 však nedisponujú takou možnosťou úpravy kabeláže ako je tomu v prípade HD650.

Dizajn je naproti Q 701 strohý a skôr účelový ako okulahodiaci. Konštrukčne takmer bez chýb. Slúchadlá sú však dosť kliešte, a teda treba počítať sprvoti s pomerne veľkým prítlakom v oblasti náušníkov. Tlak po čase povolí. AK sa Vám nechce čakať, možno slúchadlá odkladať na loptu alebo hrubú knihu. Slúchadlá sa tak roztiahnu o niečo rýchlejšie.

Praktická skúsenosť so slúchadlami, Izolácia okolitého hluku

AKG Q 701 - Prax

Použitie slúchadiel je veľmi pohodlné. Prispieva k tomu systém samonastavenia hlavového mosta, ako aj zreteľné označenie jednotlivých meničov. Tu sa stačí v podstate riadiť pravidlom, kábel vľavo a máte vystarané.

Slúchadlá nepatria k najľahším, no napriek tomu na hlave netlačia veľa. Spočiatku však budú tlačiť takmer určite, pokiaľ si hlava na veľmi atypické miesto prítlaku nezvykne.

Mušle sú na dotyk príjemné a nosia sa dobre. Skladnosť slúchadiel je však pomerne komplikovaná, a určite odporúčam zakúpiť, či vyrobiť vhodný stojan.

Izolácia okolitého hluku

Je prakticky nulová. Úplne otvorená konštrukcia nič také ako izolácia okolitého hluku neprinesie. Slúchadlá sú použiteľné len v takmer bezhlučnej, či mierne hlučnej miestnosti.

Zvuk taktiež prenikne aj von a budete ním riadne otravovať okolie.

Sennheiser HD650 - Prax

Nastavenie ideálnej polohy hlavového mosta nemusí byť zákonite jednoduché. Chce to trocha experimentovať a pôjde to. Polohu mosta som však menil v závislosti od povolenia tlaku náušníkov. Po týždni sa mi podarilo nastaviť most pre mňa ideálne a odvtedy som nastavenie nemenil.

Trocha nemotorné je trpieť kábel do dvoch mušlí. Najmä kvôli jeho dĺžke. Nie je to však nič, čo by ma odradilo od kúpy, zvyknúť sa na to dá.

Aj napriek svojmu určeniu možno tieto slúchadlá prenášať a skladovať pomerne jednoducho. Zaslúžili sa o to elipsovité mušle a klasická konštrukcia.

Izolácia okolitého hluku

Ešte horšia ako v prípade Q 701. V podstate úplne nulová. Všetko počujete a každý počuje Vás. Ak na svojom zdroji poriadne zvýšite hlasitosť, možno dosiahnuť ako-takého odrušenia od okolia. Okolie si však od Vás neoddýchne a s určitosťou bude naliehať, aby ste si to dali tichšie.

Metodika testovania, Vybuditeľnosť

Na čom sa testovalo?

Testoval som na tradičnej lowendovej zvukovej karte, ktorú mám integrovanú v notebooku Lenovo R500. Karta nesie označenie Conexant 20561 SmartAudio a okrem riadneho šumu, ktorý počuť pri zapojení citlivejších IEM, vyniká pomerne malým vybudením už stredne náročných slúchadiel.

Zástupcom mobilného použitia bol tentokrát skvelý prenosný prehrávač od Apple s označením Apple iPod Classic piatej generácie. Ako kvalitnejšiu zostavu som použil kombináciu FiiO E17 + E9, čím som slúchadlá poriadne nakŕmil a dostal som z nich maximum. V teste však nemôže chýbať ani naša redakčná Asuska, ako zástupca lacnej použiteľnej zvukovej karty.

Ako referenčný zdroj som použil zapožičaný Audio GD NFB-12.1. Ide o skutočne podarený D/A prevodník s integrovaným slúchadlovým zosilňovačom. Okrem iného ponúka možnosť prepnutia použitého filtrovania ako aj X-krát oversampling.

Skôr, ako sa dostaneme k vybuditeľnosti meničov, zopakujme si technické parametre jednotlivých zdrojov.

1. Integrovaná zvuková karta Conexant 20561 SmartAudio

Ide o integrovanú zvukovú kartu notebooku Lenovo R500. Výkonovo je to totálny lowend. Tejto zvukovke robí dokonca problém

reprodukcia nižších kmitočtov. Jednoducho ich nezahrá. Slúchadlá dokáže vybudiť dostatočne no čakajte nižšiu hlasitosť prejavu.

2. Externá zvuková karta ASUS Xonar U1 Station

Ide o  zvukovú kartu s integrovaným slúchadlovým zosilňovačom LM358 OPAmp + Asus Xonar U1, čo je vlastne rebrandovaný C-Media Nitrogen D2 USB audio chip) Bližšie špecifikácie zosilňovača:

Headphone Amp

THD+N< 0.005% @ 47 mW x2/ 32ohms

THD+N< 0.006% @88 mW x2/16ohms

96 dB SNR >1.1Vrms full-scale output voltage for >8 ohms load

Frequency response (-3dB/48KHz): 20~20 KHz for 32 ohms

(headphones with 8~150 ohm @ >10mWx2 recommended)

3. iPod Classic 5th generation

Piata generácia legendárneho prehrávača od Apple sa ujala najmä kvôli osadenému D/A prevodníku a možnosti vykonať na zariadení hardvérový zásah, ktorý umožní vytiahnutie signálu priamo z D/A prevodníka na 30-pinový konektor. Zvuková kvalita je však skutočne vysoká aj pri zapojení slúchadiel priamo do 3,5 mm jack konektora.

4. FiiO E17

Technické špecifikácie

Zo zverejnených špecifikácií nám vyplýva nasledovné. FiiO E17 disponuje pomerne výkonným slúchadlovým zosilňovačom, ktorý si však zgustne prevažne na IEM modeloch, vďaka ich pomerne nízkej impedancii. 250 mW do 16 Ohm je veľmi slušné číslo a takýto výkon by mohol čisto teoreticky vybudiť akékoľvek slúchadlá takejto impedancie. Ak však k zariadeniu pripojíte väčšiu záťaž (300 Ohm), musíte počítať s pomerne slabým výstupom, čo sa týka zosilnenia samotného zariadenia. Prax však vraví, že človek, ktorý vlastní vysoko - impedančné slúchadlá, nepokukuje po podobnom zariadení a radšej nakupuje každý prvok reťazca zvlášť pre dosiahnutie čo najvyššieho možného výkonu.

5. FiiO E9

Technické parametre

kmitočtový rozsah - 10 - 100.000 Hz
výstupný výkon - 1 W / 16 Ohm, 80 mW / 600 Ohm
podporovaná impedancia slúchadiel - 16 - 600 Ohm
skreslenie - <0,003 % / 100 mW (line in)
odstup signál/šum - >100 dBA (line in)
Maximálna výstupná úroveň - 2 Vrms
konektory pre slúchadlá - 3,5 a 6,3 Jack
napájanie - 15 V / 1,5 A
rozmery - 149 x 96 x 56 mm
hmotnosť - 445 g

6. Audio GD NFB-12,1

Vybuditeľnosť slúchadiel na jednotlivých zdrojoch zvuku

AKG Q 701

1. Pri integrovanej zvukovej karte možno asi len ťažko konštatovať iné ako totálnu nevhodnosť použitia pri takýchto slúchadlách. Zvuk je suchý, žiaden detail, nulový bas, absolútne nedobudené meniče. Ak plánujete používať takéto slúchadlá s integrovanou zvukovou kartou, dajte peniaze radšej deťom na charitu...

2. Taktiež nevhodný zdroj. Je to mierny posun, no tomu, čo tieto slúchadlá dokážu sa to veľmi nepodobá. Detailu už rozhodne viac, no ostatné zostáva. Nedobudený menič, žiadna separácia nástrojov, o priestore sa radšej ani nebavme.

3. IPod hrá pekne, čisto, no chýba tomu dynamika. Toto potrebuje šťavu! A tú Vám žiaden prenosný prehrávač nedá. Žial, Q 701 len na doma!

4. A už aj vreštia. FiiO E9-tka dodá dostatok energie. Na tomto zdroji mi však vadila E11-tka, ktorá v kombinácii s Q 701 zahrá príliš svetlo. Hlasitosť je dostatočná, no prúdové dobudenie nedostatočné. Menič nie je natoľko ovládaný ako by bolo treba. Črtajú sa však prvé známky niečoho kvalitnejšieho. Pre začiatok pomerne použiteľný zdroj. Nechutila mi však tá prílišná svetlosť prednesu, ktorej som nemohol prísť na chuť.

5. Skvelý D/A prevodník prehrá skladbu skutočne kvalitne. Samozrejme, ak je dobre nahratá. Po priamom zapichnutí som zostal očarený. Toto je ono. Síce by to v niektorých pasážach mohlo byť dynamickejšie, no keď sa pozriem na cenovku Audio GD 12,1 zostávam v nemom úžase z toho, čo zo seba tento DAC AMP dostal. Krásna separácia nástrojov, priestor, detail.

Sennheiser HD650

1. Prekvapivo dostatočná hlasitosť! Ostatné však nič. Opäť konštatujem úplnú nevhodnosť.

2. Značný posun oproti integrovanému riešeniu. Stále však nič moc. 300 ohm meniče sa nedajú dobudiť hocičím. Chýba najmä bas a výšky.

3. HD650 na prenosnom zariadení? Jedine ak akútne riešenie zhoreného primárneho zdroja. Čo sa týka prednesu nie je to však vôbec také zlé, ako som očakával. Z nejakého dôvodu o kus lepšie ako Asuska. Prednesu chýbala najmä dynamika. O tom niet pochýb. Avšak po zapojení E9-tky za iPod to bolo ako-tak v poriadku.

4. E9+E11 je v tomto prípade veľmi vhodná kombinácia najmä vďaka svetlosti prednesu, ktorým táto kombinácia zdrojov disponuje. Pomerne potemné HD650 znejú na tejto kombinácii rovnejšie. Dynamika je v poriadku. Trocha užší priestor a horšia kontrola nad meničom, inak nemám výhrady.

5. A čo náš Audio GD 12,1? Jedným slovom skvelé. Stačí aj integrovaný zosilňovač, a po vyhratí sa s filtrami a oversamplingom sa dá so zvukom skutočne čarovať. Navyše sa svojou dynamikou zdroj skvelo hodí k HD650. Po zapojení E9-tky za 12,1-tku je prednes mierne lineárnejší, no zároveň sterilnejší.

AKG Q 701 - Zvukový prednes

Ak ste už niekedy čítali moje recenzie, je Vám jasné, že počúvam takmer všetko. Dnes to nebude inak. Slúchadlá som otestoval už tradične v reálnej prevádzke na metal/rock/gitarovkách, elektronike, rap/hiphop, no nechýba ani môj obľúbený jazz. Testoval som na poslednom setupe a teda Audio GD 12,1 s interným zosilňovačom.

Hneď na začiatku by som rád vyvrátil, či potvrdil niekoľko mýtov  ohľadom AKG Q 701.

1. K/Q 701 nemajú bas – toto je totálna hlúposť!  701-tky bas zahrajú, dokonca aj pomerne hlboký bas, nie že 701-tky nemajú bas, to ľudia, čo to tvrdia nemajú k nim vhodný zdroj.

2. K/Q 701 sú veľmi náročné na vybudenie – áno, aj napriek nízkej impedancii sú slúchadlá veľmi, ale skutočne veľmi náročné na vybudenie. Zároveň sú však aj pomerne vyberavé čo sa týka zdroja.

3. K/Q 701 tlačia na hlave – Subjektívne, no musím potvrdiť. Ak máte citlivú hornú časť hlavy, budete mat s týmto fenoménom pravdepodobne problém.

4. Všetky AKG sa vyrábajú v Číne – Nie, model Q 701 sa vyrába stále v Rakúsku. Meniče sú bez bubliniek, hlavový most je kožený a pomerne mäkký.

No poďme ale k prednesu.

Metal/Rock/Gitarová muzika - ACDC, System of a down, Slipknot, Metallica, Muse

Rock teda, hmmm a prečo nie. Veď Q 701 sú v podstate jedny z nauniverzálnejších slúchadiel vôbec.Precíznosť, s akou Q 701 zvládajú prednes akustických nástrojov, je priam elektrizujúca. Slúchadlá Vám dajú doslova pocítiť nahrávku. Vyvolá vo Vás emócie, zachváti Vás detailom a presnosťou prednesu. V celom spektre je akustická gitara prednesená skutočne bravúrne. Nechýba jej dynamika, ktorá v závislosti od vybudenia meniča klesá smerom k nízkym kmitočtom. Detail vyniká najmä v strednom a vysokom pásme.Spevák, či speváčka nevyniká, čo môže byť trocha problém v náročných pasážach. Našťastie to Q701-tky kryjú širokým priestorom a dobrou separáciou. Vďaka tomu spevák, či speváčka nemusí vynikať nad ostatkom kapely, aby ju bolo dobre počuť.

Intenzita a podanie bicích je strhujúca. Nechýba detail, no hlavne skvelá separácia jednotlivých segmentov bicích. Nechýba im údernosť a sila. Menič je dostatočne rýchly, aby si poradil aj s náročnejšími pasážami v skladbe. Čo mi však chýbalo, boli úplne najnižšie basy, ktoré kolega HD650 zvládal o kus lepšie. Najmä dynamika na úplne najnižšom base nie je taká ako v ostatnom rozsahu.

Pri elektrickej gitare veľmi nie je o čom. Keďže s týmito slúchadlami budete počuť doslova trávu rásť, počúvať legendárnych gitaristov pri znásilňovaní svojho nástroja je skutočne skvelý relax. Q 701 majú však tendenciu mierne rezať pri niektorých sólach. Tento akt miernej agresivity však veľmi rád vítam.

A čo basgitara? Skvelý detail, veľmi presný a neskreslený prednes. Opäť mi tam trocha chýba dynamika na najnižších tónoch. V skladbe sa však nikdy nestratí.

Na slúchadlách si tento žáner skutočne vychutnáte. Ak bažíte po nekonečnom detaile a presnom prednese bez kompromisu a skreslenia, no zároveň ste ochotní obetovať kúsok zo spodného pásma, prídete si na svoje. Ak nepatríte k bassheadom, úroveň a intenzita basu Vám bude s určitosťou postačovať. Ale len na kvalitnom zdroji!

Elektronická hudba -  dnb, Prodigy, N.O.H.A, Skrillex

Na elektronickú hudbu má každý užívateľ Q 701 špecifický názor. Niekto Vám povie, že je to nepoužiteľné, iný si s obľubou vychutná svoje beaty v plnej kráse a čistote tak, ako to nikdy inokedy nepočul.

Pri tomto žánri platí, že ak použijete Q 701 s neadekvátnym zdrojom, slúchadlá Vám bas nezahrajú. Bude ho nielen nedostatok, ale badať aj absenciu najnižšieho basu, ktorý sa zvykne v tomto žánri vyskytovať pomerne často.

Q 701 nie sú nabasované slúchadlá. To určite nie. Aj napriek tomu, že po dostatočnom vybudení dokážu poriadne potlačiť. Toto však určite nebude stačiť niekomu, kto je zvyknutý na kvantitatívne bujaro obsiahnutý bas.

Konkrétny verdikt neznesiem, podľa môjho názoru sa to počúvať dá aj keď počúvate elektronickú hudbu. Dokonca to hrá kvalitne, neskreslene a dynamicky.

Rap/Hip-Hop

Veľmi pekný je prednes ľudského hlasu. Ten je priam návykový a pomerne rýchlo si ho obľúbi každý používateľ týchto slúchadiel. Aj preto vynikne hlas rappera úplne skvelo.

Separácia umožní vyniknutie rappera v akomkoľvek podmaze. Treba však opäť konštatovať nevhodnosť použitia pre basovo založených poslucháčov hudby. Tí si na svoje pravdepodobne neprídu a určite by mali nahliadnuť do tábora Sennheiser.

Jazz (Diana Krall, Sara K)

Toho Dianinho hlasu sa nikdy nenabažím. Jej široký rozsah vyvoláva „husí kúži“, ale nie na hocičom. Na Q 701 však určite. Tie mu dodávajú potrebnú dynamiku a rozsah na úplne presný prednes.

Na jazze sa mi páči jeho detailnosť. Skvelo vyniknú aj tie najtichšie zvuky, či už boli do nahrávky zakomponované úmyselne alebo neúmyselne. Absolútne iný rozmer však získavajú nahrávky živých vystúpení.

Tie sú skutočne živé v pravom slova zmysle. Q 701 sa postarajú o takmer dokonalý zážitok zo živého vystúpenia. Výrazný pravo – ľavý priestor Vás vtiahne do diania živého vystúpenia.

Ohromný detail v strednom pásme umožní príkladný prednes všetkých zúčastnených nástrojov, akými su klavír, bicie a gitara. Len tá basgitara, no, mohla by byť výraznejšia. Možno bude nemecký kolega na tento žáner vhodnejší.

Celkové zhodnotenie zvuku

Veľmi vyvážený zvuk s ohromujúcim detailom v celom rozsahu. Špičkový detail na stredoch a výškach, menší na base (no stále nadpriemer). Potreba kvalitného dobudenia slúchadlovým zosilňovačom. Bas pomerne rovný, výšky niekedy mierne agresívne až cinkavé, stred bez vytiahnutia nad ostatné pásmo. Ak chcete počúvať „korektne“, Q 701-tky Vám nahrávku „korektne“ ponúknu.

Sennheiser HD650 - Zvukový prednes

Metal/Rock/Gitarová muzika - ACDC, System of a down, Slipknot, Metallica, Muse

HD650-ky sa k prednesu hudby stavajú úplne inak ako Q 701. Pre niekoho to môže byť tá nesprávna cesta, niekto však bude vždy preferovať zábavnejší prednes, pred prednesom lineárnym. Zároveň však akceptujeme mieru nelinearity ako akúsi akustickú úpravu nahrávky, a teda reprodukcia sa, aj keď len formálne, líši od nahrávky.

Rock, či metal znel na slúchadlách skutočne zaujímavo. Prednes je strhujúci, plný detailu i dynamiky. Prednes je však nelineárny a sústreďuje sa skôr na stredy a bas, výšky sú menej výrazné.

Elektrická gitara je prehraná v celom rozsahu. Pri kvalitnej nahrávke má problém aj skutočne cvičené ucho počuť nejaké to skreslenie. Prednes je ďalej vzdušný, čomu napomáha otvorená ozvučnica slúchadiel.

Bicie a ich prednes sú strhujúce. Bas je o niečo pomalší ako v prípade Q 701. To však HD650-ky vynahrádzajú dynamikou. Lokalizácia jednotlivých segmentov celej zostavy bicích je taktiež na vysokej úrovni. S istotou možno v priestore rozoznať polohu činelu, či rytmičáku.

Spevák, či speváčka opäť mierne vystúpi do popredia. Nemôžem si pomôcť, ja tento postoj k reprodukcii ocením viac, ako keby sa mal v akejkoľvek situácii spevák strácať v návale nástrojov. Q 701 to však robia inak. Vďaka príkladnej separácii si slúchadlá spravia miesto na pódiu pre speváka, či speváčku v každej situácii.

Elektronická hudba - dnb, Prodigy, N.O.H.A, Skrillex

Elektronika plnohodnotne na otvorených slúchadlách? Mnohí si vravia, utópia. So Sennheiser HD650 to však až tak nereálne nevidím. Slúchadlá majú všetky predispozície, aby uspokojili aj náročného poslucháča elektronickej hudby.

Bassheadom bude možno chýbať dunenie, no to do kvalitného prednesu nepatrí. Dynamický, čistý zvuk s príjemnou úrovňou basového pásma, ktorá je dostatočná na plné užitie si elektronickej tvorby.

Najviac som si z umelcov, ktorí tvoria elektronickú hudbu užil Skrillexa. V jeho piesňach sú obsiahnuté zvuky rôznych frekvencií, a tak sa nielen dobre počúvajú vďaka talentovanému tvorcovi, no dobre sa na nich aj testuje.

Skrillexa zvládli HD650 priam bravúrne. Lepšie som to počul len na mojich esw9...

Rap/Hip-Hop

Vďaka bohatému basovému prednesu si HD650 aj napriek otvorenej konštrukcii poradia aj s muzikou tohto žánru.

Veľké meniče majú skutočne silu a dokážu poslucháča poriadne basovo obdariť. Zároveň by som však netvrdil že HD650 patria k prebasovaným slúchadlám. Bas je výraznejší, to áno, no zároveň neobmedzuje ostatné pásma.

Rappera počuť vždy jasne a zreteľne vďaka mierne vytiahnutným stredom.

Jazz - Diana Krall, Sara K

Dianin hlas je mierne neprirodzený a jednoznačne teplejší v porovnaní s Q 701. Na ucho však pôsobí prirodzenejšie a menej sterilne. Dynamika mu nechýba, práve naopak, v tomto prekonáva aj Q 701.

HD650 sa skvelo hodia na pomalý jazz. Brutálna dynamika na stredoch a basoch vyvoláva skutočne euforické pocity. Z nahrávky je cítiť emóciu, no zostáva jazzová komornosť prednesu. Žiadne rezanie, či búšenie do bubienkov. V skutku veľmi príjemný prednes.

Priestorovo Vás slúchadlá tak nestrhnú ako v prípade Q701. Priestor je síce v poriadku, no ťahá ho viac pravo – ľavo ako predno – zadno, čo nemusí každému vyhovovať.

Absolútnu dominanciu dokazujú slúchadlá pri prednese basgitary, ktorá je plná, dynamická, no hlavne prednesená v celom rozsahu bez počuteľného poklesu na nižších kmitočtoch. 

Saxofón taktiež zvukovo poteší. Nečakajte však žiadne rezanie pri výškach, ktoré dokáže tento nastroj vyprodukovať.

Celkové zhodnotenie zvuku

Zvuk menej vyvážený ako v prípade Q 701. Dominujú najmä stredy, po nich nízke tóny, výšky sú posledné. Hlavný detail sa kladie na stredné pásmo, ktoré je prednesené skutočne príkladne a hlavne s obrovskou dynamikou. Zvuk pôsobí teplejším dojmom a prednes sa viac hodí na pomalšie žánre, akými sú Jazz, Blues atď...

Na pomyselných miskách váhy prevažujú v kategórii detail Q701-tky nad HD 650-tkami. Sennheiser zasa disponuje väčšou dynamikou na basoch a stredoch. Neohrozeným kráľom výšok však zostáva Q 701.

Záver - Pre koho ktoré?

A jednoznačným víťazom sa stáva..... nikto. Dnes k žiadnemu vyhláseniu absolútneho víťaza nepríde. Prečo je tomu tak?

Slúchadlá sú kvalitatívne takmer na rovnakej úrovni, jednoznačne patria do rovnakej kategórie, no napriek tomu sú tak odlišné. Každý model sa hodí pre iného užívateľa.

Ak patríte k fanúšikom rocku a potrpíte si viac na presnosť a rýchlosť prednesu bez kompromisu či akéhokoľvek prikrášlenia, berte Q 701. Ak však bažíte aj po výraznejšom base a nevadí Vám aj mierne teplejší prednes s vytiahnutými stredmi, pokojne skúste HD650.

Ku Q 701 patrí aj veľmi drahá zostava. Ak ich budete kŕmiť iným ako kvalitne spracovaným a dostatočne výkonným zdrojom, nemá to zmysel. Takéto slúchadlá strácajú absolútne svoje opodstatnenie.

HD650 nie sú až také náročné na zdroj, ako je tomu v prípade Q 701, čo je v podstate paradox, keďže majú omnoho vyššiu impedanciu. Zahrajú pomerne dobre aj na stredne kvalitnom zdroji. Zosilňovač im takmer vždy pomôže k lepšiemu.

Na záver pridám krátke zhrnutie článku v pár vetách. Obom produktom udeľujem Tip Redakcie za predvedený výkon.

AKG Q 701

„Frekvenčná odozva letmo napovedá obrovský rozsah, v ktorom slúchadlá dokážu zahrať. Rozsah meniča ďaleko prekračuje hranice počuteľnosti.

Žeby škatuľa, v ktorej prichádzajú Q 701 k zákazníkovi, na mňa zapôsobila akokoľvek luxusne sa nedá napísať. Balenie je prakticky obyčajné a ničím nevyniká. Slúchadlá sú osadené vo veľmi lacnom výlisku, ktorý ich v podstate nijak nechráni, len drží slúchadlá na mieste.

Konštrukčne sa AKG Q 701 radia medzi otvorené circumaurálne slúchadlá, ktoré sa pýšia okrem iného aj patentovaným systémom hlavového mosta, ktorý by mal zabezpečiť pohodlné používanie. Tvarom a konštrukciou sa slúchadlá náramne podobajú modelu AKG K 702.

Použitie slúchadiel je veľmi pohodlné. Prispieva k tomu systém samonastavenia hlavového mosta, ako aj zreteľné označenie jednotlivých meničov. Tu sa stačí v podstate riadiť pravidlom, kábel vľavo a máte vystarané.

Veľmi vyvážený zvuk s ohromujúcim detailom v celom rozsahu. Špičkový detail na stredoch a výškach, menší na base (no stále nadpriemer). Potreba kvalitného dobudenia slúchadlovým zosilňovačom. Bas pomerne rovný, výšky niekedy mierne agresívne až cinkavé, stred bez vytiahnutia nad ostatné pásmo. Ak chcete počúvať „korektne“ Q 701-tky Vám nahrávku „korektne“ ponúknu.“

Sennheiser HD650

„Sennheiser tiahne do boja so silným kalibrom. Kedysi top model HD650 (momentálne nahradený modelom HD800) sa vyznačuje špičkovými parametrami, ktoré sa skĺbili v jednom produkte. Otvorená konštrukcia je pri určení slúchadiel samozrejmosťou.

Slúchadlá sú zabalené v luxusnom kovovom kufríku, ktorý je z vnútornej časti vystlaný vystielkou. Tá nielen že drží slúchadlá striktne na jednom mieste za každých okolností, no zároveň ich aj chráni pred poškodením. Kufrík je skutočne pevný, a keby Vám aj slúchadlá v ňom niekde spadli, nemusíte sa o ne báť.

Konštrukčne možno tieto slúchadlá zaradiť to tej istej kategórie ako AKG Q 701. Circumaurálne otvorené slúchadlá s dynamickým meničom. Aj napriek rovnakej kategorizácii sa slúchadlá líšia od svojho konkurenta hneď v niekoľkých parametroch.

Dizajnovo pôsobia decentnejšie. Monotónne farebné vydanie slúchadiel bez akejkoľvek možnosti výberu farby. Farba je však v podstate veľmi neutrálna a pochybujem, že by niekoho urazila.

Nastavenie ideálnej polohy hlavového mosta nemusí byť zákonite jednoduché. Chce to kúsok experimentovať a pôjde to. Polohu mosta som však menil v závislosti od povolenia tlaku náušníkov. Po týždni sa mi podarilo nastaviť most pre mňa ideálne a odvtedy som nastavenie nemenil.

Zvuk menej vyvážený ako v prípade Q 701. Dominujú najmä stredy, po nich nízke tóny, výšky sú posledné. Hlavný detail sa kladie na stredné pásmo, ktoré je prednesené skutočne príkladne a hlavne s obrovskou dynamikou. Zvuk pôsobí teplejším dojmom a prednes sa viac hodí na pomalšie žánre, akými sú Jazz, Blues atď...

Na pomyselných miskách váhy prevažujú v kategórii detail Q701-tky nad HD 650.tkami. Sennheiser zasa disponuje väčšou dynamikou na basoch a stredoch. Neohrozeným kráľom výšok však zostáva Q 701."

Graf ceny produktu Sennheiser HD 650 poskytuje server Heureka.sk

Za zapožičanie slúchadiel Sennheiser HD650 a AKG Q701  ďakujeme e-shopu HiFisluchadla.sk