ADATA XPG SX910 256GB - Iometer – náhodné čítanie a zápis
![Iometer - random read 4 kB QD4](http://www.pretaktovanie.sk/obr/hdd/ssd/adata.xpg.sx910.256gb/iorr44-io.png)
V najdôležitejšom teste náhodného čítania 4 KB unikátnych dátových blokov obsahujúcich opakujúce sa bajty SX910 prepadol na plnej čiare, čo nikdy neveští nič dobré. Istá nádej v podobe skvelého výkonu pri QD1 tu však stále je, no či to zaručí tomuto SSD aspoň obstojné umiestnenie v rámci strednej triedy je otázne. Príčinou nízkeho výkonu je evidentne vysoká priemerná doba odozvy, maximálna je pritom na SandForce Driven SSD veľmi dobrá.
![Iometer - random read 4 kB QD32](http://www.pretaktovanie.sk/obr/hdd/ssd/adata.xpg.sx910.256gb/iorr432-io.png)
Po nastavení QD na hodnotu 32 dorovnáva ADATA konkurenčné SSD Kingston KC300 a Intel SSD 530 Series, no oproti výkonným diskom stále poskytuje iba polovičný výkon. Priemerná doba odozvy zodpovedá umiestneniu disku, maximálna doba odozvy aj po viacerých opakovaniach testu atakovala 1s!
![Iometer - random write 4 kB QD4](http://www.pretaktovanie.sk/obr/hdd/ssd/adata.xpg.sx910.256gb/iorw44-io.png)
V teste náhodného zápisu 4 KB blokov dát s nízkym QD sa ukážkovo odprezentovali aktuálne SSD s radičom SandForce, ktoré nechali SSD ADATA XPG SX910 za sebou o viac ako 17k IOPS resp. 69 MB/s. Príčinou veľkých výkonnostných rozdielov je znova o 33% vyššia priemerná doba odozvy, ktorá sa adekvátne premietla do nižšieho výkonu disku. Maximálna doba odozvy je pritom na SandForce Driven SSD celkom slušná.
![Iometer - random write 4 kB QD32](http://www.pretaktovanie.sk/obr/hdd/ssd/adata.xpg.sx910.256gb/iorw432-io.png)
Po nastavení vysokej hodnoty QD sa SSD ADATA XPG SX910 umiestňuje veľmi dobre, no tieto podmienky nemajú s domácim použitím nič spoločné. Priemerná ako aj maximálna doba odozvy sú solídne.
Pridať nový komentár