Zimná MEGArecenzia napájacích zdrojov!

SilentiumPC Deus M1 - Vnútorné a vonajšie prevedenie

Deus M1 od SilentiumPC je jednou veľkou neznámou jak na internete, tak na našom trhu. Iste, nájdete zopár recenzií, no akési zrovnanie s konkurenciou budete hľadať len márne. Pritom je to parametrovo i konštrukčne veľmi zaujímavý kúsok.

Deus M1 zastáva tradičnú konštrukciu napájacieho zdroja. Nenájdeme na ňom vizuálne nič typické. Z vrchnej strany nechýba mriežka, ktorá je v strede vyplnená akýmsi plastovým pukom s logom výrobcu. Mriežka je uchytená v štyroch bodoch po okrajoch vyrezanej diery pre ventilátor. 120mm ventilátor je celý čierny, tak isto ako celé šasi zdroja. Keď sme už pri vetráku, ten sa hneď pri zapojení do siete začal len tak točiť. Sprvoti som si pomyslel že ide o nejakú chybu prístroja, nakoľko som nevidel dôvod na to, aby sa mi na novorozbalenom zdroji začal len tak točiť ventilátor pri prvom zapojení do siete. Zdroj však disponuje takzvaným dochladzovacím cyklom, keď sa vždy po vypnutí zdroja spustí ventilátor na tri minúty. Tým pádom sa interiér bez záťaže schladí na okolitú teplotu vo veľmi krátkom čase. Táto pomerne zaujímavá technológia môže mať z veľmi dlhodobého hľadiska určitý vplyv na životnosť zdroja. Ako je tomu však v reále, ťažko povedať.

Deus M1 patrí k semi-modulárnym zdrojom. Zo základovej dosky vychádza pomerne veľký káblový zväzok, ktorý je, samozrejme, dodatočne oflexovaný. Hneď vedľa neho vidíme konzolu s konektormi pre pripojenie dodávanej modulárnej kabeláže. SilentiumPC osadilo konektory E-PLUG. V skratke, je úplne jedno, aký kábel pripojíte kam. Jednoducho, všetky káble v balení obsahujú identickú koncovku, no sú inak zapojené. Vďaka tomu je umožnené vyrobiť univerzálne konektory pre každú vetvu. Pomerne jednoduché riešenie, ktoré je v praxi úplne geniálne. A prečo je to také skvelé? Aj človek bez akejkoľvej znalosti dokáže na prvý raz korektne zapojiť počítačový zdroj. A prečo? Pretože sa nedá v praxi zapojiť zle. 

Čo však zamrzí, je pomerne tvrdé flexo na kábloch. Káble sú taktiež akosi kratšie ako by som čakal. Celkovo som nemal z nich dobrý pocit. Hoci po inštalácii netreba kabeláž nejak extra riešiť, pri nej sa poriadne natrápite s ohýbaním kabeláže. Osadený ventilátor nesie modelové označenie DF1202512SEMN. Ťažko povedať, čo si o takomto označení myslieť. Ventilátor pracuje s napätím do 12V a spotrebuje niečo viac ako 1W elektrickej energie pri plnom výkone. 

Pozrime sa však na základovú dosku zdroja. Opäť vidíme staršiu topológiu zdroja, tak isto ako v prípade modelu ZS550W od OCZ. Nebudem to tu ďalej rozoberať, poďme sa pozrieť na filtráciu vstupu.

Nájdeme tu až štyri Y kondenzátory, dva X kondenzátory a dvojicu cievok. Pomerne slušná filtrácia vstupu. Ako kondenzátor primáru poslúži Teapo LG, ktorý je schopný pracovať pri teplotách do 105 stupňov celzia. Opäť sa stretávame s Teapo kondenzátormi. Vzhľadom na Bronzový certifikát nemožno očakávať osadenie TOP súčiastkami. 

Sekundár obsluhuje pár výkonových M6020AP tranzistorov. Filtrácia sekundáru je taktiež zabezpečená kondenzátormi od firmy Teapo, tentokrát s označením SC. Disponujú rovnakými teplotnými parametrami ako kúsok, použitý na filtráciu primáru. 

Výkonové prvky sú uchytené na stroho rebrovaných chladičoch. Tie sú však od seba dostatočne vzdialené pre dostatočné sálanie tepla do priestoru v okolí pasívnych chladičov. Všimnime si mini dosku, ktorá je pripevnená na pasívnom chladiči. Tá sa stará o reguláciu osadeného ventilátora. Medzi dvoma pasívnymi chladičmi vidíme primárny transformátor. 

Celkovo nemám výhrady k vnútornému usporiadaniu zdroja. Súčiastky však mohli byť úhľadnejšie poukladané na základovej doske zdroja. Neulahodilo by to len oku, no určite by to pomohlo aj lepšej cirkulácii vzduchu vo vnútri zdroja. 

Komentáre (10)
STENLY
kde sú fotky kabeláže, jej dlžky a rozpis káblov jednotlivých zdrojov? dúfam, že táto základná vec, bez ktorej sa recenzia nezaobíde, bude doplnená... :-)
Broslowski
Prepáč ale skutočne si neviem predstaviť rozsah tej recenzie keby som pridal aj čo píšeš. Sú to skutočne info ktoré najdeš na každej jednej stránke kde daný produkt recenzovali, i nemerali, sú to objektívne údaje, fakty, ktoré s recenzovaním samotného zdroja nemajú moc spoločné. Ak bolo v rámci balenia či kabeláže niečo atypické, spomenul som to v recenzii. Jendoducho som sa chcel zamerať na produkt ako taký a tento krát som sa rozhodol balenie vynechať. Ráno doplním prelinkovanie na konkrétne stránky výrobcov, kde sú všetky tieto údaje uvedené. Meranie kabeláže nemáme ani v metodike testovania momentálne. V podstate ide o 9 samostatných recenzií spojených dokopy a porovnanie výsledkov testovaných modelov. Mal som to spracované v rámci recenzie, ale ten rozsah to nafúklo dvojnásobne pritom to pridalo minimálnu informačnú hodnotu. Ďakujem za pochopenie
STENLY
s recenziou si sa predpokladám hodne dlho "zabával", no nedať do recenzie základnú foto: "nálepku zo zdroja" predsa v dobrej recenzii nesmie chýbať... ked nedáš do recenzie počet pci-e káblov, či sú 6pin alebo 6+2pin, to je to isté, ako ked niekto robí recenziu na dosku a nenapíše kolko má 4pin a kolko 3pin konektorov pre ventilátory a toto je hodne dôležitý údaj u dosky, ako aj u zdroja tie káble... ber to tak, ze v budúcej recenzii tieto veci nesmú chýbať a hlavne by som prosil ak sa dá, recenzovať lacnejšie zdroje, lebo po tých je najväčší dopyt... vdaka... ;-)
BiGTomEE
Pekná recenzia, naozaj kvalitná, dobrá práca! Rád by som ale niekedy videl aj v recenzií zdroje ako CoolerMaster, Enermax, Seasonic, Zalman, prípadne EVGA, niečo v strednej/vyššej triede. Zároveň by sa veľmi zišla aj recenzia na lacné šmejdy, čo často neznalí kupujú ako Eurocase, Evolveo, Fortron, LC Power a podobné, nech to už konečne odradí ľudí od kúpy.
Broslowski
Ďakujem. Čo sa týka recenzií tých horších, ono ako sa pozriem na výsledky modelu VP550F, a chcel by som si predstaviť že by sa mi pod ruku dostalo niečo skutočne zlé... no neviem ako by to dopadlo ale mám taký pocit že tie kvázi noname zdroje by pri našej metodike jednoducho prdli Ku značkám, budeme sa snažiť vyhovieť, i keď takýto podobný počin zaberie enormné množtvo práce, bolo by určite zaujímavé zostavu upraviť na spotrebu do 400W, čo by nemusel byť až taký problém, a podrobiť testu aj menej výkonné a skutočne lacné zdroje. Len ako píšem, výrobcovia pošlú to, čím sa chcú pochváliť, a to určite nebude dáky lowcost. A zničiť zapožičaný zdroj by asi nebolo najlepšie. Každopádne, možno tak trocha dramatizujem :) V recenzii sa mal nachádzať aj zdroj od Enermaxu, no ten sa pri preprave poškodil natoľko, že zostal nefunčný. Pustím sa do jeho opravy no nemyslím si, žeby bolo vhodné testovať opravovaný zdroj.
BiGTomEE
No jednoznačne by sa zišla recenzia na tie lacné zdroje. Množstvo ľudí, čo mi posiela zostavy na overenie tam hádže lacné skrine a zdroje, väčšinou tie najnekvalitnejšie. Od skriniek ich ľahko odradím, na tie dokážem nájsť dáke recenzie na ktoré sa viem odkázať, ale na CZ/SK stránkach recenzie na najlacnejšie a najhoršie zdroje proste chýba. Takisto aj recenzie na novšie CM zdroje by sa hodili (sám vlastním SilentPro 600W a RealPower M520) a rád by som videl ich novšie. Inak škoda toho Enermaxu, o ktorý model sa malo konkrétne ísť?
Broslowski
triathlon 700W
Elohim
Na druhej strane by bolo fajn sa vrátiť do reality. Samozrejme neviem, pre koho bola táto recenzia určená - pokiaľ to bola len skrytá reklama, alebo dráždidlo pre snobov, tak zvyšok tohto príspevku nečítajte :) Faktom totiž je, že výsledky zdroja NewtonR3 sú imponujúce, ale naprosto zbytočné :)) V živote mi prešli cez ruky PC-čka a počítače najrôznejších výrobcov - od najlacnejších skladačiek, až po masívne paralelné systémy, ktoré pred štvrť storočím stáli majetok. Všetky obsahovali nejaké zdroje - na ktorých boli životne závislé - a ktoré sa aj občas kazili. Hoci porucha zdroja môže zničiť celý počítač, ani raz som sa s takým prípadom nestretol - najzákernejšia pritom bola porucha jedného zdroja sálového počítača, ktorého výstup bol síce výborne vyfiltrovaný, ale každú hodinu vzrástol o 0,5V. Pritom pri 7V začnú odchádzať TTL obvody :( Našťastie sa tak nestalo, lebo výpadok systému avizoval problém ešte pred fyzickým odpalovaním jednotlivých švábov. Čo sa týka PC-čkových zdrojov, tak explóziu výkonových tranzistorov som zažil pár krát, ale všetky mašiny to prežili bez úhony. Takže ako je to s tými zdrojmi naozaj ? Používajú lacné zdroje naozaj len totálni looseri a ignoranti ?? Skutočná otázka však skôr je, čo je to lacný zdroj a čo je to zdroj s primeranou cenou :) Ak potrebujem presný laboratórny zdroj na výskumnú prácu, za ktorú očakávam Nobleovú cenu - tak nepochybne pár stovák nehrá rolu. Ale pchať do pitomého PCčka čokoľvek, čo je drahšie než 50 Eurí je somarina (už aj to je plytvanie :)) Teda ak ho potrebujem na robotu. Ak má byť vystavené v obývačke, aby všetci návštevníci pukli od závisti, tak potom by som radšej použil zlatý plech na jeho skrinku (ale pozor, 24 karátový je priveľmi mäkký :( Nuž a ak som chrobák truhlík, tak potom budem loviť v cenovom bahne nad 100 Eurí, hoci by som radšej mohol pár krát ísť na Guinessa :))) Dôvod je veľmi jednoduchý - staré procesory potrebovali naozaj presný zdroj 5V a neskôr 3,3V (80486DX4, Pentium MMX, PentiumPro). To je ale už dávno a od Pentia II používajú procesory nižšie napätia než 3,3V - takže zo zdroja berie MOBO (motherboard) len 12V a tie nižšie napätia vyrába s ďaleko vyššou presnosťou sám. Menič matičnej doske nie je pritom citlivý na kvalitu 12V zdroja a zaujíma ho len to, aby bol schopný dodať vysoký prúd. Rovnako pracujú aj výkonné grafické karty. Keďže sa jedná o vymakané spínané zdroje, tých 12V na vstupe môže kolísať aj o niekoľko voltov hore/dole a procesor, RAM-ky, chipset, či grafický akcelerátor dostanú aj tak svoje presné napätie s presnosťou na milivolty (doska, ktorú som raz v rámci experimentov takto trápil, fungovala spoľahlivo ešte pri 9V a nenásytnému dvojjadrovému Pentiu fedrovala jeho 100A doslova zváracieho prúdu). To je tajomstvo, prečo aj tie najlacnejšie zdroje fungujú :) Na druhej strane je však pravda, že drahšie zdroje majú lepšie filtrovanie, takže menej rušia svoje okolie. Ak však svoj komp prevádzkujete otvorený, tak je to beztak jedno ... A pravda je aj to, že aj lacný zdroj sa môže pokaziť :( PS príležitostne by mi ešte nikto mohol vysvetliť načo je 100W-ovému procesoru a 300W-ovej karte 1300W-ový zdroj - ale možno máte aj na záchode 5000W halogénový reflektor zo štadióna, hoci bežnému sráčovi stačí aj 60-ka :)))
Broslowski
vďaka za silnú úvahu, aj to je názor. Reklamu si vyprosím... s tým choď niekde inde prosím, uráža ma to. Vysoko výkonné zdroje sú v dnešnej dobe vhodne najmä pre minerov bitcoinu alebo ľudí, čo seriózne riešia OC Crossfire a pod. Inak sa s hocičím 1 grafikovím zmestíš do 500W, tým som si istý. Platinovky sú IMO vhodné najmä v kombinácii s vysokým výkonom zdroja, tam sa dajú pri 24/7 prevádze ušetriť pre minera slušné prachy. to je bez debaty. To ze lacné zdroje používaju luzeri a ignoranti píšeš ty. S tym absolutne nesuhlasim. Kazdy pouziva to, co chce, co si moze dovolit, co mu staci. Ja napríklad aj napriek tomu čo mam k dispozícii používam ten rapavý Antec čo nespĺňa normu :D Nabudúce prosím keď budeš mať taký dlhý dotaz, pokojne do emailu môžeme hodiť o tom reč (alebo kvôli prehladnosti aspon viac odstavcov :) )
Diablo1st
Mišo veľmi pekná recenzia. Len taká otázočka, nedá sa zapožičať na testovanie zdroje nižších výkonov? Predsa len drvivá väčšina ľudí prevádzkuje len jednu grafiku a aj to nie high-end. Čiže na takú zostavu by mal s prehľadom stačiť dajaký 400W zdroj. Napr. Corsair 430W, Seasonic 430W atď.
Pridať nový komentár
TOPlist