Zimná MEGArecenzia napájacích zdrojov!

Vitajte pri dnešnej MEGArecenzii, ktorá bude pojednávať o napájacích počítačových zdrojoch.

Do redakcie sa nám podarilo už pred nejakým časom skompletizovať celkom peknú zbierku počítačových zdrojov, a tak som sa ich rozhodol podrobiť porovnávaciemu testu pri jednotnej metodike. Medzi dnes recenzovanými zdrojmi nájdete výrobky od známych starých harcovníkov v tomto obore, no predstavíme si i niečo menej známe na našom trhu. Želám príjemné čítanie. 

Úvod, základné technické parametre testovaných zdrojov

V prvom rade by sme si mali predstaviť borcov v ringu. Dnešného testu sa účastní trojica počítačových zdrojov od OCZ. Výrobca zaslal na zrecenzovanie trojicu modelov, ktoré reprezentujú zástupcov lacnejšieho, mid-endového, no a napokon i highendového zdroja. ZS550W predstavuje cenovo dostupný 550W zdroj bez modulárneho napájania. Zatiaľ čo ZT650W prináša okrem vyššej cenovky aj plne moduárnu kabeláž, ZX1000W sa ocitol na pike rebríčka s najvyšším výkonom zo všetkých dnes recenzovaných zdrojov. 

Do testovacieho pelotónu sa zapojil aj výrobca nám nadšencom veľmi známy. Píšem, samozrejme, o výrobcovi s názvom Fractal. Ten pridáva do testu taktiež trojicu napájacích počítačových zdrojov. Model IntegraR2 verne reprezentuje lacnejší zdroj s Bronzovým certifikátom 80PLUS, ktorý by mal poslúžiť menej náročným používateľom. Ďalší model, TeslaR2, zaujme nemodulárnou kabelážou, ktorá sa v tejto kategórii nevidí tak často. S certifikátom 80PLUS Gold však môže v kombinácii s napevno pripojenou kabelážou zožať slušný úspech, najmä čo sa týka zvlnenia na jednotlivých vetvách. No a posledný model od Fractalu nesie označenie po známom fyzikovi. Nie je ním nik iný ako Newton. Stačí, ak sa pozrieme na jednotlivé špecifikácie a možno automaticky konštatovať, že NewtonR3 bude určite pre konkurenciu silným súperom. 

Do ringu sa však dostanú aj zástupcovia značiek Corsair, Silentium PC či Antec. Corsair sa predstaví tradičným modelom CX600M, ktorý reprezentuje bežný zaplatiteľný kvalitný zdroj. Zaujímavý je i semimodulárnou kabelážou. Do zdrojov však má čo povedať i ďalší výrobca, ktorý prispel svojím zdrojom do ringu. U nás nie tak známy Silentium PC si trúfa so svojím modelom DEUS M1. Predstavuje veľmi zaujímavý zdroj za malý peniaz, ktorý ohúri či už modularitou, tak niektorými technológiami, na ktoré sme zvyknutí u vyššej cenovej skupiny. Posledným z dnes testovaných zdrojov bude VP550 od Antecu. Reprezentuje klasický, nemodulárny, cenovo dostupný zdroj. 

Aby sme nehovorili o zdrojoch len podľa ich modelového označenia, poďme si porovnať najzákladnejšie parametre testovaných zdrojov.

Porovnanie recenzovaných zdrojov:

Výrobca

Modelové označenie

Výkon

Maximálna prevádzková teplota

Modularita

80PLUS® Certifikácia

Chladenie, Ventilátor, Kapacitory

Záruka od výrobcu, SLI/CrossFire

Fractal Design

NewtonR3

 

600W

50°C

Semi-modulárny

Platinum

Semi-pasívne

135mm

Japonské

5 rokov

SLI + CrossFireX

Fractal Design

IntegraR2

 

650W

40°C

Nie

Bronze

Aktívne

120mm

Tajvan

3 roky

Fractal Design

TeslaR2

650W

40°C (pri zaťažení 80% 50°C)

Nie

Gold

Aktívne

135mm

Tajvan

3 roky

SLI + CrossFireX

OCZ

ZS550W

550W

40°C

Nie

Bronze

Aktívne

135mm

Japonské

3 roky

SLI + CrossFireX

OCZ

ZT650W

650W

45°C

Plne modulárny

Bronze

Aktívne

140mm

Japonské

5 rokov

SLI + CrossFireX

OCZ

ZX1000W

1000W

45°C

Plne modulárny

Gold

Aktívne

140mm

Japonské

5 rokov

SLI + CrossFireX

SilentiumPC

Deus M1

650W

n/a

Semi - modulárny

Bronze

Aktívne

120mm

Tajvan(TEAPO)

2 roky

Corsair

CX600M

600W

n/a

Semi - modulárny

Bronze

Aktívne

120mm

Tajvan

2 roky

Antec

VP550F

550W

n/a

Nie

80PLUS

Aktívne

120mm

Tajvan

2 roky

Všetky zdroje boli podrobené rovnakej testovacej metodike. Podrobnejšie špecifikácie jednotlivých zdrojov nájdete v sekciách „Podrobné technické parametre“ na posledných troch stranách recenzie. Ako dopadol ten či onen zdroj zistíte po prekliknutí na sekciu „výsledky testovania“. 

OCZ ZS550W - Vnútorné a vonajšie prevedenie

OCZ ZS550W reprezentuje cenovo dostupný, nemodulárny entry level do sveta kvalitných zdrojov. Aj napriek menšej cenovke nechýba certifikát 80PLUS Bronze, ktorý hovorí o vyššej efektivite zdroja.

Dizajnovo sa ZS550W radí medzi menej výrazné zdroje. Tradičná konštrukcia, spracovanie na bežnej úrovni, aspoň zvonka. Zdroj teda nejak extra nezaujme tých, ktorí si potrpia na originálnosti dizajnu pri každom komponente. Na druhú stranu, pôsobí ako stará overená klasika.

Ventilátor je krytý riedkou mriežkou, ktorá chráni ventilátor pred náhodným mechanickým kontaktom pri manipulácii so zdrojom v zapnutom stave. Iste, ide len o modelovú situáciu, no i tak. Na druhú stranu, podobné mriežky sa používajú nejaký ten piatok, tak prečo nie?

Osadený je veľký 135mm ventilátor. Tentokrát je vnútorný krúžok mriežky prázdny. Výrobca tým akoby naznačoval, že ZS patrí k nižšiemu radu zdrojov. Zboku nájdeme modelové označenie zdroja. Z bočnej steny vychádza poriadny zväzok káblov, ktorý je, samozrejme, dodatočne oflexovaný. Flexo je pomerne mäkké a s káblami sa narába prekvapivo dobre. Túto vlastnosť zieľajú taktiež modely ZT či ZX. Otvor pre prechod kabeláže z interiéru do exteriéru je osadený plastovou krytkou, ktorá zabezpečí, aby sa káble pri horšom zaobchádzaní nemohli poškodiť o kovový okraj otvoru. Človek by si myslel, že niečim takýmto disponuje každý zdroj, no to vôbec nie je pravda.

Zospodu vidíme nálepku, ktorá spisuje maximálne zaťaženia pre jednotlivé vetvy. Rovnakú tabuľku nájdete aj na konci recenzie v sekcii „Podrobné technické parametre“.

Po odstránení štvorice skrutiek možno odňať veko, na ktorom je osadený samotný ventilátor. V tomto kroku pozor! Kábel od ventilátora dovoľuje minimálnu manipuláciu s vekom, a preto je vhodné buď kábel odpojiť, alebo jednoducho odskrutkovať ventilátor, ak plánujete zdroj ďalej rozoberať. Osadený je ventilátor s označením GLOBE FAN. Pracuje pri napätí do 12V a potiahne si zo siete maximálne 0,33A. Poďme sa pozrieť do interiéru.

Pri prvom pohľade musím konštatovať absolútne štandardnú konštrukciu. Interiér pôsobí síce pomerne lacno, no konštrukčne sa zdroj drží starej zaužívanej architektúry s nezávislou reguláciou. Vstupná regulácia je tvorená elementom priamo na konektore napájania a pokračuje ďalej na základovej doske zdroja. Zo zadnej strany napájacieho konektora nájdeme jeden X kondenzátor a dvojicu Y kondenzátorov. Na základovej doske zdroja filtrácia vstupného napätia pokračuje ďalším X kapacitorom a dvoma ďalšími Y kondenzátormi.

Ako primárny kondenzátor je použitý Matsushita kondenzátor, ktorého maximálna pracovná teplota nesmie presiahnuť 85 stupňov celzia. Prejdime plynule do sekundáru. Tu sú použité v absolútnom zastúpení kondenzátory od Chemi-Con. Áááá, japonské kondenzátory! Tak to mám rád. 

Chladiče sú hliníkové, dostatočne rebrované a taktiež dostatočne vzdialené od seba. Možno očakávať pomerne kvalitné chladenie. Základová doska nenaplní priestor interiéru šasi ani náhodou. Do predpripravenej šasi by sa bez problému zmestila i o pár centimetrov väčšia doska. Škoda, že výrobca nevyužil tento fakt a interiér je naskladaný pomerne nahusto. Medzi dvojicou pasívnych chladičov si všimnime primárny transformátor, ktorý je okupovaný filtračnými cievkami. Kabeláž je zapojená priamo do základovej dosky zdroja. Taktiež poteší aspoň čiastočné flexovanie kabeláže i v interiéri.

Celkovo pôsobí zdroj lacným dojmom. Napriek tomu sa drží jak interiérom, tak exteriérom starých zaužívaných konštrukcií. Uvidíme, či sa dokáže rovnať s modernejšími návrhmi dosiek od konkurencie. 

OCZ ZT650W - Vnútorné a vonajšie prevedenie

Model ZT650W disponuje tradičnou konštrukciou počítačového zdroja. Zdroj nie je omoc väčší ako osadený 140mm ventilátor a určite sa radí medzi menšie zdroje. Pri prvom vybalení s určitosťou zaujme najmä panel pre pripojenie modulárnej kabeláže. Zdroj teda zo škatule vytiahnete bez akýchkoľvek káblov. Všetka kabeláž bola umiestnená samostatne, mimo tela zdroja. Všimnime si usporiadanie konektorov. Sú plne zapustené. Konektory pre pripojenie Peripheral a ATX kabeláže boli z dôvodu úspory miesta otočené vertikálne.

Ako som už spomínal, osadený je 140mm ventilátor, ktorý je prekrytý akousi jednoduchou mriežkou z vonkajšej strany zdroja. Táto mriežka zabráni vniknutiu väčších objektov do samotného ventilátora. Nie je však nijak hustá a ak si nedáte pozor a budete strkať prsty do zdroja za chodu, dočiahnete cez ňu až k samotnému ventilátoru. 

Nepovažujem to však za nejakú vadu, výrobca sa tým vyhol aerodynamickému zvuku, ktorý je neduhom hustých mriežkovaných krytov. V strede mriežky nájdeme veľké vygravírované Z, ktoré označuje výrobnú sériu. Tá vyplýva aj zo samotného označenia zdroja ZT.

Na opačnej strane vidíme nálepku, ktorá integruje základné elektronické informácie o napájacom zdroji. Vidíme tu aj známu tabuľku, ktorá popisuje maximálne zaťaženia na jednotlivé napäťové vetvy. Na boku nechýba nálepka s modelovým označením ZT650W. Zvonka zdroj vyzerá veľmi dobre, spracovanie je na úrovni. 

Poďme rozoberať. Po odskrutkovaní štvorice skrutiek bolo možné oddeliť veko od zvyšku tela. Šlo to však poriadne ťažko, no napokon sa to podarilo aj bez použitia akéhokoľvek nástroja.

OCZ osadil do svojho ZT modelu ventilátor s modelovým označením D14BH-12. Tento ventilátor vyrába firma Yate Loon. Zvláda napájanie 12V, pričom jeho maximálny odber predstavuje 0,7A.

Pozrime sa na vnútorné prevedenie zdroja. Na prvý pohľad, radosť pozerať. Základová doska pre zdroj je navrhnutá veľmi precízne a ako vidno, jednotlivé výkonové časti sú od seba dostatočne vzdialené, a tak ich možno chladiť efektívnešie. Samozrejme, hneď zaujme rebrované chladenie výkonových častí. Takto pekne spracované chladenie nevidno príliš často, i keď v tejto cenovke nájdeme zopár modelov.

Za výkonovou časťou nájdeme PFC cievku a veľký Teapo kondenzátor. Nájdeme tu taktiež dvojicu MOSFET tranzistorov a diódu pre potreby PFC. Na samostatnej malej doštičke je vyskladaný obvod Champion Micro CM6800, ktorý je PFC/PWM kontrolérom. Cca presne v strede základovej dosky zdroja nájdeme hlavný transformátor. Na druhom chladiči nájdeme štyri MOSFET tranzistory pre +12V vetvu a taktiež štyri Schootkyho diódy pre 3,3 a 5 V vetvy. Nakoľko sa tieto diódy vedia poriadne zahriať, sú taktiež umiestnené na tele chladiaceho elementu.

Za týmto chladičom nájdeme už samotný hrubý káblový zväzok pre ATX. Ten však smeruje len zo základovej dosky smerom ku konektoru. Ten ústi v konektorovom paneli. Zväzok je tak upevnený bez akejkoľvek voľnosti, a tak zaberie menej miesta. Nechýbajú tu ani kondenzátory od Chemi-Con a Rubyconu, ktoré poslúžia na filtráciu sekundáru.

Hneď z druhej strany napájacej koncovky pre 230V výrobca umiestnil vstupný filter, ktorý je tvorený jedným X kondenzátorom a dvoma Y kondenzátormi. Zvyšok filtrácie nájdeme na základovej doske zdroja, pridajú sa jeden X kondenzátor, ďalšie dva Y kondenzátory, no a, samozrejme, nechýba ani dvojica cievok a poistka. 

O usmernenie elektrického napätia a prúdu sa postará dvojica SIPower mostíkových usmerňovačov. Oba sú samostatne chladené.

Veľmi pekné v každom ohľade. Veľmi sa mi páči zmýšľanie výrobcu o pootočení konektorov. V praxi je to takto oveľa lepšie. Konektory sa však zasúvajú pomerne ťažko a zdroj treba poriadne pridržať, poprípade mať už osadený v skrinke, ak chcete pohodlne zapojiť modulárnu kabeláž. Na druhú stranu, akonáhle zacvakne poistka konektora, kábel drží ako priklincovaný. 

 

OCZ ZX1000W - Vnútorné a vonajšie prevedenie

Vyšší model s označením ZX1000W sa nesie v rovnakom duchu ako model ZT650W. Je taktiež veľmi kompakný vzhľadom na svoj výkon, a to v tomto prípade platí dvojnásobne. V pomerne malej škatuľke nájdeme elektronickú časť zdroja, ktorá je schopná podať výkon až 1000W. ZX1000W je tým pádom najvýkonnejším modelom z testovaného poľa. V porovnaní s ostatnými modelmi poslúži ako kontrast voči rovnako efektívnym, menej výkonným modelom. 

Zdroj je rozmerovo narovnako s modelom ZT650W. Veľkosť zdroja opäť len o málo presahuje uhlopriečku 140mm ventilátora. Ten je taktiež osadený v hornej stene, ako je zvykom. Ak si postavíme vedľa seba tieto dva modely, nerozoznáme ich takmer vôbec. ZX1000W z každej strany akoby z oka vypadol nižšiemu modelu ZT650W. 

Spracovanie a konštrukcia je úplne identická. Nálepka na bočnej stene informuje o modelovom označení. Zo spodnej časti opäť nechýba známa tabuľka, ktorá informuje o maximálnom zaťažení zdroja. 

Konzola pre pripojenie modulárnej kabeláže taktiež zodpovedá tej zo ZT-čka. Zaujímavosťou je, že dodávaná kabeláž k ZT je plne kompatibilná s modulárnou kabelážou pre modely s označením ZX. Platí to, samozrejme, i opačne. Postup pri rozoberaní je identický, ako i tuho osadené veko. Pozrime sa na osadený ventilátor.

Na moje prekvapenie bol osadený úplne identický ventilátor, ako v prípade ZT650W. D14BH-12 od Yate Loon funguje pri napájaní 12V, pričom si maximálne potiahne 0,7A. 

Poďme sa pozrieť do útrob zdroja. Opäť možno konštatovať veľmi úhľadné rozloženie komponentov na základovej doske zdroja. Výkonové časti sú dostatočne oddelené, čím sa otvára väčší priestor pre sálanie tepla z chladičov.

Tie sú opäť riadne rebrované. Vnútro zdroja je vyskladné firmou Great Wall, ktorá sa zaoberá referenčným návrhom počítačových zdrojov. 

Na konektore pre pripojenie prívodného kábla na 230V vidíme vstupnú filtráciu. Tentokrát je tvorená X kondenzátorom, párom Y kondenzátorov, a tak, ako v prípade ZT650W, zvyšok filtrácie prebehne na základovej doske. Dva X kondenzátory plus ďalšie dva Y kondenzátory spolu s párom cievok nájdeme už na spomínanej základovej doske. 

Použité Tajvanské kondenzátory Teapo boli použité pre primár zdroja. Ich maximálna pracovná teplota je stanovená na 105 stupňov celzia, čo s určitosťou pre potreby použitia s veľkou rezervou stačí.

Jednosmerný prevod z +12V na ostatné potrebné 5 a 3,3 V vetvy zabezpečuje dvojica samostatných mini dosiek, ktoré sú osadené každá samostatným jednosmerným meničom, ktoré regulujú hlavné napätie sekundáru na potrebný zbytok. 

Pri pohľade na hrubý zväzok káblov, smerujúci z konektorovej konzoly priamo do dosky, vidím veľmi zaujímavý prvok. Káble sú doslova zabalené do prvku, ktorý sa postará o odrušenie elektrického šumu. Káble sú vlastne obalené feritom v plastovom puzdre. 

Pri sekundáre +12V si všimnime taktiež použitie kapacitorov Teapo. Ich pracovná teplota je taktiež 105 stupňov celzia. Za zmienku stojí taktiež PWM kontrolér s označením CM6802. Tento kontrolér sa používa pomerne často pri zdrojoch s vysokou efektivitou. 

Konzola s konektormi je v rozobratom stave takmer identická ako pri sérii ZT. V tomto prípade však pribudli, samozrejme, nejaké konektory, čím sa priestor konzoly veľmi pekne vyplnil. 

 

Fractal Design NewtonR3 - Vnútorné a vonajšie prevedenie

Priznám sa, kontakt s týmto modelom bol môj vôbec prvý kontakt so značkou Fractal Design vo svete napájacích počítačových zdrojov. A bol som úprimne prekvapený z toho, čo sa mi dostalo do rúk. Model Newton R3 reprezentuje highendový sektor. Zdroj je zostrojený tak, aby spĺňal prísnu certifikáciu 80PLUS Platinum. Tento certifikát vlastní ako jediný z testovaného poľa. 

Vizuálna stránka zdroja je viac než pekná. Osobne sa mi veľmi páči vyhotovenie zdroja ako takého. Taktiež mám rád kontrast čiernej a bielej, a tak poteší aj čierne matné telo, ktorému sekunduje snehobiely ventilátor. Hrany zdroja sú zrezané, a tak sa ním manipuluje úplne skvelo. Nemusíte si dávať pozor na ostré hrany zdroja, čo pri inštalácii určite poteší. Taktiež zaujme veľmi hustá mriežka ventilátora. 

Newton R3 sa však zmohol „len“ na semimodulárnu konštrukciu. Nie je to určite chyba, nakoľko tým možno dosiahnuť nižší prechodový odpor pre vetvy vyvedené priamo zo základovej dosky. Konzola pre pripojenie ostatných káblov obsahuje dvojicu bielych konektorov pre pripojenie +12V kabeláže pre potreby grafických kariet a šesticu čiernych konektorov, ktoré obslúžia zvyšok zapojenia. Pod konzolou vidíme niekoľko nálepiek, ktoré boli udelené v samotnej továrni po zostrojení zdroja. Zdroj teda príde k zákazníkovi riadne otestovaný a zabehnutý. Tým sa takmer úplne eliminuje faktor vadného kusu. Kabeláž je, samozrejme, celá obalená vo flexe, ktoré drží jednotlivé zväzky pokope. 

Na boku nechýba modelové označenie zdroja. Zo spodnej strany opäť tabuľka, ktorá opisuje elektronické vlastnosti zdroja. Veľmi pekné, plný počet bodov za dizajn a konštrukciu. Poďme sa však pozrieť či NewtonR3 nie je len pekne zabalené, viete čo. 

Do útrob sa dostaneme rovnako ako pri 99% zdrojoch. Štvorica skrutiek, z ktorých jedna je zalepená záručnou plombou, drží veko pevne spojené zo zvyškom tela. Po odskrutkovaní sa dostávame do vnútra pomerne ľahko. Po oddelení veka sa pozerám na osadený ventilátor. Okrem toho, že sa mi páči snehobiely finiš, kvitujem aj veľmi nízky prúdový odber, ktorý je stanovený na 0,28A, čo je podstatne menej ako v prípade OCZ. Nakoľko sa Fractal Design venuje aj výrobe chladičov, osadený ventilátor pochádza logicky z dieľne Fractalu. 

Poďme sa pozrieť na základovú dosku zdroja. Prvý pohľad príjemne prekvapil. Mierne atypické usporiadanie prvkov naznačuje úplne nový koncept ich usporiadania. Až tak razantne sa nelíši od toho, čo je štandardom, nájdeme tu však niekoľko špecifických súčastí. 

Na vstupe vidíme filter, ktorý sa skladá z troch X kondenzátorov, štyroch Y kondenzátorov a jednej cievky. Konštatujem, že výrobca osadil pomerne kvalitný vstupný filter, čo určite nie je na škodu. 

Všimnime si zaujímavú maličkú dosku, ktorá je pripevnená k veľkému chladiču výkonových prvkov sekundáru. Táto doska integruje regulačný prvok pre osadený ventilátor. Zaujímavé je jeho umiestnenie práve na najhorúcejšiu časť zdroja. Ak to použitému obvodu neprekáža, je to jedno, i tak, niečo podobné vidím určite prvýkrát. Jednosmerné meniče z primárneho napätia sekundáru nájdeme na samostatnej doske. Sú umiestnené taktiež pri chladiči výkonových prvkov sekundáru. 

V časti primáru nájdeme kapacitor od Nippon Chemi-Conu. Na konzole pre pripojenie modulárnej kabeláže nájdeme ďalšie kúsky, tentokrát od CapXonu. Pripojenie káblového zväzku na základnú dosku zdroja nie je vizuálne najkrajšie, no poteší fakt, že i časť internej kabeláže bola oflexovaná do zväzkov. Celkovo však interiér pôsobí veľmi minimalisticky, čo sa mi, samozrejme, páčilo. Vidím tu veľký priestor pre sálanie pasívnych chladičov. V prípade použitia kvalitného chladiča nevidím akúkoľvek možnosť prehriatia zdroja. Výkonové prvky, ktoré sú nalepené na veľké a opäť riadne rebrované chladiče, dostanú dostatočný chladiaci výkon. V strede si všimnime primárny transformátor. Niekoľko kondenzátorov nájdeme i pri jednosmernom meniči napätia obojstrane.

Jedinú výhradu mám k čiernemu papierovému krytu vstupného filtra. Ten sa jednoducho akosi odlepil. Nerozumiem celkom tomu prečo, síce som ho mierne nadvihol, no ten sa okamžite úplne oddelil od filtra. Každopádne, možno počítať s faktom, že ide o takú, kvázi kozmetickú vadu vnútra.  

Fractal Design IntegraR2 - Vnútorné a vonajšie prevedenie

Model IntegraR2 reprezentuje cenovo dostupný, pekný, dizajnovo prepracovaný zdroj, ktorému nechýba ani certifikácia 80PLUS Bronze. Telo je spracované veľmi dobre a nechýba i niekoľko unikátnych prvkov, ktoré si Fractal nesie so sebou cez celý modelový rad. Sú nimi osekané rohy, ventilátor je osadený na gumičkách, čo zabezpečuje slušné odvibrovanie a iné dizajnové prvky, ktoré postupne popíšem u ostatných modelov. 

O chladenie výkonových prvkov sa postará 120mm ventilátor. Ten krásne kontrastuje s matnou čiernou šasi samotného zdroja. Použitá je veľmi hustá mriežka. Na bočnej stene vidíme známu tabuľku, ktorá opisuje elektronické parametre zdroja. IntegraR2 je nemodulárny zdroj a všetka kabeláž vychádza priamo zo základovej dosky zdroja. Každopádne, kabeláž je riadne oflexovaná. Použité flexo je dostatočne flexibilné a zaručuje pomerne pohodlnú manipuláciu s kabelážou. 

Opäť štyri skrutky a veko ide dolu. Na ňom drží osadený ventilátor s brutálne dlhým modelovým označením A1225M12S. Podľa všetkého, tento konkrétny kúsok dodáva Corsair. Osadiť ventilátor od priamej konkurencie, to chce "gule". Každopádne, nič proti ničomu. Odkladám ventilátor a pozerám sa na základovú dosku. 

Hneď zaujme trojica pomerne masívnych chladičov. Zvyšok testovacieho poľa osádza len dvojicu chladičov. Interiér Integry je teda mierne atypický. Taktiež si všimnite akoby náhodne rozhodené cievky po základovej doske. Doska pôsobí veľmi chaoticky a neusporiadane. 

Vstupný filter tvorí jeden X kondenzátor a dvojica Y kondenzátorov. Filtrácia pokračuje aj mimo napájacieho konektora, a to na základovej doske zdroja. Prítomné sú filtračné cievky, dvojica Y a jeden X kondenzátor. 

Aktívna PFC regulácia je tento krát integrovaná spolu s PWM reguláciou. O všetko sa postará samotný kontrolér FAN4800. K regulačnému obvodu sú pridružené i výkonové PFC tranzistory a dióda. Tie nájdeme na samostatnom chladiacom elemente. Výstup PFC je dodatočne filtrovaný Teapo kondenzátorom, ktorý dokáže pracovať pri teplote až 105 stupňov celzia. 

Výstup výkonových prvkov sekundáru je dodatočne monitorovaný PS223 kontrolérom, ktorý sa postará o ochranu pred prepätím, podpätím, no sleduje i prúdové preťaženie a teploty jednotlivých prvkov. V skratke, nech sa stane so zdrojom čokoľvek zlé, zaberú ochrany a komponenty v PC by mali zostať bez poškodenia. O filtráciu sekundáru sa postarajú opäť kondenzátory od Teapo. 

Celkovo však možno konštatovať pomerne slušnú výbavu interiéru. Okrem použitých kondenzátorov nemám čo vyčítať. 

Fractal Design TeslaR2 - Vnútorné a vonajšie prevedenie

Posledný z trojice testovaných zdrojov z dieľne Fractal Design nosí modelové označenie TeslaR2. Ten sa konštrukčne radí medzi plne NEmodulárne zdroje. Drží sa skôr tradičnej konštrukcie a určite poteší vyhotovenie jak v čiernej, tak v bielej farbe, čo nie je pre napájacie počítačové zdroje nijak štandardné. 

Pri pohľade zvrchu vidíme opäť hustú mriežku, ktorá zakrýva veľký 135mm ventilátor. Ten je, tak isto ako celý testovaný kus, snehobiely. Vo Fractale majú bielu veľmi radi. Konštrukčne sa šasi náramne podobá a drží sa zaužívaného dizajnu. Zdroj opäť akoby z oka vypadol svojmu „kvalitnejšiemu“ bratovi s modelovým označením NewtonR3. Čo tu však nenájdeme, je konzola na pripojenie modulárnych káblov. Tento zdroj nepatrí medzi modulárne a všetka dostupná kabeláž vychádza z útrob zdroja v podobne oflexovaných zväzkov. 

Na boku nechýba modelové označenie a základné údaje o zdroji. Tentokrát tu nájdeme aj potlačené elektronické informácie o samotnom zdroji. Zo spodnej strany nájdeme len do plechu vyrazenú snehovú vločku, čo možno považovať za zaujímavý dizajnový prvok. 

Odstránením štvorice skrutiek sa dostávame do útrob samotného zdroja. Ide to pomerne jednoducho. Po odstránení veka môžeme nahliadnuť na zadnú časť použitého ventilátora. Ventilátor je výkonnejší ako v prípade NewtonR3, čo ma dosť prekvapilo. Opäť pochádza z domácej stajne Fractal. Tento kúsok však zožerie o niečo viac ako jeho verzia osadená v platinovom NewtonR3. Dokáže pracovať pri napätí do 12V s prúdovým odberom maximálne 0,33A, čo je i tak pomerne málo. 

Po odstránení veka zdroj odhalí svoje črevá. Osadená doska je o kus menšia ako som očakával a po okrajoch zanechá poriadny kus priestoru. Akosi nerozumiem, prečo Fractal neosadil tento model do menšej šasi, šlo by to úplne bez problému. Miesto toho sa použil akýsi referenčný dizajn a neriešil sa fakt, že ak zdroj nebude disponovať konzolou s konektormi, nebude potrebné také veľké šasi. V podstate zákazník mohol získať o pár centimetrov menší zdroj, čo nemusí byť na škodu. 

Vďaka tradičnému nemodulárnemu zapojeniu pôsobí interiér menej uhladene ako pri modeloch, ktoré ponúkajú aspoň semi-modulárne zapojenie. Presne toto mne osobne imponuje najviac. Každopádne, vráťme sa k TeslaR2. 

O filtráciu vstupného striedavého napätia sa postarajú jak prvky osadené na minidoske, ktorá je pripojená priamo k zadnej časti konektora pre pripojenie kabeláže pre prívod 230V, tak i trojica X kondenzátorov a dvojica Y kondenzátorov na základovej doske zdroja. Nechýba, samozrejme, ani filtračná cievka. Na minidoske nájdeme jednu cievku, dva Y kondenzátory a dva X kondenzátory. Pomerne solídne filtrovanie, čo poviete?

Výkonové prvky nájdeme rozložené takmer rovnako ako v prípade NewtonR3. Očividne sa však použil hliníkový chladič miesto chladiča z medi. Meď dokáže lepšie sálať teplo do svojho okolia ako hliník, a tak možno očakávať horšie vlastnosti ako v prípade NewtonR3. Obvod aktívneho PFC využíva služby integrovaného obvodu CM6502. Ten sa stará o aktívnu korekciu na primáre zdroja. Výstup je, samozrejme, filtrovaný kondenzátormi. Použité sú, žiaľ, len Teapo kondenzátory, ktoré dokážu pracovať pri prevádzkovej teplote až 105 stupňov celzia.

O sekundár sa postará štvorica výkonových tranzistorov (MOSFET). Všetky nájdeme na spoločnom chladiacom elemente, ktorý zdieľajú všetky výkonové prvky sekundáru. No a, samozejme, tu nájdeme aj dvojicu jednosmerných meničov, ktoré sa síce nachádzajú na jednej minidoske, no dokážu transformovať primárne napätie sekundáru na 3,3 V a 5V, ktoré sú potrebné pre správny chod PC. Výstup z meničov je dodatočne kontrolovaný na prepätie a podpätie (over voltage protection, under voltage protection). Zvyšok kapacitorov, ktoré nájdeme na základovej doske zdroja, tvorí zmes všeličoho. Človek by sa nestačil čudovať, aký mix si pre nás Fractal v podobe TeslaR2 pripravil. Nájdeme tu kondenzátory od Teapo, tak ako aj kúsky od CapXonu.

I tak, s vnútorným rozložením zdroja som bol spokojný. Škoda len, že sa výrobca nerozhodol vypracovať samostatné šasi pre dosky bez osadenej konzoly s konektormi. V šasi je tak kopec miesta nazvyš. Na druhú stranu, aspoň bude možné zdroj lepšie chladiť. 

 

SilentiumPC Deus M1 - Vnútorné a vonajšie prevedenie

Deus M1 od SilentiumPC je jednou veľkou neznámou jak na internete, tak na našom trhu. Iste, nájdete zopár recenzií, no akési zrovnanie s konkurenciou budete hľadať len márne. Pritom je to parametrovo i konštrukčne veľmi zaujímavý kúsok.

Deus M1 zastáva tradičnú konštrukciu napájacieho zdroja. Nenájdeme na ňom vizuálne nič typické. Z vrchnej strany nechýba mriežka, ktorá je v strede vyplnená akýmsi plastovým pukom s logom výrobcu. Mriežka je uchytená v štyroch bodoch po okrajoch vyrezanej diery pre ventilátor. 120mm ventilátor je celý čierny, tak isto ako celé šasi zdroja. Keď sme už pri vetráku, ten sa hneď pri zapojení do siete začal len tak točiť. Sprvoti som si pomyslel že ide o nejakú chybu prístroja, nakoľko som nevidel dôvod na to, aby sa mi na novorozbalenom zdroji začal len tak točiť ventilátor pri prvom zapojení do siete. Zdroj však disponuje takzvaným dochladzovacím cyklom, keď sa vždy po vypnutí zdroja spustí ventilátor na tri minúty. Tým pádom sa interiér bez záťaže schladí na okolitú teplotu vo veľmi krátkom čase. Táto pomerne zaujímavá technológia môže mať z veľmi dlhodobého hľadiska určitý vplyv na životnosť zdroja. Ako je tomu však v reále, ťažko povedať.

Deus M1 patrí k semi-modulárnym zdrojom. Zo základovej dosky vychádza pomerne veľký káblový zväzok, ktorý je, samozrejme, dodatočne oflexovaný. Hneď vedľa neho vidíme konzolu s konektormi pre pripojenie dodávanej modulárnej kabeláže. SilentiumPC osadilo konektory E-PLUG. V skratke, je úplne jedno, aký kábel pripojíte kam. Jednoducho, všetky káble v balení obsahujú identickú koncovku, no sú inak zapojené. Vďaka tomu je umožnené vyrobiť univerzálne konektory pre každú vetvu. Pomerne jednoduché riešenie, ktoré je v praxi úplne geniálne. A prečo je to také skvelé? Aj človek bez akejkoľvej znalosti dokáže na prvý raz korektne zapojiť počítačový zdroj. A prečo? Pretože sa nedá v praxi zapojiť zle. 

Čo však zamrzí, je pomerne tvrdé flexo na kábloch. Káble sú taktiež akosi kratšie ako by som čakal. Celkovo som nemal z nich dobrý pocit. Hoci po inštalácii netreba kabeláž nejak extra riešiť, pri nej sa poriadne natrápite s ohýbaním kabeláže. Osadený ventilátor nesie modelové označenie DF1202512SEMN. Ťažko povedať, čo si o takomto označení myslieť. Ventilátor pracuje s napätím do 12V a spotrebuje niečo viac ako 1W elektrickej energie pri plnom výkone. 

Pozrime sa však na základovú dosku zdroja. Opäť vidíme staršiu topológiu zdroja, tak isto ako v prípade modelu ZS550W od OCZ. Nebudem to tu ďalej rozoberať, poďme sa pozrieť na filtráciu vstupu.

Nájdeme tu až štyri Y kondenzátory, dva X kondenzátory a dvojicu cievok. Pomerne slušná filtrácia vstupu. Ako kondenzátor primáru poslúži Teapo LG, ktorý je schopný pracovať pri teplotách do 105 stupňov celzia. Opäť sa stretávame s Teapo kondenzátormi. Vzhľadom na Bronzový certifikát nemožno očakávať osadenie TOP súčiastkami. 

Sekundár obsluhuje pár výkonových M6020AP tranzistorov. Filtrácia sekundáru je taktiež zabezpečená kondenzátormi od firmy Teapo, tentokrát s označením SC. Disponujú rovnakými teplotnými parametrami ako kúsok, použitý na filtráciu primáru. 

Výkonové prvky sú uchytené na stroho rebrovaných chladičoch. Tie sú však od seba dostatočne vzdialené pre dostatočné sálanie tepla do priestoru v okolí pasívnych chladičov. Všimnime si mini dosku, ktorá je pripevnená na pasívnom chladiči. Tá sa stará o reguláciu osadeného ventilátora. Medzi dvoma pasívnymi chladičmi vidíme primárny transformátor. 

Celkovo nemám výhrady k vnútornému usporiadaniu zdroja. Súčiastky však mohli byť úhľadnejšie poukladané na základovej doske zdroja. Neulahodilo by to len oku, no určite by to pomohlo aj lepšej cirkulácii vzduchu vo vnútri zdroja. 

Antec VP550F - Vnútorné a vonajšie prevedenie

550W Antec s modelovým označením VP550F prináša najjednoduchšiu konštrukciu z celého testovaného poľa. Dalo by sa hovoriť aj o najjednoduchšom dizajne, najhoršom osadenom ventilátore, no zároveň najnižšej cene. Aká je však cena za nízku cenu? 

Na prvý pohľad je VP550F úplne bežný zdroj. Osadený ventilátor chráni hustejšia mriežka, ktorú nájdeme aj v časti s konektorom a vypínačom pre zdroj. Otvor v mriežke má tvar medového plástu. Zdroj je pomerne ľahký, čo nie je dobré znamenie. Ako si možno všimnúť, VP550F patrí k nemodulárnym zdrojom. Čo ma však mierne šokovalo, bolo rozhodnutie výrobcu zabaliť do flexa len 24-žilový kábel. Zvyšok kabeláže je doslova holý. Toto sa v dnešnej dobe nevidí často, nakoľko je použitie flexovania veľmi lacné. 

Pozerám sa na otvor, z ktorého ústi všetka kabeláž. A čo nevidím? No nevidím tu ochranný plastový či gumový krúžok po okrajoch otvoru. Toto už stojí za zamyslenie, nakoľko takáto vec nemôže stáť výrobcu viac ako pár centov. Či sa to oplatí za tie problémy, ktoré môžu nastať pri drsnejšej manipulácii so zdrojom, či len nedbalým vytiahnutím zo škatule za káble, posúdiť neviem. Osobne by mi však veľmi prekážalo nemať na zdroji takýto základný ochranný prvok. Ono by to nebol až taký problém, keby bola kabeláž oflexovaná kompletne, no nie je. A áno, káble sa priamo opierajú o kovovú hranu zdroja z ľavej strany pri čelnom pohľade s ventilátorom otočeným smerom nahor. 

Už v tomto štádiu som sa tak trocha obával, čo nájdem vo vnútri zdroja. Poďme rozoberať. Rozoberanie zdroja je peklo. Nedržia ho len skrutky na vrchnej časti, ale aj skrutky zospodu a po bokoch. Dámy a páni, VP550F je najťažšie rozoberateľný zdroj, aký som mal kedy pod rukou. Treba si dávať veľký pozor hlavne pro vyťahovaní základovej dosky zo šasi. 

Osadený je 120mm ventilátor s modelovým označením D12SH-12. Ten dokáže pri 2200 RPM produkovať enormné množtvo hluku v podobe až 40 dBA. Netreba sa ihneď zľaknúť, samozrejmosťou je osadenie regulátora otáčok ventilátora. Ak však zdroj zaťažíte naplno, ventilátor sa neváha roztočiť naplno. A to sa nemusí páčiť každému. Stále si opakujem dookola, pokoj, je to lacný zdroj. No tých konštrukčných failov je čoraz viac. Poďme sa pozrieť na filtráciu vstupného napätia.

Referenčný návrh dosky pochádza od OEM výrobcu Delta electronics. Vstupný filter tvorí dvojica Y kondenzátorov, ktorá je pripevnená priamo na konektor pre pripojenie 230V, ďalej pokračuje štyrmi Y kondenzátormi, dvoma X kondenzátormi a dvoma cievkami. V tomto prípade nenájdeme na vstupe ochranný varistor. Prečo? Ťažko povedať. Ale neprekvapuje ma to.

Použité kondenzátory na primáre tvoria kúsky od Samxonu. Pracujú pri teplote do 85 stupňov celzia. Samxon kondenzátory skutočne nevyniknú kvalitou. Ako PWM a zároveň aj PFC kontrolér poslúži postarší integrovaný obvod s označením Fairchild FAN4800A. 

Na strane sekundáru máme pár výkonových tranzistorov, ktoré sú, samozrejme, za pomoci teplovodivej pasty tepelne spojené s pasívnym chladičom. Na sekundáre nájdeme „kondenzátorovú rovnorodosť“ najhrubšieho zrna.

Na základovej doske zdroja som našiel kondenzátory od Ltec, Rubyconu, no a nechýba ani zástupca značky Chemi-Cons. Zdroj integruje taktiež prepäťovú ochranu, o ktorú sa postará napäťový komparátor. Zaujímavosťou zostáva, že VP550F integruje až dve +12V vetvy. 

Ako si možno všimnúť, konštrukcia základovej dosky je veľmi jednoduchá a šetrilo sa, kde sa dalo. Zatiaľ som skeptický, no uvidíme, čo ukážu merania. Možno zastaralá konštrukcia prekvapí a aj napriek niekoľkým konštrukčným nepodarkom zdroj testom prejde na výbornú. Nechajme sa prekvapiť. 

 

Corsair CX600M - Vnútorné a vonajšie prevedenie

Corsair prispel do testu modelom CX600M. Tento model je zaujímavý najmä pomerom ceny a výkonu, ktorý poskytuje užívateľovi. Taktiež si možno všimnúť semi-modulárny dizajn. Pri pohľade zvrchu vidíme už tradične ventilátor. Chránený je riedkou mriežkou. Na bočnej stene vidíme modelové označenie zdroja. Na spodku zasa tabuľku, opisujúcu elektronické vlastnosti počítačového zdroja. Zaujímavosťou je však najmä konzola pre pripojenie dodatočnej kabeláže.

Konzola je skutočne minimalistická a umožňuje pripojenie „len“ štyroch káblov. V podstate nemám čo vytknúť, v tejto kategórii je i semi-modulár zázrakom. Taktiež si všimnime plastový okraj vo výreze, cez ktorý lezie tučný káblový zväzok von zo zdroja. Myslelo sa aj na nekalé zaobchádzanie so zdrojom. Konzola pre pripojenie dodatočnej kabeláže je plne zapustená a nijak nevytŕča z tela šasi. Poďme na interiér.

Opäť štyri skrutky a veko ide dolu. Osadený ventilátor je dodaný spoločnosťou Yate Loon. Jeho modelové označenie je D12SM-12, má 120mm, pracuje pri napätí do 12V a potiahne si pri tom zo siete maximálne 0,3A. Jeho maximálne otáčky sú 1650 RPM. Pomerne štandardný ventilátor, ktorý je s určitosťou výkonovo dostatočný pre túto aplikáciu. Čo ponúka základová doska?

Doska je navrhnutá firmou CWT. Tá spolupracuje s Corsairom už nejaký ten piatok, a tak sa nemožno príliš čudovať použitiu práve tejto platformy. Corsair si však poupravil referenčný dizajn podľa svojho. Dostupný je iný PWM kontrolér, použité sú kvalitnejšie transformátory a japonské kondenzátory (referenčný návrh platformy DSAll integruje taiwanské kondenzátory a starší a menej efektívny PWM kontrolér). 

Vstupný filter začína párom Y kondenzátorov. Zvyšok filtrácie prebieha na základovej doske, kde sú osadené dva páry X kondenzátorov, Y kondenzátor, no a možno spomenúť i použitý varistor, i keď ten priamo netvorí filtračnú časť obvodu. Nájdeme ho pri takmer každom zdroji v oblasti filtrácie vstupného napätia. 

Primár využíva služby Panasonic kondenzátora, ktorý je podľa obalu schopný fungovať až do teploty 85 stupňov celzia. Osadený je kombinovaný PFC/PW kontrolér s modelovým označením CM6800. Áno, presne ten istý nájdeme aj pri OCZ ZT650W. 

O transformáciu primárneho napätia sekundáru je zodpovedný jednosmerný menič, respektíve dvojica jednosmerných meničov. O filtráciu sekundáru sa postarajú japonské kondenzátory od CapXonu, ktoré majú definovanú prevádzkovú teplotu na 105 stupňov celzia. 

Celkovo je interiér kompaktný a opäť by bolo možné použiť menšie šasi, no to len v prípade, keby výrobca netrval na semi-modulárnej kabeláži. Samozrejme, som rád, že na semi-modulárnej kabeláži trvá.

Ku konštrukčnej stránke interiéru nemám väčšie výhrady. Corsair si pre nás pripravil úplne jednoduchý dizajn interiéru, osadil však pomerne lacné pasívne chladiče. O rebrovaní by sa taktiež nedalo veľmi hovoriť. Každopádne, chladiče sú tri, a tak možno predpokladať lepší chladiaci výkon. Zbytočne polemizovať, uvidí sa v praxi. 

Metodika testovania

Testovanie napájacích zdrojov je bezpochyby komplikovaná záležitosť. Na meranie je jednoznačne najvhodnejšia samostatná testovačka napájacích zdrojov (PSU Tester – umelá záťaž tvorená výkonnými tranzistormi, ktoré sa starajú o zaťaženie jednotlivých vetiev). O niečo podobné sme sa u nás v redakcii pokúsili, no neustále je čo vylaďovať, a tak len dúfame, že do budúcnosti práve tento prvok vstúpi do našich recenzií.

Ako reálna záťaž nám poslúži naše testovacie PC, ktoré beží na AMD platforme. Vsadili sme na veľmi hladnú grafickú kartu, ktorá dostatočne vystresuje akýkoľvek napájací zdroj. Základnú dosku celej zostavy tvorí MSI 870S-C4F (FX). Nie je to nič špeciálne, no použitie drahšej, či nejakým spôsobom kvalitnejšej základnej dosky nie je na náš účel potrebné.

Osadený procesor AMD Phenom ll X4 20  dokáže pri pracovnej frekvencii 3GHz na jadro vyžmýkať zo zdroja pri plnom zaťažení niečo málo cez 110W. 

Zostava je osadená jedným pamäťovým modulom Patriot 4GB DDR3 1333MHz CL9 Signature Line.

Procesor chladí pasívne osadený chladič s Peltiérovým článkom o výkone 50W. Tento masívny pasív dochladí dvojica integrovaných ventilátorov v skrinke Antec Three hundred two.


 

Hlavným žrútom bude, ako už isto tušíte, grafická karta. AMD Radeon HD 6990 spotrebuje enormné množstvo energie. Testovacia vzorka, ktorá zostala v redakcii, vynikajúco poslúži ako primárna záťaž najdôležitejšej +12V vetvy. Výrobca na stránke vyžaduje minimálne 750W zdroj, ktorý dokáže dodať samostatne do dvoch 8-pin PCI Express napájacích slotov po 150W. Pre optimálny beh pri osadení dvoch kusov tohto modelu sa odporúča osadenie 1,2 kW zdroja.

Grafická karta beží na továrenských frekvenciách, procesor je pretaktovaný na 3,0 GHz na jadro. Napätia neboli zvyšované ani pre CPU ani pri GPU.

Zostava je osadená jedným pevným diskom, a to konkrétne Western Digital Red 2000GB 64MB cache. Výrobca uvádza maximálnu spotrebu pri čítaní či zápise 4,4W.

 

Procesor: AMD Phenom ll X4 20

Grafická karta: AMD Radeon HD 6990

Pamäť RAM: Patriot 4GB DDR3 1333MHz CL9 Signature Line

Základná doska: MSI 870S-C4F (FX)

Chladič na procesor: Noctua nh-u12s

Skrinka: Antec Three hundred two

Pevný disk: Western Digital Red 2000GB 64MB

 

 

Testovací softvér

Jednotlivé komponenty budeme zaťažovať za pomoci rôznych softvérových nástrojov. Ako primárny zaťažovací softvér poslúži známy OCCT. Ten dokáže zaťažiť jak procesor, tak grafickú kartu samostatne, ale aj naraz. Ponúka aj tzv. PSU test, pri ktorom bude PC vyťažené na maximum.

Pri zaťažení sme merali zvlnenie napätia na zdroji. Toto zvlnenie vyjadruje odfiltrovanú striedavú zložku na jednotlivej vetve. V ideálnom prípade je amplitúda striedavej zložky napätia nulová. ATX norma definuje povolené minimá a maximá pre hodnoty zvlnenia napätia na jednotlivých vetvách. Hodnota amplitúdy sa meria ako Peak to Peak, a teda celková veľkosť amplitúdy zvlnenia.

 

Napätie [V]

Tolerancia

Rozsah (min. to max.)

Zvlnenie (p. to p. max.)

+5 VDC

±5% (±0.25 V)

+4.75 V to +5.25 V

50 mV

−5 VDC

±10% (±0.50 V)

–4.50 V to –5.50 V

50 mV

+12 VDC

±5% (±0.60 V)

+11.40 V to +12.60 V

120 mV

−12 VDC

±10% (±1.2 V)

–10.8 V to –13.2 V

120 mV

+3.3 VDC

±5% (±0.165 V)

+3.135 V to +3.465 V

50 mV

+5 VSB

±5% (±0.25 V)

+4.75 V to +5.25 V

50 mV

 

Zdroj teda možno považovať za stabilný ak vyhovuje tejto norme, a jeho napätia na výstupoch jednotlivých vetiev nedosahujú zvlnenia väčšieho ako je uvedené v tabuľke.

 

Okrem toho sa meralo samozrejme aj samotné napätie na jednotlivých vetvách. Ako merací prístroj poslúžil laboratórny multimeter UNI-T UT803. Zvlnenie napätia sa meralo na digitálnom osciloskope ETC M520.

Ako simuláciu reálnej záťaže som sa rozhodol použiť overený 3DMark Vantage, ktorý dokáže dať počítaču poriadne zabrať. Opäť sa meralo napätie na jednotlivých vetvách, ako aj priebežné zvlnenie počas testu.

Výsledky testovania - OCCT, Teplota, Spotreba zostavy

 

OCCT testovanie +12V vetva

CPU                       LINPACK                      GPU                        PSU

   

OCCT testovanie +5V vetva

CPU                       LINPACK                      GPU                        PSU

   

OCCT testovanie +3,3V vetva

CPU                       LINPACK                      GPU                        PSU

   

 

Pre plnú veľkosť prosím kliknite na obrázok (pre lepší prehľad pridávam tabuľku nameraných hodnôt)

 

OCZZS550W

OCZZT650W

OCZZX1000W

Newton R3

Integra R2

Tesla R2

Deus M1

Antec VP550F

Corsair CX600M

OCCT +12V CPU

32,34mV

19,47mV

10,435mV

13,21mV

24mV

11,13mV

27,47mV

119,13mV

42,78mV

OCCT +12V LIN

33,73mV

17,73mV

10,087mV

10,43mV

20mV

13,56mV

29,58mV

120,087mV

43,13mV

OCCT +12V GPU

34,45mV

20,17mV

20,87mV

13,21mV

23,34mV

17,391mV

42,73mV

131,3mV

46,6mV

OCCT +12V PSU

49,09mV

26,45mV

19,79mV

14,601mV

28,13mV

21,56mV

50,783mV

132,3mV

50,43mV

OCCT +5V CPU

28,17mV

9,73mV

10,783mV

6,97mV

18,43mV

10,87mV

16mV

25,39mV

27,47mV

OCCT +5V LIN

24mV

15,304mV

16mV

7,32mV

20,87mV

12,52mV

23,304mV

29,21mV

36,87mV

OCCT +5V GPU

25,73mV

16,69mV

16,34mV

6,609mV

17,73mV

12,87mV

27,75mV

30,6mV

35,13mV

OCCT +5V PSU

22,26mV

11,82mV

17,78mV

9,39mV

21,12mV

13,21mV

29,56mV

27,45mV

41,73mV

OCCT +3,3V CPU

22,95mV

10,72mV

38,6mV

11,13mV

13,36mV

10,783mV

19,86mV

24mV

25,73mV

OCCT +3,3V LIN

16mV

13,28mV

40,6mV

8,69mV

17,73mV

11,478mV

16,34v

24,69mV

38,26mV

OCCT +3,3V GPU

21,19mV

15,43mV

30,98mV

10,43mV

18,087mV

10,732mV

22,957mV

44,17mV

43,13mV

OCCT +3,3V PSU

23,304mV

12,13mV

41,03mV

7,32mV

20,522mV

12,47mV

24,69mV

42,12mV

44,87mV

Počítačový zdroj má dodávať na výstupe čo možno najčistejšie jednosmerné napätie. Akékoľvek zvlnenie na výstupe je jednoznačne nevítané. Zvlnenie na výstupoch musí spĺňať určitú normu. Podrobnosti nájdete v metodike testovania.

Pri +3,3V vetve si počínal každý testovaný zdroj pomerne dobre. Každý testovaný zdroj splnil predpísanú normu a tým pádom sú všetky zdroje vhodné na použitie v zostavách. Najnižšie hodnoty zvlnenia vykazoval platinový Newton R3 od Fractalu, pod 20mV sa za každých podmienok držali ešte modely Tesla R2 taktiež od Fractalu i model ZT650W od OCZ. Vyššie zvlnenie, no stále v norme, vykazoval model od Antecu s modelovým označením VP550F, Corsair CX600M a mierne vyšším zvlnením prekvapil 1000W model od OCZ s označením ZX1000W. Tento fenomén som však už pri vysoko výkonných zdrojoch zaznamenal dávnejšie. Niet sa nad čím vzrušovať. 

Pri +5V vetve možno taktiež konštatovať, že každý jeden testovaný kúsok splnil normu. V tomto prípade si najlepšie počínali modely od Fractalu. Jak Integra R2, Tesla R2 i Newton R3 vykázali veľmi nízke zvlnenie takmer do 20mV (model Integra R2 vykazoval mierne vyššie zvlnenie nad 20mV pri PSU teste). Mierne horšie, no stále veľmi dobre si počínali modely od OCZ. Jak ZS550W, ZT650W i ZX1000W vykázali zvlnenie v dolnej polovici tabuľky. Skvelé výsledky! Najhoršie výsledky dosiahol model od Corsair s označením CX600M. Opäť pripomínam, že namerané hodnoty sú stále v norme a či máte na +3,3V/+5V zvlnenie 10mV alebo 30mV je v praxi asi úplne jedno. Samozrejme, čím menšie, tým lepšie. Všimnime si stabilný výkon u nás menej známeho zdroja od Silentium PC s označením Deus M1

Najdôležitejšou vetvou vo svete napájacích počítačových zdrojov je bez debaty +12V vetva. Na tú sa sústredí všetka pozornosť pri porovnaní zvlnení výstupného napätia. Žiaľ, musím konštatovať, že jeden zdroj z testovaného poľa nesplnil predloženú normu a vykázal privysoké zvlnenie na tejto vetve. Nesplnenie normy môže v limitných prípadoch viesť až k postupnému poškodzovaniu hardvéru. A kto je tým vinníkom? Antec VP550F dosiahol zvlnenie pri teste až šialených 132,3mV. Zdroj teda prekročil limit stanovený normou o cca 12mV, čo síce nie je veľa, no samotná norma pojednáva so slušnou toleranciou, a tak by sme sa jej mali striktne držať. Tento zdroj teda nemôžem jednoznačne odporučiť. Jeho použitie pri napájaní energeticky náročnej zostavy nebude najvhodnejšie. A čo zvyšok poľa? Skvelý výkon podal zdroj od Fractal Design Newton R3, ktorý vykazoval takmer nemerateľné zvlnenie aj pri veľmi vysokej záťaži. Do 20mV s mierne prižmúreným očkom zapadá i model ZX1000W od OCZ i zlatá Tesla R2, taktiež skvelý výkon. Do 40mV sa zmestia modely Integra R2 a ZT650W. Horšie, i keď veľmi ďaleko od limitu, ktorý určuje norma, sa umiestnil ZS550W od OCZ, Corsair CX600M a nakoniec i Silentium PC Deus M1. Všetky zdroje až na spomínaný Antec vykazovali maximálne zvlnenie takmer do 50mV, čo jednoznačne s veľkou rezervou spĺňa predloženú normu. 

Teplota pri záťaži

 

OCZZS550W

OCZZT650W

OCZZX1000W

Newton R3

Integra R2

Tesla R2

Deus M1

Antec VP550F

Corsair CX600M

OCCT : CPU

27

27

23

25

23

24

24

27

25

OCCT : LIN

29

28

23

23

25

24

25

27

25

OCCT : GPU

30

30

24

33

25

25

26

28

26

OCCT : PSU

32

31

25

35

26

26

27

30

28

 

Pri teplote interiéru treba spĺňať prevádzkovú teplotu najmenej kvalitnej súčiastky v zdroji. Respektíve, treba dosiahnuť takú teplotu interiéru, ktorá bude nižšia ako tá najnižšia, ktorú potrebuje pre svoju korektnú prevádzku tá najmenej kvalitná súčiastka v zdroji. V tomto teste vyhovel každý jeden testovaný zdroj. Za veľmi pozitívne výsledky môže, samozrejme, automatická regulácia otáčok osadených ventilátorov. Tá sa zvyšuje priamoúmerne výkonu, ktorý zdroj v danom čase dodáva. Medzi najchladnejšie zdroje sa v teste radia kúsky od Fractalu, kde všetky tri modely dosiahli maximálnu teplotu 27 stupňov celzia. Rovnako skvelo dopadol model od OCZ s označením ZX1000W. V tomto prípade je to však tak trocha nefér vzhľadom na to, že zaťaženie zdroja dosiahlo 50% jeho maximálneho výkonu.

Všimnime si vyššie teploty chváleného modelu Newton R3. V tomto prípade je to dané tým, že regulácia ventilátora je nastavená tak, že pokiaľ interiér nedosiahne teplotu 35 stupňov celzia, ventilátor zostáva vypnutý. Všetky namerané hodnoty vyjadrujú teploty v pasívnom režime. Pri najnáročnejšom PSU teste sa spustí ventilátor do 20 minút, čím sa interiér do pár minút schladí na 27 stupňov celzia. Ďalšou zaujímavosťou je dochladenie zdroja pri jeho vypnutí, ktorým disponuje model Deus M1 od Silentium PC, čím tento zdroj príjemne prekvapil. Na túto technológiu sme skôr zvyknutí pri vysoko výkonných zdrojoch, kde má takéto dochladenie väčší zmysel. 

Čo sa týka hluku pri prevádzke, čisto subjektívne a bez meraní musím konštatovať, že ventilátory, osadené v modeloch ZS550W, ZT650W, ZX1000W, Newton R2, Integra R2, Tesla R2, Deus M1, boli veľmi tiché aj pri vyššej záťaži (pri osadení v testovacej zostave nepočuteľné). Corsair CX600M bol subjektívne hlučnejší ako ostatné zdroje z testu pri maximálnom zaťažení. Teplotu však držal na uzde. Najhlučnejším sa stal Antec VP550F.

Spotreba zostavy


 

OCZZS550W

OCZZT650W

OCZZX1000W

Newton R3

Integra R2

Tesla R2

Deus M1

Antec VP550F

Corsair CX600M

OCCT : CPU

164W

157W

163W

144W

166W

152W

158W

161W

164W

OCCT : LINPACK

180W

182W

181W

173W

182W

173W

182W

186W

180W

OCCT : GPU

407W

401W

395W

380W

400W

390W

415W

450W

420W

OCCT : PSU

490W

483W

472W

467W

488W

479W

497W

514W

498W

 

V tomto prípade ťažko porovnávať. Spotreba zostavy pri jednotlivých testoch priamo vyplýva z certifikátu 80PLUS, ktorý bol konkrétnemu zdroju udelený. Najviac elektrickej energie ušetríte s platinovým Newton R3 od Fractalu, ďalej nasledujú zlaté Tesla R2, OCZZX1000W, bronzové OCZZS550W, OCZZT650W, Integra R2, Deus M1, Corsair CX600M. Úplne najhoršie dopadol model VP550F od Antecu, ktorý získal len štandardný 80PLUS certifikát. 

Výsledky testovania - 3DMark Vantage, Účinnosť

Pre plné zobrazenie prosím kliknite na obrázok 

Ďalším dôležitým parametrom každého počítačového zdroja je regulácia napätia pri záťaži. Opäť platí určitá norma, ktorú by mal spĺňať každý jeden predávaný počítačový zdroj. Pri najchúlostivejšom napätí +12V je táto norma pomerne zhovievavá a povoluje reguláciu napätia v rozmedzí +5%, čo tvorí pracovný rozsah 11,4V- 12,6V. Ako si môžete všimnúť z tabuľky, ani jeden zdroj sa tejto hornej hranice nijak nedotkol. To isté platí pre spodnú hranicu. Všetky testované zdroje splnili predpísanú normu pre +12V vetvu. 

 

Pre plné zobrazenie prosím kliknite na obrázok 

V prípade +5V vetvy norma povoľuje reguláciu od 4,75V až po 5,25V. Opäť možno konštatovať fakt, že ani jeden zo zúčastnených modelov neprekročil stanovenú hranicu ani zdola, ani zhora. Niektoré modely však majú tendenciu k vyššej regulácii. Všimnime si v tomto prípade model od Silentium PC Deus M1m, ktorý používa agresívnu reguláciu napätia. V tomto teste však príjemne prekvapil kritizovaný Antec VP550F, ktorý si držal veľmi stabilné napätie bez výraznej regulácie. 

Pre plné zobrazenie prosím kliknite na obrázok 

Pre +3,3V vetvu platí rozmedzie 3,135V - 3,465V. Opäť možno konštatovať, že všetky testované zdroje splnili túto normu. Z testovaného poľa vytŕča opäť model od Silentium PC, ktorý sa nameranými hodnotami najviac blíži hornej hranici normy, i keď ju nedosiahol. Ostatné zdroje bez problému či zhora, tak zdola. Namerané hodnoty nájdete v prehľadnej tabuľke dolu. 

Model

Fractal NewtonR3

Fractal IntegraR2

Fractal TeslaR2

OCZ ZS550W

OCZ ZT650W

OCZ ZX1000W

Silentium PC Deus M1

Corsair CX600M

Antec VP550

GPU 1

12,16V

12,09V

12,33V

12,28V

12,22V

12,27V

12,27V

11,95V

11,72V

GPU 2

12,15V

11,99V

12,32V

12,29V

12,25V

12,28V

12,28V

11,93V

11,65V

CPU 1

12,14V

11,98V

12,31V

12,31V

12,23V

12,3V

12,26V

12,01V

11,95V

CPU 2

12,16V

12,04V

12,34V

12,3V

12,22V

12,27V

12,24V

12,04V

11,96V

Feature Test 1

12,18V

12,01V

12,32V

12,3V

12,24V

12,28V

12,25V

11,95V

11,7V

Feature Test 2

12,16V

11,98V

12,31V

12,29V

12,3V

12,3V

12,27V

11,99V

11,75V

Feature Test 3

12,15V

11,99V

12,32V

12,29V

12V

12,3V

12,26V

11,3V

11,63V

Feature Test 4

12,16V

11,98V

12,31V

12,28V

12,27V

12,27V

12,28V

11,98V

11,77V

Feature Test 5

12,16V

12,01V

12,29V

12,27V

12,26V

12,28V

12,26V

11,97V

11,75V

Feature Test 6

12,14V

11,98V

12,3V

12,25V

12,25V

12,27V

12,25V

11,93V

11,65V

Model

Fractal NewtonR3

Fractal IntegraR2

Fractal TeslaR2

OCZ ZS550W

OCZ ZT650W

OCZ ZX1000W

Silentium PC Deus M1

Corsair CX600M

Antec VP550

GPU 1

5,1V

5,1V

5,1V

5,14V

5,12V

5,11

5,14V

5,15V

5,07V

GPU 2

5,11V

5,09V

5,1V

5,14V

5,14V

5,12

5,15V

5,14V

5,03V

CPU 1

5,1V

5,11V

5,09V

5,13V

5,12V

5,12

5,19V

5,13V

5,05V

CPU 2

5,1V

5,09V

5,08V

5,12V

5,13V

5,13

5,13V

5,11V

5,04V

Feature Test 1

5,11V

5,08V

5,1V

5,1V

5,14V

5,11

5,13V

5,14V

5,08V

Feature Test 2

5,12V

5,1V

5,1V

5,12V

5,14V

5,13

5,14V

5,16V

5,05V

Feature Test 3

5,1V

5,09V

5,09V

5,1V

5,13V

5,12

5,12V

5,14V

5,04V

Feature Test 4

5,1V

5,01V

5,08V

5,12V

5,14V

5,11

5,13V

5,12V

5,03V

Feature Test 5

5,1V

5,08V

5,09V

5,12V

5,11V

5,12

5,16V

5,13V

5,05V

Feature Test 6

5,09V

5,07V

5,08V

5,11V

5,12V

5,12

5,17V

5,11V

5,03V

Model

Fractal NewtonR3

Fractal IntegraR2

Fractal TeslaR2

OCZ ZS550W

OCZ ZT650W

OCZ ZX1000W

Silentium PC Deus M1

Corsair CX600M

Antec VP550

GPU 1

3,39V

3,37V

3,41V

3,39V

3,37V

3,38V

3,42V

3,36V

3,35V

GPU 2

3,38V

3,35V

3,4V

3,39V

3,36V

3,37V

3,41V

3,38V

3,34V

CPU 1

3,37V

3,36V

3,41V

3,38V

3,38V

3,38V

3,45V

3,34V

3,32V

CPU 2

3,38V

3,37V

3,39V

3,37V

3,38V

3,39V

3,45V

3,35V

3,33V

Feature Test 1

3,38V

3,35V

3,4V

3,37V

3,36V

3,38V

3,44V

3,33V

3,35V

Feature Test 2

3,39V

3,35V

3,41V

3,36V

3,35V

3,37V

3,41V

3,34V

3,36V

Feature Test 3

3,38V

3,35V

3,39V

3,38V

3,36V

3,38V

3,42V

3,36V

3,34V

Feature Test 4

3,39V

3,37V

3,39V

3,39V

3,37V

3,37V

3,43V

3,35V

3,33V

Feature Test 5

3,38V

3,34V

3,41V

3,38V

3,36V

3,38V

3,42V

3,34V

3,35V

Feature Test 6

3,37V

3,37V

3,4V

3,39V

3,35V

3,39V

3,41V

3,33V

3,33V

 

Účinnosť

 

OCZZS550W

OCZZT650W

OCZZX1000W

Newton R3

Integra R2

Tesla R2

Deus M1

Antec VP550F

Corsair CX600M

Záťaž 20%

83,82

85,86

87,47

91,41

84,86

90,97

84,9

84,97

84,9

Záťaž 50%

86,43

87,02

90,36

92,37

86,16

91,83

86,66

85,45

86,35

Záťaž 100%

83,79

83,08

88,62

89,45

82,73

87,25

82,7

80,93

84,06

Certifikát

Bronze

Bronze

Gold

Platinum

Bronze

Gold

Bronze

Standard

Bronze

Záver

V dnešnom megateste sme si predstavili a porovnali deväť počítačových zdrojov. V testovacom poli nájdeme jak lacné, tak drahšie kúsky, jak menej, tak viac kvalitné. V praxi splnilo 8 z 9 testovaných zdrojov všetky predložené normy, čím sa zdroje plne hodia na použitie v reálnej prevádzke. Zaváhal však model od Antecu VP550F, ktorý nesplnil maximálne povolené zvlnenie na +12V vetve. 

OCZ ZS550W

Tento cenovo dostupný 550W zdroj s certifikátom 80PLUS Bronze od OCZ prekvapil. Merania ukázali, že zdroj plne spĺňa predložené normy, no v meraniach dopadol dokonca lepšie ako som čakal. Za cenu cca 56€ dostanete kvalitný zdroj, ktorému len ťažko niečo vytknúť. Možno by potešila aspoň semi-modulárna kabeláž, ktorou disponuje konkurencia v podobnej cenovke. Myslím, že je viac než vhodné, tomuto modelu udeliť ocenenie CENA/VÝKON a vyhlásiť ho za najlepší nemodulárny zdroj v teste za danú cenu. Ak však potrebujete napájať dve grafické karty, ktoré vyžadujú 2x8PIN PCIEx napájanie, budete musieť siahnuť po redukcii z 6PIN PCIEx na 8 PIN redukciu. Použili sme ju aj v našom teste, nakoľko testovacia karta vyžaduje takéto napájanie a zdroj s ňou fungoval bez akéhokoľvek problému. 

OCZ ZS550W
Plusy
Mínusy

- skvelý pomer cena/výkon

- nízke zvlnenie na výstupe

- certifikát 80PLUS bronze

 

- nemodulárna kabeláž

- pre potreby 2x8PIN PCIEx potrebná redukcia

 

Graf ceny produktu OCZ OCZ-ZS550W-EU poskytuje server Heureka.sk

OCZ ZT650W

Taktiež veľmi podarený zdroj z dieľne OCZ. Tento výrobca si utrvrdzuje svoje miesto na trhu a ponúka kvalitné produkty pri akceptovateľnej cenovej politike. Model ZT650W zakúpite na slovenskom internete za cenu v priemere 81€. Za túto cenu dostanete plne modulárnu konštrukciu, kvalitné osadenie, pomerne tichý chod a nízke zvlnenia na jednotlivých vetvách. Ak by Vám však stačil nemodulárny zdroj podobného výkonu, určite odporučím model ZS550W, ktorý vychádza lepšie z pomeru ceny a výkonu. Ak však trváte na modulárnej kabeláži, ZT650W určite nebude krok vedľa. Zaujímavosťou je aj kompatibilita modulárnej kabeláže z vyšším modelovým radom ZX. Škoda len, že zdroj z hľadiska účinnosti spĺňa len bronzovú normu 80PLUS. 

OCZ ZT650W
Plusy
Mínusy

- certifikát 80PLUS bronze

- nízke zvlnenie na výstupe

- plne modulárna kabeláž

- kompatibilita kabeláže s modelovou radou ZX

 

- mierne vyššia cena

- horšia manipulácia s modulárnou kabelážou

Graf ceny produktu OCZ OCZ-ZT650W-EU poskytuje server Heureka.sk

 

OCZ ZX1000W

Ak pokukujete po výkonnejších zdrojoch, OCZ prináša na trh ZX sériu, ktorá okrem vysokého výkonu vyniká aj plne modulárnou kabelážou. ZX1000W obstál v testoch pomerne dobre, zdroj mierne zaváhal pri vetvách +5V/+3,3V, kde vykazoval vyššie zvlnenie. Ako som už konštatoval vyššie, na niečo podobné sme pri vysoko výkonných zdrojoch zvyknutí. Napriek tomu zdroj vykázal veľmi nízke zvlnenie na +12V vetve, ponúka zlatý certifikát 80PLUS a disponuje akceptovateľnou reguláciou napätia. A to všetko za cenu v priemere 168€. 

OCZ ZX1000W
Plusy
Mínusy

- certifikát 80PLUS gold

- nízke zvlnenie na výstupe +12V

- plne modulárna kabeláž

- kompatibilita kabeláže s modelovou radou ZT

- príjemná cena

- uvítal by som semi-pasívne chladenie

- horšia manipulácia s modulárnou kabelážou

- vyššie zvlnenie na +3,3V/+5V

Graf ceny produktu OCZ OCZ-ZX1000W-EU poskytuje server Heureka.sk

Za poskytnutie zdrojov na účely testovania ďakujeme

 

 

Fractal Design Newton R3

Jediný "platinový" zdroj z testovaného poľa preukázal svoje kvality a stal sa vo všetkých aspektoch najkvalitnejším a najlepším produktom z celého testu. Newton R3 dokáže dodať 600W výkonu, ponúka semi-modulárnu kabeláž, platinovú účinnosť, veľmi nízke zvlnenie na všetkých vetvách, prijateľnú reguláciu napätí, no hlavne, semi-pasívny mód chladenia. V praxi to znamená, že pokiaľ interiér zdroja nezohrejete nad 35 stupňov celzia, ventilátor sa netočí, a teda zdroj samotný vykazuje nulovú hlučnosť. Tomuto modelu udeľujem ocenenie TIP redakcie za skutočne podarený produkt v každom ohľade. Zdroj možno zakúpiť v slovenských e-shopoch za priemernú cenu 140€, čo je síce pomerne veľa, a ak si prihodíte zopár eur, dostanete omnoho výkonnejší zdroj so zlatou účinnosťou, no Newton R3 reprezentuje vzorku tých najkvalitnejších zdrojov na trhu. 

fractal design Newton R3 600W
Plusy
Mínusy

- certifikát 80PLUS platinum

- veľmi nízke zvlnenie na výstupe

- semi-modulárna kabeláž

- dizajn / spracovanie

- semi-pasívne chladenie

- vyššia cena

 

Graf ceny produktu Fractal Design FD-PSU-NT3B-600W poskytuje server Heureka.sk

 

 

Fractal Design Integra R2

Integra R2 reprezentuje kvalitný, nemodulárny zdroj, ktorý vynikne dobrými elektronickými vlastnosťami. Fractalu nemožno odoprieť špecifický dizajn, ktorý zaujme hneď pri prvom kontakte. Zdroj si s testami poradil dobre a podľa môjho názoru i celkom dobre obhájil svoju cenovku. Nedá mi však nekonštatovať fakt, že pokiaľ Vám úplne neučaroval dizajn tohto zdroja, myslím si, že bude lepšou voľbou ZS séria od OCZ, ktorá ponúkne porovnateľnú kvalitu a možno ušetriť i nejaké to euro. 

fractal design Integra R2 650W
Plusy
Mínusy

- certifikát 80PLUS bronze

- nízke zvlnenie na výstupe

- dizajn / spracovanie

 

- vyššia cena vzhľadom na konkurenciu

- nemodulárna kabeláž

 

Graf ceny produktu Fractal Design FD-PSU-IN2B-650W poskytuje server Heureka.sk

 

Fractal Designe Tesla R2

Plne nemodulárny zdroj od Fractalu s označením Tesla R2 v testoch preukázal, že patrí medzi veľmi kvalitné zdroje. Dosahoval skvelé výsledky pri zvlnení napätia na jednotlivých vetvách, nízku reguláciu napätia, kvalitné a tiché chladenie, a v neposlednom rade ponúka účinnosť na úrovni zlatého certifikátu 80PLUS. Ak netúžite po modulárnej kabeláži, Tesla R2 bude určite dobrou voľbou, i keď si zaň treba trocha priplatiť. Na našom trhu možno zakúpiť tento kúsok v priemere za 113€, čo je pomerne vysoká cenovka za ponúkaný výkon. Osobne by som oželel zlatý certifikát a šiel by som radšej do plne modulárneho OCZ ZT650W. Tesla však ponúkne vyššiu úsporu elektrickej energie a v neposlednom rade možnosť vybrať si z bieleho, či čierneho variantu, čo sa často nevidí a pre ľudí, ktorí chcú mať z estetického hľadiska v skrinke biely zdroj, je jasnou voľbou. 

fractal design Integra R2 650W
Plusy
Mínusy

- certifikát 80PLUS gold

- nízke zvlnenie na výstupe

- dizajn / spracovanie

- možnosť výberu z čiernej či bielej farby

 

- vyššia cena vzhľadom na konkurenciu

- nemodulárna kabeláž

 

Graf ceny produktu Fractal Design FD-PSU-TS2W-650W poskytuje server Heureka.sk

Za poskytnutie zdrojov na účely testovania ďakujeme:

 

Silentium PC Deus M1

U nás nie veľmi známy výrobca Silentium PC zaslal do redakcie model s označením Deus M1. M1-tka poriadne prekvapila v každom ohľade. V prieme za 63€ dostanete semi-modulárnu kabeláž so skvelo riešenou konzolou pre modulárnu kabeláž. Elektronické vlastnosti zdroja sú taktiež prijateľné a z hľadiska zvlnenia výstupného napätia zdroj obstál proti konkurencii veľmi dobre. Zdroj dostal bronzový certifikát 80PLUS, čo sa prejavilo na jeho spotrebe. Jedinou nevýhodou tohto zdroja je agresívna regulácia výstupných napätí. Silentium PC Deus M1 ponúka skvelý pomer ceny a výkonu a ak hľadáte semi-modulárny zdroj a vystačíte si s bronzovým certifikátom, Deus M1 nemá konkurenciu. Ocenenie CENA/VÝKON je v tomto prípade takmer povinnosťou. 

Silentium PC Deus M1 650W
Plusy
Mínusy

- certifikát 80PLUS bronze

- pomerne nízke zvlnenie na výstupe

- skvelý pomer cena / výkon

- semi - modulárna kabeláž

- konektory E-PLUG

- dochladzovanie zdroja po vypnutí

- vyššia regulácia výstupných napätí

- vzhľadom na konkurenciu slabšie spracovanie
 
- uvítal by som dlhšiu kabeláž hlavne pri 24PIN

Cena v čase recenzie cca 63 eur

Za poskytnutie zdroja na účely testovania ďakujeme:

 

Antec VP550F

Antec sa prezentoval v našom teste pomerne lacným (na slovenskom internete s cenou niečo málo pod 60€) nemodulárnym zdrojom, ktorý je schopný na výstupe dodať výkon 550W. Ako jediný z testovaného poľa nesplnil normu pre zvlnenie napätia na +12V vetve. Už len kvôli tomuto faktu zdroj neodporúčam. V podstate za rovnaké peniaze dostanete omnoho kvalitnejší zdroj, ak siahnete po ZS rade od OCZ. Zdroj má i niekoľko konštrukčných nedostatkov, ktorým som sa venoval v opise interiéru a exteriéru. Nebudem to nejak naťahovať, VP550F má premrštenú cenu, dopadol z testovacieho poľa najhoršie, nesplnil normy a dostal len štandardný 80PLUS certifikát. Skutočne absolútne nerozumiem cenovke tohto zdroja. Ak by bol o 20€ lacnejší, nehodnotil by som tak prísne, no ako vidíme, VP550F nespĺňa ani to, čo by mal každý počítačový zdroj spĺňať. 

Antec VP550F 550W
Plusy
Mínusy

- stabilné napätie na výstupe, veľmi jemná regulácia výstupného napätia 

- konštrukčné chyby

- nemodulárna kabeláž (oflexovaná len čiastočne)

- hlučnejší ventilátor

- zvlnenie na +12V vetve nespĺňa predloženú normu
 
- len štandardný certifikát 80PLUS
 
- vysoká cena
 
- zdroj vykazoval najvyššiu spotrebu z testovaného poľa 

Cena v čase recenzie cca 60 eur

Za poskytnutie zdroja na účely testovania ďakujeme:

 

Corsair CX600M

Corsair zaslal na testovanie 600 watový zdroj, ktorý ponúka semi-modulárnu kabeláž, štandardný dizajn a bronzovú certifikáciu 80PLUS. Na slovenskom internete ho možno zohnať v priemere za 71€, čo je, myslím, adekvátna cena za tento produkt. Možno ho porovnať s priamou konkurenciou od Fractalu (Integra R2), keď vychádza asi tak narovnako. Síce má nižšiu cenovku, no Fractal ponúkne atypickejší dizajn a lepšie vyhotovenie exteriéru. Na druhú stranu, CX600M vynikne semi-modulárnou kabelážou. Ďalším priamym konkurentom z testovaného poľa bude Deus M1 od Silentium PC, ktorý však svojou agresívnou cenovou politikou obsadil prvenstvo v pomere ceny a výkonu pri semi-modulárnych zdrojoch.

Napriek všetkému nemôžem na tento zdroj povedať krivého slova, oproti Deus M1 vychádza síce o pár eur drahšie, ponúkne však rovnakú kvalitu a lepšie elektronické vlastnosti ako M1-tka. Rozhodovanie bude teda skôr na úrovni osobných preferencií a modelom CX600M od Corsair určite nič nepokazíte. 

Corsair CX600M
Plusy
Mínusy

- certifikát 80PLUS bronze

- semi - modulárna kabeláž

- dobrá regulácia na výstupe

- použitie veľmi jednoduchých pasívnych chladičov s čím súvisí mierne hlučnejší ventilátor pri plnom výkone 

 

Graf ceny produktu Corsair CX600M poskytuje server Heureka.sk

Za poskytnutie zdroja na účely testovania ďakujeme

Podrobné technické parametre - OCZ

OCZ ZS550W

Technické špecifikácie

ZS Séria

550W

650W

750W

Model

OCZ-ZS550W

OCZ-ZS650W

OCZ-ZS750W

Výkon

550W

650W

750W

Maximálna prevádzková teplota

40°C

40°C

40°C

Samostatná +12V vetva

Áno

Áno

Áno

+12V Rating

38A

46A

54A

Účinnosť

80 Plus Bronze

80 Plus Bronze

80 Plus Bronze

Modularita

Nie

Nie

Nie

Rozmery

(86x150x160)mm

(86x150x160)mm

(86x150x160)mm

Fan

135mm double ball-bearing

135mm double ball-bearing

135mm double ball-bearing

Podpora

SLI / CrossFire / Intel 4th Gen CPU

SLI / CrossFire / Intel 4th Gen CPU

SLI / CrossFire / Intel 4th Gen CPU

Japonské kondenzátory

Áno

Áno

Áno

8-Pin EPS konektorov

1

1

1

PCI-E konektorov

2

2

4

SATA konektorov

8

8

8

MOLEX konektorov

3

4

4

Záruka

3 roky

3 roky

3 roky

Elektronické špecifikácie

AC vstup

100-240Vrms, 10A, 50/60Hz

DC výstup

+3,3V

+5V

+12V

-12V

+5VSB

Prúdové zaťaženie

22A

22A

38A

0,3A

3A

Max. kombinovaný výkon

 

130W

 

456W

 

3,6W

 

15W

Celkový výkon

550W

OCZ ZT650W

Technické špecifikácie

ZT Séria

550W

650W

750W

Model

OCZ-ZT550W

OCZ-ZT650W

OCZ-ZT750W

Výkon

550W

650W

750W

Maximálna prevádzková teplota

45°C

45°C

45°C

Samostatná +12V vetva

Áno

Áno

Áno

+12V Rating

45A

54A

62A

Účinnosť

80 Plus Bronze

80 Plus Bronze

80 Plus Bronze

Modularita

Plne modulárny

Plne modulárny

Plne modulárny

Rozmery

(86x150x175)mm

(86x150x175)mm

(86x150x175)mm

Fan

140mm double ball-bearing

140mm double ball-bearing

140mm double ball-bearing

Podpora

SLI / CrossFire / Intel 4th Gen CPU

SLI / CrossFire / Intel 4th Gen CPU

SLI / CrossFire / Intel 4th Gen CPU

Japonské kondenzátory

Áno

Áno

Áno

8-Pin EPS konektorov

1

1

2

PCI-E konektorov

2

2

4

SATA konektorov

6

9

9

MOLEX konektorov

6

6

6

Záruka

5 rokov

5 rokov

5 rokov

Elektronické špecifikácie

AC vstup

100-240Vrms, 10A-5A, 50/60Hz

DC výstup

+3,3V

+5V

+12V

-12V

+5VSB

Prúdové zaťaženie

24A

30A

54A

0,5A

3A

Max. kombinovaný výkon

 

170W

 

650W

 

Celkový výkon

650W

OCZ ZX1000W

Technické špecifikácie

ZX Séria

850W

1000W

1250W

Model

OCZ-ZX850W     

OCZ-ZX1000W  

OCZ-ZX1250W  

Výkon

550W

650W

750W

Maximálna prevádzková teplota

45°C

45°C

45°C

Samostatná +12V vetva

Áno

Áno

Áno

+12V Rating

70A

83A

104A

Účinnosť

80 Plus Gold

80 Plus Gold

80 Plus Gold

Modularita

Plne modulárny

Plne modulárny

Plne modulárny

Rozmery

(86x150x175)mm

(86x150x175)mm

(86x150x175)mm

Fan

140mm double ball-bearing

140mm double ball-bearing

140mm double ball-bearing

Podpora

SLI / CrossFire / Intel 4th Gen CPU

SLI / CrossFire / Intel 4th Gen CPU

SLI / CrossFire / Intel 4th Gen CPU

Japonské kondenzátory

Áno

Áno

Áno

8-Pin EPS konektorov

2

2

2

PCI-E konektorov

4

6

6

SATA konektorov

12

12

12

MOLEX konektorov

9

9

9

Záruka

5 rokov

5 rokov

5 rokov

Elektronické špecifikácie

AC vstup

100-240Vrms, 15A-8A, 50/60Hz

DC výstup

+3,3V

+5V

+12V

-12V

+5VSB

Prúdové zaťaženie

30A

30A

83A

0,6A

3A

Max. kombinovaný výkon

 

170W

 

1000W

 

Celkový výkon

1000W

Podrobné technické parametre - Fractal design

Fractal Design NewtonR3

Technické špecifikácie

Výkon

600-1000W

80PLUS® Certifikácia

Platinová

Modulárna kabeláž

Áno

Ventilátor

135mm guľôčkové ložiská

Maximálna prevádzková teplota

50°C

Semi-pasívne chladenie

Áno

Použité kondenzátory

Japonské

Dostupné farby

Čierna

Biela

Rozmery

(150 x 86 x 165) mm

Životnosť (MTBF)

100,000 hodín pri plnej záťaži

PSU špecifikácia

ATX 2.31 & EPS 2.92

Rozmer balenia

(445 x 235 x 145) mm

Záruka

5 rokov

Elektronické špecifikácie

 

 

600W

800W

1000W

AC vstup

Napätie

90-264V AC

Frekvencia

47-63 Hz

Prúd (115V/230V)

10A/5A

15A/ 7.5A

DC výsup

3.3V

20A

5V

20A

3.3V and 5V kombinované

100W

12V

50A

66A

80A

-12V

0.5A

5V standby (+5Vsb)

2.5A

Celkový výkon

600W

800W

1000W

Fractal Design IntegraR2

Technické špecifikácie

Výkon

500-750W

80PLUS® Certifikácia

Bronzová

Modulárna kabeláž

Nie

Ventilátor

120mm klzné ložiská

Maximálna prevádzková teplota

40°C

Semi-pasívne chladenie

Nie

Použité kondenzátory

Tajvan

Dostupné farby

Čierna

Rozmery

(150 x 86 x 140) mm

Životnosť (MTBF)

100,000 hodín pri plnej záťaži

PSU špecifikácia

ATX 2.31 & EPS 2.92

Rozmer balenia

(187 x 158 x 16) mm

Záruka

3 roky

Elektronické špecifikácie                                                                                                        

 

 

500W

650W

750W

AC vstup

Napätie

100-240V AC

Frekvencia

50-60 Hz

Prúd (115V/230V)

10A/5A

DC výstup

3.3V

24A

5V

15A

20A

3.3V and 5V kombinované

120W

150W

12V1

25A

30A

30A

12V2

20A

22A

30A

12V kombinované

444W

576W

672W

-12V

0.3A

5V standby (+5Vsb)

3A

Celkový výkon

500W

650W

750W

Fractal Design TeslaR2

Technické špecifikácie

Výkon

500-1000W

80PLUS® Certifikácia

Zlatá

Modulárna kabeláž

Nie

Ventilátor

135mm guľôčkové ložiská

Maximálna prevádzková teplota

40°C

Semi-pasívne chladenie

Nie

Použité kondenzátory

Tajvan

Dostupné farby

Čierna

Biela

Rozmery

(150 x 86 x 165) mm

Životnosť (MTBF)

100,000 hodín pri plnej záťaži

PSU špecifikácia

ATX 2.31 & EPS 2.92

Rozmer balenia

(105 x 295 x 245)mm (800-1000W)

(105 x 260 x 225)mm (500-650W)

Záruka

3 roky

Elektronické špecifikácie

 

 

500W

650W

800W

1000W

AC vstup

Napätie

90-264V AC

Frekvencia

47-63 Hz

Prúd

10A/5A

15A/ 7.5A

DC výstup

3.3V

20A

5V

20A

3.3V and 5V kombinované

100W

12V

41.5A

54A

66A

80A

-12V

0.5A

5V standby (+5Vsb)

2.5A

Celkový výkon

500W

650W

800W

1000W

Podrobné technické parametre - Silentium PC, Antec, Corsair

SilentiumPC Deus M1

Technické špecifikácie

Výkon

650W

80PLUS® Certifikácia

Bronze

Modulárna kabeláž

Semi-modulár

Ventilátor

120mm

Semi-pasívne chladenie

Nie

Použité kondenzátory

Tajvan

Dostupné farby

Čierna

Rozmery

(150 x 86 x 163) mm

Životnosť (MTBF)

100,000 hodín pri plnej záťaži

PSU špecifikácia

ATX 2.3

Záruka

2 roky

Elektronické špecifikácie

AC vstup

200-240Vrms, 4A, 50/60Hz

DC výstup

+3,3V

+5V

+12V

-12V

+5VSB

Prúdové zaťaženie

24A

20A

51A

0,3A

2,2A

Max. kombinovaný výkon

 

100W

 

626,6W

Celkový výkon

650W

Peak

(Je schopný dodať krátkodobo bez poškodenia)

 

 

750W

 

Antec VP550F

Corsair CX600M

Komentáre (10)
STENLY
kde sú fotky kabeláže, jej dlžky a rozpis káblov jednotlivých zdrojov? dúfam, že táto základná vec, bez ktorej sa recenzia nezaobíde, bude doplnená... :-)
Broslowski
Prepáč ale skutočne si neviem predstaviť rozsah tej recenzie keby som pridal aj čo píšeš. Sú to skutočne info ktoré najdeš na každej jednej stránke kde daný produkt recenzovali, i nemerali, sú to objektívne údaje, fakty, ktoré s recenzovaním samotného zdroja nemajú moc spoločné. Ak bolo v rámci balenia či kabeláže niečo atypické, spomenul som to v recenzii. Jendoducho som sa chcel zamerať na produkt ako taký a tento krát som sa rozhodol balenie vynechať. Ráno doplním prelinkovanie na konkrétne stránky výrobcov, kde sú všetky tieto údaje uvedené. Meranie kabeláže nemáme ani v metodike testovania momentálne. V podstate ide o 9 samostatných recenzií spojených dokopy a porovnanie výsledkov testovaných modelov. Mal som to spracované v rámci recenzie, ale ten rozsah to nafúklo dvojnásobne pritom to pridalo minimálnu informačnú hodnotu. Ďakujem za pochopenie
STENLY
s recenziou si sa predpokladám hodne dlho "zabával", no nedať do recenzie základnú foto: "nálepku zo zdroja" predsa v dobrej recenzii nesmie chýbať... ked nedáš do recenzie počet pci-e káblov, či sú 6pin alebo 6+2pin, to je to isté, ako ked niekto robí recenziu na dosku a nenapíše kolko má 4pin a kolko 3pin konektorov pre ventilátory a toto je hodne dôležitý údaj u dosky, ako aj u zdroja tie káble... ber to tak, ze v budúcej recenzii tieto veci nesmú chýbať a hlavne by som prosil ak sa dá, recenzovať lacnejšie zdroje, lebo po tých je najväčší dopyt... vdaka... ;-)
BiGTomEE
Pekná recenzia, naozaj kvalitná, dobrá práca! Rád by som ale niekedy videl aj v recenzií zdroje ako CoolerMaster, Enermax, Seasonic, Zalman, prípadne EVGA, niečo v strednej/vyššej triede. Zároveň by sa veľmi zišla aj recenzia na lacné šmejdy, čo často neznalí kupujú ako Eurocase, Evolveo, Fortron, LC Power a podobné, nech to už konečne odradí ľudí od kúpy.
Broslowski
Ďakujem. Čo sa týka recenzií tých horších, ono ako sa pozriem na výsledky modelu VP550F, a chcel by som si predstaviť že by sa mi pod ruku dostalo niečo skutočne zlé... no neviem ako by to dopadlo ale mám taký pocit že tie kvázi noname zdroje by pri našej metodike jednoducho prdli Ku značkám, budeme sa snažiť vyhovieť, i keď takýto podobný počin zaberie enormné množtvo práce, bolo by určite zaujímavé zostavu upraviť na spotrebu do 400W, čo by nemusel byť až taký problém, a podrobiť testu aj menej výkonné a skutočne lacné zdroje. Len ako píšem, výrobcovia pošlú to, čím sa chcú pochváliť, a to určite nebude dáky lowcost. A zničiť zapožičaný zdroj by asi nebolo najlepšie. Každopádne, možno tak trocha dramatizujem :) V recenzii sa mal nachádzať aj zdroj od Enermaxu, no ten sa pri preprave poškodil natoľko, že zostal nefunčný. Pustím sa do jeho opravy no nemyslím si, žeby bolo vhodné testovať opravovaný zdroj.
BiGTomEE
No jednoznačne by sa zišla recenzia na tie lacné zdroje. Množstvo ľudí, čo mi posiela zostavy na overenie tam hádže lacné skrine a zdroje, väčšinou tie najnekvalitnejšie. Od skriniek ich ľahko odradím, na tie dokážem nájsť dáke recenzie na ktoré sa viem odkázať, ale na CZ/SK stránkach recenzie na najlacnejšie a najhoršie zdroje proste chýba. Takisto aj recenzie na novšie CM zdroje by sa hodili (sám vlastním SilentPro 600W a RealPower M520) a rád by som videl ich novšie. Inak škoda toho Enermaxu, o ktorý model sa malo konkrétne ísť?
Broslowski
triathlon 700W
Elohim
Na druhej strane by bolo fajn sa vrátiť do reality. Samozrejme neviem, pre koho bola táto recenzia určená - pokiaľ to bola len skrytá reklama, alebo dráždidlo pre snobov, tak zvyšok tohto príspevku nečítajte :) Faktom totiž je, že výsledky zdroja NewtonR3 sú imponujúce, ale naprosto zbytočné :)) V živote mi prešli cez ruky PC-čka a počítače najrôznejších výrobcov - od najlacnejších skladačiek, až po masívne paralelné systémy, ktoré pred štvrť storočím stáli majetok. Všetky obsahovali nejaké zdroje - na ktorých boli životne závislé - a ktoré sa aj občas kazili. Hoci porucha zdroja môže zničiť celý počítač, ani raz som sa s takým prípadom nestretol - najzákernejšia pritom bola porucha jedného zdroja sálového počítača, ktorého výstup bol síce výborne vyfiltrovaný, ale každú hodinu vzrástol o 0,5V. Pritom pri 7V začnú odchádzať TTL obvody :( Našťastie sa tak nestalo, lebo výpadok systému avizoval problém ešte pred fyzickým odpalovaním jednotlivých švábov. Čo sa týka PC-čkových zdrojov, tak explóziu výkonových tranzistorov som zažil pár krát, ale všetky mašiny to prežili bez úhony. Takže ako je to s tými zdrojmi naozaj ? Používajú lacné zdroje naozaj len totálni looseri a ignoranti ?? Skutočná otázka však skôr je, čo je to lacný zdroj a čo je to zdroj s primeranou cenou :) Ak potrebujem presný laboratórny zdroj na výskumnú prácu, za ktorú očakávam Nobleovú cenu - tak nepochybne pár stovák nehrá rolu. Ale pchať do pitomého PCčka čokoľvek, čo je drahšie než 50 Eurí je somarina (už aj to je plytvanie :)) Teda ak ho potrebujem na robotu. Ak má byť vystavené v obývačke, aby všetci návštevníci pukli od závisti, tak potom by som radšej použil zlatý plech na jeho skrinku (ale pozor, 24 karátový je priveľmi mäkký :( Nuž a ak som chrobák truhlík, tak potom budem loviť v cenovom bahne nad 100 Eurí, hoci by som radšej mohol pár krát ísť na Guinessa :))) Dôvod je veľmi jednoduchý - staré procesory potrebovali naozaj presný zdroj 5V a neskôr 3,3V (80486DX4, Pentium MMX, PentiumPro). To je ale už dávno a od Pentia II používajú procesory nižšie napätia než 3,3V - takže zo zdroja berie MOBO (motherboard) len 12V a tie nižšie napätia vyrába s ďaleko vyššou presnosťou sám. Menič matičnej doske nie je pritom citlivý na kvalitu 12V zdroja a zaujíma ho len to, aby bol schopný dodať vysoký prúd. Rovnako pracujú aj výkonné grafické karty. Keďže sa jedná o vymakané spínané zdroje, tých 12V na vstupe môže kolísať aj o niekoľko voltov hore/dole a procesor, RAM-ky, chipset, či grafický akcelerátor dostanú aj tak svoje presné napätie s presnosťou na milivolty (doska, ktorú som raz v rámci experimentov takto trápil, fungovala spoľahlivo ešte pri 9V a nenásytnému dvojjadrovému Pentiu fedrovala jeho 100A doslova zváracieho prúdu). To je tajomstvo, prečo aj tie najlacnejšie zdroje fungujú :) Na druhej strane je však pravda, že drahšie zdroje majú lepšie filtrovanie, takže menej rušia svoje okolie. Ak však svoj komp prevádzkujete otvorený, tak je to beztak jedno ... A pravda je aj to, že aj lacný zdroj sa môže pokaziť :( PS príležitostne by mi ešte nikto mohol vysvetliť načo je 100W-ovému procesoru a 300W-ovej karte 1300W-ový zdroj - ale možno máte aj na záchode 5000W halogénový reflektor zo štadióna, hoci bežnému sráčovi stačí aj 60-ka :)))
Broslowski
vďaka za silnú úvahu, aj to je názor. Reklamu si vyprosím... s tým choď niekde inde prosím, uráža ma to. Vysoko výkonné zdroje sú v dnešnej dobe vhodne najmä pre minerov bitcoinu alebo ľudí, čo seriózne riešia OC Crossfire a pod. Inak sa s hocičím 1 grafikovím zmestíš do 500W, tým som si istý. Platinovky sú IMO vhodné najmä v kombinácii s vysokým výkonom zdroja, tam sa dajú pri 24/7 prevádze ušetriť pre minera slušné prachy. to je bez debaty. To ze lacné zdroje používaju luzeri a ignoranti píšeš ty. S tym absolutne nesuhlasim. Kazdy pouziva to, co chce, co si moze dovolit, co mu staci. Ja napríklad aj napriek tomu čo mam k dispozícii používam ten rapavý Antec čo nespĺňa normu :D Nabudúce prosím keď budeš mať taký dlhý dotaz, pokojne do emailu môžeme hodiť o tom reč (alebo kvôli prehladnosti aspon viac odstavcov :) )
Diablo1st
Mišo veľmi pekná recenzia. Len taká otázočka, nedá sa zapožičať na testovanie zdroje nižších výkonov? Predsa len drvivá väčšina ľudí prevádzkuje len jednu grafiku a aj to nie high-end. Čiže na takú zostavu by mal s prehľadom stačiť dajaký 400W zdroj. Napr. Corsair 430W, Seasonic 430W atď.
Pridať nový komentár
TOPlist