Test teplovodivých pást na www.overclockers.com

Na známej stránke otestovali 5 teplovodivých pást. Poslednou dobou sa objavilo pár nových značiek, ktoré nie sú v našich krajoch veľmi známe. Testovalo sa na simulátore (69,1Watt) s chladičom Thermalright SLK800 a vetrákom ADDA 60mm (5550 ot./min.). 

Testovali sa tieto typy teplovodivých pást :

Podľa autora testu sa každá z pást aplikovala bez problémov s výnimkou pasty Shin-Etsu MicroSi. Kým bezproblémové pasty mali konzistenciu podobnú majonéze, pasta Shin-Etsu MicroSi mala konzistenciu, ako tvrdé studené maslo a problém bol naniesť tenkú - rovnú vrstvu tejto pasty. 

Test

Všetky teplovodivé pasty sa testovali na simulátore jadra CPU (69,1watt) s chladičom Thermalright SLK800, ktorý bol vybavený vetrákom ADDA 60mm (5550 ot./min.). Pred každým testom, bolo jadro aj chladič očistené od predošlého typu teplovodivej pasty. Naniesla sa tenká vrstva teplovodivej pasty a nasadil sa chladič.

Každá z pást bola testovaná 4 krát, pričom sa teploty merali digitálnym teplomerom Omega. Testovalo sa 8 hodín. Rozdiely vo výsledkoch boli minimálne.

Výsledky

 

Pasta

Teplota jadra
Teplota okolia

Rozdiel

Hodnotenie
TherMagic
39.9
19.1
20.8
1
Arctic Silver III
40.4
19.1
21.3
1
Nanotherm
40.4
19.1
21.3
1
Cooling Flow
40.9
19.3
21.6
1
Shin-Etsu
41.7
19.2
22.5
2

Prvé 4 teplovodivé pasty majú skoro rovnaké výsledky, pričom posledný model dopadol o 2C horšie.

 

Záver

Rozdiely medzi pastami nie sú skoro žiadne, až na pastu Shin-Etsu, ktorá mala nielen horší výsledok, ale aj zlú konzistenciu. Ostatné značky sú však na tom po stránke výkonu rovnako. U nás bežne dostanete teplovodivú pastu Arctic Silver III.

Zdroj: www.overclockers.com

gabo@pretaktovanie.sk

Pridať nový komentár
TOPlist