Samsung F1 vs. Western Digital Caviar® Blue™ - recenzia

Je to približne rok, čo firma Seagate uviedla na trh radu Barracuda 7200.11 s hustotou záznamu 250 GB na platňu a s týmito diskami sa im podarilo pokoriť hranicu 100 MB/s pri sekvenčnom čítaní. Doba ale pokročila, pevné disky od spoločností Samsung a WD majú hustotu záznamu 334 GB resp. 320 GB na platňu a ich priemerná rýchlosť sekvenčného čítania sa nezadržateľne blíži k 100 MB/s. V dnešnom teste sa pozrieme na to, ako sa týmto novým diskom darí v aplikačných testoch.

Predstavenie diskov - Samsung

Samsung Spinpoint F DT

Rada 7200 otáčkových diskov Spinpoint F1 bola odpoveďou na uvedenie 1TB HDD od HITACHI a neskôr od Seagate, avšak s tým rozdielom, že používala donedávna neprekonanú hustotu záznamu 334 GB na platňu. Táto rada pôvodne obsahovala len 1 TB a 750 GB model s 32 MB Cache, všetci sme ale očakávali, že Samsung uvedie modely aj s nižšou kapacitou. Tak sa aj nedávno stalo a rada F1 navyše obsahuje pevné disky o kapacite od 160 GB do 640 GB s 8 aj 16 MB Cache. V dnešnej recenzii sa ocitli momentálne najzaujímavejší zástupcovia tejto rady, konkrétne HD322HJ a HD642JJ.

Samsung Spinpoint F1 HD322HJ

Pevný disk je dodávaný v priesvitnom plastovom boxe so štyrmi skrutkami a inštalačnou príručkou

Disk má aj napriek použitiu len jednej platne plnú výšku, čo považujem za lepšie riešenie ako napr. konkurenčná rada T-Lite od Seagate, pretože v prípade montáže do chladiču na pevné disky má horná strana kontakt s chladičom.

Oba pevné disky disponujú SATA a napájacím konektorom. Na pevnom disku sa nachádzajú aj dve rady pinov pre jumpre, ich konfigurácia však nie je nikde zdokumentovaná. Pevný disk sa prepína zo SATA 3.0 Gbps na 1.5 Gbps softvérovo.

Samsung Spinpoint F1 HD642JJ

Tento pevný disk je dodávaný taktiež v priesvitnom plastovom boxe so štyrmi skrutkami a inštalačnou príručkou

640 GB model je už značne ťažší a mohutnejší, čo je hlavne vidieť na rebrovaní spodnej strany, ktorá má zabezpečiť lepšie chladenie pevného disku. Použitá je iná verzia čipu Marvell 88i8826D-BAM2 ako v predchádzajúcom modeli, ako aj iná verzia radiču SH6125B od Texas Instruments.

Predstavenie diskov - WD

WD Caviar® Blue™

Firma Western Digital je poslednú dobu zo všetkých výrobcov pevných diskov asi najaktívnejšia. Pozadu pravdepodobne nechcelo ostať ani ich marketingové oddelenie, ktoré rozdelilo pevné disky pre bežné počítače na tri farebné skupiny: Black - zamerané na maximálny výkon, dnes testované Blue - výkon a spoľahlivosť pre každodennú prácu a Green, čo sú chladné a tiché pevné disky, priateľské k životnému prostrediu. Takto to vyzerá pekne, problém nastane, keď si budete chcieť jeden z týchto diskov kúpiť. Minimálne z rady Blue. Všetky disky sa totižto predávajú podľa modelového čísla, ktoré ale presne neurčuje konkrétnu verziu pevného disku, čo sa stalo aj v mojom prípade. U 640 GB modelu je situácia jednoduchá, je to nový disk, ktorému žiaden nepredchádzal, v prípade 320 GB modelu je situácia iná. WD má totižto minimálne verzie dve. Starú dvojplatňovú WD3200AAKS-00YGA0 a novú, jednoplatňovú WD3200AAKS-00B3A0. Takmer všetci distribútori uvádzajú iba modelové číslo WD3200AAKS, takže ako zákazník zistíte, čo ste kúpili, až keď budete mať pevný disk v rukách. Od produktovej manažérky WD v eD' system mám informáciu, že WD zatiaľ stále posiela staré - dvojplatňové modely a až sa tie vypredajú, WD začne posielať nové - jednoplatňové. Ako ale test ukáže, napriek tomu, že sa jedná o pevný disk z predchádzajúcej generácie, má stále čo ponúknuť.

WD Caviar® Blue™ 320 GB (WD3200AAKS-00YGA0)

Špecifikácia je pre model WD3200AAKS všeobecne, vôbec sa neberie do úvahy, že WD ponúka rozdielne disky, kde minimálne nároky na napájanie budú iné. Z tohto dôvodu by som bral špecifikáciu len ako orientačnú.

Pevný disk je dodávaný len v antistatickom vrecku so Silica gélom.

Spodná strana je osadená malým plošným spojom obráteným naopak, ako je u WD zvykom.

Oba pevné disky disponujú SATA a napájacím konektorom. Na pevnom disku sa nachádzajú štyri rady pinov pre jumpre, kde sa spojením pinov 3 a 4 zapína PUIS (Power Up In Standby).

WD Caviar® Blue™ 640 GB (WD6400AAKS-22A7B0)

640 GB model je rovnako dodávaný len v antistatickom vrecku so Silica gélom.

Spodná strana je osadená dosť podobným malým plošným spojom ako u 320 GB modelu, rovnako obráteným naopak.

Testovacia zostava, použité programy, metodika testovania

Testovacia zostava:

• ASUS P5B Deluxe (BIOS 1232)
• Intel Core 2 Duo E8400 @ 3600 MHz (9x400)
• Corsair TWIN2X4096-6400C5 v3.1 (4-4-4-12)
• SAPPHIRE ATI RADEON™ HD 3870
• Western Digital WD800BB (80GB, PATA)
• LG GDR-8164B (DVD-ROM, PATA)
• Tagan EASYCON TG530-U15
• Microsoft Windows Vista Ultimate x64 SP1
• Intel® Matrix Storage Manager v8.2.0.1001

Použité programy

• H2benchw v3.6 (h2benchw.exe -english 0 -! -s -c 0 -p -d 20480 -w "result")
• HD Tach RW v3.0.4.0 (Long bench, Enable Wtrite Test)
• HD Tune Pro v3.00
• PCMark05 Advanced Edition v1.2.0
• PCMark Vantage Advanced Edition v1.0.0 nov07

Metodika testovania

Použitá postaršia základná doska ASUS P5B DELUXE obsahuje Intel® P965 Express Chipset, pre dnešný test je však zaujímavejší použitý south bridge, ktorým je Intel® 82801HR ICH8 RAID (ICH8R). ICH8R v sebe integruje diskový radič so šiestimi nezávislými SATA portami s podporou prenosovej rýchlosti až do 3.0 Gb/s (300 MB/s). Radič dokáže pracovať v dvoch módoch - "legacy" mód za použitia I/O space a AHCI mód za použitia memory space. ICH8 podporuje špecifikáciu Serial ATA v revízií 2.5 z októbra 2005. Aktuálna špecifikácia 2.6 je z februára 2007. ICH8 poskytuje hardvérovú podporu pre Advanced Host Controller Interface (AHCI) a nové programové rozhranie pre SATA radiče. AHCI špecifikuje nasledovné funkcie:

ICH8 podporuje Intel Matrix Storage Technology, ktorá poskytuje ako AHCI, tak aj vysoko výkonný RAID v konfigurácii 0, 1, 5 a 10 na všetkých šiestich portoch, ako je Matrix RAID a obsahuje podporu pre hot spare, SMART alerting a RAID 0 auto replace. Všetky pevné disky boli testované v AHCI móde, teda v BIOSe základnej dosky, menu Main, sekcia IDE Configuration, bola nastavená položka SATA Configuration na Enhanced, čím sa sprístupnila druhá položka Configure SATA As, kde sú možnosti IDE, AHCI a RAID. Oproti predchádzajúcemu testu som ako operačný systém zvolil Windows Vista, kvôli PCMark Vantage. Pod týmto OS podávajú pevné disky približne rovnaké alebo len mierne lepšie výsledky.

Testy - HD Tach RW, HD Tune Pro

Program HD Tach RW slúži na meranie priemernej rýchlosti sekvenčného čítania a zápisu, ako aj meranie rýchlosti rozhrania - Burst Speed, priemernej prístupovej doby a záťaže CPU.

HD Tune je program slúžiaci na meranie prenosovej rýchlosti, získavanie detailných informácií o HDD, kontrolu stavu disku použitím hodnôt z SMART, kontrolu povrchu disku a zobrazovanie teploty HDD. HD Tune Pro je rozšírená verzia HD Tune, ktorá obsahuje veľa nových funkcií, z ktorých najzaujímavejšou je pre dnešný test testovanie zápisu.

Záťaž CPU 51.1% pokladám za chybu programu, HD Tach RW nameral 2-3%.

Model HD322HJ bol príjemne chladný, v idle mal cca. 28°C, počas záťažových testov jeho teplota nestúpla nad 37°C (hodnota Worst Temperature). Pevný disk bol navyše počas všetkých testov veľmi tichý, pri seekovaní bolo počuť len jemné, tlmené šušťanie.

Pri modeli HD642JJ sa logicky prítomnosť ďalšej platne musela prejaviť, avšak bolo to len minimálne. Aj tento pevný disk bol príjemne chladný, v idle mal rovnako cca. 28°C. Počas záťažových testov jeho teplota stúpla na 41°C (hodnota Worst Temperature). Pevný disk bol rovnako počas všetkých testov veľmi tichý, pri seekovaní bolo počuť len jemné, tlmené šušťanie.

Pri pohľade na výsledky starej verzie modelu WD3200AAKS je jasné, že tento pevný disk do testovanej kategórie nepatrí. Ako ale ukážu aplikačné testy, tento dedko bude pevným diskom od Samsungu často krát šliapať na päty.

Teploty pevných diskov od WD sú vyššie ako predchádzajúcich Samsungov. V idle je teplota vyššia iba mierne - 32°C, burn teplota bola 51°C alebo viac. WD zapisuje hodnoty do SMART inak ako Samsung, hodnota Worst Temperature sa nemení, zaznamenáva sa iba aktuálna teplota do kolónky Data. Pevný disk bol na moje prekvapenie tiež veľmi tichý aj počas seekovania.

Teploty modelu WD6400AAKS-22A7B0 sú cca o 1°C lepšie ako jeho predchodcu. Čo ma však dosť prekvapilo, bolo nepríjemné vysokofrekvenčné pískanie. Najhoršie to bolo počas zapínania PC, neskôr zvuk mierne utíchol, ale stále ho bolo značne počuť. Disk som testoval aj na inom PC, tam takmer vôbec nepískal. Ťažko z toho niečo usudzovať, je to skôr námet do diskusie a miesto pre Vaše skúsenosti s týmto pevným diskom. Ak by som si odmyslel pískanie, pevný disk bol taktiež tichý. Subjektívne som pevné disky WD vnímal ako mierne tichšie oproti Samsungom.

Výsledky sekvenčného čítania a zápisu sú pri adekvátnych pevných diskoch vyrovnané, jediný výraznejší rozdiel v neprospech WD je nižšia hodnota Burst rate v HD Tune Pro, na druhú stranu 640 GB model má najlepšiu hodnotu Access time.

Aplikačné testy - H2benchw, PCMark05, PCMark Vantage a Záver

H2benchw je Win32 konzolová aplikácia, ktorá pristupuje k HDD priamo ako k fyzickej jednotke, teda ignoruje partície na HDD. Meranie v H2benchw pozostáva z piatich testov a to: test prenosovej rýchlosti rozhrania, test dátovej integrity, zónové meranie, meranie prístupovej doby a meranie rôznych aplikačných profilov. Ja som z poskytovaných testov vybral práve posledné meranie a teda simuláciu práce HDD v rôznych reálnych situáciách a aplikáciách ako: swapovanie, inštalácia, Word, Photoshop, kopírovanie a F-Prot. Výsledky tohto testu by mali odrážať výkon HDD v reálnom nasadení.

Takmer jednoznačným víťazom aplikačných testov v H2benchw je WD6400AAKS, iba swapovanie ide lepšie pevným diskom Samsung. Za povšimnutie určite stoja veľmi dobré výsledky starého modelu WD3200AAKS, ktorý na celej čiare porazil papierovo silnejších konkurentov od Seagate a značne zahanbil pevné disky Samsung.

Aplikačný index H2benchw označuje ako víťaza testu WD6400AAKS, ktorý s veľkým odstupom necháva za sebou staršieho kolegu, ale aj pevné disky Samsung. Na konci pelotónu sa svorne ocitli pevné disky Seagate.

Testy HDD v PCMark05 simulujú používanie HDD v reálnych aplikáciách ako XP Startup (HDD1), Application Loading (HDD2), General Usage (HDD3), Virus Scan (HDD4) a File Write (HDD5). Výsledkom testu je skóre z jednotlivých testov, ako aj čiastkové výsledky jednotlivých testov.

Po vzhliadnutí prvých troch testov sa zdal byť víťaz opäť jasný, štvrtý test - Virus Scan sa ale javí ako dominanta pevných diskov Seagate. V teste File Write sa svorne blysli pevné disky Samsung, ktoré doposiaľ podávali len priemerné výsledky.

Záverečný verdikt PCMark05 ako najslabší disk označil WD3200AAKS, čo je vzhľadom na jeho špecifikáciu pochopiteľné. Pri pohľade na takmer vyrovnané výsledky už postarších pevných diskov od Seagate a nových diskov od Samsung sa nemôžem ubrániť pocitu sklamania. Pevné disky Samsung s hustotou záznamu 334 GB na platňu podávajú len zanedbateľne vyšší výkon ako rok staré pevné disky Seagate s hustotou záznamu 250 GB na platňu. WD6400AAKS je opäť prvý.

Aktuálna verzia PCMark - PCMark Vantage, dôkladne preveruje výkon pevného disku v nasledovných situáciách: HDD 1: Windows Defender, HDD 2: game HDD, HDD 3: importing pictures, HDD 4: Windows Vista start-up, HDD 5: video editing, HDD 6: Media Center, HDD 7: Adding music to Windows Media Player a na záver HDD 8: application loading. Výsledkom testu je skóre z jednotlivých testov ako aj čiastkové výsledky jednotlivých testov.

Ultimátne víťazstvo pre WD6400AAKS, pevné disky Samsung podávajú v priemere rovnaké výsledky ako starý WD3200AAKS, ktorý nemá ani polovičnú hustotou záznamu na platňu.

Záver

O výsledku dnešného testu som mal istú predstavu ešte skôr, ako som začal testovať. Na štartovacej čiare sa mali ocitnúť konkurencieschopné pevné disky dvoch výrobcov, z ktorých je Samsung papierovým šampiónom vďaka vyššej hustote záznamu na platňu. Sekvenčné testy ukázali obe značky ako vyrovnané, ale zároveň odhalili outsidera testu - starú verziu modelu WD3200AAKS. Z hľadiska zahrievania pevných diskov je na tom neoddiskutovateľne lepšie Samsung, rozdiel je viac ako 10°C. Z hľadiska hluku by som ako mierne tichšie označil pevné disky Western Digital, aj keď rozdiel je skutočne minimálny. Doposiaľ by rozhodovanie o šampiónovi nebolo jednoduché, avšak aplikačné testy, ktoré odrážajú reálne používanie pevného disku v každodenných situáciách hovoria jasnou rečou. WD6400AAKS je jednoznačným víťazom. Jediná vec, čo sa dá tomuto pevnému disku vytknúť, je relatívne vysoká teplota v porovnaní s konkurenciou. Mierne favorizované pevné disky Samsung sklamali na plnej čiare. Nielenže nedokázali ťažiť z výhody vyššej hustoty záznamu dát na platňu, ale často krát mali problém obstáť v konkurencii s rok a viac starými pevnými diskami iných výrobcov, ktoré za nižšiu cenu ponúkajú vyšší výkon. Využitie týchto diskov by som videl napr. v HTPC, kde až tak nezáleží na výkone, ale skôr sa pozerá na vyžarované teplo a generovaný hluk, čo sú silnejšie stránky pevných diskov Samsung.

Pevné disky Samsung HD322HJ a HD642JJ zapožičal AT Computers

Pevné disky Western Digital Caviar® Blue™ WD3200AAKS a WD6400AAKS zapožičal eD' system

HDD a ODD zapožičal Datalan

Vďaka ešte raz patrí partnerom AT Computers, eD' system a Datalan ako aj nasledovným ľuďom:
gAnitass - fotky
hlaDas - grafy & 2k7 table look
Cico - intro picture

Špeciálne poďakovanie patrí pánom: Petr Hrabal, Július Masár a Kristián Kratochvíl