1. Domov
  2. Recenzia: 2x Radeon HD 6970 (CrossFire)

Recenzia: 2x Radeon HD 6970 (CrossFire)

Kapitoly článku

Testovacia zostava, Metodika testovania

Testovacia zostava:

  • Procesor: Intel Core i7 930 (vypnuté HT aj TURBO) pretaktovaný na 3.81 GHz, chladený Noctua NH-U12P SE2
  • Základná doska: EVGA X58 FTW3 (Bios 82)
  • RAM: 6GiB DDR3 Mushkin Blackline (1456 MHz, 7-7-7-21-1T, 1.45V)
  • HDD: 500GB Samsung
  • Zdroj: Enermax MaxRevo 1350W
  • DVD mechanika: Samsung
  • Operačný systém: Windows 7 64bit, so všetkými dostupnými záplatami
  • Monitor: Samsung SyncMaster 305T+ (30" LCD, max. rozlíšenie 2560x1600)
  • Skrinka: SilverStone FT02B-W

Každá grafická karta je otestovaná vždy s novou inštaláciou operačného systému. Následne sú nahodené posledné updaty a ovládače. Všetky šetriace funkcie sú vypnuté.

Testované grafické karty a použité ovládače:

nVidia GeForce

  • GeForce GTX 460 (675/1.350/900 MHz, 1 GiB GDDR5) @ WHQL 263.00
  • GeForce GTX 470 (607/1.215/837 MHz 1,25 GiB GDDR5) @ WHQL 263.00
  • GeForce GTX 560 Ti (822/1.644/1002 MHz 1 GiB GDDR5) @ WHQL 270.61
  • GeForce GTX 570 (732/1.464/950 MHz 1,25 GiB GDDR5) @ WHQL 266.77
  • GeForce GTX 580 (772/1.544/1002 MHz 1,5 GiB GDDR5) @ WHQL 275.33

AMD Radeon

  • AMD Radeon HD 6850 (775/1.000 MHz, 1 GiB GDDR5) @ 10.12Preview
  • AMD Radeon HD 6870 (900/1.050 MHz, 1 GiB GDDR5) @ 10.12Preview
  • AMD Radeon HD 6950 (800/1.250 MHz, 1 GiB GDDR5) @ WHQL 11.4
  • AMD Radeon HD 6970 (880/1.375 MHz, 2 GiB GDDR5) @ WHQL 11.2
  • AMD Radeon HD 6990 (830/1.250 MHz, 2 GiB GDDR5) @ 11.4Preview
  • ASUS Radeon HD 6970 DirectCUII (890/1.375 MHz, 2 GiB GDDR5) @ WHQL 11.8
  • MSI Radeon HD 6970 Lighting (880/1.375 MHz, 2 GiB GDDR5) @ WHQL 11.8

Použité rozlíšenia v teste:

  • 1.920 x 1.200
  • 2.560 x 1.600

Každé rozlíšenie bolo otestované s 4xMSAA/8xMSAA a 16xAF. Pre náročnosť na grafický výkon je rozlíšenie 2.560 x 1600 doplnené o režim 1xMSAA. Testy sú vykonané vždy s maximálne možnými detailami, ktoré nám umožňujú jednotlivé hry nastaviť. Vyhladzovanie hrán a filtrovanie textúr je, pokiaľ to menu hry umožňuje, nastavené priamo v ňom. Ak nie, tieto nastavenia boli vynútené pomocou ovládačov grafických kariet. Pre minimalizovanie nepresnosti je každá grafická karta testovaná 3x vo všetkých testoch. Priebehy hier sú zaznamenávané vždy programom FRAPS.

Testované hry a benchmarky:

  • Direct3D 10:
    • Just Cause 2 (verzia 1.1)
    • Crysis Warhead (verzia 1.1)
  • Direct3D 11:
    • Metro 2033 (verzia 1.1)
    • Alien vs Predator (benchmark verzia 1.3)
    • Colin McRae: Dirt 2 (verzia 1.1)
    • S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat (verzia 1.6.02)

Syntetické benchmarky:

  • Direct3D 11:
    • 3D Mark 11 (verzia 1.0.1)
    • Unigine Heaven (verzia 2.1)

 

Za zapožičaniie zdroja Enermax MaxRevo 1350W ďakujeme spoločnosti Enermax

 

Za poskytnutie 30" LCD monitora SyncMaster 305T+ ďakujeme spoločnosti SAMSUNG

 

Za poskytnutie benchmarku 3DMark 11 ďakujeme spoločnosti Futuremark

 

Nastavenie ovládačov grafických kariet:

Kvôli zachovaniu čo najväčšej zhody z hľadiska kvality obrazu bolo u sérii HD 6800 použité AI standard v režime HQ. Dôvod prečo neboli použité „default“ nastavenia (režim Quality) ako väčšina redakcií, je ich problém s AF bandingom a tým zvýšenie výkonu o niekoľko percent. Shimmering textúr je u HD 6800 s CCC 10.10 dokonca agresívnejši ako to bolo u jeho predchodcu HD 5800, s ovládačmi 11.2 je tento problém odstránený. Teselácia u AMD je nastavená v režime "Use Application Settings". Nastavenie nVidia Control panelu je okrem zmeny LOD a manažmentu napájania ponechané v defaultných hodnotách. Viac v screenoch:

 

Tagy AMD Radeon grafické karty ASUS DirectCU MSI Cayman HD6970 Lighting
Komentáre (19)
emPORiO
16.9.2011 - 09:37
Tieto Asus grafiky s chladicom DirectCUII su riadny fail. Daju na nu obrovsky chladic ktory sa neda ani poriadne vyuzit. Len upravit BIOS, zvysit napatie a taktovat co to da. Moja GTX570 DCUII ma asi tiez ten regulator napatia ... no nemozem menit napatie v ich softe.
LordKJ
16.9.2011 - 14:13
"Len upravit BIOS, zvysit napatie a taktovat co to da." A co viac si chcel? , teda naco upravovat bios? k recke ako , ze sa nedostal ani na 910 , zaujimave no ..
davison
16.9.2011 - 14:21
:) S tým som sa ešte nestretol, aby sa niekto sťažoval na super chladenie. Bol by si radšej, keby bol chladič menší a uhučaný? :) Neviem či sa to dá porovnávať, ale mal som v poslednej dobe česť s viacerými verziami VGA s chladením DCII od Asus, ale s menšími dvojslotovými verziami a tie na mňa veľký dojem nespravili. Najmä ventilátory ani nie tak úrovňou hluku, ale skôr charakterom hluku rušili omnoho viac než napr. fany na kartách Gigabyte. Neviem či sa to dá spájať aj s týmito trojslotovými chladičmi. Naopak mám veľmi dobrú skúsenosť s Gigabyte Windforce 3x na viacerých kartách. Ventilátory sú aj pri 70% otáčok veľmi tiché, dokonca aj pri 100% otáčkach to nie je nič rušivé a hlavne charakter hluku, ktorý produkujú je pre ucho veľmi "príjemný". Mierim práve tam, pretože namerané hodnoty hluku sú jedna vec, ale subjektívne vnímanie vec druhá. Ak by autor článku mal osobnú skúsenosť s obidvoma riešeniami, rád by som vedel jeho názor v tejto veci ohľadom porovnania Windforce 3x a tohto trojslotového riešenia od Asusu. Twin Frozr III ani nespomínam, tie ventilátory sú na tom jednoducho zle. Zachraňuje ich len to, že na väčšine kariet je pasív veľmi efektívny a nemusia ísť do vyšších otáčok. Ale skúste im len tak na skúšku vytočiť 100% otáčok a z toho tornáda sa človek zblázni. Oproti Windforce 3x sa jedná o rádovo niekoľkonásobne vyšší hluk, pocitovo. Majitelia GTX 560 Ti Hawk by o tom vedeli rozprávať.
Kyselinka
16.9.2011 - 16:37
Musim s tebou suhlasit. Mam 580-ku s windforce a aj na 100%rpm zvuk fanov nie je vobec otravny. No skoda tej vapor chamber. K recke: GJ yesper :)
davison
16.9.2011 - 17:03
Toto som nepochopil, vysvetlíš bližšie? ... "No skoda tej vapor chamber."
Kyselinka
16.9.2011 - 20:38
Mal som na mysli to, ze keby GB vyriesili chladenie inak, ako pouzitim vapor chamber, bolo by chladenie este ucinnejsie a pri este nizsom hluku ;)
davison
16.9.2011 - 21:46
To si nemyslím. Podľa mňa je vapor-chamber momentálne najefektívnejší spôsob odvádzania tepla u PC komponentov /čo sa týka vzduchového chladenia samozrejme/ a je priestorovo najmenej náročný. Heatpipes potrebujú priestor na otočetie a prechod rebrovaním. Navyše efektivita heatpipe je daná veľkosťou styčnej plochy s čipom /u heatpipes s priamym kontaktom/, čo je vždy problém u heatpipes umiestnených po stranách čipu. Naopak ak je použitá ešte základňa ako styčná plocha s čipom, tak je to ďalší medzikus medzi zdrojom tepla a heatpipes, čiže každé z týchto riešení má svoje "muchy". Vapor-chamber je v tomto smere na tom lepšie, pretože tvorí jednoliaty kus a odvod tepla je tak nezávislý od miesta kontaktu s čipom. Samozrejme vždy záleží od nadimenzovania chladiča pre danú kartu. Ale práve na riešení Asus je vidieť, že ak treba spraviť ultimátne chladenie s použitím klasických heatpipes, vyžiada si to zrejme viac miesta než pri použití vapor-chamber. Aspoň takto to dedukujem ja, aj keď nie som žiadny odborník v tomto smere. :)
flanker
19.9.2011 - 15:25
OC? Zkus pro ASUSku utilitu GPU Tweak, je kompatibilní se všemi novějšími kartami! A funguje, možná ten SmartDcotor jen blbne...Nebo byla karta nějaká je*lá :)
Satano
27.9.2011 - 08:01
.
Satano
27.9.2011 - 08:00
tak, tak... 560Ti HAWK je super karta so super chladením... :)
DeerDance
16.9.2011 - 17:42
Po precitani OC casti som zagooglil a pozrel zo 4 eng recenzie... dvaja to vytiahli na vyse 1GHz s asusom - guru3d, hardwareheaven. HardOCP to dal na 950, pureOC 965 a asi nezvisovali napatie aspon tak to znie popisu.. takze tak...
yesper
18.9.2011 - 22:23
takychto vysledkov som videl kopec, na mile vzdialene od stability... takze tak
emPORiO
16.9.2011 - 15:48
Mne je chladic nanic ... ja mam na nej vodny blok. Len to som zopakoval, ze daju vykonny trojslotak a plosny spoj nieje dobre navrhnuty / napatie sa da zdvyhnut len mierne. Cize preto modifikaicia BIOSu a povolenie vatcsieho rozsahu maximalneho napatia jadra. Napr. na GTX570 DCUII je zakladne napatie 1.038mV a maximum povolene je 1.1mV. JJ vyborna recka ... recky grafik mam najradsej. V teste s prehladom kraluje MSI grafika. Keby AMD grafiky mali podobny vykon vo foldingu, tak uz davno by som mal tuto MSI.
davison
16.9.2011 - 15:55
Jaj takto... tak som ťa správne nepochopil. Ono je to asi navrhnuté s iným zámerom, s ohľadom viac na prevádzkové vlastnosti než na taktovací potenciál. Mne osobne to sedí, aj keď obetovať na to 3 sloty sa mi vidí tiež zbytočné. Hlavne keď iní to vedia spraviť podobne aj v dvojslotovom prevedení. A možno je to tak trochu aj zámer, lebo pri vyššej dostupnej voltáži by to mohlo výrazne ohroziť predaj výkonnejších modelov výrobcu /v tomto prípade GTX 580 DCII/ a to u Asusu asi nechcú. :)
LordKJ
16.9.2011 - 18:37
zaujimave , ja u 6950 DCII nemam problem zvysovat voltaz.. ale to nevadi , mozno u nvidie to je zas inak , neviem. keby mal GB 2GB verziu 6950tky tak by som bral tu , ale mal som na vyber MSI vs Asus (TFIII vs DCII) tak som zobral Asus :) bodaj by MSI "nekralovala" ked ma vyssi takt ...
davison
16.9.2011 - 21:55
Ťažko tipovať, nejaký zámer za tým určite bol, ale to môžme len hádať...
emPORiO
16.9.2011 - 19:26
Nejde len o to, ze ma viac MHz ... bral som to celkovo. Sice ta spotreba je o nieco vyssia ale to bude tymi MHz navyse.
LordKJ
16.9.2011 - 20:07
no ved , a vcom inom "kraluje" ?
radek1910
22.2.2012 - 03:04
aj ked teraz napisem od veci,ale nevieti mi niekto poradit kde by som nasiel test alebo recenziu na tuto kartu? Gigabyte Radeon HD 6850, 1GB DDR5 (256 Bit), DVI, HDMI, DP, BOX mam o nu zaujem...vdaka....
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist