OCZ rozširuje svoje portfólio 2,5" SATA SSD o prvý model vybavený TLC NAND flash a radičom od materskej spoločnosti Toshiba.
OCZ Trion 100
OCZ Storage Solutions, spoločnosť patriaca pod Toshiba Group, dnes uvádza novú sériu SATA III SSD Trion 100 navrhnutú na jednoduchú optimalizáciu notebooku alebo PC za prijateľnú cenu vďaka použitiu Toshiba TLC NAND flash, ktoré poskytujú vynikajúcu rovnováhu medzi výkonom, spoľahlivosťou a cenou.
Vďaka dynamickému partnerstvu medzi spoločnosťami Toshiba, ktorá dodala radič a A19 TLC NAND Flash a OCZ, ktorá finálny produkt testovala a validovala, vznikol prvý SSD OCZ postavaný výhradne z komponentov Toshiba.
OCZ Trion 100 má vďaka kombinácii prémiových Toshiba TLC NAND flash a radiča s firmvérom Toshiba, ktorý je optimalizovaný na nižšiu spotrebu energie, čím sa dosahuje dlhšia výdrž batérie, predstavovať skvelú rovnováhu ceny a výkonu.
SSD OCZ Trion je primárne určený ako upgrade za rotačný pevný disk v spotrebiteľských a BYOD pracovných notebookoch popr. ultra tenkých notebookoch ako aj v lacných zostavách, domácich PC popr. jednoduchších hráčskych PC. OCZ Trion 100 je teda vhodný pre používateľov využívajúcich svoje PC na prezeranie webových stránok, prehrávanie a ukladanie multimédií, e-mail, Microsoft Office a hranie hier.
SSD Trion 100 je v rámci spotrebiteľskej ponuky spoločnosti OCZ posadený najnižšie a teda je určený pre na čo najnižšiu cenu orientovaných zákazníkov.
Na sériu SSD Trion 100 je poskytovaná trojročná ShieldPlus záruka.
Balenie, príslušenstvo
Spoločnosť OCZ nám na test zapožičala 240GB SSD Trion 100 v kompletnom balení, v akom sa bude tento SSD nachádzať na pultoch predajní. Balenie po dizajnovej stránke nadväzuje na OCZ ARC 100, voči ktorému bola modrá farba balenia ako aj SSD nahradená šedou.
Disk je dodávaný v kompaktnej papierovej krabičke vo firemných farbách s plastickou potlačou na prednej strane. Na zadnej strane obalu je okrem základnej technickej charakteristiky SSD a informácii o jeho určení ako cenovo dostupná náhrada miesto pomalých pevných diskov v notebookoch a PC už iba výrobný štítok so SN a produktovým označením disku.
V krabičke je vložený plastový blister so vsadeným SSD, multijazyčný inštalačný manuál a letáčik, v ktorom OCZ nového majiteľa žiada, aby tento produkt v prípade problémov nevracal svojmu predajcovi, ale miesto toho sa obrátil na stránku technickej pomoci a reklamácií.
Na sériu SSD Trion 100 je rovnako ako na všetky ostatné aktuálne SATA III SSD OCZ poskytovaná ShieldPlus Warranty po dobu troch rokov, vďaka ktorej koncový používateľ dokonca ani nemusí mať k dispozícii doklad o kúpe na to, aby sa mu dostala vysoko kvalitná podpora pri odstraňovaní prípadných problémov s SSD Trion 100.
OCZ SSD Guru 1.2.1351
Napriek použitiu radiča Toshiba SSD Guru plne podporuje OCZ Trion 100 až na Secure Erase
- ten je možné vykonať iba z bootovacej verzie SSD Guru
SSD Guru pre Microsoft Windows s Modern UI dizajnom, ktorému sme sa venovali v samostatnom článku, umožňuje:
- zobraziť prehľadný stav SSD na hlavnom paneli
- zobraziť detailný popis SMART atribútov
- aktualizovať firmvér SSD
- spravovať over provisioning
- optimalizovať operačný systém
- manuálne spustiť trim a tým optimalizovať výkon SSD
- bezpečne a nenávratne zmazať všetky dáta z SSD
- asistovať technickej podpore OCZ s diagnostikou SSD OCZ prostredníctvom Support Package, ktorý obsahuje logy z SSD a detaily o PC a SSD Guru
OCZ SSD Guru je okrem spomínanej bootovacej verzie kompatibilnej s PC a Mac a prezentovanej Microsoft Windows verzie dostupný aj pre Linux (Fedora 19+, Mint 17+, Ubuntu 14.04+).
OCZ Trion 100 240GB, špecifikácia
OCZ Trion 100 240GB
Vyhotovenie krytu SSD OCZ Trion 100 je voči ostatným 2,5" SATA III SSD OCZ výrazne jednoduchšie a ľahšie. Horný hliníkový kryt 7 mm vysokého SSD vážiaceho iba 48g, vďaka čomu je SSD Trion 100 vhodný použiť v ultraprenosných zariadeniach, prekrýva nálepka s označením série SSD a logom výrobcu.
Na spodný hliníkový kryt je horný diel pricvaknutý pomocou štvorice zdvojených vyčnievajúcich zúbkov, ktoré zapadajú do výliskov v hornom kryte, rovnako ako tomu bolo aj u konkurenčného modelu Crucial BX100. Na spodnom kryte je umiestnený výrobný štítok SSD, ktorý obsahuje modelové, P/N a S/N označenie SSD, kapacitu SSD a požiadavky na napájanie a verziu z fabriky nahraného F/W.
PCB kompaktnejších rozmerov je k spodnému krytu nacvaknutá pomocou šiestich výstupkov
TOSHIBA TC58NC1000GSB-00, 4 x TOSHIBA TH58TEG9UDKBADE,
& Nanya NT5CC128M16FP-DI
Na hornej strane PCB je medzi SATA 15 Pin a napájacím konektorom osadený radič TOSHIBA "Alishan" TC58NC1000GSB-00, o ktorom nie sú dostupné žiadne informácie. Pod ním sa nachádza 2Gb (128M x 16) DDR3L-1600 CL11 pamäťový modul Nanya NT5CC128M16FP-DI. V zadnej časti PCB sú osadené štyri puzdra Toshiba TH58TEG9UDKBADE, z ktorých každé pravdepodobne obsahuje štyri 128Gb TLC NAND čipy vyrobené 19nm CMOS procesom druhej generácie.
Špecifikácia
radič Toshiba v SSD OCZ Trion 180 podporuje SATA LPM Slumber aj DevSleep
Za priameho konkurenta testovaného SSD OCZ Trion 100 je možné považovať iba SanDisk Ultra II, ktorý je vybavený obdobnými TLC pamäťami, no radičom Marvell. V cenovej hladine SSD Trion 100 sa nachádzajú aj konkurenčné modely ako Crucial BX100 a starší model Kingston V300, oba osadené MLC pamäťami. V porovnaní ďalej OCZ uvádza aj Samsung 850 EVO, no tento model sa z pohľadu podporovaných funkcii, výkonu ako aj ceny nachádza minimálne o jednu úroveň nad OCZ Trion 100.
Napriek použitiu TLC NAND flash má testovaný 240GB model zvládnuť zápis až 60TB dát resp. zápis 55GB dát za deň po dobu troch rokov. Na základe rovnakej metodiky JEDEC JESD219A bude neskôr uvedená životnosť aj u predchádzajúcich 2,5" SATA SSD OCZ.
Pokým Samsung u SSD 850 EVO uvádzala nad rámec bežnej špecifikácie výkon náhodného čítania a zápisu dát pri QD1, OCZ udáva (dosť nízky) trvalý ustálený výkon náhodného zápisu 4K blokov dát pri QD32, no o stabilite zápisu sa už tradične nezmieňuje.
klikni na obrázok na zobrazenie podrobnejšieho porovnania
V prehľade testovaných SATA AHCI SSD disponuje testovaný SSD Trion 100 najvyšším sekvenčným výkonom v rámci svojej kategórie. Pokým maximálna rýchlosť náhodného čítania 4k blokov dát je obdobná ako u konkurencie, tak rýchlosť náhodného zápisu je jednoznačne najnižšia a to OCZ vôbec nezmieňuje, že v prípade zápisu Trion 100 využíva SLC cache na spôsob Samsung TurboWrite resp. SanDisk nCache 2.0.
Sekvenčné čítanie a zápis
ATTO Disk Benchmark - sekvenčné čítanie
Rýchlosť sekvenčného čítania najmenších blokov dát je u testovaného SSD OCZ Trion 100 najnižšia v rámci svojej kategórie, no od veľkosti bloku 4k sa tento SSD skokom dostáva do vedenia, ktoré sa mu darí udržať až do konca testu.
ATTO Disk Benchmark - sekvenčný zápis
Obdobný priebeh sme zaznamenali aj počas sekvenčného zápisu veľmi dobre komprimovateľných dátových blokov. Do veľkosti zapisovaného bloku 8k je Trion 100 najpomalším SSD, no už od veľkosti zapisovaného bloku 64k sa tento SSD dostáva do vedenia, ktoré sa mu darí udržať až do konca testu. OCZ Trion 100 teda síce disponuje maximálnym sekvenčným výkonom v rámci kategórie, no práca s menšími dátovými blokmi ide lepšie konkurenčným SSD.
Štandardný prístup na eliminovanie čoraz nižšieho výkonu vysokokapacitných pamäťových čipov najmä u SSD menších kapacít, ktoré tým pádom nemajú dostatočné množstvo pamäťových čipov na rozloženie záťaže, je vyhradenie vysokorýchlostnej SLC NAND cache pred hlavnú MLC / TLC pamäť tak, ako to robí Samsung s TurboWrite resp. SanDisk s nCache 2.0. Táto metóda je samozrejme plne funkčná, ako sme si v teste SSD s TLC NAND Flash overili, no má aj zopár nedostatkov. Najzreteľnejší problém nastáva po zaplnení SLC cache (3GB u Samsung 850 EVO 250GB resp. cca. 3GB až 4GB u SSD SanDisk Ultra II 240GB a X300 256GB), s ktorým sa každý z výrobcov snaží vysporiadať po svojom.
O veľkosti a fungovaní SLC cache v SSD OCZ Trion 100 nie sú k dispozícii žiadne informácie. Z grafu sekvenčného zápisu je však zrejmé, že veľkosť SLC cache je cca. 1GB, po zaplnení ktorej klesá rýchlosť sekvenčného zápisu na iba cca 120MB/s, čo je polovičná hodnota voči druhému najpomalšiemu SSD vybavenému obdobnými TLC NAND flash avšak radičom Marvell - modelu SanDisk Ultra II. Či je takto nízky výkon dôsledkom použitých pamätí, radiča alebo firmvéru, teda komponentov od rovnakého výrobcu, taktiež nie je známe, no rozhodne to spol. Toshiba nestavia do najlepšieho svetla.
Náhodné čítanie a zápis
SSD OCZ vybavené radičom Barefoot 3 nikdy nedisponovali ani len priemerným výkonom náhodného čítania 4K nekomprimovateľných blokov dát. OCZ Trion 100 vybavený radičom Toshiba preto síce nemal problém prekonať ostatné firemné modely, no v rámci svojej kategórie je najslabším SSD, aj keď s iba nevýraznou stratou na konkurenčné modely BX100 a Ultra II.
V najdôležitejšom teste náhodného čítania 4 kB unikátnych dátových blokov obsahujúcich opakujúce sa bajty s QD4 sa rozdiely medzi jednotlivými SSD zväčšili. Trion 100 síce znova prekonal ostatné SSD OCZ, no konkurenčné modely podávali vyšší výkon. Aspoň že maximálna doba odozvy patrí medzi najkratšie.
Po nastavení QD na 32 sa Trion 100 na našej testovacej zostave priblížil k výrobcom avizovanému výkonu 90k a súčasne prekonal konkurenčné modely Ultra II a BX100, no bohužiaľ za takých podmienok, ktoré počas bežného používania PC v podstate nemožno docieliť. Maximálna doba odozvy v jednotkách ms patrí medzi najkratšie.
Pravdepodobne nevhodne nastavený firmvér a/alebo nízky výkon radiča sa podpísali na jednom z najslabších výsledkov v teste náhodného zápisu 4K blokov nekomprimovateľných dát, no strata na konkurenčné modely nie je priepastná.
To isté sa bohužiaľ nedá povedať po nastavení QD na hodnotu 4, keďže Trion 100 suverénne obsadil poslednú priečku pravdepodobne z dôvodu príliš malej kapacity SLC cache. Maximálna doba odozvy sa pritom vyšplhala na 280 ms, čo síce nie je tragédia, no konkurenčné modely pracujú s o 10 násobne nižšími hodnotami.
Obdobné fiasko sme zaznamenali aj po nastavení QD na hodnotu 32, kedy OCZ Trion dosiahol iba 22k IOPS, čo zodpovedá cca 86MB/s, pritom použité TLC NAND flash zvládajú niečo cez 120MB/s. Maximálna doba odozvy sa znova vyšplhala na 285 ms, teda na o 10 násobne vyššiu hodnotu s akými pracujú konkurenčné modely.
V prípade, že má OCZ Trion 100 dostatok voľného miesta vo svojej malej SLC cache, tak výkon náhodného zápisu 4K pri Q32T1 je až 69 722 IOPS, čo síce značne prevyšuje výrobcom udávaných 43k IOPS, no stále sa jedná iba o priemerný výsledok.
Test stability zápisu
Na do polovice zaplnenom SSD a kompletne zaplnenom SSD sa po dobu 30 minút náhodne zapisovali pseudonáhodné bloky dát o veľkosti 4 kB a súčasne sa sledoval priebeh počtu vykonaných operácií v závislosti od času.
Keďže testovaný 240GB model OCZ Trion 100 v priemere náhodne zapisoval 4 kB bloky dát rýchlosťou necelých 16k IOPS (62MB/s) a teda strácal na druhý najpomalší SSD, ktorým je konkurenčný TLC model SanDisk Ultra II, až 40% výkonu, po dobu trvania testu ani nestihol prepísať druhú polovicu svojej voľnej kapacity. Na grafe je preto vidieť priebeh náhodného zápisu v prípade dostatočného voľného miesta, ktorý by nebol až taký zlý nebyť občasných prekmitov na 40k IOPS, ktoré zrejme spôsobujú ďalšiu nestabilitu zápisov.
Po zapísaní všetkých dostupných sektorov nastáva po šiestej minúte testu prepad rýchlosti náhodného zápisu až k hodnote 1k IOPS s množstvom nekoordinovaných zápisov vykonaných nad touto hodnotou a občasnými výstrelmi k hodnote 40k IOPS.
Na poslednom grafe je detailnejšie vidieť záverečných päť minút predchádzajúceho testu, kedy by už mal byť výkon SSD ustálený. V tomto časovom úseku 240GB SSD OCZ Trion 100 náhodne zapisoval priemernou rýchlosťou 3091 IOPS (výrobca udáva 3,200 IOPS) pri stabilite zápisu iba 36%. OCZ Trion 100 teda rýchlosťou náhodného zápisu 4 kB blokov dát síce prekonal konkurenčný model SanDisk Ultra II (2,4k IOPS), no ten sa nad Trion 100 vyšvihol výrazne lepšou stabilitou zápisu. OCZ Trion 100 sa preto opäť ocitol na poslednom mieste, no súčasne treba povedať že v teste, ktorý je vzhľadom na určenie testovaného SSD nie príliš relevantný.
PCMark 8 Storage, Consistency test
PCMark 8 - Storage benchmark
Nízky výkon a / alebo stabilita náhodného zápisu zaplneného SSD, ktorého smerovanie nie je do najvýkonnejších pracovných staníc ale do starších PC, v ktorých má slúžiť ako cenovo najdostupnejšia možnosť ako nahradiť klasický rotačný pevný disk, nie je v prípade recenzovaného SSD OCZ Trion 100 relevantná, no o to viac prikladáme váhu testom zameraných na čítanie dát, nakoľko to je výrobcom zamýšľané primárne použitie tohto SSD. OCZ Trion 100 síce nemal najlepšie predpoklady na nejaké obzvlášť dobré umiestnenie v PCMark 8 vzhľadom na nižší výkon náhodného čítania dát pri nízkom QD a celkovo mizerný výkon náhodného zápisu dát za akýchkoľvek okolností, no obsadenie poslednej priečky nás prekvapilo.
SSD OCZ Trion 100 sa paradoxne darilo, ak to tak možno nazvať, v čiastkových testoch Adobe Photoshop, no v čiastkových testoch World of Warcraft a Battlefield 3, v ktorých sa v podstate iba náhodné čítajú menšie dátové bloky, úplne prepadol. OCZ Trion 100 dokonca v žiadnom čiastkovom teste neprekonal konkurenčný model SanDisk Ultra II a Crucial BX100 tobôž nie, čím si už v podstate spečatil svoj osud.
PCMark 8 - Consistency test
Napriek tomu, že PCMark 8 Storage benchmark je dátovo pomerne náročný test (cca. 50GB host writes), výsledok z neho stále odráža iba FOB (Fresh-Out-of-Box) výkon SSD. Z tohto dôvodu SSD testujeme aj pomocou PCMark 8 Consistency test, ktorý počas svojho 16+ hodinového testovania vygeneruje viac ako 1,4TB host writes.
klikni na obrázok pre zväčšenie
V Storage consistency teste PCMark 8 sa recenzovanému OCZ Trion 100, nad ktorým sme už v podstate zlomili palicu, prekvapivo darilo, keďže jeho špičková aplikačná priepustnosť po prvotnom dvojnásobnom sekvenčnom prepise používateľsky dostupnej kapacity SSD náhodnými dátami a následnom desať minútovom náhodnom zápise náhodnými dátami klesla z 158 MB na 93 MB/s a následne na minimálnu hodnotu 83 MB/s, ktorá bola zaznamenaná v poslednej iterácii fázy ustáleného výkonu. Priemerná ustálená priepustnosť tohto SSD o hodnote 91 MB/s je o poznanie vyššia voči 66 MB/s konkurenčného modelu SanDisk Ultra II, keďže v podstate dorovnáva výkon MLC SSD ADATA SP610 a Crucial BX100 vybavených radičom SM2246EN, no tie disponujú výrazne vyšším FOB výkonom.
Na úrovni jednotlivých aplikácií sme u SSD OCZ Trion 100 zaznamenali priemerný pokles ustálenej priepustnosti od takmer 80% v čiastkových testoch Adobe Photoshop až po takmer 15% navýšenie výkonu v čiastkových testoch Microsoft PowerPoint a Excel. Po dokončení záťažových testov Steady state fázy dokázal OCZ Trion 100 po piatich minútach nečinnosti systému obnoviť svoj výkon na 115 MB/s a v poslednej iterácii testu až na 133 MB/s, čiže na 84% maximálnej hodnoty.
Záver
O príchode lacných TLC SSD počúvame zo všemožných strán už zopár rokov. Aktuálna situácia na trhu je však taká, že Samsung má v ponuke už tretiu generáciu TLC SSD 850 EVO, ktorý je síce unikátnym diskom, no lacným ho určite nemožno nazvať a SanDisk má v ponuke SSD Ultra II a X300, ktoré síce patria medzi lacnejšie, no ich pomer ceny a výkonu nie je príliš zaujímavý, v prípade modelu Ultra II obzvlášť. Medzi spomínaných výrobcov dnešným dňom vstupuje aj Toshiba prostredníctvom svojej dcérskej spoločnosti OCZ, ktorá uvádza svoj prvý 2,5" SATA SSD vybavený práve TLC NAND flash.
SSD Trion 100 je v rámci spotrebiteľskej ponuky spoločnosti OCZ posadený najnižšie, čomu by mala zodpovedať aj jeho cena. Tento SSD by preto mohol osloviť používateľov so značne obmedzeným rozpočtom resp. používateľov starších PC a vďaka svojej nízkej váhe a podpore pokročilej správy napájania SATA LPM Slumber a DevSleep aj používateľov notebookov, ktorý chcú odhaliť potenciál svojich plne funkčných, no v dôsledku použitia klasických pevných diskov, pomalších zariadení.
Tento cieľ sa SSD Trion 100 v podstate podarilo splniť, nakoľko je jedným z najlacnejších moderných SSD na trhu, ktorý disponuje výrazne vyšším výkonom voči akýmkoľvek bežným pevným diskom vyskytujúcim sa v PC a notebookoch. S konkurenčnými SSD obdobnej cenovej hladiny dokonca dokázal držať krok v testoch maximálneho sekvenčného čítania a zápisu dát, za čo však v prípade zápisu vďačil použitiu cca. 1GB SLC cache, čiže obdobnej technológie akou je Samsung TurboWrite resp. SanDisk nCache 2.0. Pokým v testoch náhodného čítania dát sa SSD Trion 100 vzhľadom na svoju cenu a určenie v podstate darilo (aj keď konkurenčné modely podávali vyšší výkon), tak v teste náhodného zápisu sa umiestňoval na posledných priečkach pravdepodobne z dôvodu nevhodne nastaveného firmvéru a/alebo nízkeho výkonu radiča v kombinácii s príliš malou kapacitou SLC cache. Ak však mal OCZ Trion 100 v SLC cache dostatok voľného miesta, dokázal prekonať konkurenčný model SanDisk Ultra II a priblížiť sa ku MLC SSD.
V teste stability zápisu sa OCZ Trion 100 nedarilo ako z pohľadu výkonu náhodného zápisu, tak aj stability zápisu obdobne ako je tomu u konkurenčných SSD tejto kategórie, ktoré na takýto druh záťaže nie sú určené. O to viac nás však zaujímal výkon SSD v PCMark 8, v ktorom však OCZ Trion 100 obsadil poslednú priečku najmä vďaka nízkemu výkonu v čiastkových testoch World of Warcraft a Battlefield 3. Náš finálny verdikt však OCZ Trion 100 do značnej miery skomplikoval, keďže v Storage consistency teste PCMark 8 podal výkon na úrovni výkonnejších MLC modelov a obstojne u neho fungoval aj background garbage collection algoritmus.
Ceny SSD podľa servera Heureka.sk aktuálne k 3.7.2015
Z pohľadu minimálnej nadobúdacej ceny je Trion 100 najlacnejším moderným 2,5" SATA SSD na trhu, no konkurenčné MLC modely stoja iba o jednotky € viac. TLC modely SanDisk vybavené obdobnými TLC NAND flash sú pritom výrazne drahšie čím sa naskytá otázka aktuálnej rentabilnosti TLC pamätí Toshiba/SanDisk. Pomer ceny a pre používateľa dostupnej kapacity je u 240GB SSD Trion 100 jeden z najlepších a to aj napriek z výroby nastavenému dodatočnému OP, ktorý zrejme napomáha k dobrému výkonu disku v Storage consistency teste PCMark 8. Vďaka nemu dosahuje OCZ Trion 100 znova jeden z najlepších pomerov ceny a ustáleného výkonu, no pomer ceny a špičkového výkonu je iba priemerný. OCZ Trion 100 sa teda po tom všetkom javí ako vcelku zaujímavý SSD, no bohužiaľ iba do zistenia, že iba o jednotky € drahší firemný model ARC 100 osadený MLC pamäťami s pravdepodobne značne vyššou životnosťou disponuje výrazne vyšším FOB aj ustáleným výkonom. Voľbu výkonnejšieho modelu OCZ ARC 100 popr. konkurenčných modelov Crucial BX100 a ADATA SP610 preto nebude môcť OCZ zákazníkom vyčítať a pravdepodobne na tom nič nezmení ani nadštandardná OCZ ShieldPlus záruka popr. OCZ SSD Guru.
S TLC NAND flash a príslušným radičom, firmvérom a SLC cache technológiou debutujúca Toshiba, síce bohužiaľ pre OCZ, potvrdila neochvejnú pozíciu konkurenčnej spoločnosti Samsung, no s OCZ Trion 100 súčasne skrslo o kúsok jasnejšie svetielko nádeje v čoskorú dostupnosť skutočne lacných a snáď aj výkonných SSD dostupných každému záujemcovi.
OCZ Trion 100 240GB na test poskytla spoločnosť OCZ Storage Solutions
flar2
BurnerTom