Unikli ďalšie informácie o Intel Kaby Lake-X a Skylake-X procesoroch

 
Na internet sa dostali snímky z prezentácie Intelu, ktoré prezrádzajú nové informácie o procesoroch architektúry Kaby Lake-X a Skylake-X.

Najaktuálnejšou sériou procesorov pre nadšencov sú Broadwell- E procesory. Tie príliš revolučné nie sú, snáď len s výnimkou prvého 10-jadrového procesora. Zuby si však už pomaly brúsia ich nástupcovia a to Skylake-X, o ktorých teraz poznáme viac informácii vďaka uniknutej prezentácii. Tá vyzradila detaily aj o Kaby Lake-X procesoroch, ktoré budú predstavovať akýsi výkonnejší doplnok pre bežné Kaby Lake procesory.
 
Prvé, čo u noviniek hneď zaujme je strata označenia „E“, ktoré nahradí písmeno „X“. Zaujímavé tiež je, že napriek tomu, že pôjde o procesory založené na odlišných architektúrach, budú kompatibilné a podporované jednou spoločnou platformou, ktorá nesie kódové označenie Basin Falls-X.
 
 
Prvé informácie o Skylake-X procesoroch hovorili o použití patice až s 3647 pinmi, čo však vyzeralo nie príliš dôveryhodne a oproti súčasným 2011 pinom by išlo o poriadny skok. Najnovšie to vyzerá tak, že Skylake-X aj Kaby Lake-X procesory zapadnú do patice LGA 2066 (Socket R4) čo už znie dôveryhodnejšie. Strate kompatibility s Haswell-E a Broadwell-E procesormi sa však nevyhneme.
 
V súvislosti s Basin Falls-X platformou sa tiež hovorilo o príchode 6-kanálového radiča. Aj táto informácia však bola zrejme podvrhom. Prezentácia aktuálne hovorí o 4-kanálovom radiči pre Skylake-X procesory a o 2-kanálovom radiči pre Kaby Lake-X procesory. Oficiálna podporovaná frekvencia stúpne z aktuálnych 2400MHz na 2667MHz.
 
 
Skylake-X si možno predstaviť ako priamych nástupcov výkonných Broadwell-E procesorov. Tieto procesory budú dostupné v rovnakom zložení ako Broadwell-E a teda dostupný bude 10-jadrový, 8-jadrový a 6-jadrový model. Procesory s 10 a 8 jadrami pritom ponúknu až 44 PCIe 3.0 liniek, čo je nárast o 4 linky v porovnaní s aktuálnymi procesormi. 6-jadrový variant bude stále obmedzený na 28 PCIe 3.0 liniek. TDP Skylake-X procesorov by sa nemalo zmeniť a stále by malo mať hodnotu 140W. Tieto procesory zároveň budú mať aj Turbo Boost Max 3.0, ktoré Intel uviedol pri Broadwell-E procesoroch. Veľkosť L3 cache je v prezentácii uvedená ako 13,75MB, čo je však akýsi zvláštny údaj a L3 cache by mala byť u 10-jadrového modelu 25MB.
 
Kaby Lake-X procesory by mali doplniť mainstream Kaby Lake-S procesory s tým rozdielom, že nebudú obsahovať integrované grafické jadro. Tieto procesory budú dostupné iba s maximálne 4 jadrami. Ponúknu 16 PCIe 3.0 liniek a cache pamäte bude najviac 8MB. TDP týchto procesorov bude 112W a nebudú mať Turbo Boost Max 3.0, iba Turbo Boost 2.0.
 
Od Skylake-X a Kaby Lake-X procesorov sa očakáva, že by mohli doraziť približne v rovnakom čase a to v treťom kvartáli budúceho roka.
 
 
Komentáre (2)
Pjetro de
Absoltne totalne drbnuty Intel. Takze preznacenie Atomov na Pentia/Celery nestacilo ze? Takze sa chystaju domiesat mainstream segment (max. 4-jadraky APU v sc. 1150/1151) so snobskym HEDT segmentom (sc. 1366, 2011, 2011-v3, 2066 ...) kde boli vzdy extremalne kusky od vzniku HEDT segmentu a socketu 1366 a 6-jadrovych 12-vlaknovych hovád. A tedaz POD TYM ISTYM MARKETINGOVYM OZNACENIM ze X vydaju defacto iba 4-jadrove APU do sc. 1150/1151 bez grafiky.
Pjetro de
A aby toho na margo obchodnych znaciek CPU nebolo malo: http://goo.gl/zK6UDM. Takze Ci7 moze zachvilu byt ako 6700K, tak nejaky 4 wattovy prd v tablete. Uz som tu pred rokmi pisal o devalvacii pojmov, takze za par rokov mame v smart naramku minimalne 16-jadrove Pentium (alebo skor Ci3), v telefone Ci5 a tablete Ci7 a VSETKO TO BUDE DO BOHA LEN ATOM BUDUCEJ-BUDUCEJ-BUDUCEJ GENERACIE. Jak to ma LAMA BFU do boha odlisit od toho typu CPU co je v desktope ci plnohodnotnom notebooku, ked sa do boha tiez vola Ci3/Ci5/Ci7 ???? Co tym chujom od Core2 branilo ist na Core3, Core4, Core5, mohli si to urcit jak to podelia do rodin Nehalem - Westmere (32 nm) SandyB - IvyB (22 nm) Haswell - Haswell Refresh (furt 22 nm) Broadwel - Skylake - Skylale Refresh - Kaby Lake (14 nm) Kde obchodna znacka by bola Core (podobna jak Celer a Pentium) iba by sa menilo cislo. A nie Core i3/i5/i7, pricom existuje asi 10 rodin/druhov Core i7 (NASCHVAL SOM NEPOUZIL TERMIN 10 GENERACII Ci7) od prvych Nehalemov Ci7 920 v roku pana 2009 (ked vznikla obchodna znacka Core i7) az po Ci7 6700K (nepocitam extremy sc. 1366/2011/2011 v3) ... To ked niekto povie ze ma Ci7, ani besny chuj netusi ci je to procak z roku 2009 alebo z roku 2016, dementi. Co tym chujom branilo ist na Atom2, Atom3, Atom4 ... Ak tak strasne chceli segmentovat trh a naznacit ktore procaky su vykonnejsie, maju dost znaciek: Core2/3/4/5/6, PentiumII/III/4/5/6, Celeron 2/3/4/5/6, Atom 2/3/4, Quark 2/3/4 .... Takmer dekadu im na segmentaciu trhu stacili iba dve obchodne znacky (Celer a Pentium) navyse v case ked vykon CPU rastol jak svina a cul im nestaci päť ?!?!?!?!? Ci7 moze byt procak z roku 2009 aj 2016, moze to byt suche 2-jadro s HT alebo plnohdnotne 4-jadro s HT, moze to byt 10-jadrovy 20-vlaknovy extreme procak a zachvilu aj x86 procak v tablete. Sudruhovia v Inteli vedia, ze ziadne pismenka ciselka a kody pri CPU (urcujuce rodinu, vykon, segment trhu (mobilne, desktop APU, extreme atd ...)) lamu BFU NEZAUJIMAJU !!!!!!!!!!!!!! Rozlisovacie schopnosti lamy BFU zacinaju a aj koncia pri Core2, Core3, Core4, Core5 ..., detto Pentium a Celer. A patricne to vyuzivaju, lebo ked sa povie Core i7, ííííí to musi byt dobre a rychle.
Pridať nový komentár
TOPlist