EN

Intel Core i5 750 a Core i7 870 - recenzia

Vedecké výpočty

U vedeckých výpočtov je zastúpený komplexný benchmark ScienceMark 2.0, populárny program Mathematica vo verzii 7 s jeho integrovaným benchmarkom, tradičné jednovláknové Super Pi 1M a viacvláknový wPrime a nakoniec integrovaný benchamrk CPU v klientovi distribuovaných výpočtov BOINC.



Scienche Mark 2.0 je jednoznačne doménou štvorjadrových Phenomov, X4 965 dosiahol lepšie skóre ako Core i7 870. Naopak Mathematica, Super Pi a wPrime sú zas doménou Intel procesorov, v Mathematice však najrýchlejší AMD procesor zaostáva iba o jednu sekundu. U BOINC sa AMD procesory držia celkom statočne, Phenom II X4 965 predbehol svojho hlavného rivala Core i5 750.

Komentáre (7)
thagad
Velmi pekná recenzia.. práca bola určite dost!! Názor na procesory: Podla mna i7 920 je stále kral !!!
Monsterr
i5 750 má oveľa lepší pomer cena výkon, a ked zoberieš ešte do toho cenu dosky a ramiek tak nieje o čom.
bledos
Preco ste v recke neporovnavali tie spotreby i7 a i5 aj s ekonomickou radou AMD CPU napriklad Phenom II X4 905e...?? Inak kvalitna recenzia a je jasne co budem nabuduci rok kupovat - ak teda budem. i5 nema konkurenciu pre radoveho cloveka z ludu...
Miroslav Jurčík
kupovat 905e je hovadina, kto chce usporne stvorjadro, tak si kupi Athlon X4, Phenom je na hry, teda na vykon a kto chce ist uspone, tak si na nom znizi napatie, navyse sa e-ckove verzie horsie taktuju (aspon z mojich skusenosti s EE verziami X2 a 905e v porovnani s BE Athlonmi a X3 710) Inak super recenzia, clanok, ktory urovnou (hlavne stucnostou a zrozumitelnostou) podla mna predcil aj PCTuning
bborecc
trošku neskoro ale predsa! pekné ;)
MichiGen
Tak i5 750 je idealna volba pre upgrade, celkom ma to laka, ale zatial este vydrzim :) C2D este stale utiahne vacsinu toho co potrebujem. Inak mohol si do hier zaradit Resident Evil 5, vysledky s HT a bez HT by vyzerali urcite velmi zaujimavo :)
bledos
Jaky som ja prorok-rak, akurat rozmyslam nad kupou tej i5-750 :D
Pridať nový komentár
TOPlist