Fortron Aurum Gold CM 750W – vysoká účinnosť za fajn peniaz

Testovanie a výsledky

Nakoľko v redakcii ešte nemáme skompletizovanú výbavu na testovanie napájacích zdrojov (chýba už len profesionálna, elektronická, programovateľná záťaž), obmedzíme sa pri našich testoch len na jednoduché porovnanie spotreby s inými zdrojmi. Nedáme tým síce odpoveď na otázku „koľko maximálne zvládne“, no na druhej strane si aspoň ukážeme, koľko dokáže človek ušetriť Wattov pri použití bežnej počítačovej zostavy výberom účinnejšieho zdroja. Drvivú väčšinu moderných zdrojov už nájdeme v databáze 80+ certifikátov, preto si uvedieme aj ich namerané výsledky účinnosti.

Ako záťaž nám poslúžil hardvér používaný aj na test chladičov, teda starý známy, „nie príliš zelený“ Core2Quad QX6700 Extreme s TDP 130W na základnej doske Gigabyte EP45-DS3R, s 2x1GB DDR2 RAM, pevným diskom a pretaktovanou grafickou kartou GeForce GTX460 1GiB. Aj procesor je trocha pošteklený na vyšší takt a hlavne spotrebu – 2,93GHz pri 1,5V. Záťaž je realizovaná programom Prime 95 v 64-bit verzii s testom In-place large FTTs, na grafike beží FurMark (Xtreme Burning Mode). V záťaži je uvádzaná maximálna nameraná spotreba (zaznamenaná počas niekoľkých minút), v stave bez záťaže priemerná ustálená hodnota spotreby. Tá sa meria na strane rozvodnej siete, zástrčkovým wattmetrom Voltcraft Energy Monitor 3000 s presnosťou ±1% +1W a rozlíšením 0,1W.

Najprv sa pozrieme na merania spotreby v stave, keď bola počítačová zostava celkom vypnutá (pozn.: základná doska nedisponuje funkciou EuP pre spotrebu pod 1W vo vypnutom stave).

Aj napriek absencii funkcie EuP u základnej dosky dosiahla PC zostava s Aurum Gold CM výborných 1,6W, zatiaľ najlepšie spomedzi testovaných zdrojov tohto výkonu.

Ďalší graf zobrazuje spotrebu v rôznych stavoch, od žiadnej záťaže, cez záťaž procesora, grafickej karty až po záťaž oboch energeticky najnáročnejších komponentov.

Ako sa dalo očakávať, Aurum Gold CM s druhým najvyšších 80+ certifikátom je jasne účinnejší ako zvyšné testované zdroje. Oproti dvojici Antec a Enermax s 80+ Bronze vie ušetriť v niektorých prípadoch aj pár desiatok wattov. Oplatí sa investovať do takéhoto zdroja z dlhodobého hľadiska? Ak sa pozrieme na ceny, je to jedno – stojí podobne, alebo dokonca menej ako jeho bronzový konkurenti. V tomto smere niet čo riešiť – Aurum Gold CM 750W je vysoko účinný a pritom nie drahší ako „horšie“ zdroje.

Keďže zdroje prešiel testovacím procesor 80+, vieme si pozrieť výsledky účinnosti v rôznych záťažiach (20%, 50% a 100% nominálneho výkonu). Pamätajte, že tieto grafy platia pre rozvodnú sieť 120V, u nás na 230V by bola účinnosť o niečo málo vyššia.

Pri 20% záťaži (cca 152W) bola účinnosť takmer 91%, pri polovičnej záťaži (cca 378W) 91,27% a pri plnej záťaži (cca 749W) necelých 88%. Je dobré vidieť vysokú účinnosť pri nízkych záťažiach, kde sa bude pohybovať pracovný bod zdroja po väčšinu času.

Pri rôznych záťažiach som zmeral aj hodnoty napätí na jednotlivých vetvách. Zdroj drží napätie veľmi dobre, najviac zaťažovaná +12V vetva poklesla len o niečo málo cez 1%, stále v bezpečných hraniciach ATX štandardu. +3,3V vetva sa pri testoch ani nehla, na +5V vetve sa prejavili malé výkyvy smerom nahor, avšak nič, čo by stálo za reč.

Hodnotenie hlučnosti

Vysoká účinnosť dáva veľký priestor na optimalizáciu chladenia, nakoľko stratového tepla nie je veľa. Z toho vyplýva, že výrobca si môže dovoliť znížiť otáčky na akusticky príjemnú úroveň, pri zachovaní stále bezpečných teplôt. FSP však stavil na istotu, čo znamená nízke teploty za každých okolností. Ako sa dá predpokladať, úplné ticho sa nekoná. Pri spustení dá o sebe ventilátor vedieť krátkym impulzom vyšších otáčok, potom sa ustáli na nižšej, no stále mierne  počuteľnej úrovni. Zdroj by o sebe nemal zo zatvorenej skrinky dávať vedieť, zaniknúť by mohol v hluku od štandardných chladičov grafickej karty a procesora. V prípade, že máte počítač aspoň trocha vyladený na ticho, budete Aurum Gold CM počuť, hlavne jeho zvuk z motora ventilátora. Pri zvýšenej záťaži stúpnu aj otáčky, no charakter zvuku ostáva – jasne rozoznať „bzukot“ motora, ktorý dominuje nad zvukom od prietoku vzduchu cez zadnú mriežku.

Suma sumárum, nie je to najhoršie. Napríklad naposledy testovaný Enermax NAXN mne osobne pripadal mierne hlučnejší, na druhej strane, Antec True Power New 750 podstatne lepší. Vzhľadom na výbornú účinnosť si myslím, že výrobca mohol na otáčkach ventilátora spokojne ubrať. Máme síce zaručené vždy nízke teploty, ale mnoho náročnejších používateľov, pre ktorých je zdroj určený, by iste viac ocenili nižšiu hlučnosť. Ak pre vás však ticho nie je priorita, resp. neinvestujete do pokročilého chladenia ktoré by dalo zdroju „vyniknúť“, nemám voči FSP Aurum Gold CM žiadne námietky.