EN

Enermax Revolution 87+ - technologicky vyspelých 850W

Enermax Revolution 87+ - Záver

Enermax Revolution 87+ opäť potvrdil, že tento výrobca vie robiť dobré a kvalitné zdroje. Tentokrát sme zdroj zaťažili až na takmer 70%. Všetky namerané hodnoty splnili normu a zdroj teda testom prešiel. Namerané hodnoty však neboli také skvelé ako tomu bolo v prípade zdroja MAXREVO. Áno, ten sa zaťažoval len na 50%, no i tak možno konštatovať, že Revolution 87+ ponúkne stabilné hodnoty napätia na výstupe. V tejto kategórii musím zdroj jednoznačne pochváliť. Aj pri 70% zaťažení sa hodnoty napätí na jednotlivých vetvách pohybovali v rozumných hodnotách.

Čo sa týka teploty zdroja, tá bola o niečo vyššia ako som očakával. 32°C však stále nie je nijak extrémna hodnota, navyše zdroj v špecifikácii sľubuje stabilný beh aj pri oveľa vyšších teplotách (do 50°C). Otázne teda je, či má vlastne zmysel riešiť teplotu zdroja, keď zaručuje chod pri takej vysokej teplote. V domácich podmienkach si skutočne neviem predstaviť takéto prehriatie zdroja.

Vnútorné usporiadanie sa drží filozofie výrobcu. Pomerene čisto spracované vnútro umožní lepšie prúdenie vzduchu vo vnútri zdroja. Osadený ventilátor sa točí v rozmedzí 500 – 1200 RPM. Zdroj je zo subjektívneho pohľadu pomerne tichý aj pri vyššom zaťažení.

Napätia sú stabilné a ani pri jednom teste neprekročili zadané normy. Vďaka vysokej účinnosti v širokom rozsahu možno použiť zdroj jak pre výkonné zostavy, tak pre tradičné domáce PC. Tam by bol však podobný zdroj značným prežitkom. Podstatné je, že si zdroj zachováva slušnú účinnosť jak v stave IDLE, tak v stave LOAD.

Naďalej poteší čiastočná modularita, ktorá výrazne pomôže v zachovaní poriadku vo vnútri počítačovej skrinky. Prospeje aj v nútenom prúdení vzduchu. Revolution 87+ jednoducho ponúkne všetko, čo potrebujete k napájaniu výkonnej zostavy.

 

Enermax Revolution 87+
Plusy
Mínusy

- modularita
- malé rozmery 
- stabilita až do 50°C
- príslušenstvo, kompatibilita príslušenstva s iným modulárnym zdrojom Enermax
- vysoká účinnosť vo veľkom rozsahu nad 90%
- nízke zvlnenie výstupného napätia na vetvách +3,3V a +5V
- pomerne tichá prevádzka
- použitie kvalitných súčiastok

- kabeláž je veľmi tvrdá a neforemná
- dochladzovanie je síce pomerne účinné, no niekedy môže pôsobiť otravne napríklad pri večernom vypínaní PC
- zvlnenie na +12V vetve (stále však pod ATX normou)
- len čiastočná modularita, cena

Priemerná cena na slovenskom trhu v čase recenzie:  225€

Graf ceny produktu Enermax ERV850EWT-G poskytuje server Heureka.sk

Komentáre (9)
Shatterhand
Perfektná recenzia ;) Som rád že sa testovania zdrojov ujal práve Broslo :) a že sa robia aj izolované testy na jednotlivých vetvách, nielen spotreba celej zostavy. A všimol som si tam jednu chybu - v sekcii Testovacia zostava - máte tam pri procesore čosi ako "AMD PII X4 20", asi sa myslel "620" :)
Broslowski
Vďaka :) doma to pozriem, poprípade opravím a pridám shot z cpu-z.
Odar
Pasivne modely neplanujete testovat?
Broslowski
Áno plánuje sa, no skôr semipasiv, len tomu treba prispôsobiť metodiku, čo som pre pasív popravde zatiaľ neriešil. No v pláne to určite je :)
Julo
Dobrá recenzia. Len ako je to s tými vetvami? V úvode je písané: "70A na 12V vetve by malo stačiť aj pri potrebe napájať zostavu využívajúcu SLI či Crossfire" Ale podľa špecifikácie má tento zdroj 4 x 12V vetvy, každá 30A . Preto je trochu zavádzajúce písať o jednej 70A vetve. Ďalej k účinnosti v IDLE režime. Výrobcovia sa chvália účinnosťou v rozmedzí 20-100%. Tam je všetko v poriadku. Len som zvedavý, aká by bola pri nepretaktovanej zostave na intel platforme. V idle je spotreba možno 50-70 W (samozrejme s novými grafikami s nízkou spotrebou v idle / 2D režime), pri 850W zdroji to nieje ani len 10%. A nakoniec už len detail - nepoužívať slovíčko "jak"
Broslowski
Diki za komentár. 1. Prúdové zaťaženie 30A na kábel je dané len a len káblom, ničím iným, keby sa naťahá kabeláž s väčším priemerom, môžeme sa baviť o jednej 12V vetve so zaťažením 70A. AJ preto ma napr. klasika molex max prúdové zaťaženie na 12V 10A. 6 či 6+2 piny pre PCIEx karty majú práve z tohto dôvodu viac káblov, aby mohli byť viac prúdovo zaťažené. 2. jak? :D myslím si že každý má svojský štýl a uvedomujem si že ho používam. zaťaženie v režime IDLE však na našej zostave nieje 50/70W viď nameraná hodnota.
Julo
1. Nemôžem súhlasiť. Ak má zdroj prúdové ochrany na každej vetve, tak bez ohľadu na kabeláž, 70A na jednu vetvu nedodá. V manuály je uvedené: Over Current Protection 12V: 35 – 45A (ERV750AWT-G / ERV850EWT-G / ERV1000EWT-G)
Broslowski
Údaj sa udáva ako celkové zaťaženie celej vetvy a údaje sú stiahnuté s oficialnej špecifíkacie od ENERMAXU. Dotaz teda smeruješ na nesprávnu osobu. To o tých kábloch však samozrejme platí a to istenie na každý konektor je tam skrz to, čo som uviedol vyššie :) Ale samozrejme nič v zlom, rozumiem tomu čo myslíš a beriem to.
Stanislav Vranikovič
zdravim páni vje mi niekto poradit aký vetrák je tu použitý? 13,9cm veľkost, ale ide mi o otáčky tie neviem, napájanie je tam použitý 3-pin dakujem za radu
Pridať nový komentár
TOPlist