Crucial M500 240GB - nástupca legendy?

Po dvoch rokoch čakania tu máme nástupcu SSD C400/m4, ktoré pre spoločnosť Micron znamenali veľký úspech a ktoré počas celej doby pôsobenia na trhu patrili medzi najpredávanejšie SSD.

Crucial M500 240GB - Úvod, Špecifikácie

SSD Crucial m4 boli svojim spôsobom unikátne disky. Na trh boli uvedené v závere apríla 2011 ako nástupca enormne úspešných Crucial RealSSD C300. Séria m4 bola prezentovaná ako SSD s vyššou kapacitou a výkonom v porovnaní s predchádzajúcou generáciou. Tieto SSD síce neohurovali výkonnostnými parametrami ani v dobe uvedenia, no vďaka rozumne nastavenej cene a firmvéru odladeného na výkon v reálnych podmienkach sa stali Crucial m4 veľmi populárnymi SSD.

Paralelne s SSD Crucial m4 existovali SSD Micron C400, ktoré boli po technickej stránke s Crucial m4 totožné, avšak určené pre OEM výrobcov. SSD Micron C400 sa okrem štandardnej verzie vyrábali aj v prevedení SED (self-encrypting drive). SSD C400 SED poskytovali hardvérové šifrovanie dát v súlade s normou TCG Opal Version 1.00 Revision 3.00 pre dôveryhodné periférie a vládnu bezpečnosť dát vďaka AES-256 šifrovaciemu engine spolu s výkonnými algoritmami firmware. Sú to práve SSD C400 SED, na ktoré spoločnosť Micron v dlho očakávanej novej verzii nadväzuje, čo je aj naznačené pomenovaním M500 namiesto m5.

U novej generácie SSD sa spoločnosť Micron rozhodla spojiť názvy produktov z Micron a Crucial rodiny s cieľom lepšie zúročiť nadobudnuté úspechy na oboch cieľových trhoch. Tak ako aj v minulosti nie je medzi SSD Micron M500 a Crucial M500 žiaden technický rozdiel. Jediný rozdiel medzi jednotlivými značkami tkvie v cieľovej skupine používateľov a v úrovni podpory poskytovanej týmto používateľov. SSD M500 sú teda v oboch prípadoch self-encrypting drive (SED). Domáci používateľ SSD Crucial M500 s nainštalovaným operačným systémom Windows 8 Professional, Enterprise a RT, ktoré automaticky podporujú správu šifrovacích kľúčov SED diskov, sa môže spoľahnúť na bezpečnosť svojich dát a to dokonca bez straty výkonu SSD. SSD M500 totižto spĺňajú požiadavky Microsoftu na eDrive (Encrypted Hard Drive), vďaka čomu sa zvyšuje výkon šifrovania pomocou BitLocker a súčasne sa znižuje zaťaženie procesora a spotreba energie.

Rodina SSD M500 prináša oproti predchádzajúcej generácii C400/m4 nasledujúce vylepšenia:

  • kapacita - nové Micron NAND Flash s vyššou hustotou umožnili navýšiť kapacitu mSATA SSD z 256GB na 480GB resp. z 512GB na 960GB u 2,5" SSD
  • výkon - vyšší výkon počas náhodného čítania / zápisu dát, lepší výkon v PCMark a rýchlosť sekvenčného zápisu voči predchádzajúcej generácii avšak iba na 480GB a 960GB modeloch
  • spotreba - podpora SATA AHCI funkcie Device Sleep (DEVSLP) zabezpečuje najnižšiu spotrebu neaktívneho disku aká bola doposiaľ zaznamenanej na SSD Micron. Maximálna spotreba disku je u SSD M500 taktiež nižšia
  • šifrovanie - M500 stavia na úspešnej implementácii TCG - SED technológie použitej v SSD C400/m4 a vyhovuje druhej generácii TCG Opal aj IEEE 1667 protokolu (IEEE Standard for Authentication in Host Attachments of Transient Storage Devices). Vďaka podpore týchto protokolov funguje M500 ako hardvérovo šifrovaný disk ak sa využíva BitLocker z Windows 8. Uvedená funkcia poskytuje vstavané riešenie šifrovania dát pod Windows, ktoré nebude mať za následok zníženie výkonu, ako je vidieť, keď je zapnuté šifrovanie pomocou BitLocker na disku, ktorý nepodporuje tento protokol. SSD M500 taktiež podporujú štandardné full-disk encryption (FDE) cez ATA-8 rovnako ako mnohé konkurenčné disky
  • Asynchronous Power-Loss Protection - pomáha zaistiť integritu dát pri neočakávanom výpadku napájania
  • nový formát - M.2 (predtým NGFF) je určený pre budúce generácie ultra tenkých zariadení
  • Adaptive Thermal Throttling - napomáha vybalansovať teplotu extrémne zaťažovaného disku. Táto funkcia sa aktivuje iba v ojedinelých prípadoch

Špecifikácia

CrystalDiskInfo


AS SSD Compression-Benchmark
Na výkon Crucial M500 nemá vplyv miera komprimovateľnosti dát



prehľad špecifikácií testovaných 240GB a 256GB SSD


240GB model SSD Crucial M500 si voči svojmu dvojročnému 256GB predchodcovi m4 polepšil iba v maximálnom počte operácii čítania a zápisu 4KB blokov dát a aj to nie príliš výrazne. Podobný ak nie lepší výkon podávali SSD Plextor M3 ešte s radičom Marvell 9174, ktoré boli na trh uvedené takmer pred rokom a pol. Odvted tento výrobca stihol uviesť výkonné SSD M3 Pro, cenovo dostupnejšie M5S a aktuálny high-end M5 Pro už s radičom Marvell 9187. Veľmi podobne vysoko výkonné SSD predstavila aj spoločnosť OCZ a to už viac ako pred rokom. Dnešná novinka z dielne spoločnosti Micron však nemá súperiť s menovanými high-end SSD ale v istých aspektoch skôr s Intel SSD 335 Series a možno s Samsung SSD 840 series. SSD Crucial M500 sú však špecifickým produktom, ktorý aktuálne nemá konkurenciu.

 

Crucial M500 240GB - eDrive, Adaptive Thermal Throttling

eDrive

eDrive je bežný HDD vybavený hardvérom urýchľujúcim proces šifrovania, ktorý sa od SED diskov odlišuje podporou odlišnej sady štandardov ako aj priamou podporou zo strany OS Windows 8. Výhodou eDrive je zanedbateľný čas potrebný na prvotné zašifrovanie disku keďže je šifrovanie za bežných podmienok rýchlejšie ako softvérové. Odpadá aj výkonnostná penalizácia počas prvotného šifrovania ako aj počas samotného používania zašifrovaného disku či už pomocou BitLocker alebo nástrojmi tretích strán.

Okrem rapídne kratšieho času potrebného na prvotné zašifrovanie disku a 15 až 35% nárastu priepustnosti dát má byť badať výkonnostné zlepšenie aj v bežných situáciách ako načítanie OS, uspanie a hibernácia. Okrem toho by mali mať systémy s eDrive zníženú záťaž procesora a tým predĺženú výdrž na batériu.

Podpora eDrive je podmienená patričným diskom s podporou uvedených štandardov ako aj systémom s podporou UEFI 2.3.1. V praxi to vo väčšine prípadoch znamená kompletnú reinštaláciu OS a v prípade DIY stolných PC aj vybratie diskrétnej grafickej karty. Na bežnej skladačke totižto po vypnutí CSM modulu v BIOSe nie je vo väčšine prípadoch možné diskrétnu grafickú kartu použiť, nakoľko UEFI pre ňu nemá k dispozícii potrebný ovládač. Po úspešnej inštalácii Windows 8 v UEFI móde na systémoch s PCH Intel treba ponechať pôvodný ovládač radiča, po inštalácii IRST totižto eDrive (zatiaľ) nefunguje. Posledným krokom na zašifrovanie systémového disku pomocou BitLocker na systéme bez TPM čipu je zapnutie nastavenia Require additional authentication at startup v Local Group Policy Editore.

Ak po vykonaní všetkých opísaných krokov pri zapnutí šifrovania disku pomocou BitLocker uvidíte dialógové okno s možnosťou zašifrovať iba použité miesto na disku alebo celý disk, tak eDrive nefunguje. V tomto prípade zaberie zašifrovanie celého 240GB Crucial M500 cca 30 minút, v režime eDrive je to iba sekunda.

Pokým zapnutie šifrovania disku pomocou BitLocker nemalo na výkon eDrive Crucial M500 absolútne žiaden vplyv (disk bez zapnutého šifrovania získal skóre 5155), réžia softvérového šifrovania je iba 2%.

V podstate rovnaká situácia nastáva aj v AS SSD benchmark, ktorý nezaznamenal výkonnostný rozdiel po zapnutí HW šifrovania na eDrive. Výkonnostná penalizácia za SW šifrovanie je v prípade Crucial M500 cca 7% aj napriek nepochopiteľne vyššiemu skóre v teste Write 4K.

Adaptive Thermal Throttling

SSD M500 sú na základe spätnej väzby od OEM vybavené funkciou adaptive thermal throttling z dôvodu aplikácie SSD v tenkých a ľahkých zariadeniach, v ktorých môže dochádzať k vysokému zahrievaniu komponentov. V SSD M500 je zakomponované hardvérovo-firmvérové riešenie na monitorovanie teploty disku pravdepodobne realizované pomocou MCU MSP430 od TI. Ak je systém zaťažovaný, tak sa SSD M500 danej situácii prispôsobí tým že zredukuje svoju teplotu čím by sa mala znížiť teplota celého systému.

Na základe meraní spoločnosti Micron by sa mala teplota M500 ustáliť na hodnote 40°C v typickom klientskom nasadení, čo potvrdilo aj naše meranie. Na disk sa pomocou Iomer po dobu 10 minút zapisovali pseudonáhodné bloky dát o veľkosti 4KB s QD32, no teplota disku aj pod takto extrémnou záťažou, ktorá rozhodne nereprezentuje domáce použitie, neprekročila 39°C.

Funkcia adaptive thermal throttling (att) by sa mala aktivovať až po prekročení hranice 65°, ktorá je považovaná za neštandardnú. Disk by sa mal danej situácii vďaka teplotnému senzoru prispôsobiť znížením aktivity NAND až pokým klesne teplota disku na 55°. Podľa tvrdení výrobcu by počas tejto periódy koncový užívateľ pravdepodobne ani nemal postrehnúť znížený výkon disku, čo sme samozrejme chceli overiť. Disk sme preto zahriali až na teplotu 70°, no žiadnu redukciu výkonu sme nezaznamenali. Ostáva preto veriť, že att skutočne funguje (možno pri dosiahnutí vyššej teploty disku) a aj keby nie, testovaný kus s prehrievaním rozhodne problém nemal. Funkcia att je preto skôr zaujímavá a zrejme aj určená pre mSATA a M.2 (NGFF) formáty SSD.

 

Crucial M500 240GB - Balenie, Príslušenstvo, Bližší pohľad

Balenie a príslušenstvo

2,5" 7 mm SSD Crucial M500 sú dodávané iba v jednoduchej kartónovej krabičke s nalepovacím 9,5 mm adaptérom, ktorý predstavuje jediné príslušenstvo tohto disku. K SSD Crucial teda nie je k dispozícii ani jednoduchý manažér na správu SSD poprípade softvér na preklonovanie operačného systému a ďalších dát ako tomu často krát býva u konkurencie.

 

Bližší pohľad

SSD M500 sú voči zaužívanému štandardu skompletizované naopak. Tenučký strieborný plechový vrchný kryt je k spodnému krytu priskrutkovaný štyrmi Phillips skrutkami, z ktorých je jedna prelepená záručnou nálepkou. Do útrob testovaného SSD sa nepozrieme, nakoľko testovací disk nie je zapožičaný výrobcom ale spoločnosťou AGEM Computers z vlastných skladových zásob. Väčšinu potrebných informácii však výrobca udáva na svojich stránkach, takže to tento krát ani nebude nutné. Na kryte je ďalej nalepená výrobná nálepka, ktorá okrem obligátnych informácii ako modelové a WWN označenie, P/N, S/N a verzia nahraného F/W obsahuje aj PSID (Physical Presence SID) kód. Ak ste v minulosti k svojmu zaheslovanému disku zabudli zadané heslo, z disku sa razom stalo pomerne drahé ťažítko, nakoľko (oficiálne) neexistoval spôsob ako disk znova sfunkčniť. Práve na tento účel má slúžiť PSID kľuč, ktorý by mal disk uviesť do použiteľného stavu, samozrejme bez pôvodných dát.

Zo spodného hliníkového krytu s montážnymi otvormi a nálepkou Crucial M500 vykúka štandardný 22 pinový SATA konektor. Disk má až na obrátenú konštrukciu už klasickú 7 mm hrúbku a váhu príjemných 66 g. Vďaka týmto parametrom sú SSD Crucial M500 vhodným kandidátom na použitie v ultraprenosných zariadeniach.

SSD M500 používajú rovnaký radič Marvell 88SS9187-BLD2, ako sme už mohli vidieť u najnovších SSD Plextor. Ten je u recenzovaného modelu doplnený o 256MB cache tvorenú 1.35V 128Mb x 16 DDR3L-RS SDRAM 800 MHz CL11 SDRAM modulom. PCB 240GB verzie je po oboch stranách osadená šestnástimi MLC NAND Flash VBGA 3.3V puzdrami Micron MT29F128G08CBCABH6-6Q:A s FBGA kódom NW523. Použité NAND Flash podporujú rozhranie ONFI tretej generácie, vďaka čomu je počas synchrónneho časovania dosahovaná priepustnosť 333 MT/s, čo predstavuje pomerne výrazný nárast voči 200 MT/s u predchádzajúcej generácii tohto rozhrania. Každé 128Gb puzdro obsahuje iba jeden 128Gb čip vyrobený najnovšou 20nm technológiou.

Oproti predchádzajúcej generácii SSD C400/m4 klesla kapacita u nových SSD M500 z 128GB, 256GB a 512GB na 120GB, 240GB a 480GB, čo je vzhľadom na použitý radič Marvell nezvyčajné. Jedným z dôvodov by mohla byť nižšia životnosť nových 20nm NAND a teda potreba alokovať časť NAND na vyriešenie tejto situácie, no podľa spoločnosti Micron to nie je prípad M500 SSD. Nové SSD majú poskytovať rovnakú vynikajúcu kvalitu a spoľahlivosť a majú spĺňať rovnaké metriky ako predchádzajúca generácia produktov. Stredná doba do výskytu chyby (MTTF) je 1,2 milióna hodín, poskytovaná záruka je tri roky a zvýšená životnosť (zápis 72TB dát, čo predstavuje každodenný zápis 40GB dát počas piatich rokov) je rovnaká ako u predchádzajúcej generácie. Dôvodom nižšej kapacity SSD M500 nie je ani dodatočný overprovisioning na zvýšenie výkonu SSD ale použitie technológie RAIN (redundant array of independent NAND) z Enterprise SSD Micron. Táto technológia inšpirovaná RAID 5 má zabezpečiť integritu dát výrazne nad možnosti samotných NAND flash.

V Crucial M500 sú na rozdiel od Intel SSD 335 Series použité 20nm čipy s veľkosťou stránky 16KB, čo umožnilo spoločnosti Micron vytvoriť 1TB SSD (16 puzdier so štyrmi 128Gb čipmi). Aj napriek tomu, že MLC NAND Flash použité v M500 podporujú rýchlejšie ONFI rozhranie, nebude výkon SSD M500 voči konkurenčným SSD zameraných na výkon vyšší, skôr naopak. S navýšením hustoty MLC NAND Flash totižto stúpol aj čas potrebný na čítanie aj zápis dát. Úlohou SSD M500 však nie je súperiť s najvýkonnejšími SSD ale ponúknuť dostupný disk vysokej kapacity. Konkurentom SSD M500 sú preto disky ako spomínané Intel SSD 335 Series a Samsung SSD 840 Series, ktorých kapacita však konči na 240GB resp. 500GB.

 

Crucial M500 240GB - Testovacia zostava, Metodika

Nový 240GB Crucial M500 bol testovaný v programoch AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088, ATTO Disk Benchmark v2.47 , Iometer 2010, Anvil's Storage Utilities RC6 a PCMark 7 v1.0.4.

Testy SSD sa zameriavajú na niekoľko dôležitých parametrov - sekvenčné čítanie a zápis, ktoré sú ukazovateľom výkonu pri práci s veľkými súbormi, náhodné čítanie a zápis, pre určenie výkonu s malými súbormi, počet operácií za sekundu a prístupová doba / odozva.

Pre sekvenčné čítanie a zápis sú použité dve aplikácie - AS SSD Benchmark používa dáta, ktoré sa nedajú komprimovať (dôležité u SandForce radičov), ATTO Disk Benchmark naopak ukáže teoretické maximum pri rôzne veľkých súboroch. AS SSD obsahuje aj testy náhodného čítania a zápisu 4 kB blokov, ktoré sa objavujú v operačnom systéme najčastejšie.

Prácu s náhodným prístupom a malými blokmi dát preverujem programom Iometer, s počtom Outstanding I/Os 4 (bežné aplikácie a práca v systéme) a 32 (náročné úlohy). Testy v tomto programe prebiehajú na 10 GB časti SSD (Maximum Disk Size: 20971520 Sectors), z ktorej sa úplne náhodne (100% Random Distribution) čítajú (zapisujú) náhodné dáta (100% Read Distribution) o veľkosti 4 kB (Transfer Request Size) zarovnané na 4 kB (Align I/Os on Sector Boundaries).

V Anvil's Storage Utilities zmeriame vplyv komprimovateľnosti dát na výkon SSD v rôznych scenároch použitia. Výkon SSD v scenári použitia Applications, v ktorom dosahuje miera komprimovateľnosti dát 46%, je smerodajný pre prípad použitia SSD ako systémový disk.

Nakoniec je tu zaradený Storage subtest benchmarku PCMark 7, ktorý simuluje reálnu záťaž v rôznych situáciách ako Quick scan programom Windows Defender, nahrávanie dvoch video streamov z duálneho DVB-T tunera a súčasné prehrávanie videa v prostredí Windows Media Center, import 68 obrázkov do Windows Live Photo Gallery (importing pictures), pridávanie nových pesničiek do Music Library programu Windows Media Player (adding music), publikácia 1080i MPEG-2 videa v programe Windows Live Movie Maker (video editing), otváranie dokumentu a spúšťanie Internet Expolrer (starting applications) a načítanie uloženej pozície v hre World of Warcraft (gaming), čím podáva obraz o výkone v reálnej prevádzke a pri bežných úlohách, ktoré môže používateľ na počítači vykonávať.

 

Testovacia zostava

Ako testovacia zostava slúžil HP Compaq 8200 Elite Convertible Minitower Business PC nasledovných parametrov:



 

Crucial M500 240GB - AS SSD, ATTO - Sekvenčné čítanie a Zápis

AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark obsahuje šesť syntetických a tri kopírovacie testy na preverenie výkonu SSD. Počas testov sekvenčného čítania a zápisu realizovaných bez použitia vyrovnávacej pamäte operačného systému, sa stopuje čas, za ktorý sa prečíta resp. zapíše súbor veľkosti 1 GByte. Prenášané dáta sú nekomprimovateľné, takže výkon SSD s radičom SandForce sa ukáže v tom najhoršom svetle.

AS SSD Benchmark - Seq Read

Podľa špecifikácie by mali SSD M500 zvládnuť sekvenčne prečítať 500MB dát tvorených 128KB blokmi, čo je voči konkurenčným SSD o 40MB až 50MB nižšia hodnota. V skutočnosti je výkonnostná strata na high-end SSD menej ako polovičná a to aj napriek tomu, že sa nám tesne nepodarilo namerať udávané maximum.

AS SSD Benchmark - Seq Write

V teste sekvenčného zápisu 16MB blokov dát potvrdzuje 240GB model špecifikáciu výrobcu. Umiestnenie na predposlednom mieste, až za oboma verziami predchádzajúcej generácie m4, je pochopiteľné vzhľadom na nízky počet čipov v jednotlivých puzdrách. Až 480GB verzia SSD M500 s 32 čipmi by dokázala súperiť s high-end SSD polovičnej kapacity.

ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark prenáša dáta o veľkosti podľa zvoleného rozsahu (512 KB až 8 MB) v rámci zvolenej veľkosti súboru (1 GB) na testovanom disku. Pre každú veľkosť prenášaného bloku dát sa zobrazuje rýchlosť prenosu. Prenášané dáta sú veľmi dobre komprimovateľné, preto sa v ATTO Disk Benchmark ukáže teoretické maximum SSD s radičom SandForce.

ATTO Disk Benchmark - čítanie

 

 

V teste sekvenčného čítania veľkých blokov dát sa síce Crucial M500 môže rovnať s výkonnými diskami, no v teste čítania malých blokov dát, ktoré sa na systémovom disku vyskytujú najčastejšie, už rozhodne nie. V priamom porovnaní m4 vs. M500 vychádza novinka ako jednoznačný outsider, ktorý sa môže porovnávať akurát tak s Intel SSD 335 Series popr. OCZ Agility 3.

ATTO Disk Benchmark - zápis

 

 


Nová generácia SSD Crucial dokáže s predchádzajúcou m4 súperiť iba do veľkosti bloku dát 8k. Následne sa do popredia začnú dostávať SSD Plextor a SSD s radičom SandForce, ktorým do kariet hrá veľmi dobrá komprimovateľnosť zapisovaných dát. Kategóriou samou o sebe sú SSD Samsung 840 Pro a OCZ Vector.

 

Crucial M500 240GB - AS SSD – Náhodné čítanie a Zápis

Výkon SSD v náhodnom čítaní a zápise 4 KB blokov nekomprimovateľných dát testujeme prostredníctvom AS SSD Benchmark, test 4K. Test 4K-64Thrd testuje čítanie a zápis rovnakým spôsobom, ale s 64 prístupmi naraz.

AS SSD Benchmark - 4K Read

V jednom z najdôležitejších testov sa Crucial M500 zaraďuje medzi výkonnejšie SSD strednej triedy.

AS SSD Benchmark - 4K Write

Aj keď nie je umiestnenie Crucial M500 v teste náhodného zápisu dát najlepšie, stále dokázal poraziť výkonné SSD Plextor M5 osadené rovnakým radičom. Predchádzajúca generácia SSD Crucial je však po výkonnostnej stránke o kategóriu vyššie.

AS SSD Benchmark - 4K-64Thrd Read

Po nastavení 64 súčasných požiadaviek na čítanie 4K blokov dát nemal Crucial M500 problém splniť špecifikáciu výrobcu (72k IOPS), ba dokonca sa s nameranou hodnotou 314,8MB (80,5k IOPS) zaraďuje za najvýkonnejšie SSD.

AS SSD Benchmark - 4K-64Thrd Write

Opačná situácia nastáva v prípade súčasného mnohonásobného zápisu 4K blokov dát, kedy testovaný disk o 12MB podlieza výrobcom udávanú špecifikáciu (60k IOPS) a zaraďuje sa medzi najpomalšie disky strednej triedy.

 

Crucial M500 240GB - Iometer – Náhodné čítanie a Zápis

Testovanie náhodných operácií s nástrojom Iometer spočíva v nastavení 100% náhodnosti a taktiež 100% čítania resp. zápisu 4 KB unikátnych dátových blokov obsahujúcich opakujúce sa bajty. Prenášané dáta sú teda veľmi dobre komprimovateľné, vďaka čomu sa v Iometer ukáže teoretické maximum SSD s radičom SandForce. Meria sa s hodnotami Outstanding I/Os 4, čo predstavuje bežnú záťaž disku a 32 I/Os, čo predstavuje náročnú záťaž ako napr. mnohonásobné prístupy na podnikový databázový server. Zaujíma nás celková priepustnosť v MB/s, počet operácií za sekundu (známy parameter IOPS ktorý uvádzajú výrobcovia SSD) a taktiež maximálna nameraná odozva. Táto je dôležitým ukazovateľom, pretože vysoké hodnoty môžu znamenať občasné „trhanie“ v systéme. Pár desiatok milisekúnd je výborný výsledok, ale hodnoty okolo 1000 ms sú už závažnejšie.

M500 2.5-Inch NAND Flash SSD Performance

Podľa špecifikácie môžeme od 240GB Crucial M500 očakávať 72 000 IOPS počas náhodného čítania a 60 000 IOPS počas náhodného zápisu 4 KB blokov dát v prípade testovania s 32 I/Os. Maximálna latencia počas čítania dát by nemala prekročiť 5ms resp. 25ms počas zápisu s tým, že typické hodnoty by mali byť na úrovni 160µs resp. 40µs.


Iometer - random read 4 kB QD4

V najdôležitejšom teste náhodného čítania 4 KB blokov dát s nízkym QD dokázal Crucial M500 poraziť SSD strednej výkonnostnej triedy ale aj výkonné SSD ako OCZ Vector a Intel SSD 520 Series. Použitý radič Marvell 88SS9187 má pritom ešte výkonnostnú rezervu, nakoľko SSD Plextor s ním podávajú ešte o 1/4 lepší výsledok. Maximálna ako aj priemerná doby odozvy patrí medzi najnižšie.

Iometer - random read 4 kB QD32

Po nastavení QD na hodnotu 32 sa Crucial M500 znova veľmi dobre umiestňuje a za seba odsúva aj Plextor M5M. Výrobcom deklarovaný výkon sa testovanému modelu podarilo prekročiť a súčasne podliezť maximálnu udávanú latenciu. Priemerná doby odozvy opäť patrí medzi najnižšie.

Iometer - random write 4 kB QD4

V teste náhodného zápisu 4 KB blokov dát s nízkym QD sa stáva Crucial M500 najvýkonnejším SSD s radičom Marvell, ktorý značne zahanbil Pro model značky Plextor. Disk opäť exceluje v testoch maximálnej aj priemernej doby odozvy.

Iometer - random write 4 kB QD32

Po nastavení vysokej hodnoty QD sa z Crucial M500 podarilo vyžmýkať iba o jeden MB vyšší výkon na rozdiel od ostatných SSD, ktoré si neraz dokázali značne polepšiť. Maximálna ani priemerná doba odozvy už síce nepatria medzi najlepšie, no stále sa jedná o skvelé hodnoty.

 

Crucial M500 240GB - Anvil's SSD Benchmark, PCMark 7

Anvil's SSD Benchmark

Anvil's Storage Utilities - SSD Benchmark

Vzhľadom na použitý radič by na výkon SSD Crucial M500 nemala mať vplyv miera komprimovateľnosti dát, no v druhom teste sme zaznamenali prepad Write skóre. 240GB Crucial M500 získal nižšie skóre z dôvodu horšieho výkonu v čiastkovom teste 4K QD16, čo je test, ktorý má pre bežné domáce využitie minimálny význam. Rovnako ako doposiaľ je však oveľa zaujímavejšie porovnanie jednotlivých SSD medzi sebou počas práce s dátami s komprimovateľnosťou na úrovni bežných aplikácií. Tu je však možné Crucial M500 porovnávať iba s SSD strednej triedy, na high-end SSD novinka z dielne Micronu nestačí. Výsledný súboj teda zbehne medzi predchádzajúcou generáciou m4 a Intel SSD 335 Series, ktorý podáva veľmi podobné výsledky vo väčšine čiastkových testov.

PCMark 7 - Secondary Storage test

PCMark 7 - Secondary Storage test

Podľa PCMark 7 poskytuje Crucial M500 výkon na úrovni predchádzajúcej generácie, teda dva roky starého disku. Aj keď 120GB a 240GB modely M500ky nemajú mať voči predchádzajúcej generácii vyšší výkon, výsledné skóre je pre mňa miernym sklamaním. Stratégia spoločnosti Micron však nie je súperiť s high-end SSD ale úplne iný trh. Snáď vedia čo robia.


PCMark 7 - Secondary Storage test

V jednotlivých čiastkových testoch sú medzi novou a predchádzajúcou generáciou zanedbateľné výkonnostné rozdiely.

 

Crucial M500 240GB - Test stability výkonu

Test stability výkonu

Na SSD po dobu 15 minút náhodne zapisovali pseudonáhodné bloky dát o veľkosti 4 kB na polovici kapacity disku a plnej kapacite disku, kde sa sledoval priebeh počtu vykonaných operácii v závislosti od času.


Iometer - random write 4 kB QD4 on 50% LBA

Na základe porovnania špecifikácii jednotlivých SSD mal byť Crucial M500 jednoznačným outsiderom, no test stability výkonu hovorí o dačom úplne inom. Konkurenčné SSD síce dokážu v teste s 32 súčasnými požiadavkami na zápis 4 kB blokov dát špičkovo vykonať 80K až 95K operácii, no v podmienkach približujúcim sa domácemu použitiu je situácia často krát odlišná. Za týchto podmienok je výkon SSD M500 vyšší aj stabilnejší ako u SSD Plextor M5 Pro. Nebyť hendikepu v podobe použitia malého počtu NAND Flash s vysokou hustotou záznamu, možno by M500 prekonal aj OCZ Vector a Samsung 840 Pro.

Iometer - random write 4 kB QD4 on full LBA

Ak je kapacita disku využitá naplno, najvyšší výkon podáva s prehľadom OCZ Vector, ktorý je nasledovaný SSD Plextor M5 Pro a Samsung SSD 840 Pro. Výkon SSD Crucial M500 sa po pár desiatkach sekúnd prepadne z maxima na cca 2500 IOPS, okolo ktorých disk osciluje až do konca testu.


Iometer - random write 4 kB QD32 on 50% LBA
Iometer - random write 4 kB QD32 on full LBA

Keď sa presunieme do podnikového prostredia, v ktorom sa môže na disk klásť aj 32 súčasných požiadaviek na zápis 4 kB blokov dát, priebehová charakteristika testovaného disku sa absolútne nemení, nakoľko svoj maximálny výkon dokázal podať už v predchádzajúcom nastavení testu.

 

Crucial M500 240GB - Záver

Záver

Po dvoch rokoch čakania tu máme nástupcu SSD C400/m4, ktoré pre spoločnosť Micron znamenali veľký úspech a ktoré počas celej doby pôsobenia na trhu patrili medzi najpredávanejšie SSD. Spoločnosť Micron sa preto nehrnula do uvádzania nových produktov každý rok, ale zameriavala sa na vývoj a poskytovanie produktov na základe potrieb svojich zákazníkov. Miesto nového SSD prostredníctvom aktualizácie firmvéru zvýšila výkon SSD C400/m4 o 20% a pridala podporu Windows 8, z čoho profitovali všetci zákazníci. Nakoľko bol vývoj nových SSD M500 naviazaný na kľúčové trendy v IT identifikované prostredníctvom partnerstiev s najväčšími OEM výrobcami, M500 SSD podporuje kľúčové prvky ako mód nízkej spotreby DevSleep a teplotné senzory potrebné pre nové platformy. Otázka napriek tomu znie, či sa nám tie dva roky oplatilo čakať.

Odpoveď tento krát nie je jednoduchá, nakoľko sa SSD M500, určené pre domácich používateľov, predávajú pod značkou Crucial a po technickej stránke identické SSD určené pre OEM výrobcov pod značkou Micron. Odhliadnuc od nálepky na inak identickom disku sú to práve požiadavky zákazníkov z jedného alebo druhého tábora, ktoré môžu byť neraz protichodné. Spoločnosť Micron sa po zjednotení názvov oboch línií musela rozhodnúť, k požiadavkám ktorých zákazníkov sa prikloní. Sú to práve SSD Micron C400 SED, na ktoré dnešná novinka nadväzuje, čo je pravdepodobne skvelá správa pre OEM výrobcov. Tí budú naďalej používať SSD Micron v najvyššej biznis triede notebookov Latitude, EliteBook, ThinkPad atď, kde sa vyžaduje vysoká stabilita, spoľahlivosť a bezpečnosť dát, no domáci používateľ má dôvodov na radosť poskromnejšie.


ceny spoločností AGEM Computers a ASBIS SK aktuálne k 26.04.2013

Po dvoch rokoch totižto používateľ 128GB / 256GB SSD m4 dostáva do rúk síce modernejší disk s podporou SATA AHCI funkcie Device Sleep vybavený fičúrami ako Asynchronous Power-Loss Protection a Adaptive Thermal Throttling, celkovo nižšou spotrebou a pod správne nakonfigurovaným Windows 8 aj hardvérovové šifrovanie BitLocker, no cena aj výkon sú približne na úrovni veterána m4. Po stránke výkonu ako aj ceny za GB priestoru je na tom staršia generácia dokonca nepatrne lepšie. Hlavnou výhodou voči konkurencii, no súčasne aj slabinou z pohľadu výkonu voči výkonným SSD, je použitie najnovších 20nm čipov s veľkosťou stránky 16KB.

Použitie MLC NAND Flash s vysokou hustotou záznamu umožnilo spoločnosti Micron vyrobiť 1TB SSD (16 puzdier so štyrmi 128Gb čipmi) s bezkonkurenčnou cenou. 960GB SSD Crucial M500 je totižto u nás možné kúpiť už od 525€, najbližší konkurenčný disk (z pohľadu kapacity) je OCZ RevoDrive 3 X2 s cenou prevyšujúcou 1000€. Ponuka Micronu síce môže byť pre zopár používateľov zaujímavá, no väčšinu zrejme osloví ponuka lacnejších SSD s adekvátne nižšou kapacitou. V kategórii 240GB - 256GB SSD má v strednej triede bezkonkurenčnú ponuku Kingston s modelom V300, ktorého výkon je na úrovni Intel SSD 335 Series. V najvyššej triede má najlepšiu ponuku Samsung, ktorého model 840 Pro je aktuálne aj najvýkonnejším 2,5" SSD na trhu.

240GB model Crucial M500 si aj napriek skvelej stabilite výkonu, rozumnej cene a slušnému výkonu nebude hľadať nového majiteľa ľahko. Pridaná hodnota na hardvérovej a firmvérovej úrovni je totižto zaujímavá skôr pre podnikové nasadenie alebo formáty mSATA a M.2 (predtým NGFF), z čoho bude ťažiť primárne značka Micron. Domáci zákazník zrejme siahne po lacnejšom konkurenčnom riešení popr. si priplatí za vysoko výkonný pro model s päťročnou zárukou a pribaleným softvérom na správu disku a preklonovanie dát. V tomto smere nemá Crucial M500 čím konkurovať.

 

SSD Crucial M500 240GB zapožičala spoločnosť AGEM Computers s.r.o.
 

 


Fotky by Chuck Noris, postprodukcia obamaself

Komentáre (2)
davison
Je pravda, že je to príliš malý progres na nástupcu M4, ľudia asi čakali viac. Ale aj tak by som radšej kúpil toto než Kingston, kde je to model od modelu skôr kupovanie mačky vo vreci. Síce nemám veľmi odsledované ceny, ale zdá sa mi, že M500 predsalen trochu podlieza M4-ku, takže to nie je zlé. Pravda je tam s pribúdajúcou veľkosťou aj trochu pokles v kapacite, takže sa to asi kompenzuje. Ale kto chce spoľahlivý a dostatočne výkonný SSD do bežného PC a nechce priplácať pár desiatok € za top modely, pre toho to stále nie je zlá voľba. Aj keď je pravda, že to ani M4. :) Osobne by som rád videl u SSD ďalšie výrazné zlacňovanie kapacity, než honbu za každým ďalším MB rýchlosti. Z tohto pohľadu môže byť M500 prvou lastovičkou. 960 GB za 550 € je veľký posun a ak sa obzriem dozadu, nie je nereálne očakávať o 2 roky takéto kapacity dostupné za cca 200 €. Ak na to dôjde, ja budem stáť prvý v rade "na teplé rožky". :)
BurnerTom
Plne suhlasim. Osobne by som tiez radsej bral Micron (resp. iny SSD s radicom Marvell) ako Kingston, ten ma vsak lepsi pomer cena / vykon a to castokrat rozhoduje.
Pridať nový komentár
TOPlist