1. Domov
  2. ASUS X99 Deluxe II – v skrini je jej škoda

ASUS X99 Deluxe II – v skrini je jej škoda

  • 23.7.2016
  • prečítané 7138x

Kapitoly článku

ASUS X99 Deluxe II – Testovacia zostava, metodika, výsledky....nie sú žiadne!

 
Od tohto momentu, od recenzie tejto základnej dosky som sa rozhodol pre radikálny krok. Ukončujem akékoľvek merania výkonu základných dosiek. Prečo? Pretože tá hromada testov, ktorú som tu vykonal a skúsenosti a poznatky z iných zahraničných portálov ma presvedčili, že to nemá žiadny význam. Rozdiely vo výkone pamätí či procesora sú s použitým rovnakých pamätí a procesora naprieč všetkými základnými doskami v podstate rovnaké a dosahujú rozdiel na úrovni chyby merania. Nemá to jednoducho zmysel, všetky základne dosky na trhu sú si výkonom rovnaké.
 
 
To isté platí v podstate aj pre rýchlosti SATA portov a USB portov. Pri použití rovnakého disku/USB kľúča sú výsledky v rovnakých portov na odlišných doskách veľmi podobné. Rozdiel je jedine v SATA portoch vyvedených z ASMedia radiča, ktoré zvyčajne dosahujú nižšie rýchlosti. Druhý problém je v tom, že USB kľúče nedokážu ani vyťažiť rýchlosť USB 3.1 Gen 2 (10Gbps) a tu sa tak neukazuje rýchlosť týchto portov, ale rýchlosť USB kľúča nakoľko sa naráža na jeho limity. 
 
V čom tak môžem pokračovať je meranie teplôt kľúčových prvkov ako je chladič nad čipsetom a nad napájacou kaskádou. Do testovania môžem zahrnúť aj meranie spotreby aj keď ani tu neočakávam nijak dramatické rozdiely. Tých pár LED čo majú na sebe niektoré dosky veľký rozdiel v spotrebe naozaj nespraví. Samozrejme ak máte nejaké návrhy a pripomienky k metodike a je nejaká kategória, ktorá by vás zaujímala, dajte vedieť v komentároch.
 
Tagy ASUS základné dosky ASUS X99 Deluxe II
Komentáre (4)
mino_85
23.7.2016 - 14:25
Vďaka za recenziu, kvitujem vypustenie výkonových testov, je to v dnešnej dobe len záplava generických čísiel čo zneprehľadnia recenziu a nikoho prakticky nezaujímajú. Ja ako freak do chladenia by som ušetrený čas by som venoval práve meraniu teplôt VRM/čispsetu a uvítal by som tiež podrobnejšie otestovanie všetkých fan konektorov vrátane rozsahu regulácie. Toto sú pre užívateľa praktické veci a nedá sa k nim nikde dopátrať, pritom sa nejedná o extra časovo náročné merania. Teda reálne otestovať možnosť regulácie PWM/DC a spodné limity (%) na konkrétnych konektoroch. Hlavne dosky z lacnejších segmentov majú často osekané možnosti na sekundárnych konektoroch /buď o PWM alebo DC reguláciu, prípadne vyššie spodné limity/ , čo vie potom prekvapiť užívateľa s väčším počtom ventilátorov v zostave. Vďaka za zváženie. :)
Vladys
25.7.2016 - 19:12
Vďaka za návrh. Môžem to skúsiť pri ďalšej recenzii dosky, no u najbližších dvoch (MSI X99 Gaming Xpower Titanium a Gigabyte X99 Ultra-Gaming) to určite ešte nebude nakoľko recenzie sú už hotové, nahodené, čakajú na zverejnenie a dosky sú preč. Po nich sa však na to môžem pozrieť, aj keď aj tu si osobne myslím, že to bude zaujímavé pre malé percento potenciálnych zákazníkov.
mino_85
26.7.2016 - 17:35
To je asi pravda, ale už som zažil pár ľudí, ktorí si nakúpili "plnú tašku" PWM fanov a potom zistili, že doska to na väčšine konektorov nedá /klasické fake 4-piny/. Niekedy aj popis konektorov v manuáloch je chybný alebo nie celkom zrozumiteľný, hlavne na 2. pine ktorý má slúžiť na DC reguláciu. Aj keď toto sú veci čo bývajú problém skôr u lacnejších osekanejších modelov a tie sa v recenziách veľmi neobjavujú.
pif666
24.7.2016 - 16:17
Tiež súhlasím s vynechaním testov ... stále je to to isté, bez výpovednej hodnoty. Zároveň to ale aj svedčí o tom, že investovať do takejto dosky je vlastne zbytočnosť. Jedine ak by kupujúci potreboval nejakú funkciu, bez ktorej nemôže byť /podsvietenie?/. A obecne nemám rád integrované wifi onboard. Keby som už wifi k PC potreboval, tak pripojiť na USB - čo je určite lepšie presunúť kde chcem, ako keby som mal presúvať custom antény ... zbytočnosť.
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist