EN

AMD Phenom II X4 v C3 revízii – 965 Black Edition a 910e

Záver

Nová C3 revízia je pre AMD procesory vítaným zlepšením. O niečo sa znížila spotreba, ktorá je hlavným nedostatkom v porovnaní s Intel procesormi, veľmi pekne sa dajú tieto procesory aj podvoltovať. Výhody hardvérovej implementácie C1E sa ešte neprejavia na všetkých základných doskách, treba počkať na správne zapracovanie výrobcov. Pozitívne tiež je, že AMD sľubuje lepšiu stabilitu s osadenými štyrmi DDR3 modulmi pamätí.

Už aj tak veľmi slušné možnosti pretaktovania sa zas o kúsok zlepšili, 100MHz až 200MHz naviac oproti C2 revízii u rovnakého modelu môžete očakávať. Už treba len počkať, kým sa na trh dostanú aj zrevidované zvyšné modely, Athlon-y bez L3 cache. Tým svoju konkurencieschopnosť AMD ešte o niečo zvýši, v nedávnej dobe k tomu prispeli aj nové čispety 890GF/FX a 880G s južným mostíkom SB850. Ten už zahŕňa aj S-ATA 6Gbps rozhranie, dnešná platforma je tiež vhodnejšia pre prídavné USB 3.0 čipy ako tá od Intel-u (pripojovanie kontrollerov cez PCIe 2.0 linky versus PCIe 1.1 linky). Aj spolu s grafickými kartami rodiny HD5000 má AMD v rukách svoju úspešnejšiu budúcnosť, rýchlosť s akou uvedie na trh 32nm procesory s ešte nižšou spotrebou bude kľúčová aj pre stále rastúci mobilný trh.

Čo sa týka dnes testovaných procesorov, Phenom II X4 965 Black Edition potvrdil svoju úlohu top produktu AMD so štyrmi jadrami. Očakávať môžete pretaktovanie na 4GHz s bežným vzduchovým chladením, výborne sa hodí aj na podtaktovanie a podvoltovanie. Ide jednoducho o ten najlepší kremík z dielne AMD a Globalfoundries. Na kúpu by som však odporučil Phenom II X4 955 BE (C3) – v podstate ide o rovnaký procesor, iba s nižšou cenou.
O trocha menej atraktívny je Phenom II X4 910e. Síce má veľmi nízku spotrebu, vzhľadom na to že sa jedná o plnohodnotné štvorjadro, no jeho pomer výkonu a ceny je slabý. Ak sa k tomu pridá fakt, že rovnaký procesor si dokážete spraviť aj z Phenom II X4 965, stáva sa 910e v podstate nevýhodnou kúpou. 965 Black Edition je univerzálnejší. Atraktívny je pre vás jedine v tom prípade, že si nemôžete (alebo nechcete) dovoliť ručné ladenie.



Komentáre (7)
jk2
Pekný článok. Hlavne ten návod na použitie K10Stat nemá chybu. Len na margo: - AMD Phenom II X4 945 sa robil už v C2 revízii s TDP zníženým z 125 W na 95 W, takže to neni výsada revízie C3, ako sa uvádza v úvode článku - kúpa Athlonu II X4 910e (alebo 905e) je podľa mňa veľmi výhodná pre každého kto chce kvalitný štvorjadrový procesor s výborným výkonom, nízkou spotrebou a netaktuje procesory (a myslím si, že väčšina bežných kupujúcich PC netaktuje). Nemyslím tým vzorku čitateľov tohto a podobných web stránok (kde je to opačne a väčšina asi taktuje) - tak ako sa dá P II X4 965 BE podtaktovať a podvoltovať, pre toho kto sa trošku vyzná neni problém nataktovať aj P II X4 910e na napr. 3500 MHz
jk2
Pardon namiesto "Athlon II X4" malo byť "Phenom II X4" - preklep
Pjetro_de
Ano pekny clanok. Keby bol clanok este o 2 stranky dlhsi, mohol este v kratkosti pojednavat o 65 nm ere Phenom I revizii B2 s nechvalne znamym HW bugom (modely Phenom XX00) a oprave vo forme rev. B3 (modely Phenom XX50). Faktom ale je, ze rev C3 je vec stara uz takmer pol roka: http://www.guru3d.com/article/phenom-ii-x4-965-be-revision-c3-review-test. Autor by mal vsak registrovat dianie, napr. 6-jadrove Phenomy II X6 uz maju reviziu E0 (!!!!): http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=640 Ved v 1090T BE je 6-jadier na 3,2 GHz a ma to to iste TDP ako 4-jadra Phenomu II X4 964 BE na 3,4 GHz. T.j. frekvencia nie ovela vyssia, ale pocet jadier o 50% vyssi !!!
Gudas
Autor samozrejme dianie registruje, viď aktuality: http://www.pc.sk/modules.php?name=quick_news&what=read&id=2451 To že sa procesory s C3 revíziou dostali na test s takým oneskorením ale nie je iba chybou autora, na to treba brať pri kritike ohľad ;-)
flanker
skvělý článek, škoda, že jsi v OC neotestoval i 910e, s kvalitní deskou je jeho potenciál ohromný oproti defaultní frekvenci. S videonávodem pro K10stat mě napadl námět na článek :)...Co udělat test "profilů" a funkčnosti mezi K10stat, PhenomMrTweaker a AOD profily? To by mohlo být zajímavé...
Pjetro_de
Gudas : beriem spat, netvrdim ze autor posledneho pol roka spal, ibaze C3 nie je novinky posl. tyzdnov, to skor E0. Pred mesiacom zrejme este nebolo jasne co za revizia su Phenomy II X6. Na porovnavanie C2 vs. C3 je dnes uz ale trocha neskoro. Skor C3 vs. E0, kde "spotreba na tranzistor" klesla o 30%!
jk2
Súhlas s Flanker-om. Škoda neodskúšaného OC P II X4 910e, presne ako uvádza jeho OC potenciál je vynikajúci. Možno by to natrel :-) aj BE verzii.
Pridať nový komentár
TOPlist