Druhá generácia procesorov Phenom zažíva momentálne obdobie veľkej popularity, AMD ich po vyladení 45nm výroby ešte mierne zlepšuje – na trh prišli CPU s revíziou C3. V krátkom teste sa pozrieme na dve štvorjadrá s približne rovnakou cenou. Phenom II X4 965 Black Edition je orientovaný hlavne na výkon a pretaktovanie, Phenom II X4 910e zas na čo najnižšiu spotrebu.
- Lepšia podpora štyroch DDR3 pamäťových modulov na frekvencii 1333MHz
- Hardvérová implementácia úsporného režimu C1E
- Znížená spotreba
Čo sa týka podpory štyroch pamäťových modulov – nie že by pamäťový radič nezvládol niečo takéto aj doteraz, v revízií C2. Dá sa povedať, že ide len o nejaké bližšie nespresnené vyladenie elektrickej stability pri osadení modulov na 1333MHz frekvencii.
Možno si mnohí spomeniete, aké boli vyberavé prvé K8 procesory s integrovaným pamäťovým radičom, nikdy nebolo úplne bezproblémové osadzovať viac modulov, nieto ešte v rôznych kombináciách (čipy na jednej strane PCB + na oboch stranách PCB). Postupom času sa pamäťový radič vylepšoval, nová C3 revízia je ďalším takým malým krôčikom k dokonalosti. Zlepšená podpora štvorice DDR3 pamätí na 1333MHz môže pomôcť na niektorých základných doskách, ktoré nemajú tak dobre vyladenú kompatibilitu v BIOS-e. Príkladom môže byť moja skúsenosť so základnou doskou MSI 785GM-E65 – so starším BIOSom som nebol schopný rozbehnúť systém so štyrmi Kingston HyperX DDR3 modulmi, na akejkoľvek frekvencii, procesor bol Phenom II X3 720 (C2). Aktualizácia BIOSu problém vyriešila, aj tento článok píšem na počítači s 4x1GB DDR3 1333MHz a procesorom v C2 revízii.
Nie je teda problém prevádzkovať takýto počet RAM modulov aj na staršej revízii, novšia C3 len zlepší kompatibilitu v niektorých prípadoch, prípadne zlepší stabilitu.
O niečo zaujímavejšia je hardvérová implementácia C1E. Tento úsporný režim procesora tu samozrejme u AMD procesorov je už dnes, no jedná sa o softvérovú realizáciu – činnosť C1E je emulovaná prostredníctvom funkcie Cool n Quiet. Ako to pri každej softvérovej emulácii býva, má to malý (ale predsa nejaký) dopad na výkon. V reálnom používaní takýto pokles nespozorujete, pri testovaní na čo najvyšší výkon sa však odporúča CnQ vypnúť.
To, že procesory v C3 revízii už majú C1E priamo v hardvéri znamená, že prepínanie na nižšie frekvencie a znižovanie napätia sa už nemusí diať v spolupráci so softvérom. Teória je pekná vec, no prax je o niečo menej ružová – vo väčšine dnešných základných dosiek je na zapnutie C1E v BIOSe nutné najprv zapnúť aj Cool n Quiet, čím sa vlastne zapne aj softvérová emulácia C1E a výhoda hardvérovej implementácie sa stráca. Je ale len otázkou času, kedy sa tento problém odstráni a C1E bude fungovať aj u AMD tak, ako má, bez straty na výkone. Na ťahu sú výrobcovia základných dosiek.
Predošlé dve novinky pre väčšinu užívateľov nebudú znamenať niečo veľmi podstatné, kvôli čomu by v obchode hľadali práve C3 revíziu. Tým bude až tretie vylepšenie, týkajúce sa hlavne spotreby a samozrejme pretaktovania.
Prvým C3 kúskom na trhu bol Phenom II X4 965 Black Edition. Ten bol aj v C2 revízii, no s hrozivou nálepkou 140W TDP. S C3 revíziou TDP kleslo na 125W, čo je už akceptovateľnejšie, drvivá väčšina základných dosiek na trhu s takým niečim problém mať nebude. Okrem 965-ky prinesie C3 revízia zníženie TDP napríklad aj pre Phenom II X4 945 – z 125W na 95W (v skutočnosti by ste dnes už v obchodoch nemali naraziť na Phenom II X4 v staršej revízii).
Čo všetko spravil výrobca a Globalfoudries s procesormi ostane zrejme „tajomstvom šéfkuchára“, pre nás sa bude zmena javiť navonok iba jedinou vecou – menšími napätiami pre rovnaké frekvencie. Vyladením výroby sa podarilo dosiahnuť stav, keď procesor beží spoľahlivo pri náročných interných testoch (nie, nič tak primitívne ako je napr. Linx či Prime95) aj na nižších napätiach. A nižšie napätia samozrejme znamenajú nižšiu spotrebu, predovšetkým pod záťažou.
Ako vyzerajú tieto zmeny v reáli sa pozrieme na nasledujúcich stranách.
Druhý menovaný je najvýkonnejším čipom od AMD s TDP 65W, najbližšie mu je trojjadrový 705e na 2,5GHz a potom Athlon II X4 610e na 2,4GHz.
Oba tieto procesory sú zároveň najdrahšími štvorjadrami, ktoré AMD ponúka, drahšie sú už len novinky so šiestimi jadrami. S odstupom cca 5€ sa pohybujú na hranici 170€.
Zatiaľ čo u C2 Phenom-u II X4 965 bolo základné napätie 1,4V, novinka prichádza z fabriky na rovnakej frekvencii na o niečo nižšom napätí 1,375V. Zaujímavé je, že úsporný model 910e má nastavenú vyššiu hodnotu napätia pre CPU-NB (L3 cachce a pamäťový radič) ako jeho vyššie taktovaný kolega.
C3 revíziu odlíšite na prvý pohľad podľa číselného značenia – napríklad Phenom II X4 965 C2 má značenie HDZ965FBK4DGI, C3 má zmenu koncového písmena - HDZ965FBK4DGM.
AMD tiež začína baliť procesory do menších, úspornejších škatúľ. Ušetria sa tým náklady za balenie aj za prepravu.
Chladič dodávaný k Phenom-om je o poznanie kvalitnejší ako ten, ktorý sa dodáva napríklad k trojjadrám a všetkým Athlonom – namiesto iba hliníkového pasívu sú použité aj heat-pipe prispájkované k medenej základni. Nečakajte od chladiča žiadne zázraky, hlavne čo sa kultúry zvukového prejavu týka. Malý ventilátor potrebuje na čip s 125W TDP slušné otáčky, milovníci ticha ihneď siahnu po alternatívnom riešení.
Nasledujú screenshoty CPU-Z pri detekcii procesorov v stave bez záťaže a v záťaži všetkých jadier.
Keďže sa u novej revízie zmenilo napätie, adekvátne klesla aj spotreba. V stave bez záťaže je rozdiel len veľmi ťažko merateľný, no v plnej záťaži všetkých štyroch jadier ušetrí zrevidovaný Phenom II X4 965 niekoľko W. Veľmi príjemné čísla vyprodukoval Phenom II X4 910e, s nízkymi napätiami a nízkou frekvenciou 2,6GHz patrí medzi najúspornejšie štvorjadrové procesory na trhu, lepšie sú na tom len Core i5 a i7 v stave bez záťaže. Tie však majú aj výkon diametrálne odlišný – i5 750 sa dá porovnávať až s o 800MHz rýchlejším Phenom II X4 965.
To, čo každý od novej revízie očakáva, je tradične aj lepšie pretaktovanie. Inak to samozrejme nie je ani v prípade C3 od AMD a treba povedať že užívatelia nebudú sklamaní. 45nm procesory získali oproti prvým 65nm Phenom-om omnoho lepšie schopnosti navyšovania frekvencie, revízia C3 pridáva navrch ešte nejakých tých 100MHz až 200MHz a samozrejme niečo aj na CPU-NB časti (UnCore).
S bežným vzduchovým chladením (Noctua NH-U12P) a na základnej doske Gigabyte 770T-USB3 sa mi podarilo dostať Phenom II X4 965 na stabilnú frekvenciu približne 3800MHz bez zvyšovania napätia. So zvýšením napätia cez 1,5V som dosiahol perfektne stabilný takt 4GHz, UnCore časť si dala povedať na pekných 2600MHz. Pri porovnaní s Intel procesormi to nevyznieva nijak výnimočne, no jednoznačne ide o veľmi dobrú rezervu už aj tak vysokotaktovaného top modelu od AMD. Veľmi pekné frekvencie sa dajú dosiahnuť aj bez zvyšovania napätia, čo je myslím najlepší kompromis na dlhodobé prevádzkovanie – spotreba ani teploty sa enormne nezvýšia.
45nm AMD procesory sú známe tým, že veľmi obľubujú nízke teploty. Ak teda viete zabezpečiť rýchly odsun vzniknutého stratového tepla napríklad vodným chladením, 4GHz určite nebudú konečnou stanicou. Extrémni overclockeri majú z týchto čipov takisto radosť – absencia tzv. cold-bugu odbúrava jednu starosť so stabilizáciou teploty hlboko pod bodom mrazu a je možné siahnuť až na úplné hranice možností tekutého dusíka.
Pretaktovanie so základným napätím
Maximálna stabilná frekvencia so vzduchovým chladením
Pretaktovanie CPU-NB – UnCore časti procesora
K10 procesory AMD sa dajú podvoltovať celkom slušne, nová revízia tieto možnosti ešte zlepšuje. Pre pokusy s podvoltovaním som vybral práve úsporný model Phenom II X4 910e, ktorý si zrejme vyberie práve záujemca o čo najnižšiu spotrebu. Napätie som znižoval prostredníctvom softvéru K10Stat, ktorý dokáže upravovať jednotlivé stavy definované technológiou Cool n Quiet. Návod na jeho používanie si uvedieme o stranu ďalej, teraz sa pozrieme na výsledky.
Pod dlhšom laborovaní a testovaní stability sa mi podarilo dosiahnuť takéto minimálne hodnoty napätí. Podotýkam že upravené sú aj napätia medzistavov, v ktorých sa procesor nachádza pri prechode z IDLE do LOAD (prípadne pri nižšej záťaž jadier). V tabuľke sú uvedené aj pôvodné napätia.
Zatiaľ čo UnCore časť v stave bez záťaže neznižuje svoje frekvenciu, teda znižovanie napätia sa obmedzilo na pokles o 0,025V, štyri 45nm jadrá si dali povedať skutočne výrazne. Pri záťaži a frekvencii 2600MHz dokázali jadrá pracovať ešte stále stabilne aj pri 1,0375V (1,016V reálne), stav 800MHz bez záťaže na krásnych 0,7V (0,68V reálne). Stabilitu som samozrejme overil aj na takto nízkom napätí – uzamknutím taktu na 800MHz a spustením Prime95.
Ako sa zníženie napätia prejavilo na spotrebe znázorňuje nasledujúci graf:
V stave bez záťaže spotreba klesla iba málo – o 4W. Je to spôsobené hlavne tým, že nižšie napätie sa nemá ako prejaviť, keďže procesorom neprechádza záťažový prúd. Spotreba v záťaži klesla o veľmi pekných 13W. Celkom dobrý pokles, hlavne ak sa uváži že výkon nijak neklesá.
Pri takto silno podvoltovanom čipe ma tiež zaujímalo, či by ho bolo možné uchladiť pasívne. Na tento test som mu pripravil nie úplne ideálne podmienky – chladič Xigmatek HDT-S1283 je stavaný skôr na vyšší prietok vzduchu ako na pasívny chod, všetky ventilátory v skrinke boli navyše vyladené na čo najnižšiu hlučnosť, teda s nízkymi otáčkami a prietokom vzduchu. Systém som v takomto stave používal na bežnú prácu (office aplikácie, surfovanie po webe s dynamickým obsahom, filmy, editácia fotografií, multitasking) a vyskúšal som tiež záťažový test Prime 95 v ľahšom režime Small FTT.
Výsledok? Nuž, pri záťažovom teste Prime 95 teplota neustále stúpala, prekročila aj hranicu 71°C a pokračovala vyššie, no počítač ani po pár minútach „nezatuhol“. V prípade dlhodobejšieho testu však myslím že by sa naakumulované teplo v skrinke prejavilo nestabilitou. Pri bežnej práci však nebol absolútne žiaden problém s pasívnym chladením. Odpoveď na otázku – „Ide to aj pasívne?“ je tak trocha nejednoznačná – pokým nebudete procesor zaťažovať dlhodobo na plný výkon (všetky jadrá) a osadíte správny chladič (typu Scythe Ninja), dá sa prevádzkovať podvoltovaný Phenom II X4 910e aj pasívne.
PC zostava pre test pasívneho chladenia
Phenom II X4 910e a Phenom II X4 965 majú takmer rovnakú cenu, preto ma tiež napadlo, či má úsporný model nejakú extra „pridanú hodnotu“ aby stál vzhľadom na svoj výkon (takt) toľko, čo jeho o 800MHz rýchlejší brat. Neviete ako to myslím? Jednoducho – či by sa nedal Phenom II X4 965 „upraviť“ na model 910e spolu s podvoltovaním na rovnakú úroveň. Ak by to možné nebolo, potvrdilo by sa, že 910e je skutočne čip vybraný špeciálne ako vhodný pre nižšie napätia a 965BE nie je schopný bežať na tak nízkych hodnotách.
S K10Stat softvérom nie je nič jednoduchšie. Hodnoty frekvencií a napätí 910e som uložil do profilu, v základnej doske vymenil procesor za 965BE a daný profil nahral a aplikoval. Výsledkom by mal byť procesor s parametrami 910e (2,6GHz) a rovnako zníženými napätiami (0,7V Idle, 1,0375V Load). Podarilo sa?
Áno, a dokonca s perfektnou stabilitou. Čo z toho vyplýva? Pokiaľ nepracujete vo firme, kde si (či už z časových, alebo akýchkoľvek iných dôvodov) nemôžete dovoliť manuálne podvoltovanie procesorov, je pre vás Phenom II X4 910e neeatrktívnou investíciou. Kúpou Phenom II X4 965 BE získate jednak procesor s odomknutým násobičom a vyšším základným výkonom, ale tiež aj čip schopný bez problémov podvoltovania a podtaktovania na model z úspornej edície „e“. Ak sa teda nebojíte ručného ladenia, nekupujte uzamknutý procesor na 2,6GHz, kúpte rovnako drahý 965 Black Edition, získate oveľa viac.
K10Stat je jednoduchý softvér (teda, nie až tak jednoduchý) prostredníctvom ktorého je možné meniť jednotlivé stavy procesora, definované technológiou Cool n Quiet. Modifikovať možno jednak napätia, ale aj frekvencie stavov, doplnkovou funkciou je aj modifikácia časov prechodov. S jeho pomocou sa dá veľmi dobre nastaviť každý AMD procesor architektúry K10, teda hlavne dnes veľmi obľúbené Athlon II a Phenom II čipy. Nie je problém nastaviť znížené napätia, prípadne aj frekvencie, uložiť ich do profilov a každý z nich spustiť pri inej príležitosti. Ak máte Black Edition procesor, dá sa veľmi elegantne aj pretaktovať.
Práca s programom je veľmi jednoduchá, pokiaľ sa obmedzíme na základné úpravy. Najprv si samozrejme program stiahnite (K10Stat Download) a rozbaľte archív do nového priečinka. Kliknutím na K10STAT.exe spustíte program. Úvodné okno vás ani tak nemusí zaujímať, najdôležitejšia je druhá záložka P-state.
Pre podtaktovanie, podvoltovanie ale aj pretaktovanie nám stačí používať vyznačené položky. Uložiť je možné pätoro rôznych nastavení do samostatných profilov. Pod výberom profilov je riadok s nastavením násobičov pre procesor a tiež výber napätia jadier a UnCore časti (CPU-NB). Keďže sa frekvenciou UnCore hýbať nebudeme, aj možnosti podvoltovania tejto časti budú viac obmedzené. Zameriame sa predovšetkým na podvoltovanie jadier. V strednej časti okna je panel so zobrazením frekvencií jednotlivých stavov, hneď vedľa sú hodnoty nastavených napätí a frekvencia UnCore. Zaklikávacím políčkom vľavo vždy vyberieme ten stav, ktorý chceme modifikovať násobičmi a napätiami. Nesmieme však zabudnúť na pravidlo, že vyšší stav nemôže mať nižšie hodnoty ako stav pod ním, maximálne môžu byť zhodné. Ak teda narazíte na tento problém, znížte najprv nižší stav a potom sa vráťte k stavu vyššiemu.
Dajme tomu, že nás teraz zaujíma predovšetkým napätie v stave bez záťaže a pod záťažou. Počas celého testovania odporúčam mať zapnutý nejaký test stability, napríklad Prime 95 (32bit , 64bit). Zaklikneme prvú položku P0 a môžeme znížiť napätie zo zoznamu CPU Voltage. Klesneme napríklad o dve položky nižšie a potvrdíme tlačidlom Použiť. Sledujeme či test stability beží bez chyby ďalej. Ak áno, môžeme postup opakovať a znižovať až kým sa stabilita neporuší.
Podobne znížime napätie aj v stave bez záťaže. Zaklikneme položku P3, a teraz navyše klikneme aj na všetky tlačidlá 800 ktoré sú v tomto riadku. Tým sa nám po potvrdení tlačidlom Použiť uzamkne frekvencia na 800MHz, teda môžeme testovať stabilitu aj na tomto napätí (pri stále zapnutom teste stability Prime95). Napätie sa znižuje opäť podobným spôsobom.
Okrem znižovania je možné násobičmi frekvenciu aj zvýšiť, veľmi užitočné to je u Black Edition procesorov. Pri takom čipe si môžete napríklad Phenom II X4 965 upraviť tak, aby v stave bez záťaže fungoval na 500MHz pri 0,8V a pod záťažou zas namiesto pôvodných 3400MHz pri 1,375V bežal na 3800MHz pri 1,4V. Všetko záleží od vašich preferencií a hlavne od testovania.
Ako náhle budete mať nastavené požadované hodnoty, zostanú vám uložené vo zvolenom profile. Ten si môžete aktivovať pri každom spustení Windows automaticky, výsledkom tak bude podvoltovanie prípadne pretaktovanie aj bez zásahu do BIOS-u. Postup je veľmi jednoduchý.
Po dokončení nastavení si z K10STAT.exe vytvorte odkaz (pravým tlačidlom myši kliknúť na ikonu – Vytvoriť odkaz). Vo vlastnostiach tohto odkazu dopíšete do kolónky Cieľ tento reťazec:
-loadprofile:1 -nowindow
Namiesto čísla 1 v -loadprofile:1 môžete napísať aj číslo 2 až 5, podľa toho, ktorý z profilov chcete aktivovať. Parameter -nowindow spustí K10Stat v skrytom režime, bez okna.
Takto upravený odkaz potom jednoducho prekopírujete do priečinka Po spustení v ponuke Štart systému Windows.
Pre lepšiu ilustráciu (ale predovšetkým kôli mojej lenivosti :-) ) prikladám aj krátky videonávod:
Testovacia zostava:
- AMD Phenom II X4 965 (C3), Phenom II X4 910e (C3)
- Gigabyte 770T-USB3
- 2x1GiB a 4x1GiB Kingston HyperX DDR3 (1333MHz, CL7)
- Seagate Barracuda 7200.10 160GB S-ATA2
- Gigabyte Radeon HD4850 OC 1GiB
- Gigabyte Odin GT 800W
- Noctua NH-U12P
- DVD-ROM Sony S-ATA2
- Windows 7 x64
Výsledky Phenom II X4 910e by sa dali zhrnúť veľmi stručne – vo väčšine testov je na rovnakej alebo len veľmi málo odlišnej úrovni ako štvorjadrový Athlon na rovnakej frekvencii, prítomnosť L3 cache sa výraznejšie prejavila iba u hier na nízkom rozlíšení, pri kompresii videa (Win Media Enc. 9, DivX6), v spracovaní Excel tabuliek, vo WinRAR-e a aj v Peacekeeper teste web prehliadača. Výkon teda celkom podľa očakávania, žiadne prekvapenie.
Už aj tak veľmi slušné možnosti pretaktovania sa zas o kúsok zlepšili, 100MHz až 200MHz naviac oproti C2 revízii u rovnakého modelu môžete očakávať. Už treba len počkať, kým sa na trh dostanú aj zrevidované zvyšné modely, Athlon-y bez L3 cache. Tým svoju konkurencieschopnosť AMD ešte o niečo zvýši, v nedávnej dobe k tomu prispeli aj nové čispety 890GF/FX a 880G s južným mostíkom SB850. Ten už zahŕňa aj S-ATA 6Gbps rozhranie, dnešná platforma je tiež vhodnejšia pre prídavné USB 3.0 čipy ako tá od Intel-u (pripojovanie kontrollerov cez PCIe 2.0 linky versus PCIe 1.1 linky). Aj spolu s grafickými kartami rodiny HD5000 má AMD v rukách svoju úspešnejšiu budúcnosť, rýchlosť s akou uvedie na trh 32nm procesory s ešte nižšou spotrebou bude kľúčová aj pre stále rastúci mobilný trh.
Čo sa týka dnes testovaných procesorov, Phenom II X4 965 Black Edition potvrdil svoju úlohu top produktu AMD so štyrmi jadrami. Očakávať môžete pretaktovanie na 4GHz s bežným vzduchovým chladením, výborne sa hodí aj na podtaktovanie a podvoltovanie. Ide jednoducho o ten najlepší kremík z dielne AMD a Globalfoundries. Na kúpu by som však odporučil Phenom II X4 955 BE (C3) – v podstate ide o rovnaký procesor, iba s nižšou cenou.
O trocha menej atraktívny je Phenom II X4 910e. Síce má veľmi nízku spotrebu, vzhľadom na to že sa jedná o plnohodnotné štvorjadro, no jeho pomer výkonu a ceny je slabý. Ak sa k tomu pridá fakt, že rovnaký procesor si dokážete spraviť aj z Phenom II X4 965, stáva sa 910e v podstate nevýhodnou kúpou. 965 Black Edition je univerzálnejší. Atraktívny je pre vás jedine v tom prípade, že si nemôžete (alebo nechcete) dovoliť ručné ladenie.
Čo prináša C3 revízia?
To, čo prvej generácii Phenom procesorov chýbalo, doplnil prechod na 45nm výrobný proces – väčšiu L3 cache a hlavne vyššie frekvencie, to všetko pri nižšej spotrebe. Prvé 45nm AMD procesory sa dostali na trh v revízii C2, ktorú už firma považovala za dostatočne kvalitnú, aby sa mohli čipy predávať vo veľkom. Vývoj však samozrejme s prvou revíziou nekončí, ako sa výroba rozbehla, začala sa aj „vylaďovať“ a vychytali sa niektoré ďalšie menšie chybičky. Podobne ako aj u iných generácií procesorv, aj novinky od AMD sa dočkali novšej revízie – tentoraz C3. Výrobca si pri novej revízii dovolí spraviť niekoľko malých zmien, zväčša sú to len „kozmetické“ úpravy, prípadne menšie zlepšenia prevádzkových vlastností, ktoré vyplývajú z onoho „vyzretejšieho“ procesu. S novými revíziami rovnakých procesorov sa nikdy nekonajú veľké zmeny v architektúre, preto nás neprekvapí ani pomerne malý rozsah noviniek, ktoré dostali AMD Phenom II (a neskôr už aj ostatné Athlon II) procesory. Ide hlavne o:- Lepšia podpora štyroch DDR3 pamäťových modulov na frekvencii 1333MHz
- Hardvérová implementácia úsporného režimu C1E
- Znížená spotreba
Čo sa týka podpory štyroch pamäťových modulov – nie že by pamäťový radič nezvládol niečo takéto aj doteraz, v revízií C2. Dá sa povedať, že ide len o nejaké bližšie nespresnené vyladenie elektrickej stability pri osadení modulov na 1333MHz frekvencii.
Možno si mnohí spomeniete, aké boli vyberavé prvé K8 procesory s integrovaným pamäťovým radičom, nikdy nebolo úplne bezproblémové osadzovať viac modulov, nieto ešte v rôznych kombináciách (čipy na jednej strane PCB + na oboch stranách PCB). Postupom času sa pamäťový radič vylepšoval, nová C3 revízia je ďalším takým malým krôčikom k dokonalosti. Zlepšená podpora štvorice DDR3 pamätí na 1333MHz môže pomôcť na niektorých základných doskách, ktoré nemajú tak dobre vyladenú kompatibilitu v BIOS-e. Príkladom môže byť moja skúsenosť so základnou doskou MSI 785GM-E65 – so starším BIOSom som nebol schopný rozbehnúť systém so štyrmi Kingston HyperX DDR3 modulmi, na akejkoľvek frekvencii, procesor bol Phenom II X3 720 (C2). Aktualizácia BIOSu problém vyriešila, aj tento článok píšem na počítači s 4x1GB DDR3 1333MHz a procesorom v C2 revízii.
Nie je teda problém prevádzkovať takýto počet RAM modulov aj na staršej revízii, novšia C3 len zlepší kompatibilitu v niektorých prípadoch, prípadne zlepší stabilitu.
O niečo zaujímavejšia je hardvérová implementácia C1E. Tento úsporný režim procesora tu samozrejme u AMD procesorov je už dnes, no jedná sa o softvérovú realizáciu – činnosť C1E je emulovaná prostredníctvom funkcie Cool n Quiet. Ako to pri každej softvérovej emulácii býva, má to malý (ale predsa nejaký) dopad na výkon. V reálnom používaní takýto pokles nespozorujete, pri testovaní na čo najvyšší výkon sa však odporúča CnQ vypnúť.
To, že procesory v C3 revízii už majú C1E priamo v hardvéri znamená, že prepínanie na nižšie frekvencie a znižovanie napätia sa už nemusí diať v spolupráci so softvérom. Teória je pekná vec, no prax je o niečo menej ružová – vo väčšine dnešných základných dosiek je na zapnutie C1E v BIOSe nutné najprv zapnúť aj Cool n Quiet, čím sa vlastne zapne aj softvérová emulácia C1E a výhoda hardvérovej implementácie sa stráca. Je ale len otázkou času, kedy sa tento problém odstráni a C1E bude fungovať aj u AMD tak, ako má, bez straty na výkone. Na ťahu sú výrobcovia základných dosiek.
Predošlé dve novinky pre väčšinu užívateľov nebudú znamenať niečo veľmi podstatné, kvôli čomu by v obchode hľadali práve C3 revíziu. Tým bude až tretie vylepšenie, týkajúce sa hlavne spotreby a samozrejme pretaktovania.
Prvým C3 kúskom na trhu bol Phenom II X4 965 Black Edition. Ten bol aj v C2 revízii, no s hrozivou nálepkou 140W TDP. S C3 revíziou TDP kleslo na 125W, čo je už akceptovateľnejšie, drvivá väčšina základných dosiek na trhu s takým niečim problém mať nebude. Okrem 965-ky prinesie C3 revízia zníženie TDP napríklad aj pre Phenom II X4 945 – z 125W na 95W (v skutočnosti by ste dnes už v obchodoch nemali naraziť na Phenom II X4 v staršej revízii).
Čo všetko spravil výrobca a Globalfoudries s procesormi ostane zrejme „tajomstvom šéfkuchára“, pre nás sa bude zmena javiť navonok iba jedinou vecou – menšími napätiami pre rovnaké frekvencie. Vyladením výroby sa podarilo dosiahnuť stav, keď procesor beží spoľahlivo pri náročných interných testoch (nie, nič tak primitívne ako je napr. Linx či Prime95) aj na nižších napätiach. A nižšie napätia samozrejme znamenajú nižšiu spotrebu, predovšetkým pod záťažou.
Ako vyzerajú tieto zmeny v reáli sa pozrieme na nasledujúcich stranách.
Phenom II X4 965 BE a Phenom II X4 910e
Ako zástupcov noviniek zaslala firma AMD dva čipy – jeden top model Phenom II X4 965 Black Edition s odomknutým násobičom na frekvencii 3,4GHz s TDP 125W, a jeden model z rodiny úsporných „e“-čiek – Phenom II X4 910e (2,6GHz, 65W TDP).Druhý menovaný je najvýkonnejším čipom od AMD s TDP 65W, najbližšie mu je trojjadrový 705e na 2,5GHz a potom Athlon II X4 610e na 2,4GHz.
Oba tieto procesory sú zároveň najdrahšími štvorjadrami, ktoré AMD ponúka, drahšie sú už len novinky so šiestimi jadrami. S odstupom cca 5€ sa pohybujú na hranici 170€.
Zatiaľ čo u C2 Phenom-u II X4 965 bolo základné napätie 1,4V, novinka prichádza z fabriky na rovnakej frekvencii na o niečo nižšom napätí 1,375V. Zaujímavé je, že úsporný model 910e má nastavenú vyššiu hodnotu napätia pre CPU-NB (L3 cachce a pamäťový radič) ako jeho vyššie taktovaný kolega.
C3 revíziu odlíšite na prvý pohľad podľa číselného značenia – napríklad Phenom II X4 965 C2 má značenie HDZ965FBK4DGI, C3 má zmenu koncového písmena - HDZ965FBK4DGM.
AMD tiež začína baliť procesory do menších, úspornejších škatúľ. Ušetria sa tým náklady za balenie aj za prepravu.
Chladič dodávaný k Phenom-om je o poznanie kvalitnejší ako ten, ktorý sa dodáva napríklad k trojjadrám a všetkým Athlonom – namiesto iba hliníkového pasívu sú použité aj heat-pipe prispájkované k medenej základni. Nečakajte od chladiča žiadne zázraky, hlavne čo sa kultúry zvukového prejavu týka. Malý ventilátor potrebuje na čip s 125W TDP slušné otáčky, milovníci ticha ihneď siahnu po alternatívnom riešení.
Nasledujú screenshoty CPU-Z pri detekcii procesorov v stave bez záťaže a v záťaži všetkých jadier.
Spotreba a pretaktovanie
Aký je výkon Phenom II X4 965 v porovnaní s najbližšou konkurenciou od Intel-u – Core i5 750, sme sa pozreli už v dávnejšom teste, preto sa nebudeme k tejto téme opäť vracať. Zmeny v čipe výkon navyše neprinášajú, teda ani postavenie voči Core i5 750. V skratke si zhrnieme iba výkon Phenom II X4 910e, hlavne v porovnaní s rovnako taktovaným štvorjadrovým Athlon II X4 620 a dvojjadrom Core i3 530. Nová revízia mení predovšetkým spotrebu a možnosti pretaktovania, preto sa zameriame hlavne na to.Keďže sa u novej revízie zmenilo napätie, adekvátne klesla aj spotreba. V stave bez záťaže je rozdiel len veľmi ťažko merateľný, no v plnej záťaži všetkých štyroch jadier ušetrí zrevidovaný Phenom II X4 965 niekoľko W. Veľmi príjemné čísla vyprodukoval Phenom II X4 910e, s nízkymi napätiami a nízkou frekvenciou 2,6GHz patrí medzi najúspornejšie štvorjadrové procesory na trhu, lepšie sú na tom len Core i5 a i7 v stave bez záťaže. Tie však majú aj výkon diametrálne odlišný – i5 750 sa dá porovnávať až s o 800MHz rýchlejším Phenom II X4 965.
To, čo každý od novej revízie očakáva, je tradične aj lepšie pretaktovanie. Inak to samozrejme nie je ani v prípade C3 od AMD a treba povedať že užívatelia nebudú sklamaní. 45nm procesory získali oproti prvým 65nm Phenom-om omnoho lepšie schopnosti navyšovania frekvencie, revízia C3 pridáva navrch ešte nejakých tých 100MHz až 200MHz a samozrejme niečo aj na CPU-NB časti (UnCore).
S bežným vzduchovým chladením (Noctua NH-U12P) a na základnej doske Gigabyte 770T-USB3 sa mi podarilo dostať Phenom II X4 965 na stabilnú frekvenciu približne 3800MHz bez zvyšovania napätia. So zvýšením napätia cez 1,5V som dosiahol perfektne stabilný takt 4GHz, UnCore časť si dala povedať na pekných 2600MHz. Pri porovnaní s Intel procesormi to nevyznieva nijak výnimočne, no jednoznačne ide o veľmi dobrú rezervu už aj tak vysokotaktovaného top modelu od AMD. Veľmi pekné frekvencie sa dajú dosiahnuť aj bez zvyšovania napätia, čo je myslím najlepší kompromis na dlhodobé prevádzkovanie – spotreba ani teploty sa enormne nezvýšia.
45nm AMD procesory sú známe tým, že veľmi obľubujú nízke teploty. Ak teda viete zabezpečiť rýchly odsun vzniknutého stratového tepla napríklad vodným chladením, 4GHz určite nebudú konečnou stanicou. Extrémni overclockeri majú z týchto čipov takisto radosť – absencia tzv. cold-bugu odbúrava jednu starosť so stabilizáciou teploty hlboko pod bodom mrazu a je možné siahnuť až na úplné hranice možností tekutého dusíka.
Pretaktovanie so základným napätím
Maximálna stabilná frekvencia so vzduchovým chladením
Pretaktovanie CPU-NB – UnCore časti procesora
Podvoltovanie
Okrem pretaktovania sa samozrejme dá procesor „upraviť k obrazu svojmu“ aj iným spôsobom, a to podvoltovaním. V princípe ide o zníženie spotreby pri zachovaní výkonu – znížením napájacieho napätia. Pri dobrých procesoroch sa dajú dosiahnuť veľmi zaujímavé výsledky, hlavne čo sa týka spotreby v záťaži. Nie je potom problém výkonný čip chladiť pasívnym chladičom, prípadne osadiť ho do miniatúrnej skrinky pre HTPC účely.K10 procesory AMD sa dajú podvoltovať celkom slušne, nová revízia tieto možnosti ešte zlepšuje. Pre pokusy s podvoltovaním som vybral práve úsporný model Phenom II X4 910e, ktorý si zrejme vyberie práve záujemca o čo najnižšiu spotrebu. Napätie som znižoval prostredníctvom softvéru K10Stat, ktorý dokáže upravovať jednotlivé stavy definované technológiou Cool n Quiet. Návod na jeho používanie si uvedieme o stranu ďalej, teraz sa pozrieme na výsledky.
Pod dlhšom laborovaní a testovaní stability sa mi podarilo dosiahnuť takéto minimálne hodnoty napätí. Podotýkam že upravené sú aj napätia medzistavov, v ktorých sa procesor nachádza pri prechode z IDLE do LOAD (prípadne pri nižšej záťaž jadier). V tabuľke sú uvedené aj pôvodné napätia.
Zatiaľ čo UnCore časť v stave bez záťaže neznižuje svoje frekvenciu, teda znižovanie napätia sa obmedzilo na pokles o 0,025V, štyri 45nm jadrá si dali povedať skutočne výrazne. Pri záťaži a frekvencii 2600MHz dokázali jadrá pracovať ešte stále stabilne aj pri 1,0375V (1,016V reálne), stav 800MHz bez záťaže na krásnych 0,7V (0,68V reálne). Stabilitu som samozrejme overil aj na takto nízkom napätí – uzamknutím taktu na 800MHz a spustením Prime95.
Ako sa zníženie napätia prejavilo na spotrebe znázorňuje nasledujúci graf:
V stave bez záťaže spotreba klesla iba málo – o 4W. Je to spôsobené hlavne tým, že nižšie napätie sa nemá ako prejaviť, keďže procesorom neprechádza záťažový prúd. Spotreba v záťaži klesla o veľmi pekných 13W. Celkom dobrý pokles, hlavne ak sa uváži že výkon nijak neklesá.
Pri takto silno podvoltovanom čipe ma tiež zaujímalo, či by ho bolo možné uchladiť pasívne. Na tento test som mu pripravil nie úplne ideálne podmienky – chladič Xigmatek HDT-S1283 je stavaný skôr na vyšší prietok vzduchu ako na pasívny chod, všetky ventilátory v skrinke boli navyše vyladené na čo najnižšiu hlučnosť, teda s nízkymi otáčkami a prietokom vzduchu. Systém som v takomto stave používal na bežnú prácu (office aplikácie, surfovanie po webe s dynamickým obsahom, filmy, editácia fotografií, multitasking) a vyskúšal som tiež záťažový test Prime 95 v ľahšom režime Small FTT.
Výsledok? Nuž, pri záťažovom teste Prime 95 teplota neustále stúpala, prekročila aj hranicu 71°C a pokračovala vyššie, no počítač ani po pár minútach „nezatuhol“. V prípade dlhodobejšieho testu však myslím že by sa naakumulované teplo v skrinke prejavilo nestabilitou. Pri bežnej práci však nebol absolútne žiaden problém s pasívnym chladením. Odpoveď na otázku – „Ide to aj pasívne?“ je tak trocha nejednoznačná – pokým nebudete procesor zaťažovať dlhodobo na plný výkon (všetky jadrá) a osadíte správny chladič (typu Scythe Ninja), dá sa prevádzkovať podvoltovaný Phenom II X4 910e aj pasívne.
PC zostava pre test pasívneho chladenia
Phenom II X4 910e a Phenom II X4 965 majú takmer rovnakú cenu, preto ma tiež napadlo, či má úsporný model nejakú extra „pridanú hodnotu“ aby stál vzhľadom na svoj výkon (takt) toľko, čo jeho o 800MHz rýchlejší brat. Neviete ako to myslím? Jednoducho – či by sa nedal Phenom II X4 965 „upraviť“ na model 910e spolu s podvoltovaním na rovnakú úroveň. Ak by to možné nebolo, potvrdilo by sa, že 910e je skutočne čip vybraný špeciálne ako vhodný pre nižšie napätia a 965BE nie je schopný bežať na tak nízkych hodnotách.
S K10Stat softvérom nie je nič jednoduchšie. Hodnoty frekvencií a napätí 910e som uložil do profilu, v základnej doske vymenil procesor za 965BE a daný profil nahral a aplikoval. Výsledkom by mal byť procesor s parametrami 910e (2,6GHz) a rovnako zníženými napätiami (0,7V Idle, 1,0375V Load). Podarilo sa?
Áno, a dokonca s perfektnou stabilitou. Čo z toho vyplýva? Pokiaľ nepracujete vo firme, kde si (či už z časových, alebo akýchkoľvek iných dôvodov) nemôžete dovoliť manuálne podvoltovanie procesorov, je pre vás Phenom II X4 910e neeatrktívnou investíciou. Kúpou Phenom II X4 965 BE získate jednak procesor s odomknutým násobičom a vyšším základným výkonom, ale tiež aj čip schopný bez problémov podvoltovania a podtaktovania na model z úspornej edície „e“. Ak sa teda nebojíte ručného ladenia, nekupujte uzamknutý procesor na 2,6GHz, kúpte rovnako drahý 965 Black Edition, získate oveľa viac.
K10Stat – najlepší priateľ AMD procesorov
Už v predchádzajúcich kapitolách bol viac krát spomínaný program K10Stat. Sľúbil som aj návod na jeho používanie, teda nech sa páči.K10Stat je jednoduchý softvér (teda, nie až tak jednoduchý) prostredníctvom ktorého je možné meniť jednotlivé stavy procesora, definované technológiou Cool n Quiet. Modifikovať možno jednak napätia, ale aj frekvencie stavov, doplnkovou funkciou je aj modifikácia časov prechodov. S jeho pomocou sa dá veľmi dobre nastaviť každý AMD procesor architektúry K10, teda hlavne dnes veľmi obľúbené Athlon II a Phenom II čipy. Nie je problém nastaviť znížené napätia, prípadne aj frekvencie, uložiť ich do profilov a každý z nich spustiť pri inej príležitosti. Ak máte Black Edition procesor, dá sa veľmi elegantne aj pretaktovať.
Práca s programom je veľmi jednoduchá, pokiaľ sa obmedzíme na základné úpravy. Najprv si samozrejme program stiahnite (K10Stat Download) a rozbaľte archív do nového priečinka. Kliknutím na K10STAT.exe spustíte program. Úvodné okno vás ani tak nemusí zaujímať, najdôležitejšia je druhá záložka P-state.
Pre podtaktovanie, podvoltovanie ale aj pretaktovanie nám stačí používať vyznačené položky. Uložiť je možné pätoro rôznych nastavení do samostatných profilov. Pod výberom profilov je riadok s nastavením násobičov pre procesor a tiež výber napätia jadier a UnCore časti (CPU-NB). Keďže sa frekvenciou UnCore hýbať nebudeme, aj možnosti podvoltovania tejto časti budú viac obmedzené. Zameriame sa predovšetkým na podvoltovanie jadier. V strednej časti okna je panel so zobrazením frekvencií jednotlivých stavov, hneď vedľa sú hodnoty nastavených napätí a frekvencia UnCore. Zaklikávacím políčkom vľavo vždy vyberieme ten stav, ktorý chceme modifikovať násobičmi a napätiami. Nesmieme však zabudnúť na pravidlo, že vyšší stav nemôže mať nižšie hodnoty ako stav pod ním, maximálne môžu byť zhodné. Ak teda narazíte na tento problém, znížte najprv nižší stav a potom sa vráťte k stavu vyššiemu.
Dajme tomu, že nás teraz zaujíma predovšetkým napätie v stave bez záťaže a pod záťažou. Počas celého testovania odporúčam mať zapnutý nejaký test stability, napríklad Prime 95 (32bit , 64bit). Zaklikneme prvú položku P0 a môžeme znížiť napätie zo zoznamu CPU Voltage. Klesneme napríklad o dve položky nižšie a potvrdíme tlačidlom Použiť. Sledujeme či test stability beží bez chyby ďalej. Ak áno, môžeme postup opakovať a znižovať až kým sa stabilita neporuší.
Podobne znížime napätie aj v stave bez záťaže. Zaklikneme položku P3, a teraz navyše klikneme aj na všetky tlačidlá 800 ktoré sú v tomto riadku. Tým sa nám po potvrdení tlačidlom Použiť uzamkne frekvencia na 800MHz, teda môžeme testovať stabilitu aj na tomto napätí (pri stále zapnutom teste stability Prime95). Napätie sa znižuje opäť podobným spôsobom.
Okrem znižovania je možné násobičmi frekvenciu aj zvýšiť, veľmi užitočné to je u Black Edition procesorov. Pri takom čipe si môžete napríklad Phenom II X4 965 upraviť tak, aby v stave bez záťaže fungoval na 500MHz pri 0,8V a pod záťažou zas namiesto pôvodných 3400MHz pri 1,375V bežal na 3800MHz pri 1,4V. Všetko záleží od vašich preferencií a hlavne od testovania.
Ako náhle budete mať nastavené požadované hodnoty, zostanú vám uložené vo zvolenom profile. Ten si môžete aktivovať pri každom spustení Windows automaticky, výsledkom tak bude podvoltovanie prípadne pretaktovanie aj bez zásahu do BIOS-u. Postup je veľmi jednoduchý.
Po dokončení nastavení si z K10STAT.exe vytvorte odkaz (pravým tlačidlom myši kliknúť na ikonu – Vytvoriť odkaz). Vo vlastnostiach tohto odkazu dopíšete do kolónky Cieľ tento reťazec:
-loadprofile:1 -nowindow
Namiesto čísla 1 v -loadprofile:1 môžete napísať aj číslo 2 až 5, podľa toho, ktorý z profilov chcete aktivovať. Parameter -nowindow spustí K10Stat v skrytom režime, bez okna.
Takto upravený odkaz potom jednoducho prekopírujete do priečinka Po spustení v ponuke Štart systému Windows.
Pre lepšiu ilustráciu (ale predovšetkým kôli mojej lenivosti :-) ) prikladám aj krátky videonávod:
Testy výkonu
Dnešnou úlohou je hlavne popísať rozdiely novej revízie, preto testy výkonu v benchmarkoch a aplikáciách len „z rýchlika“. Keďže sa od recenzie Core i5 750 zmenila metodika testovania a tento procesor som ešte nestihol pretestovať novými testami, v grafoch ho nenájdete. Stále však je možnosť pozrieť si predchádzajúci článok a domyslieť si nižšiu spotrebu C3 revízie Phenom-u.Testovacia zostava:
- AMD Phenom II X4 965 (C3), Phenom II X4 910e (C3)
- Gigabyte 770T-USB3
- 2x1GiB a 4x1GiB Kingston HyperX DDR3 (1333MHz, CL7)
- Seagate Barracuda 7200.10 160GB S-ATA2
- Gigabyte Radeon HD4850 OC 1GiB
- Gigabyte Odin GT 800W
- Noctua NH-U12P
- DVD-ROM Sony S-ATA2
- Windows 7 x64
Výsledky Phenom II X4 910e by sa dali zhrnúť veľmi stručne – vo väčšine testov je na rovnakej alebo len veľmi málo odlišnej úrovni ako štvorjadrový Athlon na rovnakej frekvencii, prítomnosť L3 cache sa výraznejšie prejavila iba u hier na nízkom rozlíšení, pri kompresii videa (Win Media Enc. 9, DivX6), v spracovaní Excel tabuliek, vo WinRAR-e a aj v Peacekeeper teste web prehliadača. Výkon teda celkom podľa očakávania, žiadne prekvapenie.
Záver
Nová C3 revízia je pre AMD procesory vítaným zlepšením. O niečo sa znížila spotreba, ktorá je hlavným nedostatkom v porovnaní s Intel procesormi, veľmi pekne sa dajú tieto procesory aj podvoltovať. Výhody hardvérovej implementácie C1E sa ešte neprejavia na všetkých základných doskách, treba počkať na správne zapracovanie výrobcov. Pozitívne tiež je, že AMD sľubuje lepšiu stabilitu s osadenými štyrmi DDR3 modulmi pamätí.Už aj tak veľmi slušné možnosti pretaktovania sa zas o kúsok zlepšili, 100MHz až 200MHz naviac oproti C2 revízii u rovnakého modelu môžete očakávať. Už treba len počkať, kým sa na trh dostanú aj zrevidované zvyšné modely, Athlon-y bez L3 cache. Tým svoju konkurencieschopnosť AMD ešte o niečo zvýši, v nedávnej dobe k tomu prispeli aj nové čispety 890GF/FX a 880G s južným mostíkom SB850. Ten už zahŕňa aj S-ATA 6Gbps rozhranie, dnešná platforma je tiež vhodnejšia pre prídavné USB 3.0 čipy ako tá od Intel-u (pripojovanie kontrollerov cez PCIe 2.0 linky versus PCIe 1.1 linky). Aj spolu s grafickými kartami rodiny HD5000 má AMD v rukách svoju úspešnejšiu budúcnosť, rýchlosť s akou uvedie na trh 32nm procesory s ešte nižšou spotrebou bude kľúčová aj pre stále rastúci mobilný trh.
Čo sa týka dnes testovaných procesorov, Phenom II X4 965 Black Edition potvrdil svoju úlohu top produktu AMD so štyrmi jadrami. Očakávať môžete pretaktovanie na 4GHz s bežným vzduchovým chladením, výborne sa hodí aj na podtaktovanie a podvoltovanie. Ide jednoducho o ten najlepší kremík z dielne AMD a Globalfoundries. Na kúpu by som však odporučil Phenom II X4 955 BE (C3) – v podstate ide o rovnaký procesor, iba s nižšou cenou.
O trocha menej atraktívny je Phenom II X4 910e. Síce má veľmi nízku spotrebu, vzhľadom na to že sa jedná o plnohodnotné štvorjadro, no jeho pomer výkonu a ceny je slabý. Ak sa k tomu pridá fakt, že rovnaký procesor si dokážete spraviť aj z Phenom II X4 965, stáva sa 910e v podstate nevýhodnou kúpou. 965 Black Edition je univerzálnejší. Atraktívny je pre vás jedine v tom prípade, že si nemôžete (alebo nechcete) dovoliť ručné ladenie.
jk2
jk2
Pjetro_de
Gudas
flanker
Pjetro_de
jk2