EN
  1. Domov
  2. Rýchlo a zbesilo: A-DATA Gaming DDR3 2200MHz – 2x2GB

Rýchlo a zbesilo: A-DATA Gaming DDR3 2200MHz – 2x2GB

  • Gudas
  • 19.1.2011
  • prečítané 16908x

Kapitoly článku

Záver

V konečnom zhodnotení si zhrňme najprv to, čo sme sa z testov dozvedeli o výkone pamätí na Intel SandyBridge platforme. Ako sa dalo čakať, vo väčšine prípadov je takmer úplne jedno, aké rýchle pamäte si kúpite. Rozdiely (medzi 1333MHz a 2133MHz) sú veľmi malé, v aplikáciách do 1%, u hier v nízkom rozlíšení do 6%. Jedine WinRAR efektívne ťaží z vyššej priepustnosti, ktorú poskytnú rýchlejšie pamäte. Už letmým pohľadom na grafy sa dá usúdiť, že pre dobrý celkový výkon postačí kit s frekvenciou 1600MHz. Priplácať za vyššie taktované moduly sa už moc nevyplatí. A keďže dnes už nestoja 1600MHz kity o moc viac ako tie s taktom 1333MHz, nie je vlastne ani nad čím uvažovať. Pozor ale na napätie – je dobré, ak výrobca garantuje 1600MHz pri maximálne 1,65V. Vyššie napätie by totiž podľa Intelu mohlo poškodiť procesory.

Vráťme sa späť k hlavnej téme tohto článku – 4GiB kitu A-DATA Gaming 2200MHz. Ako už bolo spomenuté, nastavenie na 2133MHz cez XMP profil funguje výborne a stabilne. Ak však chceme overiť schopnosť pracovať na 2200MHz, treba pretaktovať zbernicu procesora. To je u nových SandyBridge dosť veľký problém, stabilné maximum je už niekde pri 104MHz až 105MHz. Preto sú aj možnosti nastavenia RAM na vyššie takty dosť obmedzené.

Po manuálnom zvolení frekvencie 2133MHz v BIOS-e základnej dosky stačilo na dosiahnutie 2,2GHz už iba dvihnúť takt BCLK zo 100 na 103MHz, čo zvládne každý procesor a základná doska. Pamäte si však ku stopercentnej stabilite vypýtali o málinko posunúť napätie nad 1,65V.

Intel Core i5 2300 + A-DATA Gaming 2x2GB na 2200MHz pri časovaní 9-9-9-24 1T

Možnosti na AMD platforme sú o niečo slabšie, dosiahnuť takt pamätí 2000MHz je už dosť veľký problém. Radič v procesoroch totiž už takéto hodnoty nezvláda a vyžaduje si to veľa ladenia. Pri pokusoch na doske MSI 890FXA-GD70 s procesorom Phenom II X6  1100T som dosiahol perfektne stabilných 1800MHz pri časovaní 9-9-9-24 1T. Pamäťový radič pritom pracoval na 2,7GHz. Kto by mal chuť pohrať sa s nastaveniami, dosiahol by určite aj viac – limitácia je v tomto prípade iba na procesore a doske.

1800MHz na AMD platforme

Zrejme asi jediným mínusom týchto pamätí je, skúste hádať – cena. Najlacnejšie sa dá kit kúpiť za niečo okolo 200€, a to je v dnešnej dobe naozaj veľa. Takýto luxus ocenia zrejme iba overclockeri, ktorým záleží na každom percentu výkonu.

 

 

Za zapožičanie pamätí ďakujeme spoločnosti A-DATA:

 

Tagy DDR3 A-DATA
Komentáre (6)
flanker
19.1.2011 - 23:15
Perfektní Peter, takto mají vypadat recenze! Trochu se jen vyjádřím informačně k AMD a RAM. Problém je optimalizace RAM pro AMD nad standart JEDEC. Jediné specializované RAM pro AMD Thuban procesory jsou G SKill Flares, které mají garantované 2000 MHz s daným časováním právě a jen na AMD Thuban (Deneb na to nemá řadič). Osobně mám však A-Data 2000x a na Thubanu nemožné dostat je na 2000 MHz...DOladil jsem je však i na tak slušných 1700 MHz 7-7-6-21-28-1T. Očekávám však právě Flares, kde by rozdíl měl být již poznat.
JoDo
20.1.2011 - 17:27
Recenzia dobra, pekne a jasne organizovana. Len mne osobne velmi chyba prave vysledky taktovania, kedze hodnoty read write pri 2200CL9, 2000CL8, 1800CL6 uz poznam naspamat, hoci je pravda ze v niektorych moduloch boli zahadne vacsie rozdiely. Kazdopadne boli tu spomenute chipy, a prave tie chipy sa logicky pyta aspon zbezne otestovat, ze bezi 1.65 2133 stabil je krasne ale co takych 1.75V (co je uplne bezny OC overvolt) a hodnoty CL vs Frequencia. Neviem preco to tak je, nesudim. Som len komentator s nazorom. ;)
BurnerTom
20.1.2011 - 18:32
Pekna recka na v podstate zbytocny produkt. Za 45€ si viem kupit napr. KHX1600C9D3K2/4GX a vykon budem mat v ramci chyby merania totozny. Bolo by ale zaujimave otestovat skalovanie frekvencie & casovania s voltazou.
JoDo
20.1.2011 - 21:33
Tak ano, ja osobne ked vidim takuto recenziu tak sa tesim prave na to kolko dany testovany recenzovany kus skutocne dokaze dat a nie len oficialne takty (to je jako test ci to vlastne ide? lol ;) obrazky si pozriem aj v eshope. Vravim recenzia dobra ale myslim ze prave ten skutocny potencial pamati zaujima drvivu vacsinu skusenejsich uzivatelov najviac. Ze platforma neda viac MHz je jasne ale co tak skusit znizit casovania? resp dobre to vystihol BurnerTom v prispevku predomnou: "Bolo by ale zaujimave otestovat skalovanie frekvencie & casovania s voltazou." Ak sa da doplnenie recenzie by nebolo naskodu ;)
Gudas
20.1.2011 - 22:27
Som si toho vedomý, že by sa patril test škálovania pamätí, no je tu pár ALE. AMD platforma na takéto pamäte je nepoužiteľná, v čase testovania dostupná SandyBridge má zas veľké obmedzenie v možnostiach dvíhania taktu BCLK, z čoho vyplýva aj malé rozmedzie možností taktovania od definovaných násobičov pre pamäte (1333, 1600, 1866, 2133). Ideálna na takéto testy je platforma Nehalem (X58), no bohužiaľ - financie nezvýšili na kúpu Core i7 9xx procesora. Mimo tohto, dosť aj tlačil čas, keďže P8P67 Deluxe aj s Core i5 2300 procesorom boli na test iba na krátke obdobie niekoľkých dní a bolo práve pred koncom NDA na SandyBridge CPU. Ak pamäte ostanú na dlhšie a podarí sa zadovážiť Core i7 9xx, neskôr sa môže test doplniť. Takéto testy mávam vo zvyku robiť: http://pc.sk/dvakrat-4gb-ddr3-od-goodram?page=4 http://pc.sk/elpida-hyper-v-akcii-%E2%80%93-goodram-pro-3x2gb-ddr3-2000mhz?page=1 http://pc.sk/test-najrychlejsich-ddr2-pamati-od-goodram?page=4
MAPO
22.1.2011 - 10:50
Pekná recenzia, ale ocenil by som (a nie len ja) keby sa porovnali aj lacnejšie pamäte (napríklad aj na fóre zatracované Zeppeliny), urobiť nejaký megatest pamätí, poprípade urobiť test DDR2 vs DDR3 na rovnakom procesore.
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist