Kingston SSDNow UV400 – prestaňte sa vyhovárať, že SSD sú drahé!

 
Stále žijete v minulosti a mylne samých seba klamete, že z pomalého HDD na rýchle SSD nechcete prejsť, lebo SSD sú drahé? Ale kdeže, zabudnite na to. So sériou UV400 od Kingston môžete mať SSD už pod 40€! Za túto cenu dostanete síce len 120GB, no aj to nenáročným používateľom postačí. My sa pozrieme na disk s kapacitou 480GB, ktorý sa predáva približne za 115€. Na pomery 480/512GB diskov ide o krásnu cenu. Dostanete za málo peňazí však veľa muziky? Uvidíme. Zároveň pôjde o prvú recenziu diskov s novou, upravenou metodikou, ktorá obsahuje aj reálne testy rýchlostí a meranie teplôt.


Kingston SSDNow UV400 – Balenie, príslušenstvo

 
Po aprílovej recenzii business SSD KC400 sa presúvame späť do spotrebiteľských vôd Kingston diskov. Do nej patrili donedávna 4 sériové rady – Predator, Savage, Fury a V300. Koncom mája však tento výrobca pridal novú, ultralacnú sériu UV400. Z nej ponúka disky v kapacite 120/240/480/960GB. My sa dnes pozrieme na 480GB variant.
 
Všetky disky UV400 série sa predávajú v dvoch variantoch. Jedným je čisto iba samotný disk, druhým je sada pre počítače či notebooky. Tá sa predáva vo väčšom balení nakoľko obsahuje redukciu do 3,5“ pozície aj do 2,5“ pozície, MOLEX kábel pre napájanie, skrutky, SATA kábel pre dáta a licenciu pre program Acronis True Image HD. Logicky je však takéto balenie drahšie a to približne o 20€. V mojom prípade nesie drahšia sada pre počítače označenie SUV400S3B7A/480G a samotný disk, ktorý testujem hľadajte pod označením SUV400S37/480G. Analogicky sú označené všetky zvyšné modely, líši sa len kapacita v názve. Dobre si tak v obchode dávajte pozor, aký variant si dávate do košíka nakoľko ilustračné obrázky v obchodoch môžu klamať a zobrazovať iba samotný disk.
 
Balenie mnou testovaného disku snáď už jednoduchšie byť ani nemôže, ale inak tomu nebolo ani v prípade drahšieho KC400. Kingston v papierovom balení ponúka iba samotné SSD uložené v plastovom blistri. Nič iné nečakajte. Na fotke je už balenie roztrhané, očividne sme nebola prvá redakcia, ktorá daný kus testovala. Zatiaľ čo u KC400 firma udávala až 15-násobne vyššiu rýchlosť v porovnaní so 7200-otáčkovym HDD, tu je udávaný 10-násobný nárast rýchlosti. Taktiež nepočítajte s 5-ročnou zárukou, stačiť vám musia 3 roky.
 
  
 

Špecifikácie

Kingston SSDNow UV400
Dostupné kapacity
120/240/480/960GB
Radič
4-kanálový Marvell 88SS1074
Pamäťové bunky
TLC NAND
Rozhranie
SATA3.0 6Gbps
Sekvenčná rýchlosť (čítanie/zápis)
120GB – do 550/350MB/s
240GB – do 550/490MB/s
480GB – do 550/500MB/s
960GB – do 540/500MB/s
Maximálna rýchlosť náhodných 4K súborov (čítanie/zápis)
120GB – do 90,000/15,000 IOPS
240GB – do 90,000/25,000 IOPS
480GB – do 90,000/35,000 IOPS
960GB – do 90,000/50,000 IOPS
Hmotnosť
57g
Rozmery
69,9mm x 100mm x 7mm  (š x d x h)
Prevádzková teplota
0°C - 70°C
Teplota, pri ktorej disk uchová dáta
-40°C - 85°C
MTBF
1 milión hodín
Cena
v e-shopech
od
(Zdroj: Heureka.sk)

 

 
Komentáre (9)
Viktor (loleqboleq)
Výsledky z PCM8 Consistency testu nebudú ?
flar2
SSD stale bohuzial ani zdaleka nedosahuju ceny za GB porovnatelne s HDD, takze, ano - stale su DRAHE! Az to bude narovnako, potom sa mozme bavit o tom, ze niesu drahe...
MQ
Je dost mimo porovnavat len jednu velicinu. Treba sa na to pozriet komplexne a zvazit, co ma pre koho aku cenu. Nenarocny pouzivatel s dostatkom casu si mozno povie, ze je to drahe a ze jemu postacuje bezny HDD. To moze byt pravda. Narocnejsi pouzivatel si uz vsimne usporu casu, o kolko viac toho stihne urobit, o kolko menej casu mu zaberie spracovanie uloh a pod. Taky pouzivatel si uz rad priplati za rychlost, pretoze sa mu v konecnom dosledku investicia vrati. Vacsina stredne narocnych pouzivatelov aj tak voli (ked ma tu moznost) pouzit SSD na beh operacneho systemu, programov a na ukladanie prace pouzije klasicke HDD. Narocni pouzivatelia uz idu jedine na SSD a vedia si cenove navysenie oproti HDD velmi rychlo vratit a dokonca na tom ziskat. Som si isty, ze som ani zdaleka nevymenoval vsetky body, ktore su pri rozhodovani sa medzi HDD-SSD pre toho ktoreho cloveka dolezite. Ale dal som zaklad tomu, ze taketo veci sa naozaj nedaju "odsudit" na zaklade jedneho udaja, ktory zdanlivo hra proti vyrobku.
wingo
Ja by som povedal že práve nenáročný používateľ najviac ocení SSD práve pre jeho rýchlosť a menšia veľkosť ho vôbec netrápi - na kancelárske veci či internet je miesta požehnane, a ak má potrebu skladovať stovky GB filmov či hudby tak už aj tak má nejaký disk (či niekoľko) pre túto záľubu. No a rodinné fotky je potrebné tak či tak zálohovať a nie škrečkovať na jedinom disku v PC a pri prvej poruche o ne prísť...
wingo
Dával som ho do budget PC a na bežné kancelárske veci je to vzhľadom k cene vynikajúca voľba, o HDD ako systémovom disku už pri novom PC netreba vôbec uvažovať.
JANO23
Ako je to s XP, Vista a Linxom (Ubuntu) co sa tyka TRIMU? Mali ste clanok: http://pc.zoznam.sk/stary-notebook-nepatri-do-srotu-navod-ako-ho-vyrazne-zrychlit ale tam a ani v odkaze v nom to tiez nie je. Ako sa teda nastavi TRIM pre Vistu ci Ubuntu? Rozozna to disk sam a nastavi si to sam? Treba to nastavit v nejakom programe cu stiahnut specialny driver? Treba externy program, napriklad Fresh SSD? Hladal som to aj na stranke vyrobcov ale z tamojsich informacii som "confused".
partizann
V linuxe nie je problem: https://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_State_Drives#TRIM A u Visty na to mozes zabudnut, lebo M$ sa an to vysral: "Windows 7 supports the TRIM command natively; earlier Windows versions don’t and won't."
Mod
Odporúčam pozrieť nasledovné stránky: https://wiki.ubuntu.com/MagicFab/SSDchecklist https://sites.google.com/site/easylinuxtipsproject/ssd V BIOS-e treba nastaviť disk do módu AHCI. Nasledovne zvyknem: a) prvý sektor dať na 2048, resp. 4096 b) zarovnanie FS / partícií pri inštalácii (alignment) na binárne "guľaté" číslo (počet blokov deliteľné bezo zvyšku - napr. 1024) c) Počet blokov všetkých partícií na disku určiť tak, aby mal disk miesto na over provisioning (5-10%) d) vrámci /etc/fstab použiť pre SSD partície voľbu noatime a buď discard e) alebo nastaviť cron-job s fstrim -v / (/ nahradiť podľa mapovania diskov) na denné zbiehanie f) swappiness dať na 10% g) I/O scheduler nastaviť na noop Ak je všetko OK, SSD ani po čase nedegraduje na rýchlosti, resp. rýchlosť markantne nekolíše naprieč rôznym oblastiam disku, z ktorých sa čítajú dáta (vrámci gnome-disks je možnosť robiť meranie rýchlosti diskov / partícií s výstupom do jednoduchého grafu).
Sklicko
A co urobit, ked uz mam SSD naistalovany ?
Pridať nový komentár
TOPlist