Kingston SSDNow UV400 – prestaňte sa vyhovárať, že SSD sú drahé!

Kingston SSDNow UV400 – Výsledky reálnych prenosových testov, teploty

 

Dnes je to vôbec po prvýkrát čo rozširujem metodiku o testy reálnej prenosovej rýchlosti. V grafoch tak nájdete samozrejme dnes testovaný disk Kingston UV400, ADATA SP910, ktorý 2 dni po testovaní zomrel a Kingston mi znovu poslal aj disk KC400 takže som aj jeho zahrnul do testu. Zvyšné disky, ktoré sú v predošlej kapitole v benchmarkoch žiaľ už nemám k dispozícii a nemohol som ich tak dotestovať. Vediem si aj databázu meraní kopírovania z RAMDisku na SSD a opačne, pričom nevylučujem, že v budúcnosti uvediem grafy aj z tohto testovania. Momentálne však zaznamenávam nejaké problémy a kopírovanie tak prebieha v rámci testovaného SSD.

Kopírovanie veľkého ISO súboru je peknou ukážkou sekvenčného prenosu dát. KC400 to dala podozrivo rýchlo, UV400 si poradila lepšie ako SP910.

 

 
Kopírovanie fotiek a hudby patrí taktiež medzi testy sekvenčnej rýchlosti nakoľko 1 fotka má veľkosť minimálne 1MB nehovoriac o hudobných súboroch. Výsledky v podstate opakujú kopírovanie ISO súboru.
 
 
V zložke s mixom súborov sú veľké aj malé súbory do 4KB. Tu už sa disky zdržali viac, UV 400 volí opäť stred.
 
 
S inštaláciou Office 2013 si všetky disky poradili podobne. V tomto teste je však UV400 na konci.
 
 
Otváranie veľkého Excel súboru predstavuje čítanie z disku a disky vykazovali malé rozdiely.
 
 
Nakoniec najnáročnejšia operácia - rozbaľovanie RAR archívu, v ktorom sú veľké aj malé súbory. KC400 s prehľadom víťazí.

 

Teploty

Teplota býva u niektorých diskov problémom, ktorý môže ovplyvniť výkon a prenosovú rýchlosť. U UV400 som nič také nepozoroval a disk mal aj v záťaži príjemnú teplotu.
 
 
 
Komentáre (9)
Viktor (loleqboleq)
Výsledky z PCM8 Consistency testu nebudú ?
flar2
SSD stale bohuzial ani zdaleka nedosahuju ceny za GB porovnatelne s HDD, takze, ano - stale su DRAHE! Az to bude narovnako, potom sa mozme bavit o tom, ze niesu drahe...
MQ
Je dost mimo porovnavat len jednu velicinu. Treba sa na to pozriet komplexne a zvazit, co ma pre koho aku cenu. Nenarocny pouzivatel s dostatkom casu si mozno povie, ze je to drahe a ze jemu postacuje bezny HDD. To moze byt pravda. Narocnejsi pouzivatel si uz vsimne usporu casu, o kolko viac toho stihne urobit, o kolko menej casu mu zaberie spracovanie uloh a pod. Taky pouzivatel si uz rad priplati za rychlost, pretoze sa mu v konecnom dosledku investicia vrati. Vacsina stredne narocnych pouzivatelov aj tak voli (ked ma tu moznost) pouzit SSD na beh operacneho systemu, programov a na ukladanie prace pouzije klasicke HDD. Narocni pouzivatelia uz idu jedine na SSD a vedia si cenove navysenie oproti HDD velmi rychlo vratit a dokonca na tom ziskat. Som si isty, ze som ani zdaleka nevymenoval vsetky body, ktore su pri rozhodovani sa medzi HDD-SSD pre toho ktoreho cloveka dolezite. Ale dal som zaklad tomu, ze taketo veci sa naozaj nedaju "odsudit" na zaklade jedneho udaja, ktory zdanlivo hra proti vyrobku.
wingo
Ja by som povedal že práve nenáročný používateľ najviac ocení SSD práve pre jeho rýchlosť a menšia veľkosť ho vôbec netrápi - na kancelárske veci či internet je miesta požehnane, a ak má potrebu skladovať stovky GB filmov či hudby tak už aj tak má nejaký disk (či niekoľko) pre túto záľubu. No a rodinné fotky je potrebné tak či tak zálohovať a nie škrečkovať na jedinom disku v PC a pri prvej poruche o ne prísť...
wingo
Dával som ho do budget PC a na bežné kancelárske veci je to vzhľadom k cene vynikajúca voľba, o HDD ako systémovom disku už pri novom PC netreba vôbec uvažovať.
JANO23
Ako je to s XP, Vista a Linxom (Ubuntu) co sa tyka TRIMU? Mali ste clanok: http://pc.zoznam.sk/stary-notebook-nepatri-do-srotu-navod-ako-ho-vyrazne-zrychlit ale tam a ani v odkaze v nom to tiez nie je. Ako sa teda nastavi TRIM pre Vistu ci Ubuntu? Rozozna to disk sam a nastavi si to sam? Treba to nastavit v nejakom programe cu stiahnut specialny driver? Treba externy program, napriklad Fresh SSD? Hladal som to aj na stranke vyrobcov ale z tamojsich informacii som "confused".
partizann
V linuxe nie je problem: https://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_State_Drives#TRIM A u Visty na to mozes zabudnut, lebo M$ sa an to vysral: "Windows 7 supports the TRIM command natively; earlier Windows versions don’t and won't."
Mod
Odporúčam pozrieť nasledovné stránky: https://wiki.ubuntu.com/MagicFab/SSDchecklist https://sites.google.com/site/easylinuxtipsproject/ssd V BIOS-e treba nastaviť disk do módu AHCI. Nasledovne zvyknem: a) prvý sektor dať na 2048, resp. 4096 b) zarovnanie FS / partícií pri inštalácii (alignment) na binárne "guľaté" číslo (počet blokov deliteľné bezo zvyšku - napr. 1024) c) Počet blokov všetkých partícií na disku určiť tak, aby mal disk miesto na over provisioning (5-10%) d) vrámci /etc/fstab použiť pre SSD partície voľbu noatime a buď discard e) alebo nastaviť cron-job s fstrim -v / (/ nahradiť podľa mapovania diskov) na denné zbiehanie f) swappiness dať na 10% g) I/O scheduler nastaviť na noop Ak je všetko OK, SSD ani po čase nedegraduje na rýchlosti, resp. rýchlosť markantne nekolíše naprieč rôznym oblastiam disku, z ktorých sa čítajú dáta (vrámci gnome-disks je možnosť robiť meranie rýchlosti diskov / partícií s výstupom do jednoduchého grafu).
Sklicko
A co urobit, ked uz mam SSD naistalovany ?
Pridať nový komentár
TOPlist