1. Domov
  2. Crucial M500 240GB - nástupca legendy?

Crucial M500 240GB - nástupca legendy?

Kapitoly článku

Crucial M500 240GB - Test stability výkonu

Test stability výkonu

Na SSD po dobu 15 minút náhodne zapisovali pseudonáhodné bloky dát o veľkosti 4 kB na polovici kapacity disku a plnej kapacite disku, kde sa sledoval priebeh počtu vykonaných operácii v závislosti od času.


Iometer - random write 4 kB QD4 on 50% LBA

Na základe porovnania špecifikácii jednotlivých SSD mal byť Crucial M500 jednoznačným outsiderom, no test stability výkonu hovorí o dačom úplne inom. Konkurenčné SSD síce dokážu v teste s 32 súčasnými požiadavkami na zápis 4 kB blokov dát špičkovo vykonať 80K až 95K operácii, no v podmienkach približujúcim sa domácemu použitiu je situácia často krát odlišná. Za týchto podmienok je výkon SSD M500 vyšší aj stabilnejší ako u SSD Plextor M5 Pro. Nebyť hendikepu v podobe použitia malého počtu NAND Flash s vysokou hustotou záznamu, možno by M500 prekonal aj OCZ Vector a Samsung 840 Pro.

Iometer - random write 4 kB QD4 on full LBA

Ak je kapacita disku využitá naplno, najvyšší výkon podáva s prehľadom OCZ Vector, ktorý je nasledovaný SSD Plextor M5 Pro a Samsung SSD 840 Pro. Výkon SSD Crucial M500 sa po pár desiatkach sekúnd prepadne z maxima na cca 2500 IOPS, okolo ktorých disk osciluje až do konca testu.


Iometer - random write 4 kB QD32 on 50% LBA
Iometer - random write 4 kB QD32 on full LBA

Keď sa presunieme do podnikového prostredia, v ktorom sa môže na disk klásť aj 32 súčasných požiadaviek na zápis 4 kB blokov dát, priebehová charakteristika testovaného disku sa absolútne nemení, nakoľko svoj maximálny výkon dokázal podať už v predchádzajúcom nastavení testu.

 

Tagy Crucial Marvell 240GB M500 88SS9187
Komentáre (2)
davison
30.4.2013 - 14:34
Je pravda, že je to príliš malý progres na nástupcu M4, ľudia asi čakali viac. Ale aj tak by som radšej kúpil toto než Kingston, kde je to model od modelu skôr kupovanie mačky vo vreci. Síce nemám veľmi odsledované ceny, ale zdá sa mi, že M500 predsalen trochu podlieza M4-ku, takže to nie je zlé. Pravda je tam s pribúdajúcou veľkosťou aj trochu pokles v kapacite, takže sa to asi kompenzuje. Ale kto chce spoľahlivý a dostatočne výkonný SSD do bežného PC a nechce priplácať pár desiatok € za top modely, pre toho to stále nie je zlá voľba. Aj keď je pravda, že to ani M4. :) Osobne by som rád videl u SSD ďalšie výrazné zlacňovanie kapacity, než honbu za každým ďalším MB rýchlosti. Z tohto pohľadu môže byť M500 prvou lastovičkou. 960 GB za 550 € je veľký posun a ak sa obzriem dozadu, nie je nereálne očakávať o 2 roky takéto kapacity dostupné za cca 200 €. Ak na to dôjde, ja budem stáť prvý v rade "na teplé rožky". :)
BurnerTom
30.4.2013 - 15:01
Plne suhlasim. Osobne by som tiez radsej bral Micron (resp. iny SSD s radicom Marvell) ako Kingston, ten ma vsak lepsi pomer cena / vykon a to castokrat rozhoduje.
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist