Výsledky primárne pasívnych chladičov
Po odtestovaní aktívov, prišli na radu dva primárne pasívy. Samozrejme, nie len pasívny chod bol u nich hodnotený. Nepísané právo prednosti novinky využíva Accelero S1, na grafickej karte sa ocitá skôr ako Thermalright HR-03. V podstate i väčšia miera očakávaní z výsledkov tohto chladiča tlačila S-jednotku pred „súpera“. Vzhľadom na absolútne dôkladné zhodnotenie výkonnosti prešiel zástupca Arctic Coolingu najväčším počtom meraní. Jednak ako pasív, ale i s podporou jedného, či dvoch ventilátorov, a to v dvoch veľkostiach (92 a 120mm). Naviac, pri troch regulovaných rýchlostiach ventilátorov : 800, 1200 a 1500ot/min. Celkový počet testov sa vyšplhal na 26, čo už určite predstavu o výkone Accelera zhmotní do reálne komplexnej podoby. Žiadne šlendriánstvo s jedným-dvoma testíkmi za pochybných podmienok, ako to možno vidno po viacerých kliknutiach na odkazy z vyhľadávačov, sa teda rozhodne nekoná.
Pasívny výkon Accelera S1 je viac ako len pozoruhodný. Pri nezaťaženej graf.karte predbieha doteraz všetko testované s aktívnou podporou aj maximálnych otáčok. Odoláva len stock na plných 5000ot/min., aj to len „o chlp“. S podporou ventilátorov je S-jednotka na neudržanie. Priebeh pri všetkých troch nastavovaných otáčkach je veľmi vyrovnaný. Rozdielnosť možno pozorovať len v počte a druhu osadených ventilátorov, no i ten je takmer zanedbateľný.
Po zaťažení graf.karty sa nedeje nič výrazne odlišné. Pasívny výkon je, dovolím si povedať, až „brutálny“. Aj po pretaktovaní si Accelero S1 s graf.jadrom poradí ľahko, a ani sa pritom veľmi nezapotí. V nepretaktovanom stave je to úplne bez zapotenia. Už v tejto fáze je jasné, že u S-jednotky priama podpora ventilátorov nie je zrovna potrebná. Avšak samozrejme každý stupník dolu je dobrý, brániť sa inštalácii ventilátora(-ov) by bolo teda zbytočné. Ako ukazujú grafy, všetky kombinácie, okrem použitia jednej 92-ky, sú prospešné. Veľké odstupy tu nie sú a nie sú ani veľmi markantné rozdiely vo vzťahu k otáčkam. Chladiaci výkon pri dvoch 92mm, či 120mm ventilátoroch je dokonca identický, ako v defaulte, tak i po pretaktovaní graf.karty.
Podobný priebeh grafov ako pri GPU je i v teplote okolia („ambient“). Opäť skvelé výsledky s nevýrazným nárastom voči otáčkam. A zasa len zaostávajúci jeden 92mm ventilátor, ktorého použitie je asi zbytočné, vzhľadom na podobné výsledné hodnoty pasívneho chodu.
Vážnejšie problémy pri S-jednotke nastávajú v chladení napájacích regulátorov. Rebrovanie chladiče je tesne nad MOSFET pasívom, teplo sa teda v tejto zóne výrazne kumuluje. Nepomáha ani zväčšenie vyžarovacej plochy nového hliníkového pasívu oproti ploche pasívu pôvodného.
Vlastne až tu sa prejavuje potreba inštalácie ventilátora(-ov) na S1 pasív. Otáčky nie sú až tak kľúčovými, postačujú v podstate aj nízke, ide len o aký-taký prievan medzi rebrami, ktorý pomôže ochladiť horúce napäťové regulátory. Len s jedným ventilátorom je samozrejme schopnosť schladenia MOSFET podstatne znížená, i samotná veľkosť tu hrá svoju úlohu. Použiteľnosť 92mm ventilátora len na 800ot/min, je už diskutabilná.
Posledným zástupcom high-endu tu testovaných VGA chladičov je Thermalright HR-03, doposiaľ považovaný za lídra v oblasti chladenia graf.kariet. Zrejme ale len s neprekonateľnými problémami bude schopný konkurovať predchádzajúcemu Acceleru, ktorý predviedol absolútne skvelé výsledky. Aj v prípade HR-nula-trojky sa okrem pasívneho chodu zaznamenávali údaje s použitím ventilátora. Boli to totožné Coolink ventilátory veľkostí 92 a 120mm. Veľkosť pasívu dovoľoval ale inštaláciu postupne len jedného z nich. Otáčky boli regulované identickým spôsobom na tri hodnoty: 800, 1200 a 1500ot/min.
Podľa predpokladu pasívne HR-03 nestačí na S-jednotku. Rozdielnosť oboch konštrukcií je predsa len veľmi výrazná. Už pri nezaťaženom systéme nastávajú podstatné rozdiely. HR-nula-trojka stráca v defaulte 5°C a po pretaktovaní až priepastných 11°C. Po zaťažení 3Dmarkom je schopný Thermalright pasívne uchladiť jadro len nepretaktovanej karty. Pretaktovanú už vôbec nezvláda, teploty sú kritické. Inštalácia ventilátora je tu teda nutnosťou.
V idle režime sa správa HR-03 so všetkými kombináciami osadenia ventilátorov veľmi podobne - lineárne mierne nárasty teplôt vo vzťahu k otáčkam. Tu je tento chladič konkurencieschopný voči Acceleru a ako napovedá povesť doterajšieho lídra, predčí ostatných protivníkov. Aj pri zaťažení je naďalej vpredu, avšak len na druhej pozícii, pozerajúc na chrbát vzďaľujúcej sa S-jednotke. S doporučeným 92mm ventilátorom pociťuje Thermalright toto vzdialenie podstatne intenzívnejšie ako s ventilátorom väčším – 120 milimetrovým. Znižujúcimi sa otáčkami naberá nárast teplôt graf.jadra v pretaktovanom stave ostrejší charakter oproti stavu defaultnému.
Pri teplote okolia sa situácia z GPU grafu opakuje, priebehy sú si veľmi podobné, len hodnoty sú o niečo nižšie. Hodnoty napájacích regulátorov sú v pasívnom chode rovnako alarmujúce ako u Accelera S1. Použiteľnosť tohto spôsobu chladenia v súvislosti s MOSFET sa zužuje len na nepretaktovaný stav graf.karty. Opakujúci sa prepad pri použitom 92mm ventilátore bežiacom len na 800ot/min. z S-jednotky je tu realitou. V tejto konfigurácii teda taktiež nebude HR-03 použiteľným v reálnej prevádzke.
andydul
Bikermotyl
andydul
Wizik
gabriel
LittleMan
lkuzman
dochtor
Bikermotyl
crux2005
thimy
Michal Kiradžiev
misho
MBG
Bikermotyl
Michal Kiradžiev
subz3ro
midlet
anti77
charonme
Bikermotyl
matelkoxxl