1. Domov
  2. AMD hlási veľký návrat s procesormi

AMD hlási veľký návrat s procesormi

Cieľovým segmentom sú notebooky a AMD chce, aby boli nové CPU oveľa viac používané ako doposiaľ.

V posledných rokoch bolo AMD odsunuté na vedľajšiu koľaj práve konkurenčným Intelom. To sa však má zmeniť vďaka novej stratégii, ktorú spoločnosť plánuje nasadiť. Zmeniť sa má spôsob akým bude AMD dodávať nové procesory s architektúrou Carrizo do notebookov. Esom v rukáve má byť stratégia plug-and-play, ktorá umožní osadenie akéhokoľvek CPU do notebooku nezávisle od jeho ceny, veľkosti či výbavy.

A to je bez nadsadenia povedané, veľký strategický plán. Novej architektúre bude k dispozícii len jedna základná doska, do ktorej bude možné osadiť ktorýkoľvek CPU Carrizo. Výrobcom počítačov bude tak umožnená väčšia flexibilita. To platí aj pre zákazníkov, ktorí su budú môcť vybrať aký CPU do svojho laptopu chcú.

Aj keď doposiaľ platilo, že AMD procesory boli väčšinou používané v lacných NB, po novom sa majú objaviť častejšie v strednej ale aj najvyššej triede. Do nižšej a mainstreamovej triedy pôjdu CPU Carrizo-L a Carrizo si nájde miesto v strednej a výkonnostnej triede. Carrizo je nástupcom architektúry Kaveri, ktorá si neviedla poďľa očakávaní. Už v prvej polovici tohto roka by sme sa mali dočkať nových notebookov s Carrizo.

AMD si sľubuje od nových CPU návrat na trh s notebookmi a dúfa, že získa statené pozície ktoré zabral Intel. Spoločnosť sa zameriava na zníženie spotreby, zvýšenie výkonu CPU ako aj navýšenie grafického výkonu. Je známe, že AMD má lepšie integrované grafiky ako Intel a na tom chce aj naďalej stavať. Na prvých miestach ale ostáva zníženie spotreby a navýšenie CPU výkonu. Carrizo čipy sú založené na novom jadre Excavator, ktoré sľubuje výraznejšie vylepšenia.

Intel má zas tento rok v pláne navýšiť grafický výkon v čom zaostáva za AMD a plánuje priniesť aj bezdrôtovú komunikáciu, či vylepšiť nabíjanie a prenos dát u notebookov. Plány AMD sú smelé ale vôbec nie nereálne. Zákazníkov zrejme najviac osloví flexibilnosť pri výbere a nemenej aj plánové vylepšenia v nových CPU. AMD predstaví vo februári detailné informácie o Carrizo na medzinárodnej konferencii Solid-State Circuits v San Francisku. Na CES 2015 by sme sa mali dočkať zas prezentovania zopár počítačov s novou architektúrou. Rok 2015 by mohla mať spoločnosť AMD veľmi úspešný ak všetko pôjde podľa plánu. Držme palce.

Zdroj: computerworld.com

Tagy AMD Intel procesory notebooky
Komentáre (19)
spencer
1.1.2015 - 19:34
:) znie to dobre hádam to dotiahnú dokonca , treba konkurenta pre intel inak nás zožere :)
tono Lokavý
2.1.2015 - 21:06
Aj keď to znie papierovo dobre, až čas ukáže ako to dopadne reálne.
TairikuOkami
4.1.2015 - 15:52
Realne asi nijak, pretoze vymenit CPU je najmenej, problem bude s chladenim, vymenit chladic na notase nie je to iste ako na desktope. Mozno pokial pojde o vymenu starsieho typu za novy s rovnakou alebo nizsiou spotrebou.
e.2
3.1.2015 - 17:38
Nedotiahnu tak ako vsetko posledne roky. Skutek utek a pocuvame len marketingove recicky. Absolutna neschopnost. Na tu ich 290X kartu nemam nervy a lutujem ten den, kedy som ten srot kupil, skoda, ze hned zo zaciatku a dnes sa mi to neoplati predavat za zlomok ceny.
Pjetro de
1.1.2015 - 20:21
Osobne nepotrebujem ziadnu novu generaciu CPU. AMD by sa malo nad sebou zamyselit a pozriet sa na segment notebookov. V akomkolvek e-shope je 99% 17 palcovych ntb poslavenych na Inteli a AMD nikde. Ja osobne chcem 17tku na AMD platforme, ale tych je bohuzial na celom trhu 5 a pol modelu a to pocitam aj tie sproste vyse tisic eurove hracie notebooky s Trinity 5xxxK. Ja nechcem 1200 eurovy snobsky nezmyselny hracsky notebook s 2 generacie starym CPU. Ja chcem OBYCAJNU 17tku s nejakym mobilnym, relativne vykonnym, 4-jadrovym Kaveri 7xxxK do 6-7 stoviek. Ale ucenci v AMD to pochopili az teraz, preto im cely segment 17 palcovych notebookov za posl. 2,5 roka totalne presiel medzi prstami. Pred 2,5-3 rokmi bola ponuka 17 palcovych NORMALNYCH notebookov (t.j. nie 1200 eurovych hovád) ovela vacsia, to ale este tahala generacia Llano. Jeden taky mam, bohuzial len 2-jadrovy na 1,9-2,5 GHz. Ale cena bola uzasna, 311 € na nemenovanom e-shope v statuse "rozbalene". Na kukanie filmov OK (samozrejme ziadne 4K, "iba" full HD). Na bezny net ako-tak, aj poondiaty Flash vo Farmerame zapoti tie 2 jadierka na 2/3 vykonu. Chce to min. 4-jadrak. Gratulujem AMD ze si to vsimli a dufam ze sa ponuka 17tok coskoro zmeni.
RaytracingReal…
1.1.2015 - 23:58
Kamos napis mi nejaku pc zostavu co zvladne realtime radiosity fotorealisticke osvetlenie predmetov v 8k rozliseni za skor ako 1den vypocitat.Pisem radiosity fotorealisticke nie raytracing a este raz zdoraznujem fotorealisticke gaustic effekty skla fotorealisticke atd.V maximalnej kvalite nerozoznatelnej od realnej fotky.Napis mi pc na ktorom sa to da???Co ja viem tak take veci zvladnu jedine superpocitace s terabajtami ram a statisicmi procesorov takze brzdi s tym ze vykon staci...
mik
2.1.2015 - 11:26
Obráť sa na NASA.
Pjetro de
2.1.2015 - 14:11
Kup si regaly, vymen istice aspon za 25 amperove. Na regaly nakup riadne silne zelezo (CPU a GPU). Predtym prepadni banku, lebo budes potrebovat takych 30k-50k €. Ale zanebudni informovat elektrarne, ze mesacne budes mat odber minimalne tisic kWh. To aby k tebe nenabehli kuklaci ze kde mas tu mariskovu farmu vyhrievanu infralampami a ty im ukazes len farmu z GPU. Ja nepotrebujem ziadne "realtime radiosity fotorealisticke osvetlenie predmetov v 8k rozliseni". Neboj sa, z toho vyrasties, poprehadzuje sa ti rebricek hodnot a zistis ze ziadny vykon nepotrebujes. Moj desktop Phenom II X6 1090T (3,2 GHz) kedysi postekleny na 1100T (3,3 GHz v zaklade a 3,7 GHz v turbe) dnes prevadzkujem hlboko podtaktovany na 2 GHz zaklad a 2,5 GHz turbo. Z distribuovanych vypoctov som vyrastol, ripovanie BluRay na VGA som si vyskusal, ide to OK ale naco..., hry nehravam - takze aj 5-6 rocna HD 4830 (640 SP na 575 MHz s UVD2 na dekodovanie aj 20 GB MKVcok v uuuuplnej pohode staci). Takze VGA stara 5-6 rokov, fosna s AM2+ socketom detto 5-6 rocna, CPU asi 4 roky (predtym som mal 4-jadrak Phenom II X4) a takto stare zelezo mi uplne staci. Nevyhoda je, ze na USB3 trebalo dokupit radicovu kartu s dvoma USB3 portami, lebo pred takmer 6 rokmi o USB3 nikto nesnival. Detto by mi v notebooku stacilo 4-6 jadierko (vykon jak najslabsie 6-jadro FX 6300 alebo aj o 1/3 slabsi vykon, TDP do 45W) a mobilnou VGA s vykonom ako Kaveri v 17tke notebooku ako desktop replacement. Pretoze 2 jadra/vlakna su uz dnes malo. Ale AMD nieeeeeeeeee, AMD uz 17 palcaky prestalo vnimat. Ja nepotrebujem notebook nad tisic €, ani farmu na tvoj "realtime radiosity fotorealisticke osvetlenie predmetov v 8k rozliseni". Ked chce clovek relativne vykonnejsiu 17tku (myslim taku za 6-7 stoviek, nie 1200 €), musi siahnut po Ci7 (4jadra, 8vlakien).
DudoHell
2.1.2015 - 15:02
V jedom mas pravdu ponuka 17tok sa zmeni, prestanu sa vyrabat okrem 2-3 Gaming laptops. Kedysi sa predavali lebo mali lepsie rozlisenie ako 15tky. (Mal som 17tku Dell 9200 ;-) Dnes nemaju co ponuknut oproti Full HD 15tke... A ked uz niekto potrebuje vacsi display tak je ovela praktickejsie pripojit jednu 22/24ku ako druhy monitor. Dnes uz nie su drahe...
TairikuOkami
4.1.2015 - 15:49
Samozrejme ze AMD nikde, ked Intel plati za to, aby predavaci neponukali AMD a tym padom maju lacnejsi Intel, uz za to dostal pokutu niekolkokrat. Ja kupujem zasadne len APU, za 400 mam vzdy notas, ktory zvladne vsetko vratane hier.
babayagafans666
1.1.2015 - 22:02
Už by bolo na čase.Ešte popracovať na cpu pre desktopy - predsa len pätica AM3+ patrí už do zaslúženého dôchodku.
Pavol Filek
1.1.2015 - 23:39
8 rokov sledujem anadtech, od core i7 920 až po core i7 5960X. Čo sa za tie roky zmenilo okrem LGA 1366, 1156, 1155, 1150, 2011(-3) ? Že tam je nejaká GPU ? Že sme zišli z 95 W cez 77 na 88 W ? Alebo máme 4790K, ktorá nad 4.7 GHz ide len s LN ? Keď si OC core i7 870 z roku 2009 na 4.4 GHz za 560 € a porovnám s core i7 4790K (4 GHz ) za 330 € čo získam, nejaký 15 % AVG nárast v aplikáciách, ktoré aj tak nepotrebujem ? Iná situácia je napr. u SSD, tam RAID s 3X (OCZ SSD Vertex2 Series 90GB SATA2 3.5''( 285/275MB/s read/write) 1 173,81 € s DPH 206,83 € € ) vyšiel na 621 € ( rok 2010 ), dnes stojí 250 GB SSD cca. 100 až 140 €, to je 621 / 120 = cca 5.2, ergo 2.4899 € per GB v r. 2010 a dnes 0.498 € per GB. Zoberme si, že denne otvoríme jednu app za 8 s, 600x, s HDD a za 0.5 s, s SSD. Pri 600 x 365 x 5 x 8 s = 8 800 000 s. Ale pri 0.5 s per app, dostaneme 550 000 s. Tak sme za 5 rokov otváraním apps stratili 152 h = 6.4 dna, ale pri HDD, 2444 h = 101 d = cca. 3.5 mesiaca. Koľko človek stihne za cca. 4 mesiace užitočnej roboty ? AMD pri 200 W TDP podáva cca. ekvivalentný výkon ako Intel pri 95 W. Kde soudruzi v NDR udelali chybu ?
Martin Šťastný
2.1.2015 - 01:06
Čo tým chcel pán spisovaťel povedať? Že intel v podstate zarába na tom istom? Alebo by sa mal vývoj hrnúť niekam inam?
Pjetro de
2.1.2015 - 14:15
Asi chcel povedat to, ze davno su prec casy z druhej polovice 90. rokov 20. storocia, ked som kupil PC a za 2-3 roky som ho mohol zahodit, lebo: boli na trhu 5x rychlejsie CPU, 3x-4x vacsie disky a rodila sa 3D akceleracia grafiky. To dnes ked kupim maintreamove PC, 5 rokov ma nemusi nic trapit. Detto platilo pred 5 rokmi (moj pripad), ked som kupil high-end a tiez ma este stale dnes nemusi vykon trapit.
DudoHell
2.1.2015 - 15:05
Pan spisovatel chcel povedat ze ma rad matematiku ;-)
lmimkac
2.1.2015 - 18:54
V Kanade je drviva vacsina 15 palcovych laptopov s AMD Kaveri, zatial som nevidel velmi CPU s HSA. Vsimol som si trend HP firmy, coraz jednoduchsi design... AMD procesory su slusne, len si treba uvedomit, ze 4 jadrovy processor nie je v skutocnosti 4 jadrovy, ale dvoj pretoze niektore casti su zdielane. A tak nema zmysel provnavat 4 jadrovy Kaveri s i7. Porovnacvat sa da s i5. Ale grafiky su podstatne lepsie. www.cpubenchmark.net, da sa tam downloadnut Test SW (30 dnovy Trial) a otestuje cely PC.
Pjetro de
5.1.2015 - 07:20
AMD CPU maju sice v module iste veci zdielane a AMD ich nazyva 4-6-8 jadrove, ale da sa to chapat. Z hladiska plochy kremika (resp. poctu tranzistorov) zdielanych je mozno 20-30% veci (ak si odmyslime L2 cache v jednom module), takze 8-jadrovy je v skutocnosti na 80%. Chapat sa to da len v porovnani s HyperThreadingom Intelu, kde z hladiska plochy kremika (resp. poctu tranzistorov) je zdielanych 80-90%. Inak povedane je tam 10-20% pridanych obdovov na to, aby jedneo jadro vedelo spracovavat 2 vlakna a je na to optimalizovane. Teda situacia je opacna ako v pripade AMD. 2 vlakna v pripade Intelu su asi tak 1,2 fyzickeho jadra a 2 vlakna u AMD asi tak 1,8 fyzickeho jadra. Tomu zodpoveda aj navysenie vykonu. V pripade Intelu s HT asi tych 20% (vynimocne 30-40%), u AMD je navysenie vykonu v ramci JEDNEHO MODULU iste vacsie ako 20-30% (pri jednom a dvoch vlaknach v jednom module). Vsetko zalezi od konktretnych aplikacii a co CPU robi. Ked sa vyuzivaju tie casti, ktore modul v AMD CPU zdiela, navysenie vykonu 1 vs. 2 vlakna (v jednom module) moze klesnut aj na 20-30% miesto napr. 70%. V zasade je to ale navysenie vykonu vacsie ako pri Inteli s HT. Bohuzial strasna, hororova tragedia je IPC u AMD CPU, asi tak vyse polovica (mozno ani nie 60%) oproti Intelu. Jeda vykon na jedno jadro (rozumejme jedno vlakno) a ten isty takt. To ja fakt hruza aby 8-jadrak (4-modulak) AMD na 4,0 GHz v zaklade nevedel konkurovat 4-jadraku Intelu s 8 vlaknami na 3,5 GHz v zaklade.
lojzo
3.1.2015 - 08:51
Robim s PC uz dost dlho a nikdy som nebol zamerany na jednu znacku, notebooky som zakaznikom odporucal podla parametrov, ale od isteho casu ma AMD problem s chladenim. 90% notebookov s AMD huci a fuci, ze je to az rusive. Pri Inteli sa s tym stretavam minimalne, mozno tak pri i7, kde uz treba poriadne chladit. Ked pride nejaky notebook s AMD na servis, uz dopredu cakam, co bude a vacsinou je to zas poriadny rachot. Cize je fajn, ze AMD hlasi ''come back'', ale poprosime doriesit tiche chladenie.
TairikuOkami
4.1.2015 - 15:46
Defaultne je ich napatie predimenzovane, ja som svoj AMD podvoltoval a este aj pretaktoval a fan sa pusti az pri velkej zatazi, inak je ticho aj pri beznej praci. AMD chce lacne CPU a potom ich velmi netestuju a tak to dopadne.
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist