Test stability výkonu
Test stability výkonu
Na SSD sa po dobu 30 minút náhodne zapisovali pseudonáhodné bloky dát o veľkosti 4 kB na polovici kapacity disku a pri plnej kapacite disku, kde sa sledoval priebeh počtu vykonaných operácií v závislosti od času.
Počas prvých desiatich minút testu, keď oba disky zapisovali na vyhradenej ešte prázdnej polovici svojej kapacity, podával stabilnejší výkon jednoznačne SSD Intel, ktorý sa priblížil SSD s najstabilnejším výkonom náhodného zápisu 4K blokov dát - Crucial M500 a Seagate 600. V priemere však podávali oba disky tamer identický výkon. Pri porovnaní priebehov stability Intel SSD 335 a 530 Series je u 530-ky badať jemne nižší výkon, no súčasne výrazne menší rozptyl v stabilite výkonu.
Už z letmého porovnania grafov stability zápisu zaplnených diskov je evidentný výrazne vyšší výkon Intel SSD 530 voči SSD Kingston KC300, ktorý sa stal najpomalším diskom v teste. Stabilita výkonu pritom bola zo začiatku lepšia u SSD Kingston, no približne od desiatej minúty sa výkonnostný rozptyl začal zväčšovať, čím sa do popredia dostal SSD Intel. Ten podával v podstate identický výkon ako SSD 335 Series, stabilita zápisu bola trochu lepšia u SSD 530 Series.
Keď sa presunieme do podnikového prostredia, v ktorom sa môže na disk klásť aj 32 súčasných požiadaviek na zápis 4 kB blokov dát, sa v prípade zápisu na polovičnej kapacite oboch diskov absolútne nič nezmenilo, kým konkurenčné SSD si polopšili o 4K až 20K IOPS. Stabilita výkonu je u SSD Kingston solídna a u SSD Intel ešte o kúsok lepšia, no disky sú voči akejkoľvek konkurencii pomalé.
To isté platí aj v prípade zápisu na celej kapacite disku, keď SSD Kingston KC300 podával zo všetkých SSD najnižší výkon, SSD Intel 530 Series vykonal v priemere o takmer 2 000 zápisov viac. Stabilita výkonu pritom bola zo začiatku lepšia u SSD Kingston, no približne od desiatej minúty sa jeho výkonnostný rozptyl začal zväčšovať, čím sa do popredia dostal SSD Intel. Ten podával v podstate identický výkon ako SSD 335 Series, stabilita zápisu bola trochu lepšia u SSD 530 Series.
Na poslednom grafe sa detailnejšie pozrieme na stabilitu výkonu jednotlivých SSD v záverečných piatich minútach testu, keď by už mal byť výkon ustálený. Za týchto podmienok poskytuje Intel SSD 335 Series o 800 IOPS vyšší a o 10% stabilnejší výkon ako SSD Kingston KC300. Konkurenčné SSD Crucial, OCZ a Plextor však poskytujú o 30 až 40% lepšiu stabilitu výkonu, ako aj výrazne vyšší výkon - SSD s radičom SandForce SF-2281 s nimi stále nedokážu súperiť. Treba však povedať, že oba testované SSD podávajú vyšší aj stabilnejší výkon ako Intel SSD 335 Series, takže firmvér radiča SF-2281 sa evidentne neustále zlepšuje.
BurnerTom
BurnerTom