Crucial BX100 a MX200 - SSD novej generácie

Záver

Podtitulok recenzie SSD BX100 a MX200, silne inšpirovaný tlačovou správou výrobcu, avizoval SSD novej generácie. V skutočnosti však tieto SSD na prvý pohľad neprinášajú nič prevratné, minimálne po hardvérovej stránke. Crucial BX100 by sa totižto dal označiť za nástupcu konkurenčného modelu ADATA Premier SP610 rovnako vybaveného starším radičom SMI SM2246EN s generickým firmvérom, v ktorom boli 20nm MLC NAND Flash Micron nahradené novšími a lacnejšími pamäťami vyrobenými pokročilou 16nm technológiou s patričnou aktualizáciou firmvéru. V Prípade výkonnejšieho modelu MX200, postaveného na identickom hardvéri ako jeho predchodca MX100 bol dokonca "iba" aktualizovaný firmvér, v rámci ktorého bola Native write acceleration nahradená novšou technológiou Dynamic write acceleration. Vo viacerých našich recenziách sa však už neraz ukázalo, že odladený a správne nastavený firmvér je minimálne rovnako dôležitý, ak nie dôležitejší, ako samotný hardvér, čo platí obzvlášť pre výkonnejší MX200.

SSD ADATA Premier SP610 získal pred pol rokom naše redakčné ocenenie za skvelý pomer ceny a reálneho výkonu, takže je určite na mieste otázka, čo voči nemu prináša Crucial BX100. V prvom rade je to vo všeobecnosti vyšší maximálny výkon a v podstate identický ustálený výkon. Ďalej je to podpora SATA Device Sleep a podpora tohto SSD v jednoduchom Crucial Storage Executive na rozdiel od ADATA SSD ToolBox, ktorý do dnešného dňa SSD SP610 a SP910 stále nepodporuje. V prípade BX100 však treba spomenúť celkovo chudobnejšie príslušenstvo, ako hardvérové (chýba rámik na montáž 2,5" SSD do 3,5"), tak aj softvérové, keďže s BX100 nie je dodávaný žiaden klonovací nástroj. Pre niekoho môže byť plusom predsa len lepšie renomé značky Crucial voči ADATA, ktoré by snáď mohlo byť prísľubom lepšej zákazníckej podpory.

Počas testovania SSD MX200 sme si kládli obdobnú otázku ako u modelu BX100, no zamerali sme sa skôr na to, čo sa Crucial podarilo vytĺcť z identického hardvéru s novým firmvérom. V oblasti maximálneho výkonu je to výrazne vyšší výkon sekvenčného zápisu, inak nebol medzi oboma SSD žiaden mimoriadny rozdiel. Ten sme podľa očakávaní zaznamenali počas testovania stability náhodného zápisu, kde sa MX200 v prípade dostatočného voľného miesta odprezentoval ako SSD Crucial s najnižším výkonom, no po zapísaní všetkého voľného miesta sa karta obrátila. Stabilita náhodného zápisu SSD MX200 síce nebola až taká dobrá ako u predchádzajúcich modelov, no výkon bol evidentne vyšší. To isté sa však našťastie dalo povedať aj po nastavení dodatočného OP, kedy výkon disku ešte stúpol, no bez dopadu na stabilitu zápisu tak, ako tomu bývalo doposiaľ u predchádzajúcich modelov Crucial. Crucial sa teda po rokoch konečne dostal na úroveň konkurenčných SSD Plextor, Samsung a SanDisk, modelom MX200 konkrétne jemne nad úroveň SSD SanDisk x300s. V PCMark 8 podal MX200 prekvapivo síce nižší výpon ako jeho predchodca, no o to viac sa mu darilo v Consistency teste. V ňom sme namerali priemerný ustálený výkon SSD MX200 na úrovni Samsung 850 EVO resp. jemne pod SSD SanDisk X300s, čo predstavuje značný pokrok voči SSD M550 aj MX100. Problematické však naďalej ostáva nastavenie Garbage Collection algoritmu, ktorý dokáže obnoviť výkon disku iba na 52% pôvodnej špičkovej hodnoty.


Ceny SSD podľa servera Heureka.sk aktuálne k 22.2.2015

Aké zlepšenia prináša MX200 voči svojmu predchodcovi už vieme, no teraz znie otázka inak. Oplatí sa za identický, aj keď v istých aspektoch značne lepšie fungujúci hardvér, priplatiť si 30% k cene SSD MX100? Naša odpoveď je negatívna, nakoľko za nižšiu cenu ponúka Samsung model 850 EVO taktiež vhodný pre podnikové nasadenie, ktorý navyše disponuje ešte vyšším výkonom a dlhšou zárukou. V momente, keď klesne cena SSD MX200 pod 120€, si tento disk zaslúži ocenenie tip redakcie, no za aktuálnej situácie určite nie.

O poznanie jednoduchšie rozhodovanie je u lacnejšieho modelu BX100, nakoľko ten ponúka za nižšiu cenu lepší maximálny a v podstate identický ustálený výkon ako ADATA Premier SP610, vďaka čomu si zaslúži ocenenie za skvelý pomer ceny a výkonu. Ak však potrebujete rámik na montáž 2,5" SSD do 3,5" pozície popr. klonovací softvér, ADATA Premier SP610 je stále skvelou voľbou.



Crucial BX100 250GB a Crucial MX200 250GB na test poskytla spoločnosť ASBIS SK





Komentáre (4)
bhawk
Presne takyto clanok som hladal a nenasiel hlavne to porovnanie vykonu BX modelu. Vdaka za test! Inak tip re redakciu pc.sk: Ak je to mozne do grafov Benchmarkov diskov dajte jeden checkbox (un)check all, celkom by to bolo vhodne ak si chcem porovnat napr 2-3 SSD a odskrkavat tolko checkboxov aby som sa v tej zmeske ciar vyznal je dost neprijemne :)
BurnerTom
Graf testu ATTO je preprogramovany. Zmena bude viditelna v pripravovanej recenzii SSD Corsair Neutron XT s FW SAFC01.1.
BurnerTom
This update will be mandatory cut-in for new product built in Micron factories, and is an OPTIONAL update for any drive in the field. For end users, it is recommended if the user is experiencing or wishes to prevent an issue related to the following items. Version MU02 includes the following changes: Improved Device Sleep and Slumber transitions. Corrected SMART attribute threshold values. Improved general reliability and stability.
BurnerTom
Improved Read Performance on small address spans Improved Random Write performance on transfers not aligned to 4KB address boundaries Improved Acceleration Capacity Recovery after TRIM and SANITIZE commands Added Informative SMART thresholds for Attributes 202 and 5 Added Support for READ DMA BUFFER, WRITE DMA BUFFER, and DOWNLOAD MICROCODE DMA Commands Bug Fixes and Stability Improvements
Pridať nový komentár
TOPlist