EN

Boj o mainstream: Radeon HD 4850 (Toxic) vs. GeForce 9800 GTX (+)

3DMark Vantage



ilustračný obrázok

Najnovší prírastok do rodiny 3DMarkov od fínskeho výrobcu softvéru Futuremark s názvom „Vantage“ je pokračovateľom 3DMark 2006, ktorý po vizuálnej stránke už nezodpovedal dobe a s novšími grafickými kartami bol čoraz viac limitovaný procesorom. Vývojári sa preto rozhodli pri novinke vsadiť na Direct3D 10 API, v ktorej je od základu naprogramovaný. Jeho technická stránka je celkovo na veľmi vysokej úrovni a druhý GPU test „New Calico“ ponúka aj po vizuálnej stránke veľa. Sú použité fyzikálne korektné simulácie pohybu látok, Parallax Occlusion Mapping, FP-16 HDR rendering, Depth of Field, Raytracing a ešte mnohé iné render techniky či efekty. Nie je prekvapením, že aj najnovšie grafické karty nedokážu zobrazovať veľa obrázkov za sekundu na obrazovkách. Viac informácií si môžete prečítať v recenzii: 3DMark Vantage. Naše grafické karty sme testovali v rozlíšení 1600x1200 so zapnutým 4xMSAA, 16xAF a detailami nastavenými na extreme. Keďže sa jedná o tzv. custom preset, nie je na konci testu zobrazené celkové scóre.




Feature 3DMark Vantage testy: Radeon HD 4850 Radeon HD 4850 Toxic GeForce 9800 GTX GeForce 9800 GTX+
Texture Fill  652,49 GTexels/s
703,01 GTexels/s  603,89 GTexels/s
 660,09 GTexels/s
Color Fill  3,32 GPixels/s
3,87 GPixels/s  3,28 GPixels/s
 3,30 GPixels/s
Parallax Occlusion Mapping  18,05 FPS
18,66 FPS  15,57 FPS
 16,75 FPS
GPU Cloth  15,67 FPS
17,04 FPS  22,50 FPS
 23,60 FPS
GPU Particles  26,30 FPS
29,04 FPS  25,64 FPS
 26,92 FPS
Perlin Noise  48,96 FPS
50,76 FPS  26,12 FPS
 28,67 FPS

Už podľa výsledkov vidieť, že nový 3DMark dáva kartám poriadne zabrať. V prvom GPU teste, ktorý je náročnejší, sa darí vďaka vyššiemu aritmetickému výkonu viacej Radeon grafickým kartám. Pozitívne je aj celkovo veľmi nízke zaťaženie nášho dvojjadrovéhi procesora, ktoré bolo v priemere pod 40%. Je to najmä vďaka Direct3D 10 a tomu, že GPU preberá viaceré výpočty – napr. simuláciu pohybu látky. Na koniec známe tvrdenie, 3DMark Vantage výsledky nemožno preceňovať, lebo obe spoločnosti (nVidia, AMD/ATi) naňho silne optimalizujú svoje ovládače. 




Komentáre (12)
SUBOSVK
Toxic na OC memory 1100 a nie 1150!
SimonB
testovali ste tie gk vy??? ja mam pocit ze to bol crux .. on vie asi lepsie ako sa prejavili schopnosti tych GK a suhlasim s nim
M1ch4l
pekne napisane, dal si si kus roboty s tym teda...mozno by som vyradil niektore zbytocne hry z testov, napr. need for money shitstreet. inak 4850 toxic od sapphiru by som nedal zrovna najlepsi pomer cena/vykon, lebo oproti inym 4850 je o dost drahsia a narast vo vykone je takmer nulovy
Memnon
no recenzia sa mi pacila akurat niektore casti boli trochu neprhladne ked sa raz obajvila karta s pomenovanim OC , + , Toxic alebo referencna a nevdel som co k comu patri a je mi jasne ze testy a podobne sa sa robia postupne ale 9800GTX+ sa da kupit za 4400,- v ageme a vazne neviem kde sa da kupit Toxic za taku cenu to by v celku zmenilo pomer Cena/vykon :)
crux2005
@Memnon: Ceny som použil z pondelka 6.10.2008, nepredpokladal som, že by sa od vtedy tak výrazne zmenili, žiaľ na Slovensku je asi všetko možné. Aký to má dôvod netuším. Takisto som nenašiel zmienenú GeForce 9800 GTX+ za 4400 Skk, asi to bude cena pre dílerov. @M1ch4l: stojím si za tým, čo som napísal. Radeon HD 4850 Toxic je vždy o ~10% výkonnejšia, má bohaté príslušenstvo a VF900. V porovnaní cena/výkon som zobral priemerné ceny z viacerých e-shopov a pre Toxic vychádzal tento pomer najlepšie. Pre mňa sú to dostatočné dôvody, aby som udelil ocenenie.
M1ch4l
samozrejme toxic ma dobry pomer cena/vykon, ale nemozem si akosi pomoct a ako hladim, tak hladim na alzu, co je sice hodne drahy shop, ale co uz a vidim tam gainward golden sample s vyssim taktom jadra ako u toxicu, nereferencnym chladenim a za cenu o 800 SK nizsiu a este k tomu ma gainward GS A palit sonic lepsie napajanie(8pin konektor). Za toxic si sapphire da celkom slusne priplatit, ale zda sa mi to vela...je to ale skreslene, pretoze na Slovensku su vseobecne sapphire drahsie ako gainward. Samozrejme uznavam, ze si udelil produktu ocenenie, len nie je 100% pravdive. Tiez mozu mat v alze stare ceny, lebo za to chcu akosi veeeelaaaa......bohate prislusenstvo vacsinou byva pri vsetkych OC kartach a ta VF900 nie je az taka hviezda, ale je to zalman zasa :)
Memnon
ja vazne netusim ci dealer alebo nie ale ak mas pristup do agemu ako hociaka firma , dealeri maju tusim este vacsiu zlavu je to konkretne PALIT 9800GTX+ ktoru tam ty vidis za 4800 ale to je len doporucena cena , nakupna je o cca 10% mensia viem ze konkretne tato karta je vynimka z pravidla (bezne stoja okolo 5k a viac) ale je na sklade , da sa kupit tak som myslel ze s nou v takychto porovnaniach treba ratat a ta karta tam uz od pondelka bola (akurat ty si ju videl za 4800,-) :)
MichiGen
Super clanok od cruxa ako vzdy :) aj vyber hier je dobry a aktualny.
crux2005
presne tak, skôr výnimka, a keďže som bral priemer cien z viacerých obchodov v poslednej tabuľke, tak sa to prejavilo len mierne. Ceny sú proste háklivá záležitosť ...
lkuzman
Pekná recka, Toxic to vyhral a právom.
crux2005
Ja som mal verziu s pamäťou pracujúcou na 1150MHz. Takže si najprv zisti fakty a potom pindaj.
SUBOSVK
fakt je,ze ju mam v PC
Pridať nový komentár
TOPlist