Metodika testovania a výsledky merania
Testovalo sa na tejto zostave:
základná doska: Gigabyte P55A-UD6(C)
procesor: Intel Core i7 860 default frekvencia a napätie
operačná pamäť: 2x2GB Kingston HyperX 1600CL8
grafická karta: Gainward GTX 480
pevný disk: Western Digital FALS 1TB
zdroj: AkasaPowerXtreme 1200W 80+
chladič procesora: pasív z Evercooltransformer 4 + recenzované ventilátory
Metodika testovania
Oproti minulej metodike testovania sme zmenili zopár komponentov. Zvýšili sme produkciu tepla nahradením procesoru Core i5 750 procesorom Core i7 860, aby boli rozdiely medzi privádzanými napätiami lepšie viditeľné. Taktiež sme trochu pozmenili metodiku testovania hlučnosti. Tak teda ako zdroj tepla sme v tomto teste použiliquadcore procesor Intel Core i7 860 na základnej frekvencii a napätí. Teplo je odvádzané do pasívu chladiča procesora EvercoolTransformer 4. Recenzované ventilátory sme osadili na pasív a otestovali na napätiach 12V, 11V, 10V, 9V, 8V, 7V, 6V a 5V. Na týchto napätiach sme zisťovali počet otáčok za minútu RPM a rozdiel teploty medzi maximálnou teplotou procesora v záťaži a okolitou teplotou. Na zistenie počtu otáčok za minútu slúžila aplikácia dodávaná k doskámGigabyteEasyTune, ktorá je schopná detekovať dostatočne nízke otáčky. Procesor sme zaťažovali pomocou utility Intel Burn Test vo verzii 2.5 s nastaveniami desiatich slučiek s problémom 2048MB, čo predstavovalo približne 15 minút 100% záťaže procesora. Na odčítanie maximálnej teploty v záťaži sme použili utilitu RealTemp, kde teplota procesora bola vyjadrená ako priemer maximálnych teplôt jadier procesora. Sledovať budeme závislosť otáčok ventilátora na privádzanom napätí a závislosť rozdielu teplôt na privádzanom napätí. Skúšali sme aj najnižšie rozbehové napätie potrebné nato, aby sa ventilátor roztočil. Teplota okolia počas testov bola 23°C.
Testovanie hlučnosti
Testovanie hlučnosti prebiehalo za pomoci meracieho prístroja Voltcraft Sl-100. V testovacej zostave sme odpojili všetky ventilátory okrem ventilátora v zdroji a pripojili testovací ventilátor. Pomocou utility GIGABYTE EasyTune sme regulovali napätie pripojeného ventilátora. Testovaný ventilátor sme položili na molitanovú podložku hrúbky 5mm, aby sme zamedzili tvorbu vibrácií na podložke. Merací prístroj sme umiestnili do vzdialenosti 30cm, čo predstavuje 1 stopu nasmerovaný kolmo na nasávaciu časť ventilátora. Keďže merací prístroj dokáže merať v rozmedzí od 30dBA vyššie tak túto hranicu budeme považovať za nulovú hranicu počuteľnosti. Veľkosť hluku budeme vyjadrovať potom ako rozdiel nameranej hodnoty a hodnoty 30dBA, resp. ak bude hluk okolia vyšší ako 30dBA tak bude použitá nameraná hodnota hluku okolia na odčítanie od nameranej hlučnosti ventilátora. Ak prístroj nenameria žiadnu odchýlku od hodnoty 30dBA resp. nameraného hluku okolia budeme považovať ventilátor za nepočuteľný vzhľadom k hluku okolia.
Namerané výsledky
Ako je možné vidieť z grafu tak ventilátor Sigma Evo 120 dosahuje na rovnakom privádzanom napätí v priemere 200RPM viac ako ventilátor Zephyr 120. Ako sa táto skutočnosť podpíše pod výkon a hlučnosť ventilátor budeme môcť vidieť na nasledujúcich grafoch a tabuľkách.
V tomto grafe je vidieť, že ventilátor Sigma Evo 120 vďaka svojím vyšším otáčkam a ostrejšiemu sklonu lopatiek dosahuje v teplotnom teste a to najmä pri napätiach od 7V po 5V kde je rozdiel až 6,5°C. Pri Vyšších otáčkach sa rozdiel zmenšuje až na hranicu 1,75°C pri privádzanom napätí 12V.
Na poslednom grafe je možné vidieť, minimálne dodávané napätie nato, aby sa ventilátory roztočili. Tu sa stáva víťazom ventilátor Sigma Evo 120, ktorému postačuje na roztočenie len 3,11V čo je o 1V menej ako potrebuje na roztočenie ventilátor Zephyr 120. No a ako budú ventilátory na tom s hlučnosťou si môžeme pozrieť v nasledujúcej tabuľke.
Ventilátor Zephyr 120 je natom s hlučnosťou o čosi lepšie ako Sigma Evo 120. Spôsobujú to predovšetkým už spomínané nižšie otáčky ventilátora Zephyr 120, no zasa na úkor vyšších teplôt v teplotnom teste.
Pridať nový komentár