EN
  1. Domov
  2. Samsung F1 vs. Western Digital Caviar® Blue™ - recenzia

Samsung F1 vs. Western Digital Caviar® Blue™ - recenzia

Kapitoly článku

Testovacia zostava, použité programy, metodika testovania

Testovacia zostava:

  • ASUS P5B Deluxe (BIOS 1232)
  • Intel Core 2 Duo E8400 @ 3600 MHz (9x400)
  • Corsair TWIN2X4096-6400C5 v3.1 (4-4-4-12)
  • SAPPHIRE ATI RADEON™ HD 3870
  • Western Digital WD800BB (80GB, PATA)
  • LG GDR-8164B (DVD-ROM, PATA)
  • Tagan EASYCON TG530-U15
  • Microsoft Windows Vista Ultimate x64 SP1
  • Intel® Matrix Storage Manager v8.2.0.1001

Použité programy

  • H2benchw v3.6 (h2benchw.exe -english 0 -! -s -c 0 -p -d 20480 -w "result")
  • HD Tach RW v3.0.4.0 (Long bench, Enable Wtrite Test)
  • HD Tune Pro v3.00
  • PCMark05 Advanced Edition v1.2.0
  • PCMark Vantage Advanced Edition v1.0.0 nov07

Metodika testovania

Použitá postaršia základná doska ASUS P5B DELUXE obsahuje Intel® P965 Express Chipset, pre dnešný test je však zaujímavejší použitý south bridge, ktorým je Intel® 82801HR ICH8 RAID (ICH8R). ICH8R v sebe integruje diskový radič so šiestimi nezávislými SATA portami s podporou prenosovej rýchlosti až do 3.0 Gb/s (300 MB/s). Radič dokáže pracovať v dvoch módoch - "legacy" mód za použitia I/O space a AHCI mód za použitia memory space. ICH8 podporuje špecifikáciu Serial ATA v revízií 2.5 z októbra 2005. Aktuálna špecifikácia 2.6 je z februára 2007. ICH8 poskytuje hardvérovú podporu pre Advanced Host Controller Interface (AHCI) a nové programové rozhranie pre SATA radiče. AHCI špecifikuje nasledovné funkcie:

• podpora 32 portov• 64-bit adresovanie
• eliminácia Master / Slave zariadení• Large LBA support
• Hot Plug• správa napájania
• HW Assisted NCQ• Staggered Spin-up
• Cold device presence detect• Serial ATA superset registre
• Activity LED generation• port multiplikátor

ICH8 podporuje Intel Matrix Storage Technology, ktorá poskytuje ako AHCI, tak aj vysoko výkonný RAID v konfigurácii 0, 1, 5 a 10 na všetkých šiestich portoch, ako je Matrix RAID a obsahuje podporu pre hot spare, SMART alerting a RAID 0 auto replace. Všetky pevné disky boli testované v AHCI móde, teda v BIOSe základnej dosky, menu Main, sekcia IDE Configuration, bola nastavená položka SATA Configuration na Enhanced, čím sa sprístupnila druhá položka Configure SATA As, kde sú možnosti IDE, AHCI a RAID. Oproti predchádzajúcemu testu som ako operačný systém zvolil Windows Vista, kvôli PCMark Vantage. Pod týmto OS podávajú pevné disky približne rovnaké alebo len mierne lepšie výsledky.

Komentáre (7)
thimy
11.7.2008 - 21:38
Podla dalsich testov a ohlasov su cidla na Samsung-och naladene "mierne pozitivne" takze teploty byvaju vyssie ako ukazuju rôzne softy. Tiez by neboli odveci nejake tie kopirovacie testy. Kazdopadne WD sa posledne celkom dari. Kiez by kvalita uz len stupala.
kremik
12.7.2008 - 00:12
zaujimavy test, pri 640 som cakal ze WD bude mat trochu navrh, 320 samsung je sklamanim, dufajme ze WD sa zacne uberat podobnym smerom aj vo vyssich pre mna zaujimavejsich kapacitach.. tam zatial ako tak sledujem vladne samsung.. mozno by nebolo zle keby bola v recenzii spomenuta aj cena diskov
KikoKK
12.7.2008 - 07:39
Ako vzdy - vynikajuco popisane !-) Som rad, ze aj test niekoho, kto sa tym cielene zaujimal potvrdil moje osobne skusenosti ... ale hned musim dodat, ze vykonnostny rozdiel netreba dramatizovat, v dnesnej dobe aj ten najslabsi disk poskytuje pre 90% pouzitia viac nez dostatocny vykon ... a rozdiel 3 sekund pri kopirovani suboru o velkosti DLDVD prezijem ... vodu kazem vino pijem, hadaj ake disky mam v kompe ?-)
BurnerTom
12.7.2008 - 20:27
to kremik: WD3200AAKS - 1450 SK s DPH, WD6400AAKS - 2100 Sk s DPH HD322HJ - 1600Sk s DPH, HD642JJ - 2550 SK s DPH teploty - su to hodnoty zo SMARTu, cize kazdy program by ich mal precitat rovnako. To ako su tie cidla nakalibrovane a kde su umiestnene je uz druha vec. Kazdopadne Samsungy boli aj pocas zataze len mierne zahriate, westerny boli zerave to thimy: v H2benchw je test "copying" to KikoKK: suhlasim, ze dnesne disky maju dostatocny vykon a rozdiel je v kazdodennom beznom pouzivani tazko badatelny, ale ak moze mat zakaznik za rovnaku alebo dokonca nizsiu sumu vykonnejsi disk, tak preco nie? - a prave o tom je tento test.
PatrikL
12.7.2008 - 23:07
HD642JJ som kúpil za 2 230Sk, tých 2550SK sa hodí skôr k ST3640323AS
A2C
13.7.2008 - 12:29
skvelé ako vidím disky ti sedia ešte viac ako MB Kikokk: žeby si mal v PC 2x2,5" Samsungy 250GB SATAII ? v Raid?
phalanx
17.7.2008 - 23:19
Velmi pekna recenzia, akurat som prekvapeny ze nedavno som niekde cital velky test diskov a Samsungy F1 porazili kompletnu konkurenciu ... tak jedine zeby to zaviselo od toho ktoremu disku sedi aky radic ...
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist