Metodika testovania, výsledky
Testovacia zostava
procesor: Intel Core 2 Extreme QX6700@3,2GHz@1.5v
grafická karta: ASUS 7300GT (pasívne chladená)
základná doska: Gigabyte GA-EP45-UD3R
ssd: OCZ Octane 128GB
ram: 4x1GB Kingston DDR2
zdroj: SilverStone ST40F-ES
skrinka: SilverStone TJ04-E
operačný systém: MS Windows 7 Enterprise 64b
použitý softvér: Prime95, RealTemp
systémové ventilátory: 2x 120mm SilverStone 1200RPM, 1x 120mm Noctua NF-S12B FLX 1200RPM
testovacia zostava v SilverStone TJ04-E
procesor Core 2 Extreme QX6700 poskytla spoločnosť Intel
SSD Octane 128GB poskytla spoločnosť OCZ
skrinku TJ04-E a zdroj ST40F-ES poskytla spoločnosť SilverStone
DDR2 pamäte HyperX poskytla spoločnosť Kingston
storočné zásoby teplovodivej pasty NT-H1 poskytla spoločnosť RASCOM.
Metodika merania
Ako „vykurovacie teleso“ slúži starý dobrý Intel Core 2 Quad QX6700 Extreme Edition s TDP 130W. Navyše, je ešte pretaktovaný na 3,2GHz a má tiež podstatne zvýšené napätie až na 1,5V. V skutočnosti sú napätia o niečo nižšie kvôli nedokonalosti napájacieho obvodu základnej dosky. V tomto stave dokáže tento 65nm „zlepenec“ dvoch dvojjadier vyprodukovať slušnú dávku tepla a nezadá si ani s najvýkonnejšími čipmi súčasnosti.
Chladiče testujeme v ATX skrinke SilverStone TJ04-E s troma systémovými ventilátormi na 1200 otáčkach za minútu. Ako teplovodivá pasta je vždy použitá Noctua NT-H1, nanesená v rozumnom množstve (kvapka o priemere ~4mm) na stred procesora.
Ventilátory s priemerom 120mm testujeme na pasíve Alpenföhn Brocken ECO. Každý ventilátor sa podrobí minimálne dvojici testov - jednému na maximálnych otáčkach, jednému s otáčkami 1000RPM a prípadne aj testu s použitou redukciou (ak výrobca pribaľuje).
Na zaťaženie procesora využívame 64bit verziu programu Prime95 (Small FTTs). Procesor je zaťažený 15 minút, následne sú teploty odčítané pomocou utility RealTemp. Teploty štvorice jadier sú spriemerované a od výsledku je odčítaná aktuálna teplota okolia. Po ochladnutí zostavy a prevetraní skrinky proces opakujeme s ďalším nastavením.
Výsledky
Na maximálnych otáčkach nemal žiadny z ventilátorov problém prejsť testom. Teplota okolia bola pri každom teste 21,4°C (+/- 0,1°C). Ventilátory FQ122 a FW122 podali na maximálnych otáčkach podobný výkon, pričom s redukovanými otáčkami na 1000RPM boli výsledky také, ako by logicky mali byť a aké som aj očakával - absolútne rovnaké. Ventilátor FQ122 (ultra-quiet) sa mi však subjektívne zdal aj tichší. Sčasti je to tým, že maximálne otáčky ma nastavené na 1500RPM (FW122 má 1800RPM), avšak aj na rovnakej rýchlosti ultra-quiet ventilátor bežal hladšie. Zrejme k tomu prispeli kvalitnejšia ložiská.
Výsledky zoradené vzostupne podľa nameraných teplôt procesora v záťaži.
Výsledky zoradené vzostupne podľa nameraných teplôt procesora v záťaži.
Štíhly ventilátor FW121 na maximálnych otáčkach, ktoré u tohto modelu dosahujú až 2000RPM, podal horšie výsledky čo ma prekvapilo. Signalizovalo to však, že niečo nie je v poriadku. Tieto náznaky sa naplno potvrdili pri otáčkach 1000RPM kde ventilátor úplne "vybuchol". Testami prešiel len tak-tak a za svojimi kolegami výrazne zaostal. Musím sa priznať, že som tomu nechcel uveriť a meranie som zopakoval 2 razy. Až keď som však ventilátor zosadil z chladiča a skúmal "kde je pes zakopaný", pochopil som príčinu nízkeho výkonu. Ventilátor rozhodne medzi rebrami pasívu veľký prievan nenarobí a znížením otočiek výrazne klesá aj množstvo pretlačeného vzduchu. Osobne podozrievam nižší sklon lopatiek, ktoré tak dokážu nabrať menej vzduchu čo sa odzrkadľuje aj pri špecifikáciach ventilátora pri prietoku vzduchu.
Príjemná je hlučnosť ventilátora. Pri maximálnych otáčkach samozrejme o ventilátore budete vedieť, to ma však na svedomí hlavne aerodynamický hluk. Znížením otáčok ventilátor príjemne stíchne. Rapídne nadol však ide aj výkon.
Pridať nový komentár