1. Domov
  2. Recenzia chladiča Arctic Cooling FREEZER 4

Recenzia chladiča Arctic Cooling FREEZER 4

  • 4.3.2005
  • prečítané 4970x

Kapitoly článku

Na jeseň v minulom roku som testoval chladiče švajčiarskej spoločnosti Arctic Cooling Super Silent 4 Ultra a Ultra TC, ktoré síce ponúkali dobrý pomer cena/výkon ale teplota zaťaženého procesora nebola nijako oslnivá. V závere som spomenul, že AC chystá nové typy chladičov na báze Heatpipes určené pre platformy Intel (socket 478, LGA 775) a AMD (socket 754, 939). Do testu som dostal jeden z nich a to chladič FREEZER 4 určený pre socket 478, ktorý by mal tento nedostatok odstrániť. Či sa mu to skutočne podarilo sa môžete dozvedieť z nasledujúcich riadkov. Aby bol test zaujímavejší postavil som proti nemu obľúbený chladič Zalman CNPS7000B-Cu.

Balenie - špecifikácia


BALENIE

Chladič je zabalený v čiernej kartónovej krabici, na ktorej nájdete potrebné špecifikácie, stručný návod na inštaláciu a základné vlastnosti. V krabici sa nachádza samotný chladič usadený v plastových krytoch, silikónová pasta Arctic Cooling (50% silikón, 20% uhlík, 30% oxidy kovov) a nálepka s logom AC.


ŠPECIFIKÁCIA 

Pre všetky frekvencie Intel Pentium 4 a Celeron (socket 478)
Rozmery pasívu: 92 x 72 x 120 mm 
Rozmery ventilátoru: 77 x 77 x 42 mm 
Rýchlosť ventilátoru: 2200 ot./min 
Hlučnosť: 1,0 Sone
Prietok vzduchu: 32 CFM / 55 m3/hod
Tepelný odpor: 0,20 °C/W 
Ložiská: keramické (ACB) 
Hmotnosť: 488 g

HEATPIPE, ACB, SONE

Heatpipe je technológia postavená na princípe medených trubiek, ktoré obsahujú kvapalinu. Tá sa v mieste kontaktu s procesorom (teplo) prudko vyparuje a putuje na opačný koniec trubky, ktorý je chladnejší. V tomto mieste opäť kondenzuje a vracia sa späť. Heat-pipe trubka ma zvláštnu štruktúru, ktorá dovoľuje kvapaline prúdiť akýmkoľvek smerom. Výhodou je aj skoro okamžitý a veľmi rýchly odvod tepla z kritického miesta.


Sone sú jednotky hladiny hluku, ktoré sú údajne objektívnejšie. Pre zaujímavosť je hlučnosť boxovaného chladiča Intelu udávaná ako 5,4 Sone.

ACB čo znamená ARCTIC Ceramic Bearing, a podľa výrobcu poskytnú omnoho vyššiu životnosť ako bežné guličkové ložiská. Len pre zaujímavosť AC uvádza životnosť ložísk 137 000 hodín pri bežnej teplote 40°C a pri teplote 30°C je to dvojnásobok, teda 274 000hodín. Tento údaj hlavne vyjadruje fakt, že k degradácii ložísk dôjde po dlhšej dobe požívania než v prípade guličkových ložísk

Komentáre (19)
velijura
4.3.2005 - 06:03
Perfektne napísaná recenzia. Vidno, že si si dal na tom veľmi záležať.
Vilo
4.3.2005 - 09:27
Fakt veľmi pekný test, dobrá kvalita fotiek, niet čo dodať...
Mtex
4.3.2005 - 10:42
Som rád, že sa Vám páči.
gabriel
4.3.2005 - 10:57
Vyborna recenzia aj test. Mtex napisem ti mail kvoli nejakym malickostiam :).
mike
4.3.2005 - 11:04
gratulujem... fakt na urovni... aj gramaticky : -))
Dominik
4.3.2005 - 12:10
Mal pocit ze citam anandtech. Len tak dalej.
KuboRobo
4.3.2005 - 14:13
Fakt super vypracovana recenzia. Na GABA mám len to aby čím skorej bola možnosť platiť za tovar bez sprostredkovania Slovenskej pošty.
gabriel
4.3.2005 - 14:44
No nieco sa chysta takze len vydrzat :).
pionier
4.3.2005 - 17:36
No velmi ma to zaujalo, aj recenzia bola gut len tam bolo par gramatickych chyb ;) ale mf ide mi o to ci by som to mohol dat aj na athlon xp 2200+
Mtex
4.3.2005 - 21:37
Pre socket A sa uz ziaden podobny chladic asi nechysta...je to skoda ...nakolko u nas a v cechach dost prevlada
siki
5.3.2005 - 16:52
Naozaj dobra a objektívna recenzia.
gabriel
5.3.2005 - 17:48
Mno ja som rozmyslal o tejto moznosti, ale ide o to ze je ten chladic moc vysoky a zakladna je rozmermi mensia ako CPU SocketA. Keby sa na to hodila spona pre SocketA ono by to asi aj drzalo ale to jadro na CPU by bolo podla mna dost namahane na jednu stranu - proste vaha chladica a jeho vyska...by sa prenasala na jednu stranu...aspon tak co som trosku premyslal. Zial nebol cas to nejako odskusat.
martin-x
8.3.2005 - 12:33
Tanto chladic uz mam doma :) Takze: je tichy ( nie nehlucny ), ale obcas na 10-15s zacne ticho "vrcat" a potom spat na normal. Otackami to nie je... Ale inak spokojnost. Jediny problem by snad? mohol byt s monitorovanim teploty. Teplota CPU je max. 55°C v uzavretej skrinke ( to je OK ), ale dalsie merania teploty sa mi nezdaju. Na doske Intel 865 PERL mam teplotu okolia cca 35= OK, ale dalsiu teplotu meranu na druhej strane procesora mam porovnatelnu s teplotou samotneho procesora. Nemoze to byt tym, ze konstrukcne chladic nechladi okolie procesora a BOX chladic ano? ( kedze AC fuka subezne s doskou a BOX priamo? ).
martin-x
8.3.2005 - 12:34
Aj v recenzii je spominana teplota 88°C a to normalne nie je...
gabriel
8.3.2005 - 17:02
Opet chlapci citate asi skokmi. Mtex napisal ze ta teplota je teplota regulatorov dosky..(cierne kocky) a to ze sa pecu ked je system pretaktovany na dracku nie je chyba chladica, ale vyrobcu ktory si tam mal dat pasivne chladice. No ale asi nepocital s tym ze to niekto bude taktovat maximalne. Ako som pisal teplota 88C bola teplota regulatorov resp. tu je vytah z recenzie: Pozn.: Na obrázku Vás možno zarazí teplota 88°C, ktorá patrí napäťovým regulátorom základnej dosky a je už dosť vysoká. Je to dané vysokou voltážou a frekvenciou procesora. Nakoniec ale toto nie je problém samotného chladiča ale základnej dosky, ktorá nemá tieto regulátory nijak chladené. Takze hlavne citat pani...nie kecat do vetra.
martin-x
9.3.2005 - 10:54
"Nemoze to byt tym, ze konstrukcne chladic nechladi okolie procesora a BOX chladic ano? ( kedze AC fuka subezne s doskou a BOX priamo? )." To znamena: BOX fuka kolmo na dosku a vzduch prudi aj okolo napatovych regulatorov? Mne sa len nezda vysoka teplota okolia procesora. V recenzii je dokonca vyssia ako samotna teplota procesora, co znovu "podla mna" :) uz tak celkom v poriadku nie je ( aj v nepretaktovanom! stave ) Prave som spustil rovnaky test na rovnakej doske a porovnatelnom P4 s BOX chladicom a teplota okolia NIKDY neprevysila teplotu procesora ( s BOX 70°C :). Aj v recenzii pri nepretaktovanom P4, teplota okolia pri zatazi prevysila teplotu procesora ( ten graf tam nie je :) a v idle sa vratila spat pod teplotu P4. Takze sa len snazim ziskat nazor ludi, ktori o tom vedia viac ako ja :) Celkom zaujimave by bolo priame porovnanie BOX a AC... PS: v prvom prispevku som hovoril s svojich skusenostiach a nie o recenzii.
gabriel
9.3.2005 - 11:12
Opet a este raz: Teplota OKOLIA a teplota REGULATOROV to nie je to iste. Skus pustit 80mm fan do oblasti ((nech fuka)) na regulatory a napis vysledky som zvedavy.
Mtex
9.3.2005 - 16:17
Teplota okolia je teplota Temp1 teda pri 3.43Ghz 34°C ... co je celkom prijatelne.... teplota napetovych regulatorov je 88°C ... ano je dost vysoka a nie kazda doska ju ukazuje .... na novych MB pre LGA 775 pre najrychlejsie prescotty byvaju na spominanych regulatoroch dost velke pasivne chladice(celomedene) ... neviem preco ich nema moja MB ... ale piekly dost. Planujem tam dat pasivy. A skusal si tam uplne rovnaky test? Lebo CPU burn K7 v High priority da zabrat.
Element
10.7.2006 - 11:39
SUPER recka..pochvala//idem si ho kupit[[objednat ..
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist