Náhodné čítanie a zápis
SSD OCZ vybavené radičom Barefoot 3 doposiaľ nikdy nedisponovali ani len priemerným výkonom náhodného čítania 4K nekomprimovateľných blokov dát, takže zvýšenie výkonu v tomto veľmi dôležitom aspekte je u SSD Vector 180 vrelo vítané.
To isté platí aj pre najdôležitejší test náhodného čítania 4 kB unikátnych dátových blokov obsahujúcich opakujúce sa bajty s QD4, v ktorom sme síce zaznamenali 20% navýšenie výkonu voči predchádzajúcemu modelu, no napriek tomu sa SSD Vector 180 stále ani len nepriblížil priemeru, o najvýkonnejších SSD ani nehovoriac. Maximálna doba odozvy o hodnote 0,5 ms ostala na úrovni predchádzajúceho modelu, čiže jedna z najkratších.
Po nastavení QD na 32 sme u 960GB modelu zaznamenali mierne vyšší výkon náhodného čítania 4 kB dátových blokov voči predchádzajúcemu 240GB modelu, čo v podstate korešponduje s výkonnostnými rozdielmi naprieč rôznymi kapacitami. OCZ Vector 180 s týmto iba priemerným výsledkom teda naďalej patrí medzi najslabšie SSD v rámci svojej kategórie. Maximálna doba odozvy pritom ostala na úrovni modelu Vector 150, čiže 31 ms, čo je síce stále veľmi dobrý výsledok, no konkurenčné SSD operujú s niekoľko desať násobne nižšími hodnotami.
V teste náhodného zápisu 4K blokov nekomprimovateľných dát si Vector 180 polepšil o cca. 5% voči svojmu predchodcovi, čím sa vymanil zo šedého priemeru a posunuj sa medzi najvýkonnejšie SSD.
To isté sa bohužiaľ nedá povedať po nastavení QD na hodnotu 4, keďže sa Vector 180 prepadol na spodnú časť rebríčka, ktorú okupujú stredne výkonné SSD. Maximálna doba odozvy sa vyšplhala zo štandardne vysokej hodnoty 300 ms+ až na astronomické 2,7 s, čo je zrejme dôsledok aktivity PFM+.
Obdobný prepad výkonu náhodného zápisu 4 kB blokov dát sme zaznamenali aj po nastavení QD na hodnotu 32, kedy sa maximálna doba odozvy taktiež vyšplhala až na 2,7 s.
Dr.80