1. Domov
  2. Raspberry Pi dostal výkonnejší hardvér a podporu pre Windows 10

Raspberry Pi dostal výkonnejší hardvér a podporu pre Windows 10

Druhá generácia Raspberry Pi dostala výkonnejší hardvér. Cena je stanovená na 35 dolárov. Okrem toho zariadenie dostane aj podporu Windows 10, ktorý by mal byť dokonca zadarmo. Malo by sa jednať o mobilný Windows 10.

Podľa výrobcu je procesor v Raspberry Pi 2 až 6-krát výkonnejší než v predchádzajúcej generácii. Pôvodná verzia mala jedno jadro taktované na 700MHz. Pi 2 má 4-jadrový procesor taktovaný na 900 MHz, ale už s architektúrou ARMv7, čo je oproti ARMv6 značný skok. ARMv7 pridáva natívnu podporu pre množstvo nových aplikácií.

Raspberry Pi 2 dostal tiež 1GB RAM vrátane Broadcom VideoCore IV (grafický akcelerátor). Ten je taktovaný na 250 MHz. Je teda rovnaký ako mala verzia Model B+. Čo sa konektivity týka dostanete 4 USB porty, 100-megabitový ethernet, HDMI, 3,5mm jack či podporu SD kariet. Nechýba samozrejme podpora 40 GPIO pinov. Plošný spoj je identický ako má Model B+.

Vďaka Microsoftu a jeho podpore Internet Of Things, bude Windows 10 pre Raspberry Pi 2 v rámci programu Windows Developer Program for IoT zadarmo. Ako tomu bude ďalej, zatiaľ nie je jasné pretože jedná o čerstvú novinku. Microsoft viac údajov neposkytol.

Zdroj: Techspot

Tagy Raspberry Pi Windows 10
Komentáre (22)
adam102
2.2.2015 - 19:38
Super :) Este keby malo 1Gbit ethernet, tak by to bola idealna hracka na torrenty.
m2fizy
2.2.2015 - 20:58
Staci ti aj 100MB/s pochybujem ze ti doma ide internet rychlejsie ako 100MB/s (aj keby ze nahodou taky kupeny mas ... ja taky kupeny mam ... a v spicke sa neprehodim ze 30-40MB/s a ked je free (vecer a tak) tak tam to rube max 70-80MB/s ... takze stale je ti 100MB/s silno dostacujuca). BTW ak frcis na RasPI uz dlhsie (ako ja) ... sam vidis ze po 2 rokoch je to nove zariadenie .. ktore ma dokonca uz 4 jadra ... takze o dva roky tu kludne ta 1GB/s sietovka byt moze.
Curuj
2.2.2015 - 21:08
nemýliš si pojmy a dojmy? ja tam čítam 100mbit sieťovku, tj. 12,5MB/s
adam102
2.2.2015 - 21:26
Jop, velky rozdiel 100MB/s (ktore by som len horko-tazko dosiahol) a 100Mb/s. Nejde mi o stahovanie, tam sa malokedy ponahlam a uz aj tak ani nemam velmi miesto na stahovanie :D Ale myslim ze by niektorych ludi potesil rychly seed, hlavne ti, co maju seedboxy.
m2fizy
3.2.2015 - 21:05
4Curuj : ANO MAS PRAVDU ... MOJA CHYBA ... MALO TAM BYT 100Mbit/s ... ... takto aby si bol v obraze ... ja som uvadzal rychlosti pripojenia a nie rychlosti stahovania ... a teda pripojka 100Mb/s (ide v spicke 20-30-max-40Mb/s a v klude tak 70-80-max-90Mb/s). ... ALE STALE DO NEDOKAZUJE TO ZE TA 100Mb/s SIETOVKA JE POMALA !!!! ... stale to zvlada rozsah momentalne najrychlejsich internetovych rychlosti (jedine asi ups by boloo vynimka kedze ponukaju aj 250Mbit/s), takze v tom skutocne nevidim problem. Navyse ... ked taham napr cez uloz.to (cez FRD) tak mi to aj tak nejde viac ako 8MB/s (a to taham 10 veci naraz), takze znova ten problem nevidim. Pre lepsi obraz uvediem par faktov : 0.5 Megabits per second - Required broadband connection speed 1.5 Megabits per second - Recommended broadband connection speed 3.0 Megabits per second - Recommended for SD quality 5.0 Megabits per second - Recommended for HD quality (toto nepotrebuje ani polovicnu rychlost s tych 100Mbit/s). 25 Megabits per second - Recommended for Ultra HD quality PS: ma intraku sme mali 1Gb chrbticu na pripojkach ... switche boli taktiez 1Gb cisco (ale boli manazovatelne = ze ked sa pripojil na chrbticu clovek so 100Mb/s tak sa cela chbtica aj switch prehodili (auto) do modu nie 1Gb/s ale 100Mbit/s) no nemal som ziadny problem (ja 1Gb sietovka z pripojky islo ale "iba" 100Mbit/s) s rychlostou, stahovanim, streamom telky a podobnych zalezitosti (simultalne ... nie postupne ale naraz). Takze znova nevidim ani najmensi problem v obmedzeni 100Mbit/s sietovky. 4 adam102 : no kamarat moj to je sice pekne ale tento problem ABSOLUTNE A VOBEC nesuvisi so sietovkou ktorou disponujes ALE s KVALITOU PRIPOJENIA od tvojho providera, toto pripojenie musi byt bez prerusovania a bez vypadkou = potom aj s 3 Mbit/s linkou dosiahnes krasne vysledky (a nehovor ze nie mam to otestovane ... povodne som totiz mal 3Mb/s wifi connectivitu a bez problemov, pokial bol signal neprerusovany, neposkodeny ...). Takze je jedno ci budes mat doma optiku so 100Mbit/s alebo wifi s 3Mbit/s ... ak je providerova linka nespolahliva (pripadne ma rusenia, vypadky, sum a podobne) mozes si piskat aj so 100Mbit/s linkou.
Bird
2.2.2015 - 19:46
No ja som z viacerych zdrojov cital ze dostane podporu Windows IoT A nie windows 10. Teda na normalnom PC nakodis aplikaciu a nahras ju do raspberry
m2fizy
2.2.2015 - 21:15
Ono pravda je aj jedno aj druhe ... a teda bude to win IoT ale aj win10 ... --- "k Raspberry Pi 2 poskytována v rámci programu Windows Delepoper Program for IoT (Internet of Things) speciální verze systému Windows 10 zdarma. " --- "Dle informací Raspberry Pi Foundation budou uživatelé muset aktualizovat jejich NOOBS nebo Raspbian, neboť je zapotřebí kernel pro procesory ARMv7. V příštích měsících také bude vývojový tým zkoušet, zda bude na ARMv7 dobře běžet Debian, ovšem dříve bude k dispozici "Ubuntu: a Snappy Ubuntu Core package for NOOBS", a to v horizontu týdnů. Nicméně Microsoft již uvedl, že si pro Raspberry Pi 2 chystá také speciální verzi systému Windows 10, která bude navíc v rámci programu Windows Developer Program for IoT k dispozici zdarma."
Ján Kisty
2.2.2015 - 23:31
tak Windows 10 for Mobile je ARMova verzia.. klasicky Windows 10 ARM, ako je Win8x ARM zrejme nebude... Nie je vobec jasne, aka verzia Windows 10 IoT to teda bude.
m2fizy
3.2.2015 - 20:54
Tu ale nikto nehovoril o ARM VERZII WINDOWS ... ale o verzii WINDOWS 10 IoT ... takze nemyl si pojmy a dojmy.
user123
2.2.2015 - 20:12
100mbps ehernet je uzke hrdlo 900MHz quadoce ARMv7 je stale fail mam odroid u3 (2.0GHz quadcore ARMv7) a stale tam ten vykon nie je
m2fizy
2.2.2015 - 21:04
"900MHz quadoce ARMv7 je stale fail" ... sam si FAIL ... preci by malo byt 4jadro na 900MHz fail ... to je FAIL iba pre FACEBOOK uzivatelov ... nam "kutilom" je to nadmieru prehnane ... ved uz aj 2jadro bolo UBER FAIL ... napr. pre takyto projekt ... (https://www.youtube.com/watch?v=e2YtARzJTys). Takze este raz naco viac ako 4*900MHz ? skutocne nechapem ... to "PC" je urcene na chod ako je TV, resp. minipc, a podobne kde vykon 900MHz je viac ako dostacujuci ... pri takych HTPC je skor dolezita HW podpora kodekov ako neake takty procesoroveho jadra. Sam mam osobne server (veeela diskov ... 9 (4*2TB+4*4TB+system) PODTAKTOVANY !!! z 1650MHz na 800MHz ... a pouzival som to predtym aj ako HTPC s prehravanim FHD (na takte 800MHz) a nebol vobec ziaden problem ... akurat seek vo videu (ked som preklikol do ineho casu) bol trochu zalagovany (ale tak to som prikladal prave taktu 800MHz) a myslim ze to nebola ziadna drama skor naopak.
user123
3.2.2015 - 07:26
no vidis, ty sa nazyvas kutil a vyzadujes HW akceleraciu video prehravania ja sa tiez nazyvam kutilom, HTPC z toho nechcem ja by som zas chcel HW akceleraciu AES algoritmu, lenze zial, nic take tam nie je, preto ked to robis software-ovo cez OpenSSL tak je aj 900MHz aj 2.0GHz quadcore onicom (jasne, je tam zlepsenie oproti 7ooMhz singlecore, ale nie dostatocne) -
m2fizy
3.2.2015 - 21:00
Ako nechapem tvojej odpovedi ... to akoze tvrdis ze povodne RasPI nema HW podporu fHD videa ??? ... alebo ako som to mal pochopit ??? (https://wiki.matthiasbock.net/index.php/Hardware-accelerated_video_playback_on_the_Raspberry_Pi ... staci pogooglit!). PS: ano vyzadujem HW akceleraciu fHD videa prave z dovodu ze cpu sa potom moze "flakat" a najvacsi zrut energie ma tym padom "volno" ... pretoze prehravanie za neho odstara cip urceny presne na tento ucel (a iba na tento ucel ... co je zas dost neefektivne). k "ja by som zas chcel HW akceleraciu AES algoritmu" myslim ze toto dokazu iba posledne intely ... a pochybujem ze je to integrovane do takto "malych" cipov. Resp pridavny cip ... co taktiez nieje problem ... uz len napr. nieco taketo ... skus pogooglit a mozno najdes to co prave hladas (http://raspi.tv/2014/the-raspberry-pi-family) a ak nie stale su to "kutilske" stranky ako napr. DX.com PS: to RasPI s WIN potrebujem ako "surveillance station" ak ti to nieco hovori ... ale potrebujem aby to malo aj ine funkcie nie len "dohladove" ... napr. potrebujem na to pripojit ventilatory a senzory na snimanie vlhkosti = zvysena vlhkost => spustenie vetrakov, znizena vlhkost => zastavenie vetrakov (samozrejme plne automatizovane), dalej by som tam potreboval snimac spojenia na pripadnu detekciu nechceneho otvorenia dveri a nasledne upozornenie cez SMS na majitelov telefon. A podone ficurky ktore by povodne RasPI sice dokazalo ale dost komplikovane sa to manazuje a nastavuje hlavne ludom s WIN backgroundom (samozrejme pre manazovanie ty uzivatelia nemozu byt uplne lamy).
m2fizy
2.2.2015 - 21:11
Urcite sa tesim na novu verziu RasPI ... hlavne ma potesila podpora WIN, kde konecne budem moct RasPI pouzivat ako server s jednoduchymi moznostami manezmentu aj pre non IT users (my brothers, and so on). Takze super tlieskam urcite aj tym 4 jadram konecne bude system sviznejsi ... aj ked o tom teraz pochybujem ak sa tam fakt "narube" ten windows (na druhej strane sam MS tvrdil a myslim ze to potvrdili aj prvy testery, ze system je efektivnejsi, nenarocnejsi a uspornejsi a hlavne rychlejsi ... takze dufam ze to nebude fail ako 8 a bude fakt pouzitelny aj na takyto MEGA OBMEDZENY HW).
mano8
2.2.2015 - 22:40
LOOOOOOOOOL za 30e ? nechapem tie commenty ze slaby HW - ZA 30e ??????????? popicovka.
m2fizy
3.2.2015 - 21:00
asi tak ... dokaze to vsetko + prihodia na to windows ... tak to bude vediet uz skutocne vsetko.
m2fizy
3.2.2015 - 21:02
este ma napadla jedna vec ... ak to nahodou bude niekto citat ... ... zaujimalo by ma to ci dokazem ten IoT WIN 10 (v pripade vaznych obmedzeni) nahradit niecim inym (nie linux ... myslim iny windows ... bez obmedzeni ... napr taky 7ultimate, pripadne pro.).
modott
3.2.2015 - 21:45
je tam ARM procesor, nie x86 (x64), cize ZIADNY klasicky windows tam nepojde. Rovnako ani pod tym akoze win10 co ktomu bude zadarmo nepojde ZIADNY program napisany pre x86 procesor. Win10 IoT nepojde o klasicky desktop windows, ale nieco ako command line linux verzia (cize vhodne pre programatorov a kutilov, urcite nie nahrada desktopu).
m2fizy
4.2.2015 - 18:50
No ... velmi zaujimave tvrdenie ... a mate aj neake "dokazy" neaky link ... alebo nieco ? Pokial ja viem prave tento WINDOWS a teda WIN10 ma byt windows keby MS "zjednoti" vsetky platformy ... takze to Vase tvrdenie ze na ARM jadrach nepojde spusti x86 kod je scestne ... kedze prave o toto sa MS s tymto poslednym windowsom pokusa (a taktiez myslim ze ked sa uz o to pokusaju, tak musia mat vymyslenu kompatibilitu ARM (a inych) a x86. Preco by potom isli do zjednocovania, keby nemaju vyriesenu takuto zakladnu vec). Takze este raz beriem to iba ako vyplod fantazie (aj ked logicky a pravdivy) ... no ja zas zakladam na tom co MS sluboval ... a teda jednotu platform (PC, Xbox, SPhone, atd.). link: (http://www.extremetech.com/gaming/186745-microsoft-will-unify-windows-windows-phone-and-xbox-into-one-converged-operating-system) ... narychlo vygoogleny link ... urcite ich bude omnoho viac.
jv
4.2.2015 - 20:57
Uisťujem Vás že strojový kód pre X86 alebo AMDX64 na ARM-e nespustíte, iba ak interpretovane.
Ján Kisty
5.2.2015 - 10:05
m2fizzy nepôjde to, už som vám to písal hore... pôjde Windows 8.xARM ALEBO Windows 10 for Mobile, prípadne iná neznáma verzia IT.. x86 NIKDY NEPOJDE PUSTIT
m2fizy
5.2.2015 - 17:14
4 jv : "Uisťujem Vás že strojový kód pre X86 alebo AMDX64 na ARM-e nespustíte, iba ak interpretovane." To Vy ste neaky prorok alebo nieco take ? ... ked dopredu viete o tom ze novy multiplatformny WIN 10 nebude vediet taketo veci sam osefovat (pointa MS je spojit vsetky platformi (prvy pokus bol pokazeny WIN 8) ... cez PC WIN, cez XBOX OS az po WINMOBILE) ??? to viete odkial ??? prosim o relevantny zdroj informacii ... taky aky Vam vzdy poskytne ja. Dakujem. PS: samozrejme viem ze teraz nieco take mozne nieje ... ale aspon dopredu netvrdim ze to nepojde, kedze sa ma jednat o novy (revolucny) OS. 4 CageJ : "m2fizzy nepôjde to, už som vám to písal hore... pôjde Windows 8.xARM ALEBO Windows 10 for Mobile, prípadne iná neznáma verzia IT.. x86 NIKDY NEPOJDE PUSTIT" len pre info pisem sa z jednym z (m2fizy) .. .ale to je viac menej nepodstatne. hmmm zaujimave ... mozem zdroj kde je napisane ze na to pojde "osadit" Windows 8.xARM ALEBO Windows 10 for Mobile ??? ... to som teda nikde necital a to ze som uz o tom cital hodne. Vsade je pisane ze sa bude jednat o free verziu WIN 10 IoT (jedna z moznosti (linux), iny WIN ale nebude, len tento) ... nic viac nic menej. A este raz ak mate zdroj o tom ze tam nepojde free WIN 10 IoT sem s nim ... rad si to precitam. PS: a na zaver uz dodam len tolko ... je mi vlastne jedno aky WINdows na tom bude bezat ... urcite to bude musiet byt taky windows na ktory bude musiet byt "kopa" aplikacii, resp. SW., kedze ho xcu prezentovat na vsetkych platformach ... a ci uz ten WINDOWS bude obsahovat neaky "dekoder" z x86 na ARM je mi taktiez jedno ... podstatne bude to ze to budu musiet vyriesit ... aby vsetky aplikacie fungovali vsade +/- rovnako (kedze bude jeden WINDOWS vsade, PC, XBOX, WINMOBILE).
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist