1. Domov
  2. GeForce GTX 680 - čo sme ešte nezverejnili

GeForce GTX 680 - čo sme ešte nezverejnili

Zverejňujeme TDP, počet texturovacích jednotiek na mainstream grafickej karte GeForce GTX 680 a pár nových informácií...

V predchádzajúcich novinkách sme zverejnili skoro všetky informácie, ktoré máme o mainstream karte GeForce GTX 680 a čipe GK104. Dva podstatné parametere ako sú TDP a počet texturovacích jednotiek (TMUs) sme ale ešte nezverejnili. Teraz to doženieme.

Jadro je vyrábané v 28nm procese u TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) a nVidia si dala záležať aby jeho spotreba bola relatívne nízka. Vyjadrené v čísle, v záťaži menšia ako 160W. 2GiB VRAM spolu s ďalšími drobnosťami by mali spotrebovať niečo menej ako 20W. TDP najvýkonnejšej karty s GK104 - GeForce GTX 680 by teda malo byť niekde v rozmedzí 180W - 190W. 

Počet texturovacích jednotiek (TMUs) v plne aktivovanom GK104 je 128. Oproti GF104 na GeForce GTX 560 Ti alebo GF110 na GeForce GTX 580 to je 2x nárast. Pomer filtovacích a adresovacích jednotiek v TMU je 1:1, takže nič ako v prípade G80 nás nečaká. 

V prípade dátumu vydania mainstream grafických kariet založených na GK104 máme nové informácie. Nakoľko to vyzerá s kapacitami pre pokrytie predstavenia dobre, môžeme nový dátum predstavenia očakávať v strede až koncom marca. 

Napriek tomu, že ostáva do predstavenia relatívne málo času, nemá nVidia ešte hotové nové PR dokumenty pre GeForce GTX 680 alebo jadro Kepler. To znamená, že zverejnené slajdy s detailami GeForce GTX 680 nie sú pravé, avšak vytvoril ich niekto kto má informácie o budúcej mainstream grafickej karte od nVidie.

 

Zdroje: vlastné

Tagy nVidia GeForce Kepler GK104 GTX 680
Komentáre (14)
flanker
10.2.2012 - 21:36
GK104 bych snad nenzaval mainstreamem, jelikož karta nese označení GTX680, ale highendem. Pokud jsou specifikace správné, co kolují, potom s ejedná o AMDčkovský koncept-tedy malé jádro slušného výkonu. Což se však nedá říci o té vyšší řadě, to bdue muset žrát a topit jak hovado....
Eddward
10.2.2012 - 22:36
keby bol toho high end tak GK100 by bolo co, ultra high end ? :D Mozno sa to bude volat GTX690 a dual bude GTX695. Ved aj AMD ma mainstream HD7800 a high end HD7900 :)
16cmfan
10.2.2012 - 22:59
Tá spotreba je veľmi luxusná :-)
adoooo77
11.2.2012 - 12:50
Chalani nečakajte nejak moc výkonu od tejto karty ja to odhadujem že bude na úrovni HD7950 ale s nižšou spotrebou a oveľa nižšou cenou... som fanúšik nVidie ale keď bude ten výkon takýto ako sa tu opisuje momentálne mením kartu... ale zas logika nepustí že 3gb vs 2gb, 384bit vs 256bit takisto radeony majú viac SP teda tieto nV SP sa asi nebudú môcť porovnávať s amd lebo tie nV musia byť oveľa silnejšie keď ich je menej a výkon kariet bude porovnateľný..
Rejbek
12.2.2012 - 16:48
Ty si dobrý lolo,tak radšej kupiš o 150 euro drachšiu kartu ktorá bude mat vačšiu spotrebu,vačšiu hlučnost naprd ovládače,ovela večšie rozmery,asi aj teploty a výkonovo budu na rovnakej urovni myslím že táto bude mat ešte navrch nad 7900-kami tvoj komentár nedáva logiku a si uplne mimo alebo na práškoch chlapče:-)A nepozeraj na papieroch výkon ale reálny výkon kde nvidia dá AMD-čkam jasne pocítit o kolko su pozadu!!!
Pjetro_de
12.2.2012 - 18:44
Ty si ozaj lolo. 1) Pocet SP u Ati/AMD grafik a nVidia grafik sa neda priamo porovnanat minimalne od roku pana 2007, resp. od doby cipov nVidia G80 a Ati X1000, resp. od doby co su shadery unifikovane. Porovnavat vykon na zakl. SP u dvoch konkurencnych vyrobcov GPU je to iste ako porovnavat vykon CPU dvoch roznych vyrobcov na zakl. frekv ... inak povedane je to na trt. Robit to mozes iba pri porovnavani produktov jedneho vyrobcu a to dokonca iba jednej architekury. Ani tam nie je na 100% iste, ze vykon stupa s frekvenciou linerane. Precitaj si clanky a hlavne aj komenty: http://pc.zoznam.sk/novinka/gk104-alias-kepler-pokracujeme-s-odhalovanim-detailov a hlavne http://pc.zoznam.sk/novinka/viac-detailov-o-nvidia-gk104-alias-mainstream-kepler z ktoreho vyplynie, ze: 2) Ohladom poctu shaderov Keplera som mal absolutnu pravdu. Netreba mat pristup k ziadnym tajnym informaciam. Staci mat zbezny prehlad problematiky a zdravy rozum (t.j. pouzivat deduktivne, logicke, kauzalne, rigorozne-exaktne myslenie ...... inak povedane matiku). Ta nepusti ... :)
adoooo77
12.2.2012 - 20:31
Ty lolko čo nič o týchto kartách nevieš ja som fanúšik nvidie... ale si zapíš že GTX680 neporazí HD7970 aj keď výkonom jej bude blízko pri nižšej cene, spotrebe, topení... Pjetro_de: ja som tam jasne napísal že shadery nV sú silnejšie ako SP amd... Pjetro_de: takisto radeony majú viac SP teda tieto nV SP sa asi nebudú môcť porovnávať s amd lebo tie nV musia byť oveľa silnejšie keď ich je menej a výkon kariet bude porovnateľný.. neviem či si mongol alebo ešte ako to mám napísať :) Ja sa teším na tieto grafiky lebo som fanúšik nvidie ale rozum ta nepustí že hd7970 bude určite výkonnejšia ako GTX680 (GK104) aby zas Rejbek netrepal že čo to trepem o gtx680 ty si sčítaní a vieš ako to je.. a ja takisto.... ja viem že gtx560Ti má 384 CC a súperí s hd6950 ktorý má 1408 SP... poviem to laicky jeden CC u nvidie má silu 3.67 SP u amd... je nám to jasno... to je v prípade hd6950 vs gtx560ti...
Pjetro_de
12.2.2012 - 20:49
Ako tak citam, tak rozum vobec nepouzivas. Osobne nie som fanusik nikoho a nicoho. Je mi u pr**le kto kde kedy koho porazi. Ja konstatujem hole fakty. Shadery nie su ani silnejsie ani slabsie ... ide o to ze funkcny blok 4 ci 5 SP Ati/AMD sa da prirovnat k jednemu SP nVidie (ta navyse tika na 2-nasobnych frekvenciach pre SP a vs. zvysok GPU). Neviem co si mal z matiky, ale ked bude mat absolutna single GPU spicka Keplera 2x viac SP ako absolutna spicka single GPU Fermi a ked z nezmanych pricin po zapocitani bulharskej konstanty a fluktuacii vakua vsetkych prilahlych vesmirov predpokladam len 70% navysenie vykonu (t.j. 1,7-nasobok oproti GTX580 a nie 2-nasobok), tak absotuna spicka Keplara s 1024 SP (nech sa vola GTX680, GTX690 alebo akokolvek), by mala byt vykonom cca 30-40 % nad HD 7970. Koniec koncov niekto od nVidie si uz otvoril hubu, ze HD 7970 ich relativne sklamal, kedze novy single GPU hingend od nVidie AMDcko o dost pokori. Zrejme vedia o com hovoria. Architektura to nie je zbrusu nova (ako rozdiel medzi GT6800 a GT8800), ale jedna sa o evoluciu nie o revoluciu (asi ako v pripade GTX8800 a GTX9800 ci GTX280 ... ci ak chceme HD3800 a HD4800), preto som si dovolil tu drzost potovnavat vykon na zakl. poctu shaderov. Ako som pisal v minulych commentoch - bolo by divne keby nVidia vydavala novu generaciu GPU a vykon sa navysil len o 20% (zvlast ked pocet SP narastie na 2-nasobok ze ano ...).
crux2005
12.2.2012 - 21:16
"...spicka Keplara s 1024 SP (nech sa vola GTX680, GTX690 alebo akokolvek), by mala byt vykonom cca 30-40 % nad HD 7970." http://9gag.com/gag/2028268 Inak neviem nazvať tvoju výpoveď, že GK110 bude mať menej SPs ako GK104.
Pjetro_de
13.2.2012 - 07:46
Mojenko zlate karpave nechapave. Ak ti to este nedoslo, uvazoval som nad uplnym high-endom Keplera (a je mi total suma-fuk ci sa bude oznacovat GTX680, 690, 695, 699 ... GK104,110, 120 ci hoci aj 190 ... pretoze to este zrejme nikto nevie) a nie o nejakom konkretnom GPU Keplera (ktore sa tu pomenuva marketingovym a kodovym nazvom) a ktore ma v plane zaradit sa medzi nejaky mainstream. Mne su marketingove a kodove nazvy suma-fuk, hlavne pokial sa tyka neexistujucich produktov a teda pokial nie su nazvy jasne definovane/stanovene. Preto definujem veci vseobecne a "single GPU spicka Keplera" je vseobecna charakteristika niecoho, coho nazov nikto z beznych ludi nevie naisto. A voooooooooooobec sa mi nechce snorit po nete (to nerobim pri pisani ziadneho mojho kommentu), aj tak by informacie boli nepodlozene a pekne prepecene v azijskej kuchyni.
spok
12.2.2012 - 23:32
nice one, zbytocne sa hadaju o nepotvrdenych veciach, ja by som len potreboval vediet, ci M seria (ne)podporuje DX11.1 lebo idem kupovat herny book, tak by som pripadne pockal ;)
adoooo77
13.2.2012 - 17:21
Jednu vec ti poviem že vôbec nečítaš moje príspevky a ja tvoje... lebo obaja trepeme iné len keď sa na ten text pozriem... :)
Pjetro_de
13.2.2012 - 18:05
No vidis jak si rozumieme :) Kazdy trepe o inom a kazdy si mysli ze ma pravdu.
adoooo77
13.2.2012 - 19:52
No asi to tak je :)
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist