Algoritmus Facebooku označil teroristické útoky z 11.9. za konšpiráciu

 
Algoritmus propagoval v trendových príspevkoch na Facebooku článok naznačujúci, že teroristické útoky z 11. septembra 2001 boli kontrolovanou demoláciou.

Ohľadom útokov z 11. septembra 2001, pri ktorých mali teroristi zhodiť ikonické „dvojičky“ a zabiť viac ako 3000 ľudí sa popísalo neskutočne veľa. Ako keby nestačilo, že na túto tému sa objavilo nespočetne veľa konšpiračných teórií a mnoho ľudí si myslí, že nešlo o teroristický útok ale o prácu samotných USA, Facebook teraz nechtiac prilial olej do ohňa.
 
Algoritmus, ktorý sa stará o prepojovanie udalostí s určitými článkami zverejnil v trendových príspevkoch na najväčšej sociálnej sieti odkaz na článok na portáli The Daily Star s názvom „11. september: zábery, ktoré potvrdzujú, že v dvojičkách boli uložené bomby“. Článok v skratke pojednával o tom, že išlo o kontrolovanú demoláciu mrakodrapov a nie o útok teroristov.
 
Facebook krátko po tomto prešľape zmazal daný odkaz na príspevok a nahradil ho odkazom na článok z The Washington Post, ktorý opisoval udalosti, tak ako sú považované za oficiálne. Nie je to však prvýkrát, čo sa algoritmus pomýlil. Pred niekoľkými dňami algoritmus pretlačil do trendových príspevkov falošný článok o hlasovej asistentke Siri, ktorá by v iPhone 8 mala mať fyzickú podobu a mala by doslova vyjsť zo smartfónu.
 
Takéto chyby sa objavili po tom, čo Facebook nahradil ľudských editorov algoritmom. Editori vo Facebooku teraz môžu len navrhovať témy, ktoré by mali byť súčasťou trendových príspevkov.
 
Komentáre (14)
XenonFlash
No ved bola to konspiracia, co vam nie je jasne?
Steven
Vsak to bolo jedno velke klamstvo to zmanipulovaly ale take veci robia roky a nik im to nevery iba v usa ale tam su vecsina ludi zaostala ledva vedia vlastne dejiny nie ze vo svete vobec co je smutne a robia ramena aky su oni dobry silny pritom su iba ... A vymislaju si konflikty aby isly akoze oslobodit a pritom idu okradat iba poucaju ostatnych vo svete o slusnosti pritom sami o nu ani nezakoply smutne
Pjetro de
kriste to je grc, to sa neda citat, hrubka Y/I na hrubke, nauc sa aspon gramatiku materinskej reci a tie chujiny dristaj aspon bez hrubok
idomat
Neviem pochopiť ako to môže byť konšpirácia. Veď sú vídea ktoré urobili amatéri a vidieť tam lietadlá ako vrážali do dvojičiek. Ešte pridajte niečo o tom ako američania neboli na Mesiaci......
Qubo456
človeče, treba viac čítať a sledovať a nie pozerať len to čo ti podstrčia médiá. Netvrdím že šlo o plánovanú demoláciu, ale išlo o plánovaný útok, všetky tieto články o tom sú len hry so slovíčkami. Išlo v podstate znova len o peniaze, pár ľudí na tom poriadne zbohatlo.
m2fizy
4 idomat : Vidiet ze ste riadne nevzdelany person ... kedze prve zabery, ktore poskytla BBC z neakej kamery z ulice hned po utokoch a boli dohladatelne este niekolko dni po utokoch ukazovali naraz "diskoviteho objektu" do dvojiciek (nehovorit tu teraz ze islo o ufo, ale objekt bol zhodou okolnosti diskoviteho tvaru) ... az nasledne tam "media" (citaj americke tajne sluzby) doplnili to lietadlo, aby to vyzeralo "ako naraz lietadla" ... pointa ? ... ... no ta je taka ze sami americania sa podielali a naplanovali "danne" utoky sami na seba (ale to by sa nestalo prvy krat ... za vsetky spomeniem asi ten najznamejsi ... Adolf vs. Poland), aby mohli "obnovit" konciace kontrakty z irak/iran na vyhradny odber ropy (za lacno ako inac), kedze im "povodna" vlada (ktoru americania povodne dosadili, sponzorovali, zasobovali, cvicili a zbrojili) naznacila, ze na nasledujucej "ropnej" dohode s nimi uz NEPOCITA !!! Taktie existuje nespocet relevantnych dokazov, ktore naznacuju (respektive objasnuju) ze dvojicky doli "odpalene" planovane a za pomoci vybusnin a expertov na vybusniny. PS: tie budovy boli projektovane (slova hlavneho designera), aby dokazali "ustat" naraz dvoch az troch lietadiel +/- rovnakeho typu. Zadalsie piliere ktore podopierali WTC boli "zrezane" neakym "materialom" do sklonu 45° (co je mozne len pri riadenej, resp. planovanej demolicii ... pri "nahodnej" explozii, by nieco take bolo priam nemozne (a teda "vytvorit uhol 45°). Zadalsie ... dvojicky padali "od spodu" a nie od "bodu" narazu lietadla ... trochu nelogicke nemyslite ? A existuje vela vela dalsich relevantnych faktov, ktore ale ludia "nechcu" vidiet. PS2: pozrite si Farenheit 911 od Michael-a Moore-a (http://www.csfd.cz/film/116848-fahrenheit-9-11/prehled/) a potom si urobite svoj vlastny zaver (autor dokumentu ukazuje iba relevantne informacie a fakty, nevyvodzuje ziadne skutocnosti a ani zavery ... to nechava na divaka ... preto je ten dokument tak "velavravny".) PS3: a este ma napadol jeden fakt ... preco teda "ked to neboli riadene utoky samych na seba" nebolo v WTC plno ludi ? boli ich tam (neviem presne uz to cislo) ale iba okolo 20-30% (a aj to neviem ci som to s tym cislom neprehnal) z celkoveho poctu "standardneho osadenstva" ??? kedze sa jednalo o "normalny" den s normalnym pracovnim nasadenim ... atp. ? PS4: aka zhoda nahod ze som postol tento prispevok presne na den 15 rokov po utokoch (9/11/2001).
MQ
Este by som doplnil pad budovy, ktoru nic nezasiahlo, ale aj napriek tomu z nej zacal vychadzat dym, ozvala sa z nej seria vybuchov a nakoniec spadla. Nezrovnalosti aj s vysvetlnim skusenych stavebnych inzinierov je na nete viac ako dost, takze taketo 'odhalenie' nejakeho fasbuuku, prislo s poriadnym meskanim. ;-) Za vsetkym hladaj peniaze a vyroba dovodu na vojnu je veeelmi dobry biznis....
Realista28
Ludia v priamom prenose videli naraz lietadiel. Mnohi si dokonca pamatame z priameho prenosu (naraz druheho lietadla). TA3 zacala kvoli tomu vysielat skor ako planovali a mnohi sme to sledovali.
Bramko
Vidim ze je tu kazdy odbornik... hlavne na zaklade clankov z internetu a roznych "jasnych" videi... alebo ste tam boli a zucastnovali sa vysetrovania....? nuz ale necudujem zas ked Vam za to trollovanie platia...
MQ
Nech sa ti paci Bramko. Dokaz ze sme trolkovia, ze nemame pravdu, resp. ze nazory odbornikov z "konspiracneho tabora" su nepravdive, nezmyselne, zavadzajuce, klamlive.... a potom si tu s tebou mozeme pokecat na tej vysokej odbornej urovni, ktoru od nas pozadujes a sam z nej akosi nic neponukas...... . Mimochodom, videl som nazivo takeho "tvojho" odbornika, (tiez vyrocna debata k "dvojickam") ktoreho ked sa divaci spytali, preco spadla budova, ktoru nic nezasiahlo, tak zametal pod koberec ako maly Jojo nachytany na hruskach. Tiez to bol velmy uznavany stavebny inzinier, projektant a neviem co este. Takze sem sa s tou tvojou odbornou debatou, rad si pokecam s clovekom ako ty, ktory sa zucastnil vysetrovania a ma pravo vsetkych nas tu skolit, poucovat a rozhodovat, aky (samozrejme ten tvoj jediny a spravny) nazor mame zastavat a sirit medzi ludmi. . Ozaj a ked nam to podla teba platia, tak mi este prezrad kolko za to mam a na ktory ucet mi chodia peniaze, pretoze z tejto stranky mi tam tie grose akosi nenabiehaju. . Ked nevies co je to diskusia, tak sa jej nezucastnuj, pretoze sa strapnujes.
Realista28
Nie je ziadne tajomstvo, ze existuju plateni trolovia a zaplavuju diskusie svojou propagandou. Takze, ak niekto tvrdi lahko vyvratitelne veci, je alebo hlupak, alebo to moze byt troll.
Realista28
Reakcie pod clankom len ukazuju, ze kriticke myslenie je na ustupe.
passco
Sú to nezmysli pre detičky.. Ktoré namiesto toho aby robili niečo produktívne zabíjaju čas blbostami a výmyslami.. Rovnako ako Chemitrails
Bird
https://www.youtube.com/watch?v=uFJa9WUy5QI
Pridať nový komentár
TOPlist